Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Desde luego casi 20000 asesinados palestinos ,la mitad niños ,es una atrocidad pero que a los sionistas les está costando más sangre, sudor y lágrimas de lo que pensaban no cabe ninguna duda .Están perdiendo la guerra aunque ganen batallas de exterminio.
#9:
#7 Vaya "terroristas" más raros, que se enfrentan a carros de combate en territorio invadido usando tácticas de guerrilla.
Me suena mucho a... a... lo que haría un ejército medio desorganizado para defender el territorio.
Pero no puede ser eso, si fuera eso, teniendo en cuenta lo que ha hecho occidente en Ucrania, ahora mismo estaríamos enviando armas a los palestinos. Así que no puede ser eso, ¿verdad? ¿VERDAD?
Me suena mucho a... a... lo que haría un ejército medio desorganizado para defender el territorio.
Pero no puede ser eso, si fuera eso, teniendo en cuenta lo que ha hecho occidente en Ucrania, ahora mismo estaríamos enviando armas a los palestinos. Así que no puede ser eso, ¿verdad? ¿VERDAD?
#6:
unveiling a staggering toll that includes over 250 soldiers and officers left fully blinded and more than 500 vehicles that were completely destroyed.
Las cifras hay que cogerlas con pinzas pero parece que HAMAS es más duro de roer de lo que parece. No me extraña que se centren matar críos, es más fácil.
Las cifras hay que cogerlas con pinzas pero parece que HAMAS es más duro de roer de lo que parece. No me extraña que se centren matar críos, es más fácil.
#8:
Resumen muy abreviado de la noticia o un #teahorrounclick
Además, alega que el número real de muertos asciende a la asombrosa cifra de 3.850 soldados y oficiales, contrariamente a la cifra oficial del ejército israelí de 418.
Además, alega que el número real de muertos asciende a la asombrosa cifra de 3.850 soldados y oficiales, contrariamente a la cifra oficial del ejército israelí de 418.
#1:
"Ha encendido un encendido debate muy debatido".
Comentarios
Desde luego casi 20000 asesinados palestinos ,la mitad niños ,es una atrocidad pero que a los sionistas les está costando más sangre, sudor y lágrimas de lo que pensaban no cabe ninguna duda .Están perdiendo la guerra aunque ganen batallas de exterminio.
#2 Se han entretenido tanto matando a civiles que se han olvidado de ganar la guerra.
#2 y la narrativa de "hombre= hamas" , por que han muyerto 20.000, 10.000 eran niños, 5.000 eran mujeres y los otros 5.000 son "mienbros de hamas", no hay ni un solo hombre inocente muerto en los bombardeos...
unveiling a staggering toll that includes over 250 soldiers and officers left fully blinded and more than 500 vehicles that were completely destroyed.
Las cifras hay que cogerlas con pinzas pero parece que HAMAS es más duro de roer de lo que parece. No me extraña que se centren matar críos, es más fácil.
#6 pura cobardía, una actitud muy nazi
#6 Es que si quisieran destruir a Hamas igual tendrían que bombardear Qatar y no Gaza...
#6 Los Merkava son una basura y se reían de los T-72 rusos.
#6 "he alleges that the actual death toll stands at a staggering 3,850 soldiers and officers, contrary to the official Israeli army figure of 418."
Te has quedado en el comienzo del artículo, más abajo dice las cifras que suelta esta "fuente" y son muuuuuchas más...
Si es cierto y "solamente" han asesinado a 10 palestinos por cada soldado israelí que ha muerto...
Sería una burrada, sobre todo porque estamos hablando que, los israelíes disparan contra niños y civiles, Hamás solamente contra soldados...
Esa cifra en incursiones anteriores eran mucho más abultadas, rollo 1 israelí por cada 20 o más palestinos.
#73
Hamás solamente contra soldados...
https://es.wikipedia.org/wiki/Ministerios_de_1984#Ministerio_de_la_Verdad
#83 Claaaaro... Tengo la cabeza comida por el "ministerio de la verdad"...
Porque en Gaza seguro que Hamás está atacando a muchos civiles israelíes que están paseando por Gaza para.....
¿Ir a la playa?
#85 Los ataques del 7 de octubre, cohetes durante años contra ciudades, atentados y acuchillamientos al primero que ven.
Hamás solamente contra soldados...
Si crees que decir eso es algo razonable, entonces por mí se ha acabado la conversación.
#87 Disculpa, pero usted está hablando de otras batallas, yo estoy hablando de la batalla actual en Gaza, donde han asesinado a 5 niños por cada soldado malnacido que ha caído...
Esos 3800 israelíes muertos son solamente SOLDADOS, los únicos civiles que mueren en Gaza (donde ocurre la batalla) son palestinos.
Si nos ponemos a mirar la historia...
Bueno...
La ONU ha dado potestad a los palestinos para luchar contra la ocupación de sus tierras incluso por la fuerza de las armas, en numerosas ocasiones, una de ellas (y porque esa fecha es especial para mi) en 1979 donde especifica que se autoriza a los palestinos a expulsar a la potencia ocupante por la fuerza de las armas...
Y ahora hablamos del O7...
Si esos civiles han decidido vivir en un territorio que, según la propia ONU, es un territorio ocupado y en conflicto...
Me parece muy mal que se les mate, pero no que se les detenga, lo cierto es que, por ahora, los testimonios hablan de que fueron los propios israelíes quienes usaron hasta tanques para impedir que los palestinos (que son los dueños legales del territorio según la ONU) se llevaran a los civiles sin hacerles daño, pero por la fuerza, a Gaza...
O disparando indiscriminadamente contra grupos de palestinos y civiles israelíes o civiles extranjeros.
Provocando matanzas en el fuego cruzado.
#93 Vale, yo citaba textualmente tu comentario.
El resto de cosas ya forman parte de las discusiones típicas de quienes son los buenos y los malos, quién tiene derecho a qué. En fin, un sinsentido que no va a ninguna parte. Es un problema muy difícil de solucionar.
Solo tes comentarios:
- Las cifras que das no son fiables. Están proporcionadas por Hamás y sus instituciones. Y en la cifra de palestinos van también incluidos combatientes de Hamás.
- Lo de la ONU me parece raro. No creo que la ONU haya dicho nunca que se puede matar. Si me citas la resolución lo leeré, porque lo desconocía, si es verdad.
- Y esto ya no te lo acepto: Me parece muy mal que se les mate, pero no que se les detenga,. Me parece una falta de respeto hacia los civiles secuestrados víctimas de abusos y de no se sabe qué más. Nadie ha detenido a nadie. Son civiles inocentes, entre ellos niños muy pequeños, arrancados de sus casas y sujetos a la barbarie más absoluta. Torturas inhumanas difíciles de encontrar hasta en los libros de historia.
#95 Estás mintiendo, no sé si a sabiendas o no...
Todas las cifras que proporciono son las que dan o este artículo, las cifras que da por buena la ONU, o las propias entrevistas a supervivientes israelíes que han salido en medios de Israel, no "cifras no fiables" de hecho quien está hablando de "cifras no fiables" eres tú ya que usas las cifras de Israel, que está demostrado fehacientemente que miente en sus cifras y en la narrativa de lo ocurrido para justificar el genocidio y la ocupación que lleva cometiendo casi un siglo...
De hecho es gracioso que comentes sobre "cifras no fiables" en una noticia donde un periodista israelí denuncia precisamente que las cifras que proporciona Israel son no ya falsas por sutilezas (como sumar los muertos combatientes de Hamás que tú acusas a este último) sino en casi 2 órdenes de magnitud.
Por último... Yo comparo los NIÑOS muertos con los MILITARES muertos...
¿Los niños son combatientes de Hamás?
- Lo de la ONU...
De verdad...
Puedes hacer una búsqueda, te he dado la organización, te he dado la fecha...
No me ceras, búscalo
De todas maneras... golpe-derecho-internacional-humanitario/c07#c-7
Golpe al derecho internacional humanitario
elpais.comY entonces denominaba lo realizado por Hamas despreciable, ahora sabemos que lo despreciable fue lo realizado por el ejército de Israel usando helicópteros y tanques contra su propia población indiscriminadamente, mientras no existen casos documentados en que Hamás asesinara a civiles por el simple hecho de asesinarlos, todos los casos que se han aportado pruebas estaban defendiéndose de ataques por parte del ejército de Israel y los civiles estaban en medio...
- "Son civiles inocentes, entre ellos niños muy pequeños, arrancados de sus casas y sujetos a la barbarie más absoluta. Torturas inhumanas difíciles de encontrar hasta en los libros de historia."
Si, por parte de Israel y los colonos...
Esas historias de "violaciones" o de "niños quemados vivos", resulta que, el 7O, o no existieron o el caso de los niños, murieron por el disparo de tanques de Israel sobre sus casas o vehículos...
Era mentira que abrieran el vientre a embarazadas, era mentira que violaran, también que se dedicaran a quemar a personas... Todo falso...
Todo sin pruebas.
Casualmente las zonas donde ocurrieron los hecho han sido "limpiadas" por el ejército de Israel al poco de terminar los incidentes y de eso solo quedan los testimonios de quienes sobrevivieron, en el caso que existan, donde acusan a su propio ejército de perpetrar la matanza sobre civiles.
#98
no existen casos documentados en que Hamás asesinara a civiles por el simple hecho de asesinarlos, todos los casos que se han aportado pruebas estaban defendiéndose de ataques por parte del ejército de Israel y los civiles estaban en medio
Echa un vistazo a https://t.me/southfirstresponders, ahí hay bastantes vídeos. Si crees que están generados por IA entonces ya no te puedo ayudar.
#99 Mira, he mirado solo el primer vídeo
Y se ve, claramente, un coche reventado por un misil horizontal...
Obviamente un tipo que ha salido a pié o en un vehículo ligero con armas cortas y granada NO va a gastar sus escasos misiles anti tanque contra un coche civil...
Ese vídeo es de un coche que ha sido destrozado por el ejército de Israel...
Interesante que me hables de "datos falsos" y tú te tragas un canal de propaganda de Israel como si fuera la verdad, sin tan siquiera ver los vídeos de manera crítica.
#100 Creo que no tienes muchas ganas de constatar lo evidente: los palestinos están lejos de ser víctimas en todo esto. Han llevado a cabo una matanza salvaje sin precedentes, con violaciones, secuestros y desecración de cuerpos. Aplaudida por la mayoría de la sociedad. Hay cientos de vídeos, pruebas y documentos. Ni ellos lo niegan. Lo celebran. Lo puedes buscar en muchos sitios.
Pero no te creas que estoy ciego: sé que en Israel hay facciones violentas, racistas y asesinas. En el gobierno, en el ejército, en la sociedad. Sé que han cometido atrocidades semejantes. En cuanto a tí, no sé por qué tienes tanto interés en defender palestinos violadores y secuestradores de niños. En comerte toda la propaganda, cuando lo único que sale de su boca es mierda, no información. Porque después de lo que han hecho, no es difícil imaginarse que no tienen credibilidad, que son basura humana, que no hay ni que mirarles a la cara, como para creerse sus mentiras y manipulaciones.
Otra diferencia es que tú y yo, si no me equivoco, es que crees que Israel es un país sin derecho a existir. Que son colonos, genocidas, agresores, ocupantes, usurpadores. Todo eso es falso. Aún así, seguramente, crees que los judíos deberían desaparecer del mapa. Ese es el argumento que más oigo. Y contra eso es imposible discutir, contra apologistas del genocidio.
Me he aburrido, así que por mí se acaba aquí.
#93 no le da vergüenza mentir en forma tan descarada? De todas las barbaridades que ha dicho, realmente no sabe que en la zona de Gaza, la frontera pasa exactamente por donde lo fija la linea de alto el fuego del 67? y que absolutamente NINGUN civil de los que fueron masacrados o raptados por los palestinos, no vivían en territorio palestino sino israelí?
Mienten, mienten, que forma de mentir. Sigan mintiendo y diciendo que esos civiles eran colonos, yo seguiré mostrando que no lo eran y la única verdad es que MNM está secuestrada por una panda de mentirosos que no tienen escrúpulos en inventar mentira tras mentira para blanquear a Hamás
"Ha encendido un encendido debate muy debatido".
#1 Tal vez una mejor traducción de "...has ignited a fierce debate..." hubiera sido "...ha prendido un feroz debate..."
Lo otro queda demasiado redundante, ciertamente, pero no está del todo mal.
#1 eso es flambear
#1 Y encendido.
#1 Dentro de poco llegará a portada un trozo de papel higiénico con la frase "Netanyahu desayuna niños palestinos a la plancha" con faltas de ortografía, sin contexto, sin firmar y sin fuentes.
Y los meneantes estarán contentos.
#53 De relajao vas justito por lo que se vé...
#63 no quieras verme nervioso. Duraría media hora por aquí.
#63 Un #botroclon es lo que es.
#53 No llegará tal papel, al paso que va el genocida este, dentro de poco no quedarán niños palestinos que desayunar.
Cosas del Mundo Libre.
#3 que pruebe a hablar mal de Mohamed a ver qué pasa en el mundo no tan libre.
#14 "Mucho meterse con los católicos pero con los musulmanes no hay huevos". Dónde he visto yo este argumento?
#22 Son los argumentos de la extrema derecha racista y fascista.. ninguna sorpresa
#23 dijo un defensor del nacional ortodoxismo imperialista de Putin.
Entrañable.
#40 no engañáis a nadie otanistas y sionazis, uséis casco, capucha o pasamontañas
#47 tu última noticia votada ahora mismo es “bulo” a un vídeo de rusos usando ucranianos de escudos humanos. Deja de dejarte en ridículo que tres segundos se tarda en desenmascararte y son datos que cualquiera puede ver.
#51 y lo dice alguien que ha puesto "que pruebe a hablar mal de Mohamed a ver qué pasa en el mundo no tan libre"
#55 no sé de qué te ríes … si prefieres vivir en una dictadura o una monarquía islámica eres muy libre de mudarte.
#57 el nuevo 'vete a venezuela' si es que dais para lo que dais
#59 así que Venezuela es una dictadura o una monarquía islámica según tu?
Lol
#60 Son los argumentos que dais los NPC de extrema derecha ucro-sionistas, si no tenéis más no es cosa mía
#40 me cuelgo de tí, pero va para #_47 que me tiene ignorado:
Vosotros sois simplemente personajes (no quiero strikes) que si se os hiciera caso se iría todo a la mierda en un par de horas.
#22 no has entendido mi comentario en absoluto.
En Marruecos hay aún menos libertad de prensa que en Israel, que no es decir poco. Si ese mismo periodista hablase mal del rey de Marruecos más que probable que acabe mucho peor que despedido.
Espero que así lo entiendas.
#33 Anda mira, como aquí: https://www.publico.es/politica/casa-real-rtve-cesa-responsables-rotulo-afirmaba-princesa-leonor-espana-abuelo.html
#39 lamentable suceso y peor trasfondo.
Dicho esto; perdió su trabajo pero ganó mi simpatía, mi respeto y mis 10
#33 Si ese periodista no fuera Israelí se lo habrían cargado como han hecho con tantos.
#33 En Mauritania y en Níger hay mas libertad de prensa que en Israel.
https://rsf.org/es/clasificacion
Aparte de eso Israel tiene sus "peculiaridades", elimina a los periodistas antes de que puedan hablar (cosas del mundo libre).
El Balance Anual de Reporteros Sin Fronteras (RSF) eleva a 56 los periodistas asesinados en la Franja de Gaza por bombardeos israelíes a 1 de diciembre de 2023. En total, han sido asesinados desde el 7 de octubre hasta esa fecha 63 periodistas durante la guerra entre Israel y Hamas (56 en Gaza, 4 en Israel, 3 en el sur del Líbano), superando la cifra registrada en todo el mundo el año pasado.
https://www.rsf-es.org/balance-rsf-2023-la-masacre-de-periodistas-en-gaza-contrarresta-una-tendencia-global-a-la-baja-de-reporteros-asesinados/
#81 de Mauritania no voy a comentar, porque no lo sé, pero Níger es un país donde su gobierno no controla un 66% del territorio a día de hoy, y no era mucho mejor con el anterior gobierno. Así que veo difícil imponer censura donde ni siquiera hay gobierno.
#22 No les des de comer joder... algunos están tan perturbados con su patrocinio PP/VOX que ya no saben ni compartimentar en temas tan básicos como los genocidios a mansalva.
Ni sueñes que se salgan un milímetro del argentario de Génova 13 ... cuando este tema les salpique, más aún que ahora, se esconderán en sus cuevas unos días y a otra cosa.
#14 Pero es que eso no lo niega nadie. Los del mundo "no libre" no van por ahí dando lecciones a los demás desde un púlpito de la moral para luego limpiarse el culo con sus propias palabras.
#28 entonces ves la hipocresía. Estamos de acuerdo.
#34 Sí, claro, eso es lo que se critica: la hipocresía del mundo libre.
#37 desde una posición aún más hipócrita.
#38 ¿Cuál es la hipocresía de la que hablas?
#65 que un periodista que no puede hablar del rey de su país denuncie que un periodista de otro país ha sido despedido por publicar cosas de la guerra.
Típico caso,tan habitual en menéame, donde el detector de hipocresía tiene restricción territorial y solo funciona en PAL
#67 que un periodista que no puede hablar del rey de su país denuncie que un periodista de otro país ha sido despedido por publicar cosas de la guerra.
No veo hipocresía en eso. El periodista no es el que hace la ley de su país. Otra cosa sería que eso lo dijera el rey de su país o que el periodista apoyara esa ley en su país.
Típico caso,tan habitual en menéame, donde el detector de hipocresía tiene restricción territorial y solo funciona en PAL
Es que el mundo libre es maestro de la hipocresía precisamente porque se pone a sí mismo en la cima de la moral y luego perpetra/tolera un genocidio con miles de niños muertos sin ponerse ni colorado.
#14 A mí, la mierda que más me molesta es la que tengo al lado.
#46 y te queda más cerca Israel que Marruecos?
#14 Tarado.
#88@admin
carme
patchgirl
#90 Tara Do-Re-Mi... ¿cuál era la canción?
Resumen muy abreviado de la noticia o un #teahorrounclick
Además, alega que el número real de muertos asciende a la asombrosa cifra de 3.850 soldados y oficiales, contrariamente a la cifra oficial del ejército israelí de 418.
#8 Sin tener ni idea del tema me parecen demasiados, sería una cifra de bajas similar en cuanto a combatientes ya que palestinos muertos la mayoría son mujeres y niños.
#11 Pues sería lo esperable cuando un ejército se atreve a la guerra urbana. Si ya se esperan bajas de al menos 3 a 1 en un escenario convencional, en guerra urbana donde queda anulada gran parte de la ventaja numérica y tecnológica a favor del defensor mucho más.
#11 Y ojo que de los hombres adultos muertos yo diría que menos de la mitad son convenientes. Si esa cifra es real la campaña israelita está siendo un desastre en todos los sentidos.
#69 Es lo que venia a decir, me cuesta creer que sea tan desastre aunque claro no significa que la relación de bajas deba manenerse.
Ya hubo gente al inicio que predijo este escenario.
#8 Lo normal era, en incursiones anteriores, 1 muerte de Israel por cada 20 de Palestina...
Ahora no están consiguiendo ni llegar a 1 a 10, y eso asesinando a civiles...
Si es cierto, esto está siendo una escabechina...
#8 Si, eso suele ser así si tienes un ejército contra otro, piensa que, cuando una ciudad en Ucrania dejaba de tener apoyo del exterior por parte del defensor, tardaba poco tiempo en caer, incluso siendo guerra urbana...
Hamás tiene la "tecnología" que se han podido construir y 0 acceso a nuevo material bélico más allá de lo que consiga robar a Israel, NO se parece a una "batalla urbana" normal.
#27 Si no encuentras algo en Google, búscalo en Bing.
https://en.wikipedia.org/wiki/Al-Barriyya
#35 ¡Gracias!
PS: hmmm, una lástima que no hay ninguna información sobre ninguna batalla reciente allí (ese enlace habla de que se despobló el área en 1948, a bombazos o algo así).
#35 Que tiene que ver, geográficamente hablando, un pueblo cercano a Ramleh con Gaza? Más o menos lo mismo que Segovia con Barcelona
#44 ¿Como?
Si no me engaña el mapa, Ramleh está a 50Km de Gaza...
Vamos, creo que entre Segovia y Barcelona separan más de 500 km
#77 porque todo es relativo. Para el reducido ancho de Israel y Palestina, las distancias equivalentes son más o menos como lo que dije
#79 Eso si, si están perdiendo por tanto contra Hamás, el meterse con Hezbolá sería una locura...
Pero Neytanyahu está loco, así que no me extrañaría que lo hiciera.
La única democracia de Oriente Medio...
Todas las guerras son barbarie y esta sobre la Franja de Gaza donde la densidad de población es una de las más altas del mundo, más aún, porque hay 2 millones de civiles, en un espacio de 12km por 40km, en condiciones infrahumanas, y todas las infraestructuras devastadas, sin agua, sin alimentos.
#74 no hablo tanto de potencia de explosivos como de sistemas de guiado.
Los merkava tienen el motor delante, lo que fuera de peligros claros (tiene una chapa bien gorda encima para que no lo traspasen) deja una huella térmica del carajo.
Cualquier dispositivo guiado por calor lo va a encontrar y acertar, ya que es como una bengala móvil.
Además cualquier oteador con gafas termicas lo va a ver desde Narnia incluso en la noche más oscura.
No es que el motor detrás del resto de los tanques los haga invisibles al calor, pero si es mucho más sencillo de ocultar o de lanzar contramedidas.
Básicamente el que diseño el merkava nunca se planteo que el enemigo podría usar tecnología de finales del siglo XX para guiar o localizar, es decir, se diseño para arrasar paletos con armas de la época soviética y no las punteras de esos tiempos.
#76 1º Gracias por la explicación
Pero Hamás no creo que tenga muchos dispositivos de guiado, que meter un cacharro de esos en Gaza con el bloqueo de Israel me resulta, cuanto menos, complicado...
Podrán tener alguno, pero no en número suficiente como para hacer daño.
#78 bueno, son tamaño RPG, y sin duda si Hamás no los tiene, Hezbola los tendrá a patadas, a eso súmale los javelins de saldo en ucrania.
Y si yo, un paleto que le gustan los tanques se de este asunto que no sabrán los que han sido entrenados para destruirlos.
Vaya, parece que el ejercito de Israel está encontrado una resistencia más fuerte de la prevista.
Si la libertad de prensa ya es escasa, en tiempo de
masacreguerra deja de existir.La noticia me parece bastante sensacionalista, obvio que un país en "guerra" no va a detallar las bajas reales o el material perdido, y menos durante la campaña.
#4 Buenas noches,
Luego, no es sensacionalista, es realista.
#4 La noticia no es las cifras que da el país, sino que un periodista ha sido despedido por cuestionarlas.
#10 un periodista que no aparece en ningún lado salvo en dos tuits con la misma supuesta noticia de su despido
Edit
De la puta olla está esta gente. Está claro que masacrar niños no sale gratis a nivel mental.
Paso de usted caballero
Para ver de primera mano los vídeos con las "hazañas" de ambos bandos recomiendo ingresar en el canal de telegram de Entre Guerras, buscad en grupos.
Habré visto volar decenas de merkava v a manos de los palestinos
#7 Vaya "terroristas" más raros, que se enfrentan a carros de combate en territorio invadido usando tácticas de guerrilla.
Me suena mucho a... a... lo que haría un ejército medio desorganizado para defender el territorio.
Pero no puede ser eso, si fuera eso, teniendo en cuenta lo que ha hecho occidente en Ucrania, ahora mismo estaríamos enviando armas a los palestinos. Así que no puede ser eso, ¿verdad? ¿VERDAD?
#7 los merkava son unos tanques bastante malos ideados para usarlos solo contra el tercer mundo por culpa de su firma de calor.
Me pregunto si los de Hamas habrán conseguido material bueno de Ucrania aportado por EEUU y Europa, eso sería un problema para esos tanques, que cualquier cosa con un guiado más complejo que el "a ojo" de un RPG, les perjudica.
#18 Un RPG normal no, pero es que los explosivos que usa Hamás los fabrican ellos y los fabrican sabiendo exactamente contra que carros se enfrentan...
Lo que ocurre cuando llevas 78 años masacrando a un pueblo, que al final te toman la medida.
Pues para ser una persona que ha encendido un debate muy fiero en Israel, debo estar muy mal informado porque no lo he encontrado ni en hebreo ni en inglés, y las pocas referencias a él que ge encontrado son un par de tuits.
#_40 Por eso nos va también con tipos como tú.
Me cuelgo de ti pero va para el "demócrata" #_47.
@admin ¿no os parece ridículo no poder contestar para no romper el hilo, a quienes te tienen en ignore?, yo leo sus "cosas", es absurdo que se refieran a alguien y no se les pueda contestar.
La pela es la pela
#27 me parece que se la han colado una vez más a MNM.
¿Soy yo o cada día escribimos peor?
"ha encendido un encendido debate"
Falta total de atención.
#16 son traducciones automáticas del inglés: "has ignited a fierce debate"
#19 No es excusa. Algo de atención merece la pena.
#19 ¿Traducción automático con el word o qué es esto?
He has ignited a fierce debate by challenging the government’s silence on the real toll of the Battle of al-Bariyya in Gaza
Traductor automático de Google:
Ha iniciado un feroz debate al desafiar el silencio del gobierno sobre el costo real de la batalla de al-Bariyya en Gaza.
Traducción automática con Deepl:
Ha suscitado un intenso debate al cuestionar el silencio del Gobierno sobre el coste real de la batalla de al-Bariyya en Gaza.
#21 Y tanto que no es excusa, como que es trola. Es traducción perezosa, no automática.
¿Alguien me puede confirmar a qué se refieren con "al-Bariyya" en Gaza? Porque no encuentro ese sitio en el mapa. Google está loco diciéndome si es que no quería poner al-Mariyya.
#15 Llevo un rato buscando y no encuentro nada. Un barrio en una ciudad de Arabia Saudí se llama al-Bariyya. Las únicas menciones a "al-Bariyya" que encuentro en webs que también incluyan la palabra Gaza o Palestine son las que se hacen eco de ese twit the Megatron que empezó este asunto. Tampoco encuentro el artículo original del tal periodista israelí, solo su página de tik tok que está llena de vídeos con chorradas.
Sólo hay que ver las imágenes para ver la profesionalidad de la IDF, blindados sin apoyos de infantería, en la misma posición mucho tiempo, imágenes de dron con muchos soldados juntos en la misma posición, aparte de los abusos y todo lo que se ha demostrado, si estuvieran contra un enemigo mejor equipado que Hamas, los iban a borrar.
#26 es que siendo el pueblo elegido por Dios no necesitan fijarse en estas cosas, ya tienen a su deidad protegiéndoles