Hace 8 años | Por --43024-- a twitter.com
Publicado hace 8 años por --43024-- a twitter.com

Pérez Tapias en twitter: Podemos ha cometido errores pero el pacto lo bloqueó el PSOE desde el Comité Federal.

Comentarios

marioquartz

#3 Es que todos lo son. Asi que efectivamente quedan muchos. Y no puede haber ganado la derecha del PSOE porque no existe.

D

#8 Jajajaja. En ironía no os gana nadie. Tengo que decir que al principio creía que lo decías en serio.

Menos mal que queda gente honesta en la ejecutiva.

marioquartz

#27 Tapias dice lo siguiente: "El PSOE bloqueo pacto con Podemos".
Que dice la realidad: "Podemos no quiso pactar con el PSOE".

Ergo Tapias miente. Si alguien dice algo que es falso, eso quiere decir que miente. Sea Tapias o sea Dios en persona.

marioquartz

#48 Se ve que solo se puede comentar si eres de Podemos. Putos fachas, eso es lo que sois.

marioquartz

#50 no soy de centro derecha. Pero claro para vosotros o soy de los vuestros o soy el enemigo

D

#98 Ah, se me había olvidado que Ciudadanos antes se vendía como un partido de izquierdas

D

#31 Una pista: las voces que escuchas dentro de tu cabeza no son la realidad.

ipanies

#31 La realidad dice que Podemos se ha bajado los pantalones en la negociación bien tranquilos ya que se sabia a ciencia cierta que el Psoe solo estaba escenificando una negociación, para no presentarse en las siguientes elecciones sin "haberlo intentado". En una cosa te doy la razón, Podemos nunca ha querido negociar con el Psoe, ha sido la situación la que le ha obligado a hacerlo, pero eso es lógico, me extrañaría mucho que C´s se hubiera presentado a las elecciones con la idea de negociar con el Psoe

D

#8 volviste de tu cueva?

LaInsistencia

#8 ¿Que todo lo que hay en el PSOE ahora mismo es de izquierdas? ¡Jaime Vera esta retorciendose en su tumba ahora mismo!!

Ehorus

#3 tienen miedo del Sr.X , del Cabezón... de la vieja guardia que no van a dejar hacer las cosas... Kent se puede ir buscando un carguito de alcalde en alguna villa o aldea perdida.. Zuzanita va de camino

marioquartz

#1 Solo que este miente. Lo unico cierto es su nombre. Fin.

JackNorte

#7 Si ? Con algun motivo en particular? O solo por capricho?

marioquartz

#17 El motivo me da igual. Una mentira es mentira. La razón es irrelevante.

Noeschachi

#7 curratelo más ciberpepiño, se te ve sudando de tanto spam roll

R

#1 Este obtuvo un 15% del voto en las primarias del PSOE.

Teniendo en cuenta que un 50% del voto del PSOE se fue a Podemos la representatividad actual de Perez Tapias es del -35%.

JackNorte

#67 Esto es una division en el psoe como lo de Echenique en las votaciones fue en Podemos? lol

Me hace gracia algunas cosas. Los calculos como los haces por interpretacion de lo que crees lo que sabes o lo que quieres o deseas?

R

#68 Eche que tiene que ver?

15 - 50 = -35

A mi ni me va ni me viene; simplemente me da la impresion que Tapias no pinta nada en el PSOE.

JackNorte

#71 Cuando un partido va a la deriva ideologia , el capitan puede ser el marinero menos optimo o el mas insospechado.

D

#71 Tu debes ser matemático o ingeniero.

Se nota por la complejidad y exactitud de tus cálculos.

R

#74 Acertaste. Ingeniero Industrial.

D

#75 Matrícula en cálculo lo menos, no?

R

#76 Matricula? Eso no existia en la UPM, al menos con el plan antiguo. Ahora que te regalan el titulo puede que si.

D

#77 Pues yo tengo unas cuantas de Teleco y estudié hace mucho.

Igual es que con esos cálculos...

R

#78 Teleco ...

No es Agronomos, Montes o Forestales pero por ahi le anda ...

D

#79 Ni de coña. Está por debajo de Magisterio. Más o menos como un módulo de jardinería.

Eso si, a sumar y restar nos enseñan.

R

#79tboeintboein@EDD88davidiantdavidiant

Telecos? o biologos con infulas de ingenieros?

Pero que poco sentido del humor tienen algunos...

JackNorte

#71 He metido a Echenique porque tambien en mi desconocimiento al principio lo valore mal y asumi que solo verian a un minusvalido, cuando se eligio la forma de organizacion y acerte el margenquizas por otros motivos. al darle tan poca importancia en mi falsa percepcion lo enlace en la escasa Importancia que dices que tiene tapias.
Y ahora echenique esta un poco mejor posicionado y sin duda mi opinion respecto a el ha cambiado porque ahora veo su cabeza no sus limitaciones fisicas.
Tapias pese a todo pRonostico y asumiendo una deriva del psoe hacia la derecha quizas solo sea una remota posibilidad y seguramente no en corto tiempo. Pero es como todo una posibilidad. Tambien puedo equivocarme no seria la primera vez ni la ultima espero.

kaleborroka

#1 Es que, como todo el mundo sabe, la gente de izquierdas nunca miente, y los de derechas nunca dicen la verdad.

JackNorte

#85 Todos mienten inckuso desde el socialismo, unos con motivos otros sin ellos y quizas algunos en su perjuicio, a veces hasta lo mas obvio parece una mentira. A veces hasta los de derechas dicen la verdad.

D

#1 Claro que si. Podemos puso sobre la mesa un referendum de independencia y el PSOE ha dicho que NO, que es una linea roja.

Ahora que se convoquen elecciones y que la gente decida.

JackNorte

#93 unos proponen otros pintan lineas que anteriormente en el psoe no existian

marioquartz

#2 Tan lucido que miente

marioquartz

#24 los cuñados prefieren no pensar y tragarse las trolas del Pablito.

elvecinodelquinto

#10 Lo tuyo en este hilo es bastante llamativo lol

D

Ahora Pedro Sánchez tendrá que explicar por qué se unieron a la derecha y no a la izquierda.

marioquartz

#12 Por varias razones.
-No se querian unir SOLO a la derecha.
-Porque el objetivo era unirse con ambos lados.
-Por que solo con la izquierda no existe ninguna minima posibilidad matematica.

Pero vamos esto solo se habra dicho unas 100 veces al día durante estos meses.

JackNorte

#20 Tienes razon en eso con la derecha si hay una posibilidad matematica posible.

D

#20 Si pensaras un poco, sólo un poquito, apenas nada, con ese minúsculo trocito de supuesta masa gris que aún te habita, ni te banearían por pensar ni tu karma estaría hecho un asco. Pero claro, entiendo que es mucho pedir.

marioquartz

#30 El problema que tengo es pensar. Como pienso criticamente y no sigo al resto del rebaño pues estoy en esta situación. Lo siento por ti ovejita.

D

#33 Aquí estamos en una selva formada por los carvernícolas y los borregoprogres... Tienes que meterte en alguna de esas sectas si quieres que tu karma prospere un poco y porque tú no estás aquí para pensar, NO, tú no, porque tienes alma de cuñao, cuñao.

y

#33 HHHAHhahahhahHAAHAHHHHAHAHAHAHAHAHAHA

k

#33 Ya veo. Pensar críticamente es estar ideológicamente más cerca de Ciudadanos (el partido del IBEX) que de la izquierda.

D

#20 Teniendo en cuenta que es mentira y que si que suma...

Lo que seguro que no suma es PSOE + Ciudadanos, obligando Ciudadanos a que Podemos esté fuera del gobierno.

marioquartz

#38 No suma:
El Gran Wyoming: "El nivel de manipulación y entreguismo de los medios es brutal"/c246#c-246
PSOE y Confluencias suman 153 y es MENOR que los 188 en contra.

He revisado los numeros varias veces. Es una puta imposibilidad matematica. A menos que el PSOE se suicide politicamente aceptando algo que NADIE en el partido apoyara jamas: el puto referendum.

D

#42 Algo que es la única solucion, que sucederá pasando y que defendía el PSOE cuando era de izquierdas. Y defiende Pérez Tapias.

marioquartz

#53 Sigue siendo de izquierdas y afortunadamente de los errores se aprende. Solo falta que Tapias aprenda.

Por cierto sigo esperando a que me expliques como salen las cuentas. No puedes por que solo salen las cuentas si el PSOE acepta el referendum. Y nadie, menos Tapias lo apoya.

D

#56 En todo caso ni siquera se ha explorado esa vía.

Ni la de hacer un pacto con Podemos y pedir la abstención a Ciudadanos. Por que iba a funcionar sólo en sentido contrario, siendo Podemos los terceros?

En cuanto al derecho a decidir, lo apoyan muchos votantes del PSOE. Muchísimos.

Y si se contara la verdad, lo apoyaría la mayoria.

T

#42 Ese es el problema del PSOE que ahora no acepta. Antes cuando era un partido de izquierdas si que lo aceptaba

k

#42 Me apena vivir en un país en el que hay tanto miedo a hacer un puñetero referéndum. Se ve que la democracia no va con vosotros.

ElCascarrabias

#20 -No se querian unir SOLO a la derecha. Empezaron uniendose primero SOLO a la derecha
-Porque el objetivo era unirse con ambos lados. El objetivo era no gobernar con Podemos
-Por que solo con la izquierda no existe ninguna minima posibilidad matematica. Solo con la izquierda existía una mínima posibilidad matemática (o con la derecha si el PP le da su beneplácito

¿Puede haber alguien que se crea el paripe del PSOE y que ahora trague con los argumentos de que la culpa es de Podemos y que por ellos no va a haber "cambio"?

T

#20 Falso. No hace falta que tengan mayoría absoluta con partidos de izquierda para gobernar.

marioquartz

#90 el número de noes es mayor. Ergo no hay posibilidad de gobierno

T

#97 Los únicos noes que tienen asegurados son los de la ciudadanos y PP. Y que son minoritarios.

D

#12 El pacto con C's fue avalado por la militancia del PSOE.

http://politica.elpais.com/politica/2016/02/27/actualidad/1456568372_746890.html

D

#29 Pero la militancia del Psoe no son sus votantes, ni mucho menos. Tampoco en aquella pregunta venía la trampa de NO negociar con Podemos. Pero, vaya, en unos meses vas a ver el resultado.

D

#37 Con Podemos se ha negociado en base al pacto ratificado por los militantes del PSOE. Podemos tiene el derecho de rechazarlo, pero tan legítima es la democracia interna del PSOE como la del Podemos.

b

#43 Te equivocas, la unica democracia interna que vale es la del coletas, todo lo demas es fascismo y dedazos

D

#29 No se preguntó por un pacto con Ciudadanos. Y la mitad de la militancia pasó de votar.

Que pregunten por un pacto con Podemos. Ah, no, que Susana, Felipe y la demás gente de derechas no le dejan.

marioquartz

#40 Solo que SI le dejan.

D

#40 Ya le gustaría a Podemos tener el nivel de participación del PSOE en sus votaciones internas. Espera a comparar el número de votantes de cada una de votaciones.

D

Demasiado nerviosos los fachillas del PxxE opinando. Adiós PxxE adiós Pedro.

D

#41 Ven que el numerito no cuela, que ni la gente de izquierdas del partido lo defienden y se temen que puedan perder el carguito.

marioquartz

#51 Unas declaraciones mintiendo de alguien que no tiene un cargo relevante en el partido.
Y no, las mentiras no sirven para entender nada.

hijolagranputa

#55 Quizás por eso está diciendo la verdad, porque no tiene ningún cargo relevante en el partido y no tiene nada que perder.
... y elucubrando más aún puedo llegar a entrever las razones por las que a este señor no se le ha dado un cargo importante en el partido: no es un trepa, ni un vividor

Pero vamos, que si tú lo conoces personalmente y tienes la seguridad de que miente me callo mi boquita.


P.D. Leyendo su biografía en la wikipedia creo que no ando muy desencaminado en lo que he dicho:

https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Antonio_P%C3%A9rez_Tapias

D

#57 Demasiado honesto y consecuente como para tener un cargo en el PSOE.

Allí asciende gente como Gusana Diaz (mierda, el autocorrector).

marioquartz

#57 No le conozco y se que miente. Es muy sencillo. ¿Dice algo que se puede comprobar que es falso? SI. Pues miente.
Y si dice algo que se basa en algo que cualquiera puede ver es mas facil comprobar que miente.

D

#59 No. Pero la pregunta era tramposa.

Nunca se le ha hecho la de verdad: gobierno con Ciudadanos o con Podemos?

Al menos en Podemos van a hacer una pregunta real y sin trampas.

El argumentario era que Podemos se rompía porque la mitad quería que favorecieran un gobierno de centro-derechas de PSOE y Cs, no? Bueno, ahora veremos si era cierto o sólo una mentira de El País y Hernando.

D

#60 Sería estúpido hacer esa pregunta, pues sólo con uno de esos partidos no le basta para gobernar al PSOE.

D

#62 Y con Ciudadanos si???

D

#63 El PSOE necesita a ambos partidos, por eso se reúnen.

D

#64 Por eso pactan con un partido que excluye a Podemos, ergo excluye todo pacto que no incluya al PP?

T

#64 Mentira, el PSOE le hubiera bastado para gobernar con un pacto con partidos de izquierdas. El problema es que visto lo viso el PSOE no lo es.

pacomann

#62 Con abstenciones de otros partidos nacionalistas se puede gobernar en minoría con Podemos, al fin y al cabo es lo que pedía el PSOE y C,S a Podemos, votar a favor de ese gobierno en minoría.

perrico

#59 Legítima es, pero la pregunta era tan genérica que era una cuasipregunta.
La votación legitimaba también a Pedro Sanchez a romper lo que había firmado con Ciudadanos y hacer un pacto con Podemos.
Realmente el contenido de la pregunta es ¿Me dejais pactar lo que me de la gana? Porque estaba claro que un pacto de progreso no iba a incluir al PP, con lo cual, los que votaban creían que la única opción que no estaba incluida era una gran coalición. Y como tontos del todo no son, sabían que de una u otra manera para que saliesen los números Podemos tendría que dar el visto bueno.

A ese nivel, la pregunta de Podemos es más clara: Básicamente rendirse sin sacar nada o mantener la posición negociadora con el riesgo evidente de ir a nuevas elecciones.

D

#15 pero no era el 80% de Ciudadanos? Y no era compatible con el PP?? A ver si es que Podemos y el PP van a coincidir al 60%.

marioquartz

#21 A saber que pseudo-periodicos lees. No me extrañaría que te informaras solo en El Mundo Today.

D

#13 La militancia votó gobernar sobre un la ti de derechas con un partido de derechas? Joder, me lo he perdido.

D

#19 Los pactos con Ciudadanos se avaló en una votación del PSOE. Sanchez responde ante los votantes del PSOE, no ante los de Podemos o C's

D

#25 Sólo que la pregunta era tramposa.

Preguntará si quieren un gobierno con Ciudadanos o con Podemos?

No. Les falta honestidad y valor.

D

#35 Todo el mundo sabía lo que se votaba. Los militantes del PSOE no son idiotas.

D

#39 Idiotas no se, pero estómagos agradecidos..

Hay otros, pero votaron NO o se quedaron es casa.

Pero vamos, si prefieres decir "la militancia del PSOE bloqueó el pacto con Podemos", te la compro.

D

#35 Votarán lo que diga la rubia.

D

#25 Que pena de partido. Lo que habéis hecho con él desde el famoso "hay que ser socialistas antes que marxistas".

cocolisto

Lo malo del psoe es que se crean su propio mundo ficticio y cuando Podemos no responde a sus expectativas se creen engañados.Hablando con una compi de trabajo con influencias en el PSOE estaba convencida que podemos se abstendría. Intenté explicarle que era una construcción de la realidad sin base y que si eso ocurriera las bases de podemos se iban a poner de uñas.No entendía que la dirección tomará una decisión y las bases pudieran revocarla.Le explicaba que hay grado de compromisos pero que un miembro es un voto.
Así que (le decía a esta compañera)os la van a meter doblada,van a dar justificaciones contra podemos y os vais a tragar a ciudadanos.Vais a caer como chinches porque si bien hay gente maja en el PSOE,hay una marabunta casposa que se ha hecho con el poder con un pelele como secretario general que pinta lo que le pongan en la pizarra.Lo tenéis muy mal.Lo reconoció.

JackNorte

#65 Ya le fastidiaste el final de la pelicula , joio spoiler humano. lol

o

Meneando un tweet... Meneame tu antes molabas.

D

#82 Ciertas cosas si esperamos a que las publiquen los medios...

calaña

Perez Tapias, el socialista que quiso regenerar el Psoe de los "socialistas". Lástima que el Psoe esté dominado por una sociaLISTA y no por socialistas. Por eso voto a Podemos.

k

#81 El hecho de que los jefes del PSOE no quieran a Pérez Tapias y prefieran a Susana ya nos dice mucho de como es el PENSONIO (Partido Español No Socialista Ni Obrero).

JackNorte

#15 Algunos creo que los porcentajes y que es compatible con que se lo interpretan cada dia. Siempre suele coincidir desde posiciones opuestas.

Supongo que algunos cuando quieren ver algo ven hasta junntarse el agua y el aceite.

JackNorte

No se voto el bloqueo el pacto a Podemos, eso ya lo decidieron otros supongo.

L

No entiendo porque Tapias sigue en el PSOE, por su ideología le pega bastante más Podemos.

D

#89 El PSOE es el partido de los trabajadores, no? Se tendrían que ir los de derechas, no los de izquierdas, ¿no?

marioquartz

#96 Ya están los de izquierdas dentro. Y no se tiene que ir nadie. No ser Podemos o IU no es ser de derechas. Puedes ser de izquierdas y no estar en Podemos. Joder con el monopensamiento.

D

Curiosillo wroclaw

D

¿Quién es esta persona? ¿Se presentó a las elecciones?

D

#5 A las del PSOE, si. Ganó la derecha.

D

#9 Que se vaya del PSOE, si sus ideas son diferentes a las de la militancia y no acepta las decisiones democráticas internas.

Bernard

#5 Sí y perdió de calle (para ser Secretario General del PSOE) aún así en MNM lo suben de forma ciclica porque dice lo que algunos quieren oir.

TonyStark

#14 o pq perez tapias es de la corriente izquierda socialista y manda cojones que dentro del psoe tenga que haber una corriente de izquierdas

marioquartz

¿El partido que ha pedido varias reuniones?
¿El que no se ha levantado de la mesa?

Joder con la reescritura de la realidad.

marioquartz

#11 Solo que no es un pacto de derechas. No cuando el 80% o mas del acuerdo es compatible con el programa de Podemos. Es que hasta algunas propuestas son copiadas literalmente de las que propuso Podemos durante la campaña.

1 2