El PSOE anunció que su iniciativa "para regular el uso de la palabra cáncer" quedaba aprobada en el Congreso, el escritor Arturo Pérez-Reverte ha estallado con fiereza "Por una vez (sin que sirva de precedente, y me disculpo de antemano por ello), permítanme ser grosero: Me va a regular el uso de las palabras su puta madre" dijo el académico.
|
etiquetas: congreso , palabra , cáncer , psoe , palabras , arturo pérez-reverte
Como bien… » ver todo el comentario
Ahora dilo sin reirte
como el lenguaje inclusivo es humo de polítiqueo patrio para hacer que hacen algo en lugar de medidas y dinero para fomentar un mayor número de no sé cirujanas.. pues digamos cirujanos y cirujanas para "cambiar nuestra mente.". cuando es simplemente el efecto de la heurística cerebral de la proporcionalidad en la realidad. Pero es mejor llamarlo machismo e inclusivo que dedicar las chistorras a educación.
Enchufado de la rae para nada. Otra falsedad.
El resto es subjetivo así que no opino.
Gracias señor reverte por poner un poco de sentido común.
No hay nada de excelencia en su respuesta.
Igual que se prohibió el término "bio" para referirse a yogures por ser engañoso. Y dentor de algunos años algunas cosas que hoy se llaman cáncer dejarán de serlo, por ser tumores de un tipo diferente de otros que hace algún tiempo se trataba igual pero ahora tienen tratamiento distinto.
El artículo dice que se regula en ámbitos políticos e institucionales. El señor PR puede usar la palabra como le dé la gana.
Es la misma lógica que nos ha llevado a sejar de llamar subnormales a las personas con síndrome de Down. PR puede llamar subnormal a un SD, pero quedará como lo que es: un bocazas.
"Es la misma lógica que nos ha llevado a dejar de llamar subnormales a las personas con síndrome de Down"
Esa palabra se impuso oficialmente para dejar de llamarlos anormales institucionalmente.
evolución histórica en leyes y textos en el último siglo:
anormales -> subnormales -> minusválidos -> disminuidos -> discapacitados ->… » ver todo el comentario
- Póngame un café.
- Es usted un pederasta.
- Será fusilado al amanecer.
Si las palabras no fueran importantes no andaría usted aquí contándonos sus neuras.
así que si al pederasta lo llamamos de otra forma le podríamos quitar la carga negativa de hoy.. Si lo escribiéramos como en griego antiguo παιδεραστία lo idealizaríamos como ellos. Porque claro lo importante es la palabra y no el concepto. En fin.
¿Lo ve? Una y otra vez se contradice.
No es lo mismo decir 'no estoy de acuerdo con usted' que decir 'es usted un mamarracho hijo de la gran puta que no dice más que idioteces'. Las palabras importan, y su uso puede y debe ser regulado en ámbitos públicos e institucionales. Por eso en el censo ponemos 'vecindad civil catalana', y no 'catalufo de mierda'.
Luego en su casa o en la taberna, claro, se comporta usted como un gañán o como una persona educada, según guste. Pero en su casa o en la taberna. No en una institución.
Denotación, connotación. Si sabe griego entendrá la diferencia.
Antes se usaba "cretinos". Al sustituirlo por subnormales, pues la nueva palabra, como sucede siempre, adquirió el significado con el que se usa.
Decía anormal porque en España antes de subnormales los textos institucionales hablaban de anormales
Y lo curioso de cretinos que surgió de la enfermedad luego conocida como cretinismo que causa deficiencias cognitivas y ahora un cretino es una persona desconsiderada que se cree superior
Joder, vaya panda de neomongitas que tenemos en la sociedad...
mientras los políticos gastan el tiempo que deberían estar usando en mejorar el país en cosas estupidas mientras cobran dietas y de nuestros impuestos y un montón de gente más entretenida en estupideces.
⦁ El Congreso de España aprueba propuesta del PSOE para regular el uso de la palabra "cáncer"
⦁ El PSOE propone regular el uso de la palabra cáncer para promover un lenguaje responsable en torno a la enfermedad
Me uno al Sr. Reverte.
cc #9
Así que; Meneantes: ¿cómo va lo de Cerdán, Ábalos y Koldo? ¿Y el hermanísimo? ¿Y la catedrática qué? ¿Hay algo nuevo sobre los sobres del PSOE?
www.congreso.es/public_oficiales/L15/CONG/BOCG/D/BOCG-15-D-375.PDF#pag
Se cree listo y es tonto y no lo sabe.
Pero si no hace otra cosa!!!
Esto es una puta subnormalidad
No, si el tío va a ser ni de derechas ni de izquierdas. Como Franco, que no se metía en política.
Respecto al comentario que referencias, sólo he aprovechado para llamarle facha. El uso de las palabras tiene que ser libre y sujeto a críticas. Que unas veces estará bien y otras será como nombrar la soga en casa del ahorcado.