Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
Bueno, bromas aparte y sin que me caiga especialmente bien Reverte, hay que reconocer que en eso tiene razón: la mayoría de políticos que hay en los altos órganos del estado no tienen ni repajolera idea de lo que se supone que defienden. Hasta el punto de que el partido les tiene que pasar una chuleta con los temas y argumentos del día. Y se pasan el rato en el Congreso hablando de que si fulanito dijo no se qué en una entrevista o menganito le dió like a una publicación en Twitter, en lugar de discutir con argumentos las alternativas que pudieran resolver los problemas que tenemos en el país.
Que el Congreso parece un patio de preescolar, vamos.
Que el Congreso parece un patio de preescolar, vamos.
#3:
La simplificación, el maniqueísmo y la polarización han sido siempre los ingredientes clave de los manipuladores profesionales de masas.
Estamos creando una sociedad de borregos, extremistas y fanáticos que lo flipas.
Estamos creando una sociedad de borregos, extremistas y fanáticos que lo flipas.
#7:
Pérez-Reverte genial como siempre. A ver cuánto tarda un cuñao de MNM en llamar cuñao a Pérez-Reverte
#2:
Que tío más cansino y coñazo por no hablar de su equidistancia con la dictadura
#36:
#2 a mí también me aburre todo eso de la dictadura, la guerra civil y demás conceptos que sólo se utilizan como arma arrojadiza. Pero creo que también ha dicho alguna otra cosa sobre la que vale la pena reflexionar. Como por ejemplo: "No estamos creando ciudadanos lúcidos y críticos, estamos criando otra cosa."
Comentarios
Bueno, bromas aparte y sin que me caiga especialmente bien Reverte, hay que reconocer que en eso tiene razón: la mayoría de políticos que hay en los altos órganos del estado no tienen ni repajolera idea de lo que se supone que defienden. Hasta el punto de que el partido les tiene que pasar una chuleta con los temas y argumentos del día. Y se pasan el rato en el Congreso hablando de que si fulanito dijo no se qué en una entrevista o menganito le dió like a una publicación en Twitter, en lugar de discutir con argumentos las alternativas que pudieran resolver los problemas que tenemos en el país.
Que el Congreso parece un patio de preescolar, vamos.
#18 Tal cual. A calentar la silla, jugar al Candy Crush, ver porno... Trabajar por el país, trabajan menos que el sastre de Tarzán.
#21 Ya no es que trabajen más o menos, es que el nivel cultural suele ser vergonzoso y el esfuerzo por llegar a acuerdos de Estado es inexistente.
#18
#23 De acuerdo, pero si hubiera un mínimo, por lo menos, lo intentarían. Ni saben ni quieren saber. Ellos ya han conseguido sentarse ahí y ya.
#18 #21 estáis en lo correcto la infantilización constante esta aquí. Todo es así. Desee la política a la escuela, al Tweeter de turno...
Que tío más cansino y coñazo por no hablar de su equidistancia con la dictadura
#2 no con la dictadura, sino con la guerra civil
#2 No tanto como tú, imagino que cobrarás.
#2 Es un bocachancla con un ego cósmico. Hoy he leído un artículo de Antonio Henares "Chani", un facha radical, tertuliano y juntapalabras de medios ultra. Hablaba fenomenal de Reverte.
#2 le encanta hacer de rabiar a los mendrugos como tu.
Ahora cosedme a negativos.
Antes meneame era mas inteligente y el numero 1 mas cultivado.
#2 Será por cansinos/as en Portada.
#2 De la serie "Perez-Reverte llama". Como la llama que llama pero en versión reportero.
#2 Al que tiene talento se le desprecia.
#2 a mí también me aburre todo eso de la dictadura, la guerra civil y demás conceptos que sólo se utilizan como arma arrojadiza. Pero creo que también ha dicho alguna otra cosa sobre la que vale la pena reflexionar. Como por ejemplo: "No estamos creando ciudadanos lúcidos y críticos, estamos criando otra cosa."
#36 Querer dar dignidad a los asesinados, reparar su memoria, y querer quitar homenajes a fascistas asesinos, entre otras cosas, es utilizar la dictadura como arma arrojadiza... Ajam.
#2 Pérez Reverte solo cae mal a los fanáticos.
#2 EScucha como explica lo de la ecuanimidad, que no equidistancia, ayer en la entrevisya. Aprenderias algo.
La simplificación, el maniqueísmo y la polarización han sido siempre los ingredientes clave de los manipuladores profesionales de masas.
Estamos creando una sociedad de borregos, extremistas y fanáticos que lo flipas.
Pérez-Reverte genial como siempre. A ver cuánto tarda un cuñao de MNM en llamar cuñao a Pérez-Reverte
#7 1 comentario , lógico por ser el cuñado supremo de España
#9 Tu lógica es aplastante
genio 
#7 No ha tardado mucho en aparecer el cuñao de Mnm
#7 Anda que han tardado mucho
#7
Durante la guerra civil aún no se puede decir que hubiera "franquismo". Entonces aún se le llamaba "fascismo", de toda la vida. Luego vino toda esa campaña de propaganda antifascista de rojos masones comunistas que fué la SGM y hubo que cambiar nombres para evitar suspicacias. Que hay mucho piel fina suelto
#4
#4 Exacto, un comentario muy interesante.
Franco bien que supo desligarse de los fascismos para arrimarse al sol que más calentaba tras la SGM, que eran los EEUU. Eso de que los enemigos de mis enemigos son mis amigos.
Aquí nos quedamos muchas veces en el guerracivilismo y no analizamos históricamente lo que vino después. Y si lo analizamos siempre lo vemos desde la óptica de la guerra civil.
Claro, que esos conceptos de la guerra civil son mucho más apasionados y fáciles de generar simpatias (y votos) por parte de los partidos políticos. Es el concepto de guerra cultural, por ejemplo, defendido por Ivan Redondo, que sabe de esto bastante (como copia de su idolatrado sistema político norteamericano, dicho sea de paso)
Pérez-Reverte llama "analfabetos políticos" a los dirigentes: "Manejan con alegría conceptos muy peligrosos"
Titular completo
#1 Yo creo que más que analfabetos son simplistas. Y lo son por eficiencia. Es mucho más fácil conseguir votos apelando a los sentimientos de la gente, que es algo más primario, que a su razonamiento. Así que si movemos las conciencias de la gente con temas polémicos conseguimos que se signifiquen con corrientes políticas de una forma más sencilla que con sesudos programas políticos.
Julio Anguita decía lo de "programa, programa, programa". ¿Dónde quedó en votos? Se lo comió un PSOE apelando al cambio tras la dictadura (lo de las políticas que realizó después no tenía mucho que ver con ese cambio), al que a su vez desalojó un Aznar con el "váyase ya, señor Gonzalez" apelando otra vez al sentimentalismo en vez de unas propuestas políticas (que ya sabemos que hizo después....)
Opinión irrelevante del escritor plagiador.
Ha puesto a Pedro Sánchez a parir pero con Pablo Iglesias ni mu. De la pandemia no quiere hablar. En cuanto a eso nos lleva a lugares muy peligrosos, supongo se refiere a la larga a una nueva confrontación entre hermanos como la guerra civil
#6 Es que ha escrito un libro sobre la guerra civil. Evidentemente hace un Umbral (yo aquí vengo a hablar de mi libro)
Pérez-Reverte suele decir algunas cosas que no me gustan, pero a las que me costaría mucho llevar la contraria. Por eso me encanta.
Sobre lo que dice de los políticos actuales estoy totalmente de acuerdo.
Por si Reverte se pasa por Menéame
¡Alfabetízanos!
#19 ¡Alfabetízanos ESCRITOR!
Pérez Reverte antes molaba.
Desde que lo metieron en el club de amigos de la RAE (sólo se entra por enchufe) ya es otro Vargas Llosa, otro 'influencer' más.
Reverte simplifica generalizando con extremos lo que le hace caer en su propia trampa. Hay una izquierda y derecha infantil que piensa en esos términos (rojo es malo, azul es bueno o vicerversa). Vaya caricatura se ha calzado el señor Reverte.
#27 Si ves la estrevista precisamente PReverte se queja de ese simplismo, precisamente ahonda en lo que has escrito.
>> (rojo es malo, azul es bueno o viceversa)
#27 creo que has entendido lo que quería decir justo al revés.
¿Por qué en España hay periodistas, sin mayor formación, que se pasan la vida llamando ignorantes analfabetos al resto de la población? Me refiero a gente como Reverte, Espadi, Losantos... ¿Pasa en otros paises?
Vaya un miembro de la Academia de la Lengua,utilizando el anglicismo de "killer"para referirse a Pedro Sánchez como si el castellano no tuviera suficientes terminos.No me imagino ni de lejos a alguien de la academia Francesa,por ejemplo,siendo tan ciezo.La lengua para lo que mejor la usa es para lamer el rabo del preparao que es lo que mejor ha hecho a lo largo de la entrevista de Iñaki,otro que se la estaba lamiendo a su vez a Reverte.Ha sido absolutamente vergonzoso y pornográfico.
Y a ver si se enteran estos enterados que no fue una guerra civil,fue un golpe de estado sangriento.
#25 Cuando descubras que el golpe de estado terminó la guerra y que no la empezó, porque ya había golpes de estado cada 6 meses, muerte y miseria antes del 36, lo flipas en ultravioleta.
Para analfabeto político ya está el,que tío más cuñado y que escritor más mediocre
#8 Cansino es un rato, lo demás ya dice más de ti que de él.