#1:
"cercaba las redes sociales en busca de niños"
Y luego dicen que las víctimas tenían entre 13 y 16 años. Esos no son niños sino adolescentes. No digo que en sea abuso pero no me gusta que la prensa llame niños a lo que no lo son porque induce a error.
Y luego dicen que las víctimas tenían entre 13 y 16 años. Esos no son niños sino adolescentes. No digo que en sea abuso pero no me gusta que la prensa llame niños a lo que no lo son porque induce a error.
#1 No estoy de acuerdo en absoluto. Hasta en el habla común, si ves a alguien de 13 años por la calle te refieres a él como un "niño" y no como "un adolescente". En cualquier caso no hay una frontera definida, otra depende de varios factores, y un niño de manera genérica puede ser un tierno infante de 5 años o un chaval de 14. Al igual que un adolescente puede ser alguien de entre 13 y 19 años, edades que por otra parte tienen grandes diferencias entre sí en lo que se refiere a desarrollo.
#7 Aunque estoy de contigo, también lo estoy con él (#1), una cosa es el lenguaje coloquial y otra cosa es lo que debería ser un lenguaje informativo. Al final son conceptos que se usan mucho para causar sensacionalismo, quizás no sea este caso, pero es como cuando hablan de jóvenes y luego resulta que es alguien de 30 y tantos años. ¿es joven? Sí, no se trata de que sea viejo, pero las palabras tienen que significar algo.
Por poner otros ejemplos, así mismo pasa con cómo se utiliza a veces la palabra "agresión" como en una noticia que echan a un periodísta por la "fuerza" y lo llaman agresión. Y por último, como lo que pasa en las noticias que se habla de un crimen con ensañamiento, en esos casos el significado debería ser siempre el jurídico, no el coloquial.
Cuando hay detenciones de un grupo numeroso, suele haber o alguien relacionado con la justicia o con la Policía o Guardia Civil. La verdad es que es un dato que no es nada reconfortante.
Comentarios
"cercaba las redes sociales en busca de niños"
Y luego dicen que las víctimas tenían entre 13 y 16 años. Esos no son niños sino adolescentes. No digo que en sea abuso pero no me gusta que la prensa llame niños a lo que no lo son porque induce a error.
#1 Te he votado negativo sin querer (estoy cagando y con el móvil) Te compenso.
#3 Nada, tranqui
#1 No estoy de acuerdo en absoluto. Hasta en el habla común, si ves a alguien de 13 años por la calle te refieres a él como un "niño" y no como "un adolescente". En cualquier caso no hay una frontera definida, otra depende de varios factores, y un niño de manera genérica puede ser un tierno infante de 5 años o un chaval de 14. Al igual que un adolescente puede ser alguien de entre 13 y 19 años, edades que por otra parte tienen grandes diferencias entre sí en lo que se refiere a desarrollo.
#7 En la justicia es importante la edad porque ayudan a decidir la condena de una forma "imparcial".
#7 Aunque estoy de contigo, también lo estoy con él (#1), una cosa es el lenguaje coloquial y otra cosa es lo que debería ser un lenguaje informativo. Al final son conceptos que se usan mucho para causar sensacionalismo, quizás no sea este caso, pero es como cuando hablan de jóvenes y luego resulta que es alguien de 30 y tantos años. ¿es joven? Sí, no se trata de que sea viejo, pero las palabras tienen que significar algo.
Por poner otros ejemplos, así mismo pasa con cómo se utiliza a veces la palabra "agresión" como en una noticia que echan a un periodísta por la "fuerza" y lo llaman agresión. Y por último, como lo que pasa en las noticias que se habla de un crimen con ensañamiento, en esos casos el significado debería ser siempre el jurídico, no el coloquial.
Qué hijo de la gran puta.
El otro día otra:
"Desarticulan una red que producía pornografía con menores en situación marginal" -09/08/2016
Desarticulan una red que producía pornografía con menores en situación marginal
Desarticulan una red que producía pornografía con ...
europapress.es"La pulsera que delató al policía pederasta ante sus compañeros"
En otros medios:
"Cinco detenidos por organizar orgías con menores en un piso de Madrid.
Una llamada del FBI en febrero de 2014 fue el pistoletazo de salida de la 'operación Luna'."
(AEDE) http://www.elmundo.es/sociedad/2016/07/10/57813d6e46163f8c198b457c.html
"Pederastas adinerados abusaban de niños pobres y lo emitían en directo.
Un exjefe de Telefónica, un policía y un ingeniero se intercambiaban a una treintena de menores.
Además del inspector de Policía, ..."
(AEDE) http://www.abc.es/espana/abci-pederastas-adinerados-abusaban-ninos-pobres-y-emitian-directo-201608070129_noticia.html
Cuando hay detenciones de un grupo numeroso, suele haber o alguien relacionado con la justicia o con la Policía o Guardia Civil. La verdad es que es un dato que no es nada reconfortante.