Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 " Todos los territorios deberían empezar a preguntarse si no estarían mejor lejos de un sistema que roba al año 90.0000 millones de euros para gastarlos en corrupción"
Claro, claro y como se recauda desde las comunidades de la noche a la mañana va a dejar de haber corrupción...
No me creo ni el 3% de lo que dice.
Claro, claro y como se recauda desde las comunidades de la noche a la mañana va a dejar de haber corrupción...
No me creo ni el 3% de lo que dice.
#12:
#10 No no, no me entiendas mal. Mi tesis (que puedo estar equivocado porque no tengo una partición del origen de esos 90 000 millones) es que ha habido corrupción sustancial en todas las ramas del estado (entre otras cosas porque es consustancial del poder cuando no es controlado por fuerte regulación y transparente. Y el que sea controlado y transparente no depende de que sea autonómico, local o central).
#2:
"Los “golpistas” que hoy han tomado posesión de sus escaños lo han hecho porque han sido votados como diputados y como senadores. Por cientos de miles de personas. Y esos votos valen tanto como cualquier otro. Cabría pensar que toda esta gente tiene derecho a que su elección sea respetada. Punto primero". baya io ke penzava ke esk se avian kolao ayi.
Tenemos aquí otro artículo escrito de cabo a rabo con las verdades "por mis cojones" apoyadas en obviedades que nada suman a la verdad y que hacen más rellenar que argumentar. No os engañéis, nos tenemos que exigir, la calidad de un escrito no se mide en el número de palabras que tenga.
Tenemos aquí otro artículo escrito de cabo a rabo con las verdades "por mis cojones" apoyadas en obviedades que nada suman a la verdad y que hacen más rellenar que argumentar. No os engañéis, nos tenemos que exigir, la calidad de un escrito no se mide en el número de palabras que tenga.
Comentarios
"Los “golpistas” que hoy han tomado posesión de sus escaños lo han hecho porque han sido votados como diputados y como senadores. Por cientos de miles de personas. Y esos votos valen tanto como cualquier otro. Cabría pensar que toda esta gente tiene derecho a que su elección sea respetada. Punto primero". baya io ke penzava ke esk se avian kolao ayi.
Tenemos aquí otro artículo escrito de cabo a rabo con las verdades "por mis cojones" apoyadas en obviedades que nada suman a la verdad y que hacen más rellenar que argumentar. No os engañéis, nos tenemos que exigir, la calidad de un escrito no se mide en el número de palabras que tenga.
#4 #2 Dice la autora: «…puede usted no creer nada de lo que le digo. Pero todo lo que le he escrito es perfectamente comprobable.»
#7 comprobable como?
#11 Por sus santos ovarios.
#7 Solo faltaría, no querrás que diga que está movida por su ideología.
#2 tienes razón parcial. Pero entiendo que esas obviedades a veces son necesarias decirlas en alto, porque mucha gente decide ignorarlas.
La pega es que nadie que haya decidido ignorarlas, va a perder su tiempo en leer el artículo, así que tampoco "educa" como supongo que se pretendía.
Los que se dicen a si mismos Constitucionalistas no entienden los preceptos esenciales recogidos en la Constitución
Del artículo: «Créame: no deberían preocuparnos los independentistas. Lo que nos debería preocupar son las razones por las cuales quieren gestionarse de manera autónoma, controlar la recaudación de sus impuestos y realizar las inversiones en base a los criterios que cada territorio determine. No piense usted que esto rompe nada, más bien todo lo contrario. Todos los territorios deberían empezar a preguntarse si no estarían mejor lejos de un sistema que roba al año 90.0000 millones de euros para gastarlos en corrupción.»
#1 A ese parrafo le pongo una pega. Hay menos corrupción cuando las inversiones han sido gestionadas por las administraciones autonómicas? Cuanto de los 90 000 millones ocurren en autonomias y administraciones locales?
No me entiendas mal. Yo estoy agusto con los tres niveles administrativos (que como todo es mejorable, en mi opinión algunas cosas estarían mejor en ayuntamientos), pero argumento de fondo que enfrente la corrupción del estado central con el atuonómico creo que a juzgar por los ultimos 10 años no se tiene.
#3 Esa pregunta te la haces tú. La autora no dice que no haya corrupción en las autonomías. Lee el artículo si no lo has hecho.
#5 Contesto a lo que citas. Opinas como lo que citas?
#6 Las autonomías forman parte de ese sistema que se lleva 90.000 millones a los bolsillos de la corrupción. Pero me da la impresión de que quieres arrogarle a las autonomías lo que es consustancial a todo el Estado.
#10 No no, no me entiendas mal. Mi tesis (que puedo estar equivocado porque no tengo una partición del origen de esos 90 000 millones) es que ha habido corrupción sustancial en todas las ramas del estado (entre otras cosas porque es consustancial del poder cuando no es controlado por fuerte regulación y transparente. Y el que sea controlado y transparente no depende de que sea autonómico, local o central).
#10 En primer lugar, no hay 90000 millones de euros al año en corrupción, ni de coña. El presupuesto de la Administración del Estado incluye pagos por 153000 millones en 2018, INCLUIDAS las pensiones. Si alguien puede explicar cómo se gasta casi el 60% en corrupción, no estaría mal que lo hiciera. Claro, que podemos entender como "corrupción" cosas distintas, pero como digo no estaría mal que se explicase de dónde sale esa cifra. Si partimos ya de una premisa errónea, o directamente falsa, no hay ni que entrar a discutir sobre autonomías o no. Por cierto, "Estado" es tanto una autonomía como la AGE como un ente local. Y resulta que precisamente las partidas de gasto más grande, quitando las pensiones, que son sanidad y educación, son responsabilidad directa de las CCAA.
#13 ¿Quizá se tiene en cuenta la actividad económica sumergida, horas extras no pagadas, impuestos no recaudados… como corrupción?
#20 Pues puedes coger lo que quieras y llamarlo "corrupción". Pero desde luego para mí, y creo que para la mayoría, eso no lo es, o por lo menos no de la administración pública, aunque pueda serlo de particulares. Aparte de lo dificil que es cuantificar la actividad económica sumergida, o los impuestos que se dejan de recaudar, tampoco en eso España es esencialmente diferente de otros países, tenidos por modelos. Un poco más, quizá, pero no una diferencia tan astronómica. Por ejemplo, en Bélgica, ese hermoso país que acoge a nuestro héroe, se estima que el peso de la economía sumergida es de un 17%, contra un 18% en España.
#24 Vete a Google y escribe: España corrupción 90000
Que aquí o allá haya corrupción más o menos a mí no me afecta directamente. Me preocupa la de aquí.
Lo que es incontestable es que el artículo pone sobre la mesa varias cuestiones que rebajan la calidad de esa democracia que «nos dimos». Ley Mordaza, TC con capacidad para sancionar, medios de comunicación en unas pocas manos, un Estatuto no votado por sus ciudadanos… Está todo en el artículo. Habla por sí mismo.
#25 Vete a google y escribe "la homeopatía funciona", "Hitler vive" o "crecepelo milagroso"
No sé si lo has captado, pero que alguien en algún sitio diga algo no es garantía de que lo que dice es verdad. Y respecto a lo demás, repasa lo que he dicho.
Luego ya si eso puedes seguir mezclando churras con merinas con entera libertad.
#1 " Todos los territorios deberían empezar a preguntarse si no estarían mejor lejos de un sistema que roba al año 90.0000 millones de euros para gastarlos en corrupción"
Claro, claro y como se recauda desde las comunidades de la noche a la mañana va a dejar de haber corrupción...
No me creo ni el 3% de lo que dice.
#1 Volvamos al feudalismo y al derecho de pernada, que coño! Putos fachas centralistas que se empeñan en que todos tengamos los mismos derechos y obligaciones! Malditos fachas estalinistas!!!
Los secesionistas viven en un delirante mundo paralelo.
Golpistas ha habido siempre y sino sus descendientes...
Vaya truñaco lleno de gilipolleces. La peña se piensa que por escribir algo semicontundente y agresivo ya le da la razón en todo y más si le añades que encima eres nazionalista...
Es un artículo de opinión basado en ciertas verdades y algunas mentiras, pero que pretende dar una imagen de objetividad a un emisor poco analítico. Fue interesante leerlo pero no aporta nada nuevo ni una solución concreta. Intereses?
Enserio está mierda ha llegado a portada, está página cada vez da más vergüenza.
edit (el comentario era para otro usuario).
#18 Lo he buscado. Viene a referenciar todos el 8% de PIB (es decir un escandalo) y luego comparativas con otros paises. Por cierto, que bien sale Holanda. Pero no veo los 90 000 como se reparte la tarta entre administraciones.
Cada vez que leo a alguien decir que a los independentistas les ha votado mucha gente, me pregunto si no hay que investigar o condenar a todos los corruptos del PP a los que han votado mucha gente.
Ahi deje de leer.