El expresidente de Uruguay José «Pepe» Mujica dice que la crisis humanitaria en Venezuela es resultado del fanatismo que le ha cerrado el camino a negociaciones políticas.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
#28 "En el fondo los venezolanos que votan a Maduro saben que es un mal gobierno....pero tienen memoria y les tiene mas miedo a los otros de derechas."
En las ultimas elecciones a penas 4 millones de Venezolanos votaron al PSUV mientras que desde 2013 mas de 5 millones de Venezolanos han huido de Venezuela, ¿Y sabes hacia donde? no, no hacia paises amigos como Cuba, Rusia, China, Bolivia o Irán. Los principales receptores han sido:
Brasil (Bolsonaro)
Colombia (Iván Duque)
Perú (Pedro Pablo Kuczynski)
USA(Trump)
España (Rajoy
#42 ¿Pero si es tan evidente lo que dices por qué es necesario el bloqueo? Porque buena parte de la culpa de lo mal que va Venezuela es del bloqueo, como dice el enlace que tú mismo has enviado. Entonces no entiendo la lógica de tu comentario, te contradices.
#60 Yo no creo que el bloqueo sea necesario, ni creo que el bloqueo sea efectivo. El bloqueo busca debilitar aun mas las economías de estos países para, supuestamente, forzar un cambio de gobierno pero Irán o Cuba tienen bloqueos de mas de 40 y 50 años respectivamente y continúan teniendo los mismos gobiernos, por lo que las sanciones no son efectivas y terminan repercutiendo negativamente en el pueblo.
Por lo tanto si mañana USA levanta el bloqueo a Venezuela mejoraran muchas cosas, pero desde luego el país seguirá siendo el nido de corrupción, violencia y miseria que es ahora, por que Venezuela necesita un cambio económico drástico de su economía, y sobre todo entrada de inversión extranjera para reconstruir el país, y para que entren capitales e inversión extranjera es necesario garantizar el respeto a la propiedad privada, un mínimo de libertad economica, seguridad jurídica y una moneda estable, Venezuela bajo el chavismo carece de cualquiera de esas cosas.
#63 El país ya era un nido de corrupción, violencia y miseria antes de Chávez, por eso ganó y por eso sigue ganando Maduro.
Ellos ganaron democráticamente, en ocasiones como un montón de observadores internacionales confirmando la legitimidad.
Me parece un poco hipócrita la hasta cínico criticar continuamente la calidad democrática de Venezuela cuando muchos otros países están objetivamente mucho peor, incluyendo Guinea ecuatorial, y criticar también con ese ahínco la miseria de Venezuela cuando los de tu bando, los liberales, son los que han impuesto los bloqueos que tanto daño hacen.
Yo de ese bloqueo solo saco la conclusión de que o bien el sistema venezolano no es tan malo o bien el sistema liberal necesita alimentarse de los países pobres, robar a los pobres, para funcionar.
#66 Te doy toda la razón en muchas cosas que dices, Venezuela era un nido de corrupción, violencia, inflación y miseria desde mucho antes de Chávez, pero el chavismo no solo no ha arreglado esos problemas que arrastraba Venezuela si no que los ha agravado de manera exponencial, todos y cada uno de ellos, el bloqueo ha sido la estacada final.
El chavismo ha ganado democráticamente en infinidad de ocasiones, con observadores internacionales y con el reconocimiento de la Unión Europea, y es que el chavismo vivió un oasis de prosperidad con el barril de petróleo a 150$, con el cual construyó una red clientelar llamada "las misiones" mediante las cuales se repartía cajas de comida semanales gratuitas (CLAP), se construía vivienda pública, se daba un cambio de dólares preferencial a la población... El chavismo ganaba las elecciones por que la gente estaba contenta, el problema es que detrás de esta burbuja habia una terrible realidad, el chavismo estaba destruyendo el tejido productivo del país, expropiando y saqueando empresas, nacionalizando servicios que eran entregados a altos cargos militares sin formación tecnica... ¿el resultado? tras la muerte de Chavez y la caída en picado de los precios del petróleo estalló la burbuja de gasto público que había creado el chavismo, y la única forma de corregir el déficit público sin renunciar a la red clientelar creada era imprimir billetes sin control, provocando una hiperinflación pocas veces vista en la historia arrastrando a la población a la miseria con salarios de menos de un dólar mensual. Ahí, en este punto y tras el triunfo de la oposición en 2015 es cuando el chavismo se ha visto obligado a crear elecciones a su medida para mantener el poder, perdiendo la poca legitimidad internacional que le quedaba.
También te doy razón que hay muchos otros países con tiranas dictaduras donde la gente vive hambre y represión, pero eso no blanquea el tema del que estamos hablando Venezuela, cuando pongan una noticia sobre Guinea hablaremos de Teodoro.
En cuanto a los paises liberales, pues ahí no estamos de acuerdo, por que yo la libertad economica no la entiendo como la política de poner aranceles y bloqueos comerciales, es mas, cuando tú pones dificultades para comerciar con un país estas haciendo lo contrario a la libertad economica, el estado no debería decir con quien tienes que comerciar y con quien no. Por lo tanto yo creo en la libertad economica como un modelo económico en el que el estado no interviene en los libres intercambios de bienes y servicios entre particulares, eso de lo que hablas mas bien es intervencionismo económico o proteccionismo, que es lo que ha hecho Trump estos 4 años.
#66 Es que a #63 y #37 solo vienen a vender su libro neoliberal. El que antes de Chavez la Venezuela neoliberal fuera una casa de putas donde todas las multinacionales se la follaban gratis sin nada a cambio (bueno, dejandoles gonorrea y sifilis) no les interesa. Al igual que en Bolivia y Cuba, el pueblo Venezolano sabe que la alternativa no es mucho mejor, sino que aun seria peor, con todo privatizado en manos de 4 yankees.
Esa bonita economia liberal megacapitalista que esta destruyendo occidente como se puede observar en este articulo de la BBC (dano-sufren-vida-quienes-comienzan-trabajar-tiempos-crisis) donde se explica como cada vez las generaciones millenials y Z estan viviendo peor que los padres a nivel mundial...
Gracias a sus dioses Thatcher y Reagan que cambiaron el paradigma economico en los 80 el mundo va sin rumbo a la catastrofe, con 4 multimegamillonarios acaparando todos los recursos del mundo, donde ya se esta especulando en bolsa con el H20 (agua-comienza-cotizar-mercado-futuros-wall-street).
Esta gente esta sumamente rematadamente loca y no pararan hasta tener todo privatizado, hasta el aire que respiramos... porque no, no se conforman con un modelo socialdemocrata como Olof Palme en Suecia, no, ese tambien era comuista... todo privado caguen dios!!
#95 "El que antes de Chavez la Venezuela neoliberal fuera una casa de putas donde todas las multinacionales se la follaban gratis sin nada a cambio (bueno, dejandoles gonorrea y sifilis) no les interesa. " ¿De donde sacas que no me interesa? solo te pido por favor que no pongas cosas en mi boca que no haya dicho, soy responsable de lo que diga, no de lo que entiendas.
#95
#10, no se si estarán dispuestos o no, pero el trabajo que está haciendo Zapatero es encomiable. Si la oposición quiere pintar algo, que se presente a las elecciones, no lo hicieron porque corrían el riesgo de perder y que el pufo de Guaidó se viniera abajo. Tenían más a perder que a ganar. Por otro lado, estando la situación del país como está y que tantos millones de personas sigan votando al chavismo debería haceros reflexionar del porqué de las cosas.
#13 Mi expareja es de Guinea ecuatorial, ahí hay elecciones, hay oposición, pero siempre gana el mismo... el PDGE de Obiang, que existan urnas, que ganes elecciones y que exista oposición no significa que tengas democracia. Mas importante que las urnas es que exista un estado de derecho, cosa que la propia ONU rechaza que exista en Venezuela en un reciente informe. https://www.dw.com/es/la-onu-denuncia-erosi%C3%B3n-del-estado-de-derecho-en-venezuela/a-49481769
#18 Una cosa es la democracia y otra los DDHH. La onu no entra (ni entrará) en definir qué tipo de régimen es bueno en un país. Relee el link que has puesto tranquílamente
#25 Una cosa es la democracia y otra los DDHH, estoy de acuerdo, Pero no puede existir democracia sin derechos humanos, y te lo dice uno que conoce de primera mano Guinea Ecuatorial por temas familiares.
#30 No puede existir ningún estado sin DDHH. La evolución del tema nace q finales del XIX desde el respeto al derecho de gentes a los extranjeros, extendiéndose.
Que la Declaración de DDHH sea una simple declaración de la asamblea (valor jurídico) no obsta para que poco a poco mediante tratados, otros instrumentos se hayan incorporado al derecho de las naciones y la comunidad Internacional (Además de las acciones de los que prestan la manifestación del consentimiento de estado: jefe de estado, gobierno y ministro de exteriores; Basta una declaración.)
Otra cosa es ¿Quién regula que no puedas ejercer tu religión no musulmana en Arabia Saudita? Ahí es donde entran los estados con las medidas de autotutela ¿Lo hacen? bueno, la realpolitik está por encima, seamos serios y miramos para otro lado. (Como China hace con los DDHH en Venezuela: total, ella tampoco quieren que hablen de “lo suyo”)
Y tú como individuo no tienes la capacidad de que se cumpla un tratado salvo que tu legislación lo haga (o te muevas para que se haga público) Digamos que simplemente no eres un sujeto de derecho internacional donde solo lo son los estados, no las personas
#34. El problema viene cuando tienes que administrar esos DD.HH. Norteamérica los incumple sistemáticamente con los países de su entorno y simplemente no reconoce tribunales, o incluso amenaza con sancionarlos, y se rasga las vestiduras cuando en Hong Kong se detiene a 'manifestantes violentos'.
Muchas de esas ONG que van defendiendo derechos están directamente subvencionadas por un Estado que no los reconoce.
#45 Así funciona el mundo: uno pone ojos para lo que le interesa y hace oídos sordos (como decía arriba) para lo que también
No se salva nadie. C’est la vie
#18 Obiang precisamente es bastante amigo de occidente, por eso casi nunca salen noticias de Guinea Ecuatorial en el telediario.
#53 El mundo se mueve por intereses.
#18 te pasa lo mismo que con este envío, que ni escuchaste a Múgica.... lee lo que mandas coño! jajajaja joder ....
No dice que no exista, sino que está erosionado. Lo dice el puto titular.
#8 jajaja claro, hombre.
#57 Venezuela ha colapsado porque han nacionalizado hasta las panaderías e imprimen dinero como si fuera papel higiénico.
#65. No entiendo cómo me contestas habiéndome cascado dos negativos por mis opiniones. Díme por favor de qué modo he sido insultante contigo para no volver a hacerlo.
Si el problema es que te molesta cómo pienso te ruego que me ignores.
Que tengas un buen día.
#65 Mientes, como siempre. Tu cerebro sí que ha colapsado. En Venezuela apenas ha habido nacionalización de la economía desde que el chavismo llegó al poder, sobre todo si los comparamos con las promesas que se hacían hace 20 años. De hecho, el sector petrolífero fue nacionalizado en la década de los 70 y no durante el gobierno de Chávez. El principal problema de la economía venezolana ha sido la caída brutal de precios del de crudo en esta última década y el bloque sistemático por parte de Estados Unidos y sus aliados
#40 Irán tiene sanciones desde 1979, Cuba tiene sanciones desde 1964... Las sanciones han demostrado varias cosas, que son ineficaces, que terminan afectando al pueblo y que se aplican a tiranas dictaduras. Ni Cuba ni Iran han cambiado de gobierno en todo este tiempo, y Venezuela pasaran lustros y seguirá gobernando Nicolás Maduro o su hijo al cual ya le están preparando para el cargo.
Yo soy mas amigo de las intervenciones militares que de las eternas e ineficaces sanciones. Como se suele decir, mas vale un final con dolor, que un dolor si final.
#43 Ya, pues a las democracias les han quedado unas liberaciones armadas la mar de preciosas , no han dado ni una
#49 👍 Sí, de Texaco, yo también te puse otros. Mientras vivió Roosevelt hubo ambigüedad, a partir de ahí EEUU usó a España como Estado títere y mantuvo el régimen. Truman durante la IIGM ya decía que si la URSS cogía ventaja habría que apoyar a los nazis, nada menos (If Russia is winning we ought to help Germany), y él y Eissenhower fueron los que pusieron las bases militares en España y los que empezaron la Guerra Fría.
#48 Cierto, de Texaco, https://acorazadobismarck.es/2020/08/18/franco-y-roosevelt-relacion-en-la-guerra-civil-espanola/
e IBM también comerció con Franco (y luego le dio una donación "para los pobres")
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2018-04-21/otra-historia-de-ibm-tarjetas-franquismo-guerra-civil_1552819/
https://canalhistoria.es/hoy-en-la-historia/ibm-dona-109-000-pesetas-a-franco/
#52 te busco una cosa de la
MirindaFanta que todo el mundo lo confunde (ahora edito)#55 Sí, conocía esa historia y lo comenté por aquí alguna vez.
El socialismo lleva mas de 40 fracasos pero no pasa nada, la proxima saldra bien. Siempre se puede echar la culpa a los americanos, que el imperio sovietico tambien cayo por ese bloqueo
#89 y que es china?
#97 un pais que tiene lo peor del capitalismo (explotación salvaje, desigualdad extrema) con lo peor del socialismo (partido único y ferreo control ideológico).
#20 La oposición ha sido históricamente y es actualmente golpista.
A ver si te crees que ganó Chavez por qué sí.
#44 La libertad política o su ausencia no necesariamente están correlacionadas con el éxito de la economía y eventualmente, hay más correlación de fracaso económico con falta de libertad política que al revés.
Venezuela ha colapsado porque sus dirigentes no solo han querido desarrollar la economía en base a una ideología política trasnochada sino que además son unos corruptos e inútiles en grado superlativo.
Ya se lo dijeron los chinos cuando fueron, la libertad económica es lo que da prosperidad y ya si eso, después das libertad política o no.
#51. Venezuela ha colapsado porque el precio del petróleo se ha hundido. Con el barril por encima de 100$ no importa corrupción, bloqueo, déficit ni política económica. De hecho hasta 2015 Venezuela no sintió los efectos de 'la política USA', ni de la corrupción interna. Ahora unos y otros se culpan.
#57 En realidad es al revés. El precio normal del petróleo no es por encima de 100$ sino por debajo.
#57 ahora el precio del petróleo está a niveles del 2005, sin embargo Venezuela está en la más absoluta ruina
#57 Por fin un comentario con sentido común!
#20
Falso, fue Guaido quien cerró el diálogo y se negó a retomarlo este año cuando la delegación de Noruego viajó a Venezuela.
La delegación del Gobierno se retiró temporalmente del diálogo a modo de protesta por las sanciones que Guaido estaba promoviendo y celebrando, no puedes estar en medio de una negociación mientras agredes a la otra parte. El gobierno siempre ha estado abierto al diálogo en todas las instancias y la oposición siempre o se niega o lo torpedea.
#29 es ridícudo. las "negociaciones" de Maduro son una pantomima a las que acude cuando se ve asfixiado para ganar tiempo.
Ya no cuela.
#32 jajaja siempre igual, miente, se le destapa la mentira y entonces tira mierda por otro lado aunque contradiga lo primero que dijo. Hace 1 comentario el diálogo era super importante, la vía democrática de la oposición y el maligno chavismo se retiró de la mesa, ahora como le demuestro que eso es falso, entonces el diálogo es una pantomima. En su línea de patetismo, de verdad que no tiene problemas en su país como para estar aquí todo el dia hablando paja ? No se le estara rompiendo ESPAÑIAAAAA mientras mira hacia Venezuela ?
#36 que has demostrado? Que mentira ha creído tu cabeza que has destapado?
El diálogo es importante cuando es real y hay voluntad de llegar a algún sitio.
Cuando el diálogo es una pantomima a la que recurre el chavismo cuando necesita ganar tiempo y aparentar maneras democráticas no vale para nada, como se ha demostrado.
#39 Es mentira que fuera el gobierno quien cerrará el diálogo, lo cerró Guaido y se negó a retomarlo.
El diálogo es importante cuando miente diciendo que se levantó el gobierno y una pantomima cuando la realidad es que se levantó Guaido
¡Equidistante!
#11 Equidistante no. Este se alinea fanáticamente con los verdugos. Al final los culpables son las víctimas.
#81 Malvado. Al menos por puro interés egoísta tratará de que el país que sustenta su poder funcione de forma razonable.
Dice de los fanatismos, no del fanatismo.
Por cierto, no sabía que a Franco se le bloqueó internacionalmente, como dice Mújica en el video, y por eso el pueblo español pasó hambre...
#5 bloqueo de facto (tercer párrafo) https://www.apunteshistoria.info/resolucion-de-la-onu-sobre-espana
#23 Hasta 1950, en la que la ONU vota la resolución 386 que admitía al regimen de Franco en la política internacional
#27 Sí, lo miraba en la wiki, pero es muy escueto. Leía que eran varias resoluciones
#5 #35 Durante la Guerra Civil y la Segunda Guerra Mundial en teoría hubo un bloqueo que España se saltaba comerciando con Alemania e Italia, e incluso con Inglaterra y Argentina. Cuando se murió Roosevelt, en 1945, Estados Unidos ya eliminó ese bloqueo de facto, instalaron bases militares en España y en los 50 pasó a ser un Estado títere en la Guerra Fría, aunque incluso después del ingreso en la ONU hubo Estados como México, Bélgica o Israel que se negaron a establecer relaciones con el régimen franquista.
El pueblo pasó hambre porque la oligarquía era extractiva, Franco en 1942, en pleno bloqueo, afirmó “Nuestra Cruzada es la única lucha en la que los ricos que fueron a la guerra salieron más ricos”. Los ricos tenían barra libre, y la Falange incluso le regaló empresas y licitaciones a gente de la calaña de Degrelle, el nazi 'hijo adoptivo' de Hitler.
#47 Que yo sepa Estados Unidos vendió petróleo al bando franquista (no tengo tiempo de buscártelo) Eso es como las empresas yankees a Alemania tipo IBM o las que producían petróleo sintético. Hasta el último día, vamos
#48 La texaco era presidida por un tipejo cercano al fascismo y se lo daba a crédito.
#47 Te he dejado link
#47 "estado títere"... Y lo repites en otro comentario. En tu mundo piruleta, España era un títere y tú eres un camarada. Hay que joderse...
#27 Creo que fue por aquel entonces que perdimos Rota
#31 En ningún momento he justificado yo ningún tipo de sanción.
#33 Ni yo he dicho que lo hicieras. Solo respondía a tu “ Irán tiene unas sanciones comerciales similares a las de Venezuela” y te comentaba cómo iban las de Irán
#20 Un tipo que se declara a si mismo presidente sin elecciones y que quiere entrar en Venezuela con ayuda de los EEUU y de los mercenarios, si claro, muy democrático.
#54 sabes que fue lo primero que hizo Maduro cuando perdió la Asamblea Nacional? La dejó sin competencias, y se creó su propia asamblea constituyente 100% chavista, (por cierto años después, seguimos sin rastro de ninguna nueva constitución)
Por lo tanto dio un golpe de estado para mantenerse en el poder. Después de eso ha habido multitudes de contactos e intentos de diálogo para salir de este enroque de forma pacífica y democrática que no han llegado a nada. ¿Por qué? El chavismo ya no tiene el apoyo del pueblo y perdería las elecciones.
¿Qué elecciones quieres que gane Guaido si no hay posibilidad de realizar elecciones?
Edito
Pepe Mujica se olvida que durante mucho tiempo el Chavismo tuvo vía libre, y eso tampoco ayudó a mejorar la situación de los venezolanos, todo lo contrario. También se olvida de que justamente el lumbreras de Obama inició una apertura hacia Cuba que para lo único que sirvió fue para convertir a ciudadanos americanos en conejillos de indias para armas no letales cubanas.
Mi consejo, no hacer caso a Mujica peor al inepto de Zapatero.
#6, la situación de los venezolanos mejoró muchísimo en vida de Chávez, que el principal problema que tenían hasta 2013 era la inseguridad. Los problemas empezaron con la muerte de Chávez, el no reconocimiento de las elecciones en las que ganó Maduro por parte de la oposición y el recrudecimiento de las sanciones.
#16 Irán tiene unas sanciones comerciales similares a las de Venezuela y es uno de los principales productores de crudo del mundo mientras que en Venezuela no producen gasolina ni para consumo interno del país.
Cuba tiene sanciones desde hace mas de 50 años y tiene una sanidad de primer nivel reconocido por organismos internacionales mientras que en Venezuela no tienen para tiritas.
La habana tiene las mismas sanciones que Caracas pero mientras Cuba es uno de los principales destinos turísticos del Caribe Venezuela tiene una industria turística destrozada teniendo kilometros y kilometros de paradisiacas palayas caribeñas y autenticas joyas naturales como el Salto Angel.
Una vez que todos estamos de acuerdo de que Venezuela necesita que se le levanten las sanciones, empecemos a analizar las otras razones de por qué la economía esta destrozada a todos los niveles y la corrupción y violencia en el país esta desbocada.
#21 Una cosa son las sanciones de la ONU en sus competencias y otras las que Estados Unidos imponga unilateralmente (está en su derecho como medida de retorsión)
Las primeras* están casi acabadas que yo sepa y las segundas se impusieron por Trump
La sociedad internacional por más que sea cada vez más de cooperación (no tanto de integración) sigue permitiendo (porque es la base) la autotutela del derecho salvo que se haya renunciado a él por ejemplo en un tratado (jurisdicción obligatoria de la corte internacional de justicia u otro tribunal para dirimir controversias) o que el derecho internacional obligue (ius cogens) a ello, pero eso es muy particular y se concentra en algunos aspectos como el el mantenimiento de la paz y seguridad Internacionales (consejo de seguridad)
*https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sanctions_against_Iran
#21 Exacto Cuba e Iran llevan décadas con sanciones, les llevo su tiempo aprender a sobrevivirlas.
#16 Claro, que impriman dinero sin respaldo como si fuera papel higiénico... eso no tiene nada que ver con la debacle económica.
Venezuela es un super éxito pero EEUU lo echo al traste. Garzón tiene razón y tiene el apoyo del resto de la izquierda, tenemos que imprimir billetes como si no hubiese mañana.
El mejor vídeo para ejemplificarlo y lo bien que funcionarán sus ideas:
¡¡Que viene EEUU niñoooos!!
#69 En menéame me han dicho que es culpa de los libegales, la inflación es magnífica, Garzón que es la izquierda de verdad me lo ha dicho y tiene un título
#4 Nooooooo, viva el socialismo ¡¡EXPROPIESE!! si todo pertenece al estado será genial y derrotaremos a los malvados capitalistas. SI les derrotamos nadie tendrá que trabajar. Viva Podemos y Zapatero también. Los libegales como Canadá, Suiza o Australia que son pobres, asquerosos e incultos, nadie quiere eso al lado de la magnífica Venezuela, muy pronto también en Argentina y España
#70 no te da un poco de vergüenza, solo un poco, enlazar semejante basura de Twitter?
Dios mío las fuentes..que penica
Lo mejor es que vas a comer podemos mínimo 8 años mas al paso que vais
#94 Jajajajaja Viva Garzón hombre coño, viva Podemos y el comunismo. Muerte a la democracia y gloria a la dictadura del proletariado, viva el líder Stalin, Mao y todos nuestros asesinos
#69 Eso es lo que hace USA y aquí estamos...
Imprimen dinero infinito y compran infinitos activos para evitar que todo quiebre, básicamente la economía yanki es humo. Pero quién les va a cuestionar, el dólar es suyo y hacen lo que les da la gana con el.
COVID ? No pasa nada, imprimimos dinero y listo BRRRRRRRRRR aqui esta su cheque y su caja de comida, Venezuela tiene que ganarse esos dólares de humo para poder comprar esa caja con sobreprecios altísimos debido al riesgo que corre el exportador al hacer negocios con Venezuela por las sanciones. Por suerte todo esto está sirviendo para que al fin retomemos la senda productiva y no dependamos de otros países, al menos, para la alimentación básica.
Neel Kashkari, president of the Federal Reserve Bank of Minneapolis, said Sunday night on CBS’s “60 Minutes” that “there is an infinite amount of cash in the Federal Reserve.
Fed announces unlimited bond purchases in unprecedented move aimed at preventing an economic depression
#16 Los problemas empezaron mucho antes de la muerte de Chavez.
#71, Chávez ganó las últimas elecciones a las que se presentó por paliza, precisamente porque la mayoría de la gente vivía relativamente bien.
#76 Si pagas con tarjeta de crédito puedes vivir bien durante un tiempo, pero es que luego hay que pagarlo.
#76 Franco tambien ganaba las elecciones
#71
Inflación anual antes del chavismo:
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
40,3 35,5 81 36,5 31 31,9 45,9 70,8 56,6 103,2 37,6 29,9
Inflación anual hasta la muerte de Chávez:
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
20 13,4 12,3 31,2 27,1 19,2 14,4 17 22,5 30,9 25,1 27,2 27,6 20,1
Muere Chávez y tanto la burguesía venezolana como los golpistas que ya entonces llevaban 13 años conspirando de la mano de USA dieron rienda suelta al destrozo de la economía venezolana para torcer la voluntad del pueblo. Así fue como ganaron las parlamentarias de 2015 y solo han usado ese puesto para terminar de destruir la economía del país, con lo que creían asegurarse ganar las presidenciales, pero se les vio el plumero y el pueblo ya no volverá a caer en esa trampa.
2013 2014 2015 2016
56,2 68,5 180,9 274,4
Sanciones
2017 2018 2019 2020
862,6 130060,2 9585,5 6500
Salario mínimo:
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
307,06 376,16 398,53 417,61 308,19 287,82 308,82 282,33 304,11 250,91 383,89 283,32 245,74 267,32 251,45
Muere Chávez
2013 2014 2015 2016
66,73 40,32 18,77 20,01
Sanciones:
2017 2018 2019 2020
4,70 1,53 Con la devaluación diaria y absurda ya pierde toda lógica los datos
#16 No, el problema lo sembró Chávez aunque le explotara Maduro. Es quien tuvo una política de imprimir dinero a lo loco que acabó generando la superinflación que después explotó. Y encima, para controlarla se dedicó a prihibir la subida de precios por lo que los vendedores tenían que pagar para vender y simplemente dejaron de hacerlo y el mercado quedó desabastecido. Se quedó con un montón de empresas en las que puso amiguetes que no tenían ni idea en la dirección que las hundieron. Si Chávez estubiera vivo se habría encontrado con el mismo panorama, solo que al inicio no lo parecía porque estaba viviendo de la ilusión temporal del fruto de imprimir tanto dinero.
#16 “ Los problemas empezaron con (...) el no reconocimiento de las elecciones en las que ganó Maduro por parte de la oposición”
Esas fueron las que se hicieron después de las que ganó la oposición la asamblea nacional? Aquella que Maduro “desmanteló” justo cuando le iban a hacer una moción de censura que el propio Chávez añadió a la constitución?
Después de ese enorme atropello te parece raro que la oposición no se presente más a unas elecciones? O este “pequeño” hecho no te parece tan relevante como para omitirlo del listado de problemas democráticos que sufre Venezuela?
#16 Es una verdad a medias lo que cuentas, por un lado está la percepción y por otro lado están los datos macros, los datos macros Venezuela mejoró a la par con Perú, Colombia o Ecuador que era los países que estaban cerca a la calidad de Venezuela (siendo Venezuela el mejor parado de los cuatro antes del chavismo, y siendo superado por esos tres antes de morir Chávez).
Ahora le sumas que entre 2004 y 2012 Venezuela tuvo en ingresos petroleros más que todos los ingresos económicos juntos de Perú, Ecuador y Colombia juntos, en fin, da mucho de que pensar de los "logros" de Chavez, pero todo ha sido propaganda y deseo de creer de gente como tú.... Que Venezuela tenía antes del chavismo un 93% de la población alfabetizada y con el chavismo alcanzó un 96% y una declaración de país libre de analfabetismo, pues tú a vender que con el chavismo declararon a Venezuela libre de analfabetismo porque si cuentas que apenas mejoró un 3% ya no vende tanta propaganda.... Y así con todo.
Le sumas que antes del chavismo Venezuela tenía una autonomía alimentaría relativamente mala, pero es que por lo menos producían al rededor del 80% de su consumo básico (y cada cierto tiempo entraban en problemas de abastecimiento por culpa de ese 20% que no producían), ahora deben importar casi todo, cerca del consumo interno de Venezuela es importafo y ya lo era con Chavez en el poder.
Veneuela tenía otras exportaciones aparte del café, huevos, arroz, maíz, azúcar, harinas, cárnicos, lácteos y otros productos para su consumo con el chavismo ya no se encuentran o se deben importar con unos presios donde una persona paga casi el sueldo mensual por algo que antes sobraba.
Y porque no estalló antes todo?, pues de hecho si que estalló, Venezuela entre el 98 y el 2004 fue un hervidero que a toda hora entraba en protestas y problemas contra el gobierno, en 2004 casi le hacen un golpe de estado a Chavez por los mismos problemas del país, pero todo se calmó con el aumento abrupto del precio del petroleo.... En los mejores tiempos de la "Venezuela rica en los 70", nunca se llegó a ver tanto dinero como se vio entre el 2004 y 2012, juntas todos los ingreso petroleros históricos y no suman lo de estos 8 años de "gloria" que vivió el chavismo y para 2008 ya se derruían las refinerías de petroleo
#6 El chavismo en sus primeros años supuso una mejora brutal de Venezuela en todos los aspectos económicos y sociales. Luego se enrocaron en el poder y degeneraron. Pero no hay que olvidar porqué ganó Chaves: porque lo que había antes de el era todavía peor.
De hecho cualquier régimen que gobierne Venezuela en el futuro lo tendrá difícil para salir del agujero social que es el país, porque es un lugar donde la corrupción y el desprecio a la ley campan a sus anchas... para cambiar eso hacen falta generaciones y un régimen estable sin golpes de estado, no hay otra.
Venezuela lleva mucho tiempo de un regimen a otro. Su problema, como en muchas partes, no es de izquieras o de derechas. Sino de democracia y separacion de poderes.
El titular no se corresponde a lo más destacado."El bloqueo fortalece a los dirigentes y hace sufrir a los ciudadanos"sería más apropiado de las declaraciones de Mujica.
Pablo Iglesias, Monedero, Errejon y Zapatero no están de acuerdo con lo que dice.
#83 Creo que o no has visto el video, o no sabes cual es la posicion de las personas que mencionas.
#91 "Dos fanatismos que se retroalimentan", y las posturas de quienes mennciono son de sobra conocidas (no es que lo diga yo sino ellos mismos).
Uno puede ser de izquierdas, uno puede ser socialista, uno puede ser comunista... o todo a la vez pero criticar el régimen chavista que ha llevado a Venezuela al colapso. Las causas son muchas, incluidas el bloqueo a la que es sometida, pero a día de hoy solo un fanático ideológico puede seguir justificando lo que esta ocurriendo en ese país.
Por desgracia en España tenemos a todo un señor vicepresidente blanqueando al régimen, un 10 a Mujica
#1, te has visto el video? Porque precisamente lo que está haciendo Zapatero es lo que propone Mújica, diálogo y entendimiento, frente al bloqueo y la agresión que promulgan Washington y la oposición venezolana.
#2 ir a por lana y salir trasquilado
#2 una cosa es proponer diálogo y entendimiento (con el que la mayoría estaremos de acuerdo) y otra no darse cuenta DE UNA PUTA VEZ que el gobierno de Venezuela es una absoluto fracaso y el país está peor que nunca. de verdad, el mundo es mucho más interesante cuando no lo ves todo como blanco o negro.
#4 Pero aquí le echan toda la culpa al bloqueo de USA. No se dan cuenta de que Irán tiene igual o peor bloqueo y aunque su economía se ha visto afectadísima, es un país que funciona.
#7. Hombre, a lo mejor es que Irán sí que es una dictadura teocrática donde no se permite la disidencia, y por eso no colapsa. Quizás Maduro no sea ese sanguinario dictador que disfruta condenando al hambre a su pueblo y sea sólo un torpe Presidente.
#44 Que es mejor, un lider malvado o un lider idiota? El eterno dilema...
#81 uno elegido por el pueblo. Esperemos que algún día el chavismo se preste a realizar elecciones limpias, libres y verificables.
#44 si se mantuvo tantos años ahí no será tan torpe, pero lo que si es, es un dictador
#7 ¿Qué dependencia del petróleo tiene Irán? Ese es el quid de la cuestión. Venezuela es el único país capitalista al que se le somete a un bloqueo similar al de Cuba o Corea del Norte. ¿Cómo estaría Arabia Saudí si se le hiciera lo mismo?
#61 Precisamente porque Irán es un país petrolero como Venezuela, son muy comparables. Irán tiene un bloqueo que ha durado más tiempo y más intenso que Venezuela. De hecho hasta hace nada, Venezuela exportaba crudo a USA.
En resumen, todo aquello que vaya a peor respecto a Irán, no es culpa del bloqueo. Y vaya si está peor Venezuela que Irán.
#62 el petroleo de iran es materia prima de alta calidad para combustible que se puede refinar practicamente a mano, el petroleo venezolano es superpesado materia prima de calidad sin refinar... para hacer asfalto.
Sobre resto del tema no voy a meterme, al menos no en esta respuesta, simplemente el petroleo de ambos paises no es comparable.
#62 Te repito que no puedes comparar. Venezuela tenía la mayor dependencia de la industria petrolera del mundo.
#84 Parece que no. Irán tiene la misma industria que Venezuela y ha seguido extrayendo petróleo. Igual es por eso que Venezuela no depende tanto del petróleo como crees, como no lo puede sacar...
#62 todo aquello que vaya a peor respecto a Irán, no es culpa del bloqueo
Y ya estaría. La superficie en "campos de fútbol" y el efecto de los bloqueos comerciales de EEUU en "iranes".
Si es que son ganas de liarse, para qué tanta gente dándole vueltas al tema con estudios, estadísticas, simulaciones... si tú se lo resuelves en dos minutos sin quitarte el palillo de la boca.
#7 Iran funciona cojonudamente. Que protestan trabajadores? tiros. Maestros? Tiros. La gente se queja del gobierno? Tiros.
Mas de mil muertos en 2019, miles de heridos. Y no me meto en su organización social.
#4, hasta que no cese el bloqueo y la agresión, que el país es un fracaso y que la única vía es la privatización, no se puede comprar.
#4 Es un fracaso tanto el gobierno como la oposición. La política en Venezuela está tocada y hundida.
#9 Completamente de acuerdo.
#9 #19 Mexico tambien es un fracaso politico y no esta ni tocado ni hundido...
#4 La cuestión es saber qué quieren los venezolanos. Si quieren esto...
#4 Es el fracaso que votan los venezolanos....a mi los del PP me parecen otro fracaso pero cuando ganan me tengo que joder y aguantarme...no promover golpes de estado.
En el fondo los venezolanos que votan a Maduro saben que es un mal gobierno....pero tienen memoria y les tiene mas miedo a los otros de derechas. Se acuerdan mucho de la época de la perradina y de los asesinatos extrajudiciales y del hambre con las derechas.
Lo mismo decías cuando el golpe de Bolivia....ahora estas muy callado y mirando para otro lado como si la realidad no te hubiera pasado por encima.
Anda que no nos conocemos ya por aquí.
#28 menuda falacia de hombre de paja. ¿Qué he dicho del golpe de Bolivia? enséñame los comentarios.
#4 no darse cuenta DE UNA PUTA VEZ que el gobierno de Venezuela es una absoluto fracaso y el país está peor que nunca.
de verdad, el mundo es mucho más interesante cuando no lo ves todo como blanco o negro.
Entonces para ti debe de ser aburridísimo.
#99 woooww! brutal zasca!!!
#2 Por supuesto que el dialogo y el entendimiento es la base de la política pero el dialogo y el entendimiento debería ser sobre muchos temas, sobre el bloqueo que esta empobreciendo aún mas el país por supuesto, pero el dialogo ¿sobre la corrupción? ¿sobre el saqueo de empresas públicas? ¿Sobre la impresión de dinero sin respaldo para financiar el déficit público? ¿Qué pasa con el dialogo sobre la falta de mantenimiento de los servicios de gas, agua y luz que tienen al pías a oscuras? Ni la oposición va a estar dispuesta a sentarse para levantar el bloqueo, ni el chavismo va a estar dispuesta a sentarse para discutir temas como el saqueo al que ha sometido al país. Hablamos de un país con dos presidente parcialmente reconocidos, uno que se a autoproclamado en una plaza por sus santos cojones y otro que lo ha hecho con unas elecciones a medida no reconocidas por practicante ningún país u organismo internacional serio.
Difícil, muy difícil solución tiene Venezuela, por eso mas de 5 millones de personas ya han huido del país.
#10
[...]pero el dialogo ¿sobre la corrupción? ¿sobre el saqueo de empresas públicas? ¿Sobre la impresión de dinero sin respaldo para financiar
el déficit públicola banca privada deficitaria? ¿Qué pasa con el dialogo sobre lafalta de mantenimientolos cortes de los servicios de gas, agua y luz que tienenal pías a oscurasfamilias pasando necesidades?. Ni la oposición va a estar dispuesta a sentarse para levantar el bloqueo, ni el chavismo va a estar dispuesta a sentarse para discutir temas como el saqueo al que ha sometido al país.Hablamos de un país con
dosun presidente parcialmente reconocidos, uno quese a autoproclamadoacusa de golpista al otro y llama a la rebelión militar participando en conversaciones dudosamente morales con parte del ejércitoen una plazapúblicamente por sus santos cojones y otro que lo ha hecho con unas elecciones a medida no reconocidas por practicante ningún país u organismo internacional serio. por los perdedores, herederos de un régimen fascista y apoyo incondicional de un ex jefe de estado y capitán general del ejército ladrón y huído del país..Siento haberle tenido que corregir, Doctor, pero ya que habla usted de intervenir en los asuntos internos de un país soberano quizá alguien debiese intervenir en los nuestros. Porque leyéndole cualquiera diría que quiere usted que Maduro mande un mediador, que buena falta nos haría en ciertos temas. ¿No hablaba usted de España, o sí?
Por cierto, Venezuela no tiene 5 millones de emigrantes sino 2,5. Un millón mas que nuestro país según datos de la ONU. Se le ha doblado el teclado.
Esperemos que vengan observadores internacionales a garantizar nuestra democracia, que la ultraderecha y parte de la derecha conservadora y liberales no parecen aceptar el juego. Ya ve usted... unos manipulan elecciones y otros llaman al ejército cuando las pierden.
Haríamos bien en mirarnos mas el ombligo y dejar de andar desfaziendo entuertos por el mundo, que igual no somos los mas adecuados para sacar las vergüenzas a nadie.
#2
Te olvidas de que el bloqueo también lo proponen desde nuestro país, la ultraderecha, los liberales y los conservadores. Los mismos que llaman golpista, comunista y etarra a nuestro gobierno para justificar el azuzar al ejército contra la democracia y reconocen a Guaidó.
#92 Ya que hablas de la ONU https://www.niusdiario.es/internacional/latinoamerica/onu-veneuela-exodo-venezolano-volver-supera-guerra-siria_18_2862570028.html
#96
Cierto, hablo de la ONU. No de niusdiario que parece tener datos de 2020 cuando la misma ONU aún no los tiene. Curioso que los saque de declaraciones de Eduardo Stein, del partido liberal de Guatemala, excandidato de la OEA (los que acusaron de fraude a Bolivia) y no proporcione ningún enlace para comprobar su veracidad.
Y no son 2,5 millones sino 1,4. Perdón por el error.
https://migrationdataportal.org/es?i=stock_abs_&t=2019
#2 precisamente lo que NO está haciendo Zapatero y lo que No quiere el chavismo. Los diálogos que llevan realizándose casi 10 años no han servido para nada. Solo le han dado oxígeno al régimen.
Mientras el régimen no esté dispuesto a realizar unas elecciones limpias y transparentes no habrá avances
#12, es que el diálogo no debe servir para poner fin al chavismo, la única potestad de esto la tiene el pueblo venezolano. El diálogo tiene que servir para levantar el bloqueo y encauzar a la oposición por la vía democrática e institucional si quieren llegar algún día al poder.
#15 Precisamente es la vía democrática la que quiere la oposición y no el chavismo, unas elecciones limpias, transparentes y verificables. Fue el chavismo el que se levantó de la mesa de negociación de Barbados y de Noruega.
#2 No lo ha leído...a venido soltar su soflamas "gobiernosocialcumunistabolivarianoetarraindependentista" .
#2 este que va a ver, lee un titular que le interesa y su única neurona se va corriendo a menearla
#2 Verse el video es de comunistas.
#2 ¿insinuas que los serpientos se tienen que leer lo que mandan? Son liberales por el amor de Dios. Por supuesto que van a tener razón en lo que digan.
#2 que se va a leer este y aún se piensa que tenemos un gobierno socialcomunista
#90 Partido socialista + Partido Comunista = socialcomunista. ¿O es que ahora PSOE y Unidas Podemos reniegan de sus ideologías?
#2 el vicepresi es Pablo Iglesias, ¿por qué hablas de Zapatero?
#93 Es que Zapatero pinta tan poco en este mundo, que se nos olvida que fue presidente y hasta lo llegamos a confundir con Iglesias.
Esa es la relevancia que tiene Zapatero, y por eso el personal mezcla todo.
En cambio Iglesias, actual vicepresidente de España, sí ha creado un partido basado en el apoyo explícito de la situación en Venezuela, como dice #1. Siendo Podemos claramente una de las partes fanáticas (condenadas a fracasar) a las que se refiere Mújica.
Me da que el personal simplemente no llega a comprender ni los breves comentarios que se exponen aquí y al final se hacen la picha un lío, como #2.
Los fanáticos de estos lares, ya después, votan positivo o negativo un comentario según el tamaño de la venda que les hayan colocado.
Pero eso ya es otra historia.
#1 Anda mírate el vídeo antes hablar... precisamente critica que no se negocie con Maduro.
#1 No se refiere al Chavismo, sino al fanatismo en ambos bandos que impide el diálogo y una salida democratica.
#1 También puedes callarte, voxero reaccionario
https://diario16.com/la-policia-politica-demuestra-la-conexion-entre-el-pp-y-los-venezolanos-acusados-de-blanqueo-del-dinero-de-la-corrupcion-chavista/