Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 A mí Bono me parece un papanatas. Dice que no hay que hablar del miedo, que esas cosas es mejor esconderlas.
Pues no. Ya está bien de callar. Si hoy hay miedo, hay que decirlo. Si el miedo ha de cambiar de bando, hay que decirlo. Los fantasmas guerracivilistas que intenta evocar este meapilas es el auténtico discurso del miedo que hay que erradicar.
Pues no. Ya está bien de callar. Si hoy hay miedo, hay que decirlo. Si el miedo ha de cambiar de bando, hay que decirlo. Los fantasmas guerracivilistas que intenta evocar este meapilas es el auténtico discurso del miedo que hay que erradicar.
#6:
#3 Con todo respeto, no creo que Bono crea ni por asomo que Pablo pueda provocar de verdad miedo a mucha gente por cómo se expresa. Es pura estrategia, usar el miedo que el PP está poniendo sobre la mesa para decir a los votantes del PSOE que ojo con esa forma de expresarse que da miedo.
Como político hay que ser muy hipócrita para soltar que lo de "el miedo está cambiando de bando" asusta, obviando intencionadamente (porque tonto no es) que es una referencia al miedo de clase, que mientras el PPSOE jamás han sentido miedo por perder sus privilegios y en cambio millones de personas tienen miedo a no encontrar trabajo o a no poder alimentar bien a sus hijos, ahora es evidente que ven posible que cambien las tornas.
La referencia que hace del padre de Pablo, al que Bono ayudó cuando estuvo en la cárcel, para decir que Pablo es casta, es muy rastrera.
Salvo en el tono, que es muy tranquilo, los argumentos vacíos de Bono (ni una mención a las políticas de Podemos) y la estrategia del ataque personal y azuzar el miedo, son muy parecidos a los del PP (de hecho Bono podría ser pefectamente del PP por discurso y por las políticas que defiende).
#5 La única diferencia que veo en este es que es un debate calmado, porque los argumentos que da Bono son como poco discutibles.
Como político hay que ser muy hipócrita para soltar que lo de "el miedo está cambiando de bando" asusta, obviando intencionadamente (porque tonto no es) que es una referencia al miedo de clase, que mientras el PPSOE jamás han sentido miedo por perder sus privilegios y en cambio millones de personas tienen miedo a no encontrar trabajo o a no poder alimentar bien a sus hijos, ahora es evidente que ven posible que cambien las tornas.
La referencia que hace del padre de Pablo, al que Bono ayudó cuando estuvo en la cárcel, para decir que Pablo es casta, es muy rastrera.
Salvo en el tono, que es muy tranquilo, los argumentos vacíos de Bono (ni una mención a las políticas de Podemos) y la estrategia del ataque personal y azuzar el miedo, son muy parecidos a los del PP (de hecho Bono podría ser pefectamente del PP por discurso y por las políticas que defiende).
#5 La única diferencia que veo en este es que es un debate calmado, porque los argumentos que da Bono son como poco discutibles.
#9:
#8 No hay nada como informarse del programa político de Podemos sobre el tema para despejar las dudas que se tengan
https://twitter.com/AntonioMaestre/status/484771734399488000
No creo que eso pueda dar miedo a nadie. De ahí que el PP y el PSOE jueguen con el desconocimiento de la gente y quieran meter miedo, dando a entender cosas que ni Pablo ni Podemos defienden.
https://twitter.com/AntonioMaestre/status/484771734399488000
No creo que eso pueda dar miedo a nadie. De ahí que el PP y el PSOE jueguen con el desconocimiento de la gente y quieran meter miedo, dando a entender cosas que ni Pablo ni Podemos defienden.
#2:
Yo he visto un trozo del programa, y me han parecido vergonzosos los argumentos de Bono para criticar a Podemos.
Hasta ellos mismos saben que sería el fin de Podemos.
#1:
Ahora es PP Bono porque no critica al pp pero si al psoe. Listo ese Bono, el que mejor se lo ha montado del psoe.
Comentarios
Yo he visto un trozo del programa, y me han parecido vergonzosos los argumentos de Bono para criticar a Podemos.
#8 No hay nada como informarse del programa político de Podemos sobre el tema para despejar las dudas que se tengan
No creo que eso pueda dar miedo a nadie. De ahí que el PP y el PSOE jueguen con el desconocimiento de la gente y quieran meter miedo, dando a entender cosas que ni Pablo ni Podemos defienden.
#10 Estoy en contra de que me manipules o te manipulen, eso para empezar:
Minuto 13:14 del vídeo: El mayor ataque contra la libertad de expresión es que haya medios de comunicación que sean propiedad privada y respondan a los intereses privados, corporativos de multimillonarios; que es lo que está ocurriendo.
#9 "Separación por ley de la propiedad de los grupos financieros y comunicativos."
Explícame cómo se hace eso. Cómo se separa al grupo Atresmedia de Antena 3 y La sexta, por ejemplo.
"Creación de medios públicos al servicio de los ciudadanos con una gestión democrática e independiente de los gobiernos de turno"
Qué pasa, ¿no se pueden blindar a TVE y las cadenas autonómicas de los gobiernos de turno? ¿Hay que borrar del mapa las cadenas que no son "del pueblo"? Esas son las cosas que dan miedo a la gente que se considera librepensadora y socioliberal, como humildemente yo lo hago.
#14 Por otras veces que te he leído, te creía más pragmático ccguy. Le queda bastante a Podemos para tener mayoría absoluta, si llega a tenerla. Y con alguien tendría que pactar para formar gobierno.
No obstante, lo bueno que tiene Podemos es que si alcanza una masa crítica importante, va a forzar a los demás partidos a hacer limpieza, lo quieran o no, en más o menos tiempo.
#31 Pues si la misma empresa tiene más del 15% de un mismo medio, por ejemplo la televisión, se le obliga a vender lo que sobrepase ese límite. Simplemente se trata de evitar la concentración de medios en las manos de la misma persona, no se pretende 'cerrar las cadenas no afines'.
#36 "Simplemente"
Se obliga a vender, ¿a quién? ¿Quién tiene dinero para comprar hasta el 15% de un medio de comunicación? Piensa.
#44 "Fácil"
Qué atrevida es la ignorancia en el país de la piruleta. Se crea y moldea otro grupo como se hizo con GAMP.
¿Qué no conoces la historia del Grupo Audiovisual de Medios de Producción (GAMP)? Pues busca y mira por qué se formó y mira quién tiene un 5% de GAMP (y tenía un 9.8% en el momento de su creación).
No hay problemas en crear nuevos grupos que formen cada uno un 15% de la composición accionarial de la corporación. Esos recursos, esa supuesta legislación, no va a servir para nada a no ser que lleve a medidas más intervencionistas aún sobre los medios privados (Venezuela).
Joder, es que os camelan con el wishful thinking de Podemos y parece que se os atrofia el pensamiento crítico.
Insisto, hay que trabajar sobre la base de la televisión pública y regular el funcionamiento del consejo de administración y el método de designación del presidente de la corporación. Para que no pasen cosas como el tratamiento informativo de la famosa Diada de Cataluña. Que RTVE y las autonómicas sean un potente referente informativo, con debates y entrevistas de calidad.
El intervencionismo en los medios de comunicación privados que tienen en su programa es una idea populista y peligrosa.
#31
"Separación por ley de la propiedad de los grupos financieros y comunicativos."
Puedes ser banquero. Puedes ser dueño de un medio de comunicación. No puedes ser dueño de un banco a la vez que eres dueño de un medio de comunicación. Una de las dos cosas, bien; las dos cosas, caca. Fácil.
"Creación de medios públicos al servicio de los ciudadanos con una gestión democrática e independiente de los gobiernos de turno".
Qué pasa, ¿no se pueden blindar a TVE y las cadenas autonómicas de los gobiernos de turno? O sea, que estás de acuerdo con que haya medios de comunicación públicos independientes bajo gestión democrática. Vale.
Más información: Ecuador aprueba la Ley Orgánica de Comunicación o la que presentarán como "ley de la mordaza" http://www.eldiario.es/zonacritica/Ecuador-Ley-Organica-Comunicacion-presentaran_6_148095194.html
#31 Que te erijas en portavoz de la gente librepensadora es una forma de manipular.
¿Cómo se impide que siga habiendo un duopolio en las televisiones?
Pues con una ley que obligue a que las licencias de televisión no estén todas en las mismas manos. Esto lo hacen en el Reino Unido y en general se tiene como modelo en cuanto a televisión pública, y que yo sepa nadie les ha tildado de comunistas.
De la misma forma que se pondrán medidas para que no haya monopolios en el resto de sectores. Como hacen todos los países, incluido EEUU.
"Qué pasa, ¿no se pueden blindar a TVE y las cadenas autonómicas de los gobiernos de turno? ¿Hay que borrar del mapa las cadenas que no son "del pueblo"?"
No, lo has interpretado mal. Cuando hablan de "creación" no se refieren a eliminar lo que ya hay, lógicamente, si no a hacer realmente públicos los medios que ya existen, con control y participación ciudadana en ellos.
Es hasta normal sentir miedo al escuchar unas políticas que se alejan tanto del cachondeo generalizado que tenemos actualmente, y más cuando vienen traducidas por El País, El Mundo y las televisiones como una ley mordaza, pero estas políticasson más de centro que de izquierda. Las tienen muchos otros países europeos (como Francia, Alemania...).
Creo que tus miedos son infundados, aunque te animo a informarte mejor sobre este tema para que tú mismo decidas si son medidas comunistas o no.
Para hacer eso este artículo sobre las palabras de Pablo sobre este tema de hace unas semanas, escrito por un periodista, creo que te ayudará
http://www.lamarea.com/2014/07/08/cinco-claves-de-una-hipotetica-ley-de-prensa-promovida-por-podemos/
#54 Por fin alguien que se digna a responderme sin argumentos facilones y aportando fuentes, en lugar de cascarme un negativo y callar. De veras te lo agradezco y leeré con gusto el artículo.
Tienes razón en que he metido la pata porque ha parecido que me erigía como portavoz de la gente librepensadora. No era mi intención, no obstante. Simplemente quería decir que no me trago las ideas felices de los partidos, ni las propuestas populistas. Me gusta el pragmatismo en la política. Me gusta cuestionar las propuestas.
Si puedes, pásame información sobre las licencias de TV en Reino Unido. Si no, me busco la vida, no te preocupes. No es que quiera ponerte a prueba ni nada.
Un cordial saludo.
#57 Nada, encantado de discutir por aquí.
En mi opinión creo que te han asustado los medios interpretando las palabras que ha dicho Pablo de una forma que se alejan de su verdadero sentido.
Sobre la TV en Reino Unido te lo tendría que mirar. De todas formas, que yo sepa, son muchos los países que mediante sus leyes evitan que haya un monopolio controlando las televisiones (o duopolio como es nuestro caso), entre ellas EEUU (también tendría que buscarte el documento). Que es de lo que hablaba principalmente Pablo al decir que hay que regular los medios privados.
Ten en cuenta que en este caso antes de haber leído qué proponía Podemos o de haber profundizado en esas propuestas de las que habló Pablo has sentido miedo por lo que has escuchado en los medios.
Lo digo porque cuando lo vuelvas a sentir (con todas las burradas que están diciendo los medios estoy casi seguro de que será así), piensa que no tiene por qué ser cierto lo que dicen dichos medios. Lo mejor es leerse lo que proponen y preguntar lo que no entiendas (por aquí, en su twitter o en Plaza Podemos de Reddit)
http://www.reddit.com/r/podemos/
Creo que ese es un sitio mucho más tranquilo y abierto al debate que menéame.
Ahora es PP Bono porque no critica al pp pero si al psoe. Listo ese Bono, el que mejor se lo ha montado del psoe.
#1, más que listo, es un CAMPEÓN.
Ambos son un ejemplo de que se pueden hablar las cosas sin insultar ni levantar la voz, incluso haciendo críticas siempre respetables. Cada cual puede estar de acuerdo con unos u otros argumentos.
Nada que ver con los follones de todos hablando a gritos interrumpiendose continuamente que son exasperantes.
#3 Con todo respeto, no creo que Bono crea ni por asomo que Pablo pueda provocar de verdad miedo a mucha gente por cómo se expresa. Es pura estrategia, usar el miedo que el PP está poniendo sobre la mesa para decir a los votantes del PSOE que ojo con esa forma de expresarse que da miedo.
Como político hay que ser muy hipócrita para soltar que lo de "el miedo está cambiando de bando" asusta, obviando intencionadamente (porque tonto no es) que es una referencia al miedo de clase, que mientras el PPSOE jamás han sentido miedo por perder sus privilegios y en cambio millones de personas tienen miedo a no encontrar trabajo o a no poder alimentar bien a sus hijos, ahora es evidente que ven posible que cambien las tornas.
La referencia que hace del padre de Pablo, al que Bono ayudó cuando estuvo en la cárcel, para decir que Pablo es casta, es muy rastrera.
Salvo en el tono, que es muy tranquilo, los argumentos vacíos de Bono (ni una mención a las políticas de Podemos) y la estrategia del ataque personal y azuzar el miedo, son muy parecidos a los del PP (de hecho Bono podría ser pefectamente del PP por discurso y por las políticas que defiende).
#5 La única diferencia que veo en este es que es un debate calmado, porque los argumentos que da Bono son como poco discutibles.
#6 No debemos olvidar que Bono ha hecho un patrimonio fabuloso desde que entró en política. A éste es uno de los que se les acaba el chollo si entra alguien al gobierno que empiece a levantar alfombras.
Por otro lado es innegable que Pablo es extremadamente hábil argumentando y zafándose de las encerronas y las preguntas envenenadas.
#6 Por supuesto que los ricos deben tener miedo de los humildes, igual que ellos utilizan el miedo (al paro por ejemplo) para tenernos en un puño. Si no es a la fuerza, jamás cederán nada. Nunca lo han hecho. Esto es una lucha y la van ganando ellos, ¿verdad señor Buffett?
#5 Es algo sospechoso, ¿seguro que no es un montaje?
#11 En serio, éste es un bonito debate. Lo he visto con alegría e incluso me he reído en varias ocasiones. También me ha hecho darme cuenta que estoy acustumbrado a enfadarme cuando escucho otros debates que sólo buscan el odio y al sarcarmo, con suerte.
Me ha gustado eso de "Cuando usted [Pablo Iglesias] dijo "por ahora no hemos ganado" ¿era un guiño a Hugo Chávez que también dijo una vez "por ahora"?" ... así de ridículo es todo...
#17 Y después de todas esas preguntas siempre ponen una sonrisa tipo , como diciendo "ahora sí te he pillado". Luego les responde Pablo (o Monedero, o Errejón) y quedan retratados como lo que son.
#17 Brutal, y yo que he dicho "por ahora" en multitud de ocasiones y resulta que eso me hace pro-Chavez
#7 Es que la estrategia de Y TU MAS, Y TU MAS, llevan usandola 30 años, no creas que se quitan rapido esos vicios.
#17 Pero no has visto que lleva calzoncillos, como chavez, castro, corea del norte y ETA, esta clarisimo hombre.
Por tirar de hemeroteca, lo que decía este personaje cuando estaban en el gobierno:
"Los partidos minoritarios pintan poco... que los minoritarios se queden en el lugar que les corresponde: minoritarios"
ZAS! En toda la boca!
Esperaba mas de bono, en el minuto 20-22 mas os menos, volvemos a lo de siempre, el PP mas, "si hay que pensar en ejemplo de desverguenza, piensa en Barcenas antes que en Felipe Gonzalez"
Aun no esta claro quien era la X...
Bajo mi opinion, mierda para todos, PP y PSOE y todos los demas que han permitido esto siempre.
Y lo que dice, lo que queremos es ganar para hacer politicas sociales y pensar en la gente... uhmm perdón por mi ignorancia, pero creo que los últimos años zapatero ya nos jodió de bien.
Es la misma historia de siempre
#8 Puede que algunos necesitéis unas clases de lectura. La palabra que falta (queda elíptica en el discurso, pero que está en los artículos publicados por él, y en los documentos de Podemos) es sólo
el mayor ataque contra la libertad de expresión es que sólo existan medios de comunicación de propiedad privada
¿Estás en contra de dicha afirmación?
Lo vi ayer, vaya manera de hacerse la pelota mutuamente. Irrelevante.
#20 casi prefiero que se hagan la pelota. Es un poco cansina la política Sálvame esta que se lleva ahora.
>Por el momento, un gobierno del PSOE en coalición con Podemos, sería muy interesante y, me atrevería a decir, beneficioso para España. En tanto en cuanto Podemos limpiaría a los indeseables del partido socialista,
Claro, como que les iban a dejar. Precisamente el problema del PSOE es su incapacidad para hacer limpieza, los que se tienen que ir son los que manejan el cotarro.
#14 Perdona el negativo, dedos morcillescos y pantalla pequeña.
#39
No puede ser ¿porque? ¿porque va contra las normas de meneame? ¿porque tu lo dices? ¿porque a ti no te gusta?
En cualquier caso, lo tienes muy fácil: no entres a las noticias que no te gusten.
Bono: ¿Nos podrías aclarar por qué aceptaste que se eliminase el ferrocarril convencional en Toledo cuando se puso la línea de alta velocidad? ¿No se podían haber dejado los dos tipos de ferrocarril coexistiendo?
Obviamente Bono a ido al debate buscando frenar el sangrado de votos de PSOE->Podemos.
Pero con argumentos del estilo "Felipe González es un ejemplo de honor para todos" , olvidándose de lo que cobra en consejos de admon., ... es que ni me molesto en oirle más.
Mejor descripción de la noticia ever! (como para encontrar/buscar algo )
Lo vi ayer. #Pablo de #PODEMOS a este también se lo comió con patatas. No pueden con #PODEMOS.
¿Por qué está Bono dando la cara por el PSOE frente a PODEMOS?
No es candidato por lo que no hay riesgo de desgaste. Ha estado tanto tiempo en el partido que se le considera una institución. No se le asocia con demasiados chanchullos. Tiene un cierto toque que le hace gracioso. Por su forma de hablar y de expresarse es como del pueblo. Es reconocido por un amplio espectro de potenciales votantes. No se le conocenes escándalos ni líos fuera de su profesión.
Es decir, ponen a de lo mejorcito que tienen en el partido a partirse la cara...
no me quiero imaginar que reservan para Rubalcabas, Pepiños y demás.
'Hay gente que puede sentir miedo de vosotros' Faltaría más, si todos los que han robado, sobornado y estafado no estuvieran temblando esto no serviría para nada.
Tumbar a Bono intelectualmente es como apalear a un canijo, pacifista, maniatado y anestesiado. La PSOE quiere pillar cacho del efecto Podemos y no hacen más que ponerle ojitos zalameros.
¡PODEMOS!
Pablo Iglesias debería haberle contestado que el PSOE (y el PSC, PSA, etc) ha hecho verdadera política de derechas: que Felipe hizo mucho contra los trabajadores, a favor de la Iglesia, de la OTAN, etc.
Bono da a entender que la Sanidad pública existe gracias al PSOE y eso es mentira. Al revés, comenzaron la privatización que ahora el PP sigue adelante, lo mismo que la reforma laboral la comenzó Zapatero, y ya Felipe permitió la existencia de contratos temporales.
Supongo que os habréis dado cuenta que Bono no ha hecho referencia en ningún momento a ninguna de las políticas llevadas a cabo por su partido los últimos 10-15 años, ha defendido a González por lo que hizo hace 30 años (que habría que discutir si de verdad fue bueno para el país o si de aquello estamos ahora como estamos) pero ha sido incapaz de criticarle por asesorar a millonarios, y para colmo ha tenido la desfachatez de poner "su" educación como ejemplo de algo,...
por que ya no esta la noticia en portada?
Bono, explícale a las bases de tu partido, lo que piensas de la conferencia episcopal, y luego vete comulgar...con ruedas de molino, anda guapo!
https://podemos.info/participa/
Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias
FORO PODEMOS. PAGUITA PARA TODOS
#32 #34 Vuestro escozor, es nuestra alegría
#37 si yo estoy a favor de PODEMOS, (comparto algunas bases de su programa electoral pero no todas) pero lo que no puede ser es que haya 5 noticias al día aquí sobre ellos
#39 solo para satisfacer mi curiosidad, ¿que criterio se debería seguir para obviar 4 y dejar una? si se generan 5 noticias diferentes sobre un mismo acontecimiento, ¿cual elegimos para votarla? ¿la primera? ¿la mejor redactada? ¿la ....? si una noticia no me interesa, ni entro ni la voto, solo he usado algún voto negativo a una noticia cuando esta está repetida, ni antigua, ni irrelevante, ni cansina, ni nada de nada, únicamente si está duplicada o es un spam descarado, para todo lo demás, a otra cosa mariposa.
#39 te entiendo perfectamente, no salen nada ni en la tele, ni en la radio, ni en los periódicos, ni son un tema de actualidad, pero aquí no hacen más que darles bombo. Incomprensible.
Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias Pablo Iglesias
Llevo muchos días votando "cansinas" noticias sobre Podemos. Pero, perdón por el exabrupto, ¡coño, ya era hora de que alguien enviara algo relevante de verdad! #0
Alguien con el pragmatismo y la franqueza de José Bono, expresándole a Pablo Iglesias los reparos que muchos tenemos sobre algunas ideas y actitudes que tienen, bien merece un meneo.
Porque Iglesias tiene mucha razón en resaltar los errores del PSOE, pero a Bono no le faltan argumentos al poner de manifiesto ese matiz de que las formas en que se expresa el líder de Podemos, pueden provocar miedo ante lo que podría hacer el partido caso de llegar a gobernar.
Formas, expresiones y simpatías de Iglesias; que, por otro lado, explotan muy bien en el PP para inyectar miedo a sus fieles y afines.
Por el momento, un gobierno del PSOE en coalición con Podemos, sería muy interesante y, me atrevería a decir, beneficioso para España. En tanto en cuanto Podemos limpiaría a los indeseables del partido socialista, y PSOE moderaría y daría un toque de madurez política a la nueva formación.
#3 A mí Bono me parece un papanatas. Dice que no hay que hablar del miedo, que esas cosas es mejor esconderlas.
Pues no. Ya está bien de callar. Si hoy hay miedo, hay que decirlo. Si el miedo ha de cambiar de bando, hay que decirlo. Los fantasmas guerracivilistas que intenta evocar este meapilas es el auténtico discurso del miedo que hay que erradicar.
#4 Perdona, pero es que a mí como votante, me preocupa que el líder de Podemos hablara el otro día de "regular el marco jurídico que regule el derecho a la información". Que dicho junto con "el mayor ataque contra la libertad de expresión es que existan medios de comunicación de propiedad privada", abre una caja de Pandora.
Es la televisión pública la que ha de mejorar, no la privada la que hay que silenciar. Esas declaraciones, a mí me dan "miedo" como ciudadano.
Y como este ejemplo, algunos otros. De ahí la conveniencia (que expreso en #3) de las palabras de Bono, que Iglesias seguro que ha captado y entendido perfectamente por dónde van.
#4, este es el que montó una reunión con toda la prensa institucional para pedirles que no publicaran casos de corrupción porque alarmaban a los ciudadanos y los ponían en contra de la clase política.
Y no, no se le cayó la cara de verguenza, y eso que la tiene de granito y pesa un rato.
#3 "un gobierno del PSOE en coalición con Podemos"
Hasta ellos mismos saben que sería el fin de Podemos.
Seguid soñando
#3 No. Sería un desastre para Podemos y su electorado.
Está claro que Podemos tendrá que pactar y colaborar con otros grupos, pero de ahí a hacer una coalición no lo veo claro.
#19 Si que Podemos madure y se modere gracias al PSOE es que se apunte al carro de la corrupción y se conviertan en casta, creo... supongo... que entra en conflicto con su ideario y pasaran a ser una cosa tipo Iniciativa en Catalunya.
Estan ahí, pero ni van ni vienen.
Podemos tiene que matar al padre o se quedaran en unos abrazafarolas tipo UPyD o Ciudadanos.
#3 Si PODEMOS "limpia" de indeseables al ex-PSOE, Bono es el primero en salir esquilado y posiblemente con cárcel.
#3 Tanta parrafada y ni te has enterado de lo que es PODEMOS, igual que Bono, si te sirve de consuelo.
#3 Hombre ¿no había otro que no fuera Bono? De verdad este señor sin abrir la boca representa lo más rancio y enquistado del panorama político. Es el prototipo de político que hay que echar a patadas. Sí, a patadas.