Peor que los presos de ETA

Hay que remontarse al 26 de febrero de 1987, sesión de investidura de Juan Karlos Ioldi como candidato a lehendakari en representación del grupo parlamentario de Herri Batasuna. Ioldi pudo ir en el hemiciclo como diputado, las autoridades judiciales lo permitieron, hubo manifestaciones de las Gestoras pro-amnistía en la puerta del Parlamento, y no se restringieron derechos. Casi 31 años después de aquella situación, el Tribunal Supremo deniega ahora la petición de Oriol Junqueras de estar presente en la sesión constitutiva del Parlamento.

[#10 Desactivado]

El españolismo unionista tolera mejor los muertos de ETA que los envites democráticos de Junqueras, tendrá eso que ver con la catalanofobia imperante en España?
A ver que opinan las decenas de piolines que se pasean por MNM pidiendo "equiparación" , equiparación de sueldos por cierto, de la edad de jubilación no dicen nada...

[#12 oesido]

#10 No confundas la fobia a los subnormales profundos de los independentistas con la fobia a los catalanes, y por cierto, lee un poco de historia, para que cuando utilices la palabra Unionista sepas de qué estás hablando.

[#14 Desactivado]

#12 Atención , ya salió el primer piolin croquetero!!! "subnormales profundos" . Lo podéis distinguir por su educación exquisita ...

Hoy en Cataluña querido mermado con medalla pega-abuelos, un unionista dicese se un tipo partidario de la unidad de España, es decir de pegar a abuelos, de mantener a reyes y sus amantes, de pagar las vacaciones a delincuentes urdangarines etc... no te has de avergonzar querido

[#28 Desactivado]

#14 Porque los catalanistas vestidores de hijos anti-bala y mantenedores de cobradores del 3% no son unionistas; cuando se unen contra los unionistas españolistas no están haciendo nada de unionismo...

En serio, usad mejores argumentos. Si Sala i Martín hubiera escrito a estas alturas sobre algún argumento realmente bueno, ya lo hubierais usado.

[#29 Dep]

#14 A ver. Es que yo no me entero. Se lanza un mensaje de agravio durante décadas. Desde medios públicos, con un discurso que logra consensuarse, aunque en mi opinión sea falaz. Sin oposición.
Entonces una jueza del tribunal superior de Cataluña, del mismo modo que se hizo en el 15M, manda impedir lo que sea y ahora se dice que España son hostias... Es que alucino.
Y alucino más sabiendo que llevaron a esas personas al matadero para ser usadas como razón (algo que hacéis), sabiendo lo que iban a encontrarse.
No puedo dejar de estar flipando.

[#32 oesido]

#14 buenos argumentos, parecen sacados del mundo today

[#7 Azucena1980]

Pongamos música al meneo

[#11 fofito]

#7 que recuerdos...bueno,no muchos la verdad

[#16 Desactivado]

#13 De tarde nada, te lo puse hace mas de media hora.

[#23 Desactivado]

#16 De tarde todo, tu me lo pusistes cuando te dio la gana, yo lo leí cuando pude, y eso fue tarde.

[#8 Vergonya]

Claro, estos son más peligrosos (para la unidad de España), no han matado a nadie.

[#31 Peter_Feinmann]

#8 Estos son muchisimo mas peligrosos, porque pueden provocar una guerra civil y un número incalculable de muertos.

[#34 Vergonya]

#31 bueno, los muertos son, sobre todo, de los que disparan

[#36 Peter_Feinmann]

#34 En la guerra civil mataron a dos familares mios que no pegaron ni un solo tiro. Llegaron, hicieron una saca y los fusilaron. Luego llegaron los fascistas y se llevaron a otros dos, a uno casi lo fusilan, pero no se libró de 8 años de campo de concentración. Así que los que disparan son los que matan, no necesariamente los que mueren. Pero mas peligrosos que los que disparan son los que les hacen disparar.

[#26 mmlv]

Los independentistas catalanes son más peligrosos para el nacionalismo español, han conseguido lo que nunca consiguió ETA: casi un 50% de partidarios de la independencia y decididos a conseguirla. La "justicia independiente" española actúa en consecuencia

[#5 Desactivado]

Un editorial y encima de elnaciokdiarional...

[#17 asfaltaplayas]

#5 Entonces es más falso que un duro con la cara de popeye

[#2 rogerius]

Vamos p'atrás.

[#19 tiopio]

Justo ese precedente ha llevado a esto.

[#37 Desactivado]

#27 no, si el problema lo tienen los españoles, que ven que su democracia se va por la taza del water con la excusa del independentismo y no se enteran.

Los independentistas al menos saben que están forzando el sistema. Los otros? Los otros no pintan nada, se les mean encima y ellos contentos. Marca España.

[#9 aunotrovago]

Por qué no le dan por culo a Juan Karlos Ioldi y a Oriol Junqueras?

[#35 Vergonya]

#9 primero a Felipe

[#1 Desactivado]

Traducción: https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ca&tl=es&u=https%3A%2F%2Fwww.elnacional.cat%2Fca%2Feditorial%2Fjose-antich-presos-eta-junqueras_228810_102.html

[#6 Desactivado]

#1 Pon también un (Cat) en el titulo

[#13 Desactivado]

#6 Tarde, ya no puedo editarlo ...

[#15 Bernard]

#1 Traducción: https://www.elnacional.cat/es/editorial/jose-antich-presos-eta-junqueras_228810_102.html

[#22 Desactivado]

#1 El pepé va a perder las elecciones y ahora todo es eta

[#33 Desactivado]

#1 el nacional te sempre una versió en castellà

[#3 Desactivado]

Cuando los jueces hacen politica.

[#4 JoanSerrallonga]

#3 te olvidaste lo de “¿quiere que se la chupe un rato, vuesa merced?

[#21 Desactivado]

#4 Su nombre lo dice.
Lamela

[#24 Desactivado]

#3 ¿No pedían los golpistas "política"? ¿o solo la "política" que les conviene? ¿ahora va a resultar que los golpistas quieren la aplicación xacta de la ley? Vaya, vaya, vaya, quién lo iba a decir, los golpistas defendiendo la importancia de las leyes para excluir la subjetividad de los jueces y para asegurar un modo de proceder exacto y objetivo por parte del Estado. Las mismas leyes y el mismo principio de legalidad en los que se cagaban hasta hace solo dos días.

[#25 Desactivado]

#24 Los jueces no deberian usar su trabajo para perjudicar opciones politicas que no les gustan ni para favorecer las que si. Me temo que tenemos muchos ejemplos de los dos procederes.

[#27 Desactivado]

#25 pues para eso se inventan las leyes, para que los jueces no hagan esas cosas; las mismas leyes en las que los golpistas se cagaban hasta hace solo dos días. No sé por qué un incumplimiento de la ley en favor de los intereses de los golpistas debería ser mejor que un incumplimiento de la ley en favor de los intereses de los jueces y de Ejpaña; si los golpistas pueden incumplir las leyes, los jueces también; un incumplimiento es un incumplimiento. Si los golpistas hasta hace dos días se estaban cagando en las leyes, entonces que no se quejen de que ahora los jueces hagan lo mismo.

[#18 Desactivado]

El unionismo borbofranquistamafioso, o sea el Reino de España, continúa cometiendo desmanes contra la naciente República Catalana.

[#20 tiopio]

#18 se secesionismo bobofranquistamafioso, o sea la inexistente republica catalanobelganesa, continúa cometiendo desmanes contra la naciente Tabàrnia.

[#30 Dep]

#18 Vienes con el pack programado. O no.