#4:
#2 Aquí todo es comprar votos con dinero público, generar redes clientelares y así poder mantener el poder. Que el país se hunda o suba el paro es lo de menos, la culpa siempre es de los neoliberales, de la troika, del capitalismo, de Europa, de la rigidez, de lo que sea....menos de la mala gestión.
Vienen las elecciones europeas; no se fijen en lo que los partidos dicen sino en lo que hacen:
El 4 de Abril se votó el nuevo Plan Europeo de Pensiones Individuales(PEPP) que promueve alternativas estrictamente privadas frente los sistemas públicos de pensiones. ¿Qué partidos votaron a favor y quienes a favor de los pensionistas españoles?. PP, Cs, PNV y PDeCAT han votado en bloque a favor del PEPP, el PSOE se ha puesto de perfil con su abstención, y Unidas Podemos, IU, en Marea-Podemos, En Comú-Podem y ERC a favor del colectivo de pensionistas y del sistema público de pensiones.
#5 Un liberal está tan alejado del fascismo como del comunismo y abraza con fuerza la libertad económica, individual y la no agresión como elementos básicos de su ideología.
El feudalismo era básicamente el régimen medieval famoso por tener a un pueblo sin derechos pasando hambre, pero pagando unos muy altos impuestos, estos incluían hasta el derecho de pernada. Yo el que te expriman a impuestos en plan socialista, y se use la coacción como norma y te nieguen la libertad lo veo más feudal que otra cosa. Pero bueno
#6 Un liberal pone la libertad por encima de la solidaridad. Los poderosos son liberales para defender su patrimonio. Los escombros de la sociedad no podemos permitirnos ser liberales. Nos necesitamos unos a otros para sobrevivir (pagar una sanidad digna, una educación digna, pensiones...)
Si la libertad consiste en que lo mío es muchísimo más que lo tuyo y que te jodan a ti por no tenerlo entonces esa libertad está sobrevalorada y no pienso defenderla.
Competir no sirve para progresar. Sirve para machacarnos unos a otros. Sirve para benificiar al que menos escrúpulos tenga. Cooperando ganamos todos, como en el dilema del prisionero de la teoría de juegos.
#6 No, el liberalismo no está igual de alejado del fascismo que del comunismo, esos son los anarquistas, y su comportamiento, tanto de los países liberales como de los comunistas, en la España de los años treinta lo demuestra.
En cuanto a lo del feudalismo... solo animarte a que leas un poco más sobre su nacimiento, al final del imperio romano en occidente, su desarrollo en la alta, altísima diría yo, edad media, su consolidación, en los primeros siglos del segundo milenio y su fin con la llegada de los arqueros ingleses, que te veo un poco pez en el tema, sin ánimo de ofender.
#9 no se que entiendes tu por liberalismo, pero lo que te describo es tan cierto como a que una facción del liberalismo son llamados libertarios, y optan por la reducción al máximo del estado, en pro de la libertad...opppss si igual que los anarquistas pero con diferentes valores. Los libertarios al contrario de los anarquistas apoyan la libertad sin el uso de la violencia.
#11 Sigo sin ánimo de ofender, aunque si provocas cuesta mas. Te digo lo que mismo que con el feudalismo, lee un poco más, bueno mejor bastante más que aún te falta mucho si confundes al movimiento libertario con una facción del liberalismo, y como demuestra que creas que los anarquistas defienden el uso de la violencia más allá de la legítima defensa, pero el colmo es que no tengas ni puta idea de a qué a quedado reducido el liberalismo teórico en la realidad de hoy cuando lo tienes delante de las narices: Sudamérica, Trump, Brexit, guerras comerciales con Oriente... Feudalismo plutocratico, que reduce el papel del estado a ejércitos privados para acaparar más poder con que derrocar al anterior y autoproclamarse el nuevo Princeps Inter Pares, incendiando, arrasando y asolando las tierras, industrias, pueblos y naciones que sea menester.
a los pensionistas lo q más les interesa es que las pensiones sean sostenibles a largo plazo. El reventarlas para que en 5 años nos rescaten no les beneficia precisamente.
#1 es que este tipo de medidas no las impulsan los pensionistas, las impulsan gente que gana dinero de estar en un cargo de representación, y que necesitan hacer mucho ruido para justificar su puesto y su sueldo
#2 Aquí todo es comprar votos con dinero público, generar redes clientelares y así poder mantener el poder. Que el país se hunda o suba el paro es lo de menos, la culpa siempre es de los neoliberales, de la troika, del capitalismo, de Europa, de la rigidez, de lo que sea....menos de la mala gestión.
#4 Por economía lingüística, en estos tiempos en que hay que economizar caracteres, creo que deberíamos dejar de decir "neoliberales" seguido de tres o cuatro quasisinónimos para pasar a un solo vocablo que los integre todos, yo propongo "Neofeudalistas".
Comentarios
Vienen las elecciones europeas; no se fijen en lo que los partidos dicen sino en lo que hacen:
El 4 de Abril se votó el nuevo Plan Europeo de Pensiones Individuales(PEPP) que promueve alternativas estrictamente privadas frente los sistemas públicos de pensiones. ¿Qué partidos votaron a favor y quienes a favor de los pensionistas españoles?. PP, Cs, PNV y PDeCAT han votado en bloque a favor del PEPP, el PSOE se ha puesto de perfil con su abstención, y Unidas Podemos, IU, en Marea-Podemos, En Comú-Podem y ERC a favor del colectivo de pensionistas y del sistema público de pensiones.
#5 Un liberal está tan alejado del fascismo como del comunismo y abraza con fuerza la libertad económica, individual y la no agresión como elementos básicos de su ideología.
El feudalismo era básicamente el régimen medieval famoso por tener a un pueblo sin derechos pasando hambre, pero pagando unos muy altos impuestos, estos incluían hasta el derecho de pernada. Yo el que te expriman a impuestos en plan socialista, y se use la coacción como norma y te nieguen la libertad lo veo más feudal que otra cosa. Pero bueno
#6 Un liberal pone la libertad por encima de la solidaridad. Los poderosos son liberales para defender su patrimonio. Los escombros de la sociedad no podemos permitirnos ser liberales. Nos necesitamos unos a otros para sobrevivir (pagar una sanidad digna, una educación digna, pensiones...)
Si la libertad consiste en que lo mío es muchísimo más que lo tuyo y que te jodan a ti por no tenerlo entonces esa libertad está sobrevalorada y no pienso defenderla.
Competir no sirve para progresar. Sirve para machacarnos unos a otros. Sirve para benificiar al que menos escrúpulos tenga. Cooperando ganamos todos, como en el dilema del prisionero de la teoría de juegos.
#6 No, el liberalismo no está igual de alejado del fascismo que del comunismo, esos son los anarquistas, y su comportamiento, tanto de los países liberales como de los comunistas, en la España de los años treinta lo demuestra.
En cuanto a lo del feudalismo... solo animarte a que leas un poco más sobre su nacimiento, al final del imperio romano en occidente, su desarrollo en la alta, altísima diría yo, edad media, su consolidación, en los primeros siglos del segundo milenio y su fin con la llegada de los arqueros ingleses, que te veo un poco pez en el tema, sin ánimo de ofender.
#9 no se que entiendes tu por liberalismo, pero lo que te describo es tan cierto como a que una facción del liberalismo son llamados libertarios, y optan por la reducción al máximo del estado, en pro de la libertad...opppss si igual que los anarquistas pero con diferentes valores. Los libertarios al contrario de los anarquistas apoyan la libertad sin el uso de la violencia.
#11 Sigo sin ánimo de ofender, aunque si provocas cuesta mas. Te digo lo que mismo que con el feudalismo, lee un poco más, bueno mejor bastante más que aún te falta mucho si confundes al movimiento libertario con una facción del liberalismo, y como demuestra que creas que los anarquistas defienden el uso de la violencia más allá de la legítima defensa, pero el colmo es que no tengas ni puta idea de a qué a quedado reducido el liberalismo teórico en la realidad de hoy cuando lo tienes delante de las narices: Sudamérica, Trump, Brexit, guerras comerciales con Oriente... Feudalismo plutocratico, que reduce el papel del estado a ejércitos privados para acaparar más poder con que derrocar al anterior y autoproclamarse el nuevo Princeps Inter Pares, incendiando, arrasando y asolando las tierras, industrias, pueblos y naciones que sea menester.
a los pensionistas lo q más les interesa es que las pensiones sean sostenibles a largo plazo. El reventarlas para que en 5 años nos rescaten no les beneficia precisamente.
#1 es que este tipo de medidas no las impulsan los pensionistas, las impulsan gente que gana dinero de estar en un cargo de representación, y que necesitan hacer mucho ruido para justificar su puesto y su sueldo
Pues lo mismo debe pensar el presidente de Portugal que reventar algo por unos votos no vale la pena.
https://www.elmundo.es/internacional/2019/05/03/5ccc8545fdddff098c8b45e1.html
Y aquí no pensamos en el futuro, nos piden les damos y se callan... ya le caerá el marrón a otro.
#2 Aquí todo es comprar votos con dinero público, generar redes clientelares y así poder mantener el poder. Que el país se hunda o suba el paro es lo de menos, la culpa siempre es de los neoliberales, de la troika, del capitalismo, de Europa, de la rigidez, de lo que sea....menos de la mala gestión.
#4 Por economía lingüística, en estos tiempos en que hay que economizar caracteres, creo que deberíamos dejar de decir "neoliberales" seguido de tres o cuatro quasisinónimos para pasar a un solo vocablo que los integre todos, yo propongo "Neofeudalistas".
Estamos en una economía de casino