El Gobierno británico quiere responder a los atentados de Manchester y Londres con su décima legislación antiterrorista en lo que va de siglo, esta vez, para impedir la encriptación de mensajes en red. "Es la salida populista", advierten los expertos, desmintiendo que este nuevo recorte de libertades facilite la persecución de terroristas.
nuestra legislación dice que el correo y las comunicaciones son inviolables (eso dice la constitución) y solo se ha de poder acceder por orden judicial (bueno la constitución ¿para qué sirve?) . Si las comunicaciones están encriptadas de extremo a extremo simplemente no pueden ser pinchadas por cualquiera y han de ser pedidas a la empresa que las suministra y por tanto haría falta orden judicial pidiendo eso. El querer prohibir el encriptado simplemente es para que cualquiera pueda enterarse de las comunicaciones de cualquiera sin orden judicial por medio y para nada más que eso... Y al final los terroristas no se preocupan porque creen ser una aguja en un pajar para que los pillen...
Es una excusa que no se sostiene por ningún lado. A los que dicen querer vigilar no parece que se escondan demasiado: http://menea.me/1nnao
Cada vez que se comete un atentado así, resulta que a los autores ya se les conocía por ser unos exacerbados.
(PDLI): "Internet inquieta a los poderes: de lo que se trata es de hacer un recorte de libertades y en estos casos siempre se aprovechan estas coyunturas para intentar controlar un poco más"
#1 ¿Los "peligros"? Los políticos ven el terrorismo como una oportunidad para recortar la libertad en Internet. El objetivo real es controlar a la oposición, hacer espionaje industrial y conseguir información privilegiada para mover dinero en bolsa.
Hay que facilitar y agilizar órdenes de entrada y registro...pinchar teléfonos, esto no se combate sentado desde tu casa y posteando en Menéame. Hay que dar mayor capacidad legal para que la policía actúe, más que le joda a más de uno... A mi no me van a pinchar el teléfono... Pero a algún capullo que vaya diciendo gilipolleces apoyando a estos locos pues si se debería, muchos comienzan por ahí y luego pasa lo que pasa.
Comentarios
nuestra legislación dice que el correo y las comunicaciones son inviolables (eso dice la constitución) y solo se ha de poder acceder por orden judicial (bueno la constitución ¿para qué sirve?) . Si las comunicaciones están encriptadas de extremo a extremo simplemente no pueden ser pinchadas por cualquiera y han de ser pedidas a la empresa que las suministra y por tanto haría falta orden judicial pidiendo eso. El querer prohibir el encriptado simplemente es para que cualquiera pueda enterarse de las comunicaciones de cualquiera sin orden judicial por medio y para nada más que eso... Y al final los terroristas no se preocupan porque creen ser una aguja en un pajar para que los pillen...
En fin
Quien no es capaz de defender sus derechos, simplemente no los merece. Nadie va a regalarnos nada.
impedir la encriptación de mensajes en red
Pero qué estupìdez
#4 En Francia lleva prohibido lustros y les va estup.... Ah no. Que también les atacan..
#6 En Francia estuvo prohibido hasta que internet empezó a crecer. Entonces tuvieron que retirar esa prohibición.
Desde el 11 de septiembre del 2001 los derechos han sido doezmados en todas las áreas, no solamente en internet.
Si sólo fuera en intrnet... ni tan mal.
Es una excusa que no se sostiene por ningún lado. A los que dicen querer vigilar no parece que se escondan demasiado:
http://menea.me/1nnao
Cada vez que se comete un atentado así, resulta que a los autores ya se les conocía por ser unos exacerbados.
(PDLI): "Internet inquieta a los poderes: de lo que se trata es de hacer un recorte de libertades y en estos casos siempre se aprovechan estas coyunturas para intentar controlar un poco más"
Bien hecho!!
Como está prohibido, los terroristas dejarán de hacerlo. Pero....Por qué no van un paso más allá y prohiben los atentados?
Si se me meten bichos en el ordenata, le paso el antivirus y listo. Mira tú qué problema. Y si los bichos son muy puñeteros, pues formateo.
Igual que cuando se me ensucia el coche lo llevo al lavadero. Y si se me ensucia mucho, me toca echar un par de horas limpiando a fondo.
#1 ¿Los "peligros"? Los políticos ven el terrorismo como una oportunidad para recortar la libertad en Internet. El objetivo real es controlar a la oposición, hacer espionaje industrial y conseguir información privilegiada para mover dinero en bolsa.
Lo del terrorismo es solo un pretexto.
#5 goto #10
Hay que facilitar y agilizar órdenes de entrada y registro...pinchar teléfonos, esto no se combate sentado desde tu casa y posteando en Menéame. Hay que dar mayor capacidad legal para que la policía actúe, más que le joda a más de uno... A mi no me van a pinchar el teléfono... Pero a algún capullo que vaya diciendo gilipolleces apoyando a estos locos pues si se debería, muchos comienzan por ahí y luego pasa lo que pasa.