Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Pues lo que leí en otro comentario hace unos días, los chinos están hasta el gorro de globitos americanos, y antes de empezar a pincharlos han enviado uno (o unos cuantos) de excursión por USA para que sobreactúen (como han hecho) y así sentirse libres de poder hacer lo mismo, porque total, no han empezado ellos 
#45:
#6 Lo que falla en ese razonamiento es que han sido los medios yankis los que han sacado la noticia y no los chinos.
Y el detalle de que globos de ese estilo se interceptan decenas cada año.
Lo que está ocurriendo es que los medios yankis están avivando las ascuas de la guerra fria. "China es una amenaza real y ya está actuando contra nosotros en nuestro propio territorio. ¿Que será lo próximo que hagan?" Ya tu sabes...
Y el detalle de que globos de ese estilo se interceptan decenas cada año.
Lo que está ocurriendo es que los medios yankis están avivando las ascuas de la guerra fria. "China es una amenaza real y ya está actuando contra nosotros en nuestro propio territorio. ¿Que será lo próximo que hagan?" Ya tu sabes...
#31:
Cómo de mal estará el panorama internacional, que ya me creo más a China que a los norteamericanos.
#26:
#10 Eso es falso. Los globos de Google iban con un transmisor, igual que los aviones, por lo que eran fácilmente trackeables y se sabía en todo momento donde estaban. Ninguno llegó a China por error y, de llegar, tanto los aviones a su alrededor como trafico aéreo, e incluso tú desde tu casa, podían saber que es así, por lo que no supondría ningún peligro. Eso de equiparlo con transmisor es lo que se hace generalmente cuando lanzas algo al aíre y quieres asegurarte de que no cause ningún accidente, pregúntate por que no lo llevaba el que derribaron.
#2:
Pero vamos a ver. Vivimos en el futuro. Tenemos satélites con cámaras capaces de grabarle el sobaco a un pulga desde órbita baja ¿Esto es una nueva tecnología o nos están tomando el pelo con tanto globito?
Comentarios
#14 #7 y un andaluz
#22 recordemos que el andaluz era el sirviente, para que quede claro el lugar que ocupa españa.
Pues lo que leí en otro comentario hace unos días, los chinos están hasta el gorro de globitos americanos, y antes de empezar a pincharlos han enviado uno (o unos cuantos) de excursión por USA para que sobreactúen (como han hecho) y así sentirse libres de poder hacer lo mismo, porque total, no han empezado ellos
#6 Es todo parte del plan maestro.
#6 es un plan digno bien del malo del inspector Gadget o del Dr. No
#18 cuando doctor malvado!! la culpa es del gobierno porque luego no tienen curro!
El malvado del inspector Gadget era el Dr Gang ¿Verdad?
#18 #62 Pobre Doctor Claw. Tantos años de pensar maldades y acariciar gatos para que luego no se acuerden ni de su nombre.
#76 Y cuál era su nombre? Supongo que Claw era su apellido...
#88 #76
https://www.emezeta.com/articulos/dr-gang-el-enemigo-del-inspector-gadget
#6 Eso era el comentario especulativo de un meneante. No lo tomaría precisamente como una fuente fiable para absolutamente nada.
#6 Lo que falla en ese razonamiento es que han sido los medios yankis los que han sacado la noticia y no los chinos.
Y el detalle de que globos de ese estilo se interceptan decenas cada año.
Lo que está ocurriendo es que los medios yankis están avivando las ascuas de la guerra fria. "China es una amenaza real y ya está actuando contra nosotros en nuestro propio territorio. ¿Que será lo próximo que hagan?" Ya tu sabes...
#45 No hay precedentes de nada como lo que tu afirmas.
Me voy a la embajada americana por mi sobre y ahora vuelvo
#6 Da igual si lo empezaron o no ellos, EEUU es especialista en reescribir la historia, y "occidente" en creerle a EEUU diga lo que diga.
#6 un chalado haciéndole caso a otro chalado de Menéame.
#6 seguro que la invasión Rusa de Ucrania también ha sido idea suya. Recuerdo que Putin y Xi Jinping tuvieron una reunión previa a la guerra en Enero.
A partir de ahora a la que USA invada un país podrán enviar todo el armamento que quieran y imponer sanciones sin problemas.
Cómo de mal estará el panorama internacional, que ya me creo más a China que a los norteamericanos.
#31 ¿panorama internacional?, como estás tu, que todos tus comentarios son anti-USA.
#32 aclarame una cosa ...
no se puede criticar a USA ?
solo podemos lamerles el escroto ?
#51 puedes criticar a China cuando hace algo o tienes que lamerle el escroto
#51 (para #_56) aqui el lame escrotos-titulado eres tu. Yo soy un aficionado, a tu lado.
PD:
Vaya vaya te metes en la conversacion y luego me metes en el ignore...
Pues me alegro que me temas de esta manera, y me alaga que reconozcas que no estas a la altura.
Venga, sigue escondiendote como un ratoncito.
#51 con movimientos circulares de lengua a poder ser.
#32 Perdón por osar criticar al amo que solo quiere nuestro bien.
#75 Nadie te hecha en cara nada, puedes opinar libremente, solo saco a relucir lo que tu pones por aquí.
#77 ¿Y no crees que hay motivos más que sobrados para hacerlo?
#78 Es tu opinión, se puede criticar a muchos por muchas razones pero tu solo criticas a uno y ensalzas a otros, por eso tu opinión es irrelevante.
#80 No he ensalzado a nadie que yo sepa. Y si mi opinión es irrelevante, viendo tu comprensión lectora la tuya es directamente inútil. A pasar un buen día.
#81 Cierre al salir.
#32 Y sin motivos, con lo buenos que son los americanos que hasta se hablan con los hispanos pestosos.
Pero vamos a ver. Vivimos en el futuro. Tenemos satélites con cámaras capaces de grabarle el sobaco a un pulga desde órbita baja ¿Esto es una nueva tecnología o nos están tomando el pelo con tanto globito?
#2 probablemente la idea no sean las fotos, sino hacer de repetidor de ondas de radio y telefonía perdidas para luego analizarlas.
#5 Para eso pueden usar una furgoneta como las del FBI.
#5 Yo ni puta idea. Cuñado a saco de este tema (la verdad por delante) pero sí, me cuadra más eso. No soy teleco pero un receptor de radio es básicamente cualquier cacho de metal largo y grande. Valdría un tenedor gigante. ¿Por qué ponerlo a gran altura? ¿Para mejorar recepción/emisión? ¿Para evitar ser detectado/desactivado demasiado pronto? ¿No merece la pena grabar mucho, guardar en una memoria y no emitir para no ser detectado para luego sacarlo del país del alguna manera?
#15 creo recordar que dijeron que la altura era para que hubiera problemas con los cazas para derribarlo, EEUU no posee muchas máquinas con la capacidad de llegar a esa altura y derribar un objetivo de ese tamaño.
Y personalmente, dudo que graben nada, lo repetirán a algún satélite, y así no se tendrán que preocupar de recuperar una mierda.
Luego ya pueden tener gente muy buena en bigdata, porque el 99.99% de lo conseguido será literalmente, inútil.
#20 Yo veo la posibilidad que lo que quieran analizar sea el avión que usaron para derribarlo
#25 Esas ideas te pueden llevar muy lejos, lo malo es que no tr dejen volver
#2 ¿Te refieres al del CSI que se ve en la tele que no para de ampliar hasta que se ven la estructura de los ´atomos?
#2 desde el espacio no puedes hacer radioescucha tan fácilmente como desde dentro de la atmósfera.
#2 Nueva tecnología. Los globos no solo hacen fotos, también pueden llevar cosas en ellos.
#2 tal vez la respuesta sea el precio
#2 Es la tontería del momento.
#2 En este articulo explican el porque usar globos para espiar y lo compara con la tecnología satélite. Es bastante interesante, algunas de las ventajas es que son mucho más económicos que los satélites, que puede orbitar zonas durante días, frente a los satélites que pasan unos segundo por la vertical cada cierto tiempo, lo que te permite por ejemplo saber los movimientos de vehículos o personas en una determinada area de forma continua y que en caso de entrar en conflicto puedes saturar al enemigo enviando muchos globos. También que es difícil derribarlos.
https://www.revistaejercitos.com/2023/02/04/el-globo-espia-chino-y-las-aplicaciones-militares-de-los-aeroestatos/
#86 Pues los globos meteorológicos y de investigación atmosférica sí existen, LOL. He visto negacionistas de muchas movidas pero eres el primero de los globos meteorológicos. Que yo no digo que sea todo un bulo. Digo que no entiendo nada porque no soy ese tipo de ingeniero. Que me parece raro usar globos para espiar habiendo satélites. Mejor dicho, me parecía. Ya han solventado mi duda unos comentarios más arriba.
Véase #68
#91 A ver. Me he explicado mal, los hay y los ha habido de siempre pero que muchos se han dedicado a otra cosa, no me cabe duda
#92 Acabáramos. En eso estamos de acuerdo. Has sido ambiguo!
#94 Si. Ya digo que no me explique bien, me estaba peleando con un solomillo y el cabrón no me dejaba pensar claro.
#97 Ya, ya lo sé, me lo ha dicho #68
#2 Yo no creo mucho en los globos meteorológicos pero tu argumento tampoco es muy válido.
Si quiero analizar algo que sucede a 15.000 metros pues quizás indirectamente podría hacerlo desde mucho más arriba pero nunca con la misma precisión que si lo hago justo donde sucede.
#2 Se pueden usar como si fuesen satelites y son infinitamente mas baratos.
Los chinos muy malos por volar globitos, y los USA muy buenos aunque nos vuelen los gaseoductos.
#35 Los dos son unos hijos de puta la verdad.
#42 Seguro que sí pero, al contrario que China, USA ha atacado los intereses de España y Europa durante décadas y seguimos bajo su bota.
#54 Ademas es curioso que esta guerra evite que se comercie entre Europa y Rusia, retrase o evite la creación del tren que unía china y Europa para transporte de mercancías, obligue a Europa a comprarle el gas y otras materias a los americanos, retrase los procesadores que se estaban planteando hacer en Europa... y así un largo etc.
#10 Eso es falso. Los globos de Google iban con un transmisor, igual que los aviones, por lo que eran fácilmente trackeables y se sabía en todo momento donde estaban. Ninguno llegó a China por error y, de llegar, tanto los aviones a su alrededor como trafico aéreo, e incluso tú desde tu casa, podían saber que es así, por lo que no supondría ningún peligro. Eso de equiparlo con transmisor es lo que se hace generalmente cuando lanzas algo al aíre y quieres asegurarte de que no cause ningún accidente, pregúntate por que no lo llevaba el que derribaron.
#26 "pregúntate por que no lo llevaba el que derribaron."
Se quedo sin pilas ?
Grandes afirmaciones requieren grandes pruebas.
#1 Aquí la prueba
#3
Si tienen que gastar un misil por cada uno les va a salir por un pico...
Aquí espías ingleses
#7 Espías ingleses coordinados con franceses e indios.
#7 bravo.
#30 Pues el que le he dado pie he sido yo con mi comentario #3. Me tenéis aquí de esclavo y encima infravalorado.
#50 Eres como el hermano mayor de muchas familias, te comes todos los marrones y el mérito para otro
#3 Me cuelgo de ti que Mr. otan me tiene en el ignore para decir que grandes afirmaciones requieren grandes pruebas si me lo dicen los malvados chinos y rusos, si no a tragar a espuertas
#1 eso es bastante bilateral, pero lo de "los globos chinos" lo decían incluso antes de intentar derribarlos.
Y todo el mundo lo vio creíble, no?
A mi de hecho me parece igual de creíble que lo hagan los chinos, como los usanos, como ambos.
#4 Pero, después, China reconoce que son globos chinos.
O, al menos, bien que se enfadan y se molestan porque los han tirado.
#4 (para el manipulador de #_9)
China reconocio que solo uno de ellos les pertenecia, y tambien dijo que era un globo metereologico.
China nunca ha admitido que fuera un globo espia
#39 Espiaban el clima, ESPIAS!!!
#1 Tampoco es una gran afirmación. varios globos de Google cargados de sensores se han estrellado en diversas partes del mundo últimamente. Alguno de los cientos de globos que hay podría haber llegado a china por error.
#1 Grandes antecedentes hacen esta afirmación plausible.
#1 Díselo a los malnacidos de la prensa oficial que pagamos con nuestros impuestos... RTVE, la Secta, Cadena Ser que afirman que los globos chinos son para espiar.
#1 Es como una novia, llevaba años guardándoselo y ahora te lo suelta de golpe porque has hecho algo.
#1 además, ¿por qué no los derribaron? Me parece una excusa muy pobre, "oye que yo no me mosqueo cuando me espías, tienes que dejarme que yo lo haga también". Pues no.
#67 Por puto miedo, por lo mismo que seguimos soportando ese imperio nefasto
#85 seguro
Pongo esto y me voy
Mientras solo se lancen globitos unos a otros y no escale a pepinos nucleares todo bien...
#21 la tercera guerra mundial será con palos y globos
#23 Esa es la 4ª, la tercera es con bombas nucleares
Si espiaban demostrado y espían casi seguro a sus "aliados" entre ellos nuestros presidentes, no van a espiar a sus "enemigos".
"Aprovecho para decir que el Mar de la China es nuestro como así indica su nombre, y rechazamos hacer declaraciones acerca de las Filipinas, Camboya, ni tampoco cualquier país limítrofe de los que tan amigos somos"
#48 No, decir que algo también le ha pasado a ella.
Alguien dice: "soy bisexual" y aparece Ada Colau "ah, pues yo también soy bisexual"
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2018/09/13/ada-colau-alcaldesa-pasa-trending-topic/00031536866480020930708.htm
#_1 la semana pasada no hacían falta pruebas. Ahora sí.
Vaya doble rasero gastas
China acaba de marcarse un Colau
#27 ¿Enfadar a Israel?
Para 9 que no sé pq se ve el comentario aquí.
Yo también me enfadaría si alguien rompe algo mío sin mi permiso.
A ver si termina la semana de los globos.
Que pereza.
#_1 frase de 0,60 €
Todo el mundo EE.UU sería incapaz de espiar a nadie. Esa gente mea kombucha que es sanisimo..
Qué pruebas tienes de que los, supuestos, globos de china en EE.UU no los han escenificado los propios estados unidos y qué prebas tienes de que sean todos globos espias?
Ah si, que lo ha dicho alguien que mea Kombucha, con bifidus y oligoelementos, sanísimo.
No seamos peleles, podemos ser los bobos que pagan el pato, pero peleles del tio sam ya es arrastrarse mucho .
Las dos principales potencias mundiales se espian la una a la otra, dios mío aquí se fuma!
Viene a cuento
jajajajajaja
si es que hay que quererles.
¿Como cuando probaron que Estados Unidos espía a jefes de estado Europeos a través del móvil?
Sí, es poco probable que la mayor potencia del espionaje espie.
#63 ¿quizás porque un globo es la forma de más eficiente de tener un observador estático que se mantenga mucho tiempo en vuelo con el menor consumo?
Pues podrían ponerse de acuerdo y compartir los globos ... Hoy por ti, mañana por mi.
Claaaro claro. Como darle la vuelta y hacer que los otros sean los culpables.
#24 EEUU nunca haría algo así.
#49 Podría perfectamente. Pero ya es casualidad que también usen globos, no otro sistema, también globos igual que China.
La guerra de los globos… Que se pillan.
Según decían en la noticia sobre los OVNIs, no es que antes no hubiera globos espía sino que ahora han actualizado los sistemas de detección en esa zona y ya pueden detectarlos.
Esto ya es un puto cachondeo.
Repito, nunca he visto nada tan patético como lo de los globitos de los cojones. Si la prensa se dedicara a hacer periodismo, en lugar de propaganda, no habría tanta estupidez en los medios...
Y ni que hablar de los que hablan de "globos espía" y demás... como si los satélites orbitando la Tierra no existieran y no hubien ciento de ellos...
Realmente no se me ocurre nada más ridículamente patético que lo de los globitos...
¿Sabes en qué veo que las comiste de 3 en 3?, en que comía yo 2 a 2 y callabas
Y para mi que en verdad es que no hay tanta "tecnologia" que es mas publicidad y para peliculas para que crean que estan mas "avanzados" unos y otros que lo que en realidad tienen.
Menuda fiesta de cumpleaños van a montar con tanto globo. Mientras tanto USA manda un misil para destruirlo, en China lo pinchan y recogen la tecnología.
Malos tiempos para ser Willy fog