Hace 1 año | Por --523916-- a catalunyapress.es
Publicado hace 1 año por --523916-- a catalunyapress.es

Un joven de 28 años de Arbúcies (Girona) ha denunciado a los Mossos d'Esquadra que recibió una paliza el pasado lunes en la vía pública de su localidad por parte de dos hombres. El agredido se encontró con los dos chicos sobre las 15:00 horas cuando salió a pasear a sus perros en la calle Camprodon.

Comentarios

D

#1 a lo mejor todo era devolución del karma del que ha recibido

Beltenebros

#2
Tu comentario es bastante lamentable.

p

#27 No es esperar, es desearlo

D

#27 El karma es un hecho empírico. El debate es su origen.

Hay quienes piensan que tiene un origen divino, otros lo explican desde la ciencia:

https://davidamerland.medium.com/the-scientific-explanation-for-karma-37add920e288

cc #32

D

#38 No veo yo la necesidad de mucho estudio para concluir que si vas por la vida siendo un HDP lo normal es que recibas en mayor o menor medida respuestas a esa actitud.

UsuarioUruk

#38 quién mal anda, mal acaba

#17 #27 Karma, karma, no hace falta llegar a las manos, karmemonos.

l

#28 #17 La respuesta es una burla a un postureo pseudoespiritual, aplicando una lógica sencilla. Me quito la txapela, #2.

UsuarioUruk

#17 yo creo que solo deja ver el absurdo de la lógica del karma. No lo he interpretado como que se lo mereciera.

pedrobz

#2 En el sentido estricto podría ser... En sentido real tu comentario es muy desafortunado porque a quien respondes lo ha dicho más como una expresión que en sentido literal, como la expresión "ojalá te parta un rayo" en esa expresión no quieren que le parta un rayo, quiere que le pase algo malo, lo que sea. Pues lo otro es más una expresión de ojala esos tipos reciban su justo castigo... de la víctima ya hablaremos cuando tengamos claro si ha hecho algo muy malo (suponiendo que lo haya hecho)

j

#16 En catalán no dicen "en" sino "a". Habrá sido un lapsus del periodista.

anor

#6 a un país no le pasa nada porque enfermos reciban palizas, lo digo con tristeza

T

#30 Es una forma de decir hasta que grado de degradación social se puede llegar bajo el falso "buenismo" de que darle la oportunidad de convivir en sociedad a escoria de esta calaña es realmente beneficioso. Aunque con el tiempo, si esto se deja ir, poco a poco se puede ir todo a la mierda.

Beltenebros

#23
Después de tus comentarios anteriores, tenía muy claro que era muy poco probá que lo entendieras.
Buenas noches.

m

¿Si se demuestra la agresión publicarán la foto de su jeta, o aún así nos intentarán convencer de que "pobrecito, necesita intimidad"? Este tipo de delincuentes son un peligro, saber dónde viven ayuda a que la gente pueda evitarlos.

r

#19 cuando esta gente no recibe lo que merece, al final la gente se acaba tomando la justicia por su mano.

D

#33 pues sí, también. Las cosas como son

D

#34 No lo es. Pero en ese tema sí me parece mejor. Solo en ese.

D

#45 Entiendo la preocupación, pero el margen de error siempre existe, y en el caso de la justicia debería compensarse con indemnizaciones millonarias en caso de sentencias erróneas. Que eso tampoco pasa en este país ni en EEUU - en la mayoría de los casos y menos si eres negro-, pero sería una buena forma de tener un margen de error asumible socialmente.

D

#39 Sí, lo entiendo. Por eso me parece bien cómo lo hacen en EEUU. Creo que el derecho a la privacidad está de lujo hasta que eres un violador, asesino, o has cometido un crimen como este donde vale la pena poner tu cara para ejemplarizar. No creo que se deba publicar siempre, pero sí podría ser adecuado en ciertos casos.

D

#41 A mi eso me preocupa, por que la justicia no es perfecta y en teoría sirve para rehabilitar. ¿Como se va a rehabilitar alguien si luego todo el mundo sabe eso sobre el? Para eso, mejor matarlo directamente, o no dejarle salir.

Y aun peor: cuando la justicia se equivoque, que lo hace, imagínate las consecuencias.

D

#25 Lo de EEUU también vulneraría la presunción de inocencia, eso te lo compro y hace tambalear mi argumentario. Pero en este caso en concreto, hay imágenes, así que el juicio es un mero protocolo para condenarlo. Y cuando ya estuviese condenado, ¿Se puede publicar su imagen? Yo creo que debería ser así si sirve para concienciar y para evitar posibles peligros.

j

#43 Pues sí, si ya está condenado.

geLeante

Joder qué gentuza, trabajos forzados ya hombreeeee

p

Espero que los mozos de Arbucies le pongan las pilas a este hijo de la gran puta.

autonomator

Un cobrade miserable. Espero que de con el alguien que le ponga las cosas claras .

D

No falla, drogas=delincuencia=gentuza

Metabron

De que palo va este medio que últimamente siempre esta en portada con noticias de poco valor informativo? Quien lo financia y que partido lo maneja?

D

Joder, ¡qué valientes! Aún alardearan de su "hazaña".

D

Por que llaman paliza a una agresion???

D

¿Los agresores eran G o M?

R

#47 Gaditanos o Madrileños?

James_787

Pero qué clase de gentuza anda por ahí.
Se tendría que publicar, nombre, apellido, nacionalidad, foto...por lo menos para no cruzarte con él.

P

#9 la nacionalidad ayuda a que no te lo cruces??? Con la foto y el nombre vale, supongo...

James_787

#11 sería lo justo saber dónde viven y como son, violadores, pederastas, defraudadores, traficantes...
Pero como los que hacen las leyes viven en su burbuja.

Beltenebros

#11 #13
Y ya puestos, recuperamos la Inquisición y las denuncias anónimas.

James_787

#18 pero que dices!!!
A ver tienes a un hijo de p... Que no respeta las normas democráticas de convivencia y hay que respetar su anonimato?
Así nos va.

Toranks

#11 Quien sacrifica libertad por seguridad, no merece ni una, ni otra.

D

#20 En términos generales compro tu afirmación. Y lo siento así, pero la lobertad debería existir para los libres. Si eres un violador, un asesino o un personaje que pega a personas con muletas, creo que deberían existir leyes que te controlen para que los demás podamos ser libres.

Pero vamos, es una reflexion. En terminos generales tienes razón 100%.

Magankie

#11 porque no quieres. Pregunta al comprar el pan, verás...

j

#11 Está también el derecho a la presunción de inocencia. Hasta que no se haga el juicio es inocente.

D

#11 E.E.U.U. sistema legislador y penitenciario que no es modelo para nada...

D

#11 Hay que ir con cuidado, no sea que el derecho a la seguridad mate a todos los otros. Los derechos son un equilibrio.

James_787

#10 sirve para ver si lo hecha siendo de fuera.
Y para ver que en España muchísimas veces no tenemos un problema, por ejemplo, de violencia de género, si no de integración.

P

#12 Osea a ti para no cruzarte con él no te sirve que es lo que dijiste. Le vale al juez para deportarlo. No te parece que quedaba un poco raro?

D

#14 Clarificado lo de este: necesita inventarse problemas que no hay para soltar su libro...

D

#10 la nacionalidad a veces explica muchas cosas. Lamentablemente.

narhei

#15 También dice que es hombre. ¿Eso explica cosas?

armadilloamarillo

#9 Nacionalidad, dogwhistle para pedir la etnicidad. Y luego publicar que él y todos los que son como él (misma... "nacionalidad") han de ser tratados como criminales en potencia y perseguidos. Por seguridad, más que nada. Hay que prevenir y todo eso. ¿Los derechos civiles? están sobrevalorados, la gentuza de esa "nacionalidad" no se los merece. ¿Que por qué? pues porque las estadísticas lo dicen, bueno, no realmente, porque no hablan de causalidades, pero si uno le echa imaginación, las interpreta de una forma muy concreta y se asumen unos cuantos prejuicios bastante racistas como ciertos (eh, no es racismo si es verdad, no era eso? pues asumamos que son todos ciertos y no pensemos demasiado en ello, así el autoengaño funciona mejor), más o menos se podría llegar a esa conclusión. Al fin y al cabo, está justificado, pues no somos como esos "buenistas" de los derechos civiles para todos. Derechos para la gente de bien, no para los demás. Es decir, derechos para mi y los míos y que los demás se jodan. ¿Es democrático? no, pero qué bien sienta poder enfocar toda la rabia, el odio y la frustración de nuestras vidas en otros. Es liberador. Y lo importante es que sienta bien, no que esté bien.

Qué bonito etnoestado nos va a quedar. No es que lo querramos, pero oye, si es lo que hace falta para estar más "seguros", qué le vamos a hacer, no? Y cuando acabemos con un grupo de "gentuza" ya nos buscaremos otro. Uno al que uno no pertenezca, por supuesto, si no sería bastante jodido y habría que emigrar... nada bueno ser uno de "los otros" cuando se ha dedicado tanto tiempo y esfuerzo en odiarlos. Con un poco de suerte nos tocará ir a un país de "buenistas" que nos acepte por lo que hacemos y no por lo que somos.