El impuesto a la banca ya no es una prioridad del Gobierno de Pedro Sánchez. Así lo afirmó la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, que no incluyó esta figura entre las que se deben llevar a cabo «lo antes posible», y así se lo ha trasladado ahora el propio presidente a las entidades bancarias, quien según fuentes financieras no lo incluye entre sus objetivos «inminentes».
La lección de los últimos años en España es que no deberíamos votar ni al menos malo ni para quitar al que lo hace mal, sino votar exclusivamente cuando tengamos la confianza real de que ese partido lo hará bien.
¿A cuál? Personalmente creo que ahora mismo a ninguno. No le vendrían bien a España ni nada unas elecciones con una abstención del 90% para ver si así se regenera de verdad algo (tampoco estoy muy segura, soy de las personas que creen que esto ya no tiene solución de ningún tipo).
#15#14 En todos los países serios se exige un mínimo de participación en las elecciones para darlas por válidas, si no, está estipulado que se toman medidas extraordinarias. Mientras la participación sea "aceptable", seguirán saliendo unos u otros y no terminará nunca. Repito: No sé si eso solucionaría algo, pero lo que está claro es que siguiendo con el mismo juego sólo vamos hacia donde ya vemos. En resumen: lo que votase ese 10% daría lo mismo.
editado:
Estoy viendo el vídeo de #12, interesante aporte, por cierto. Ésa es la idea.
#16 Pues me temo que España no debe ser uno de esos países serios, al menos nunca he escuchado de ninguna ley en la que se pida un mínimo de participación ni tampoco que exista ninguna medida extraordinaria. ¿La hay? ¿donde? En el Título preliminar de la Constitución (que es donde debería estar para que no la pudieran cancelar sin la aprobación de los ciudadanos por ser necesario el procedimiento agravado) me temo que no. https://es.wikipedia.org/wiki/Reforma_de_la_Constituci%C3%B3n_espa%C3%B1ola#Procedimiento_agravado
En resumen: mientras no haya ninguna ley que hable de un mínimo de participación ni de medidas extraordinarias (y esa ley debería ser la Constitución) vote el porcentaje que vote dará lo mismo, se hará lo que digan los que han votado y punto.
Luego está que tendrías que convencer a los millones de votantes de PP-PSOE-C's, esos que no dejan de votarles por mucha corrupción que se demuestre, que dejen de hacerlo (y me parece que iba a ser que no y te encontrarías con una participación de más del 40-50%, y ya hemos tenido participaciones por debajo del 40% y no ha pasado nada: 1980 Abstención en Referéndum sobre el Estatuto de Autonomía de Galicia: 61,73%, 2007 Abstención en Referéndum sobre la reforma del Estatuto de Autonomía de Andalucía 63,72%, etc).
#5 Vale, se producen las elecciones y hay una abstención del 90%. ¿Y ahora qué? ¿Cómo se regenera ahora España? ¿Quién cambiaría qué?
para ver si así se regenera de verdad algo. Así levantamos la liebre, pero la abstención no regenera nada. La regeneran los políticos (vaaaaale, el pueblo a través de sus políticos). ¿Adivinas qué políticos tendrían que regenerar lo que fuera? Exacto, justo los elegidos por ese 10% que sí ha votado. ¿De verdad quieres eso para el país?
#14#5 Y adivina quién no dejaría de votar: los políticos y sus familiares y amigos (especialmente los beneficiados a dedo para que no se les acabe el chollo), es decir todos los corruptos, corruptores y beneficiarios de la corrupción.
Comentarios
"Donde dije digo..." mantiendo la vieja costumbre del PSOE de desdecirse de las medidas valientes que prometió antes de llegar al poder
#1 Tan vieja como la costumbre de sus votantes de olvidarlo cada vez que hay elecciones.
Son tal para cual.
Duplicada: El Gobierno también se echa atrás con el impuesto a la banca tras encontrar resistencia
El Gobierno también se echa atrás con el impuesto ...
diariocritico.comPara Pedro Sánchez la Única prioridad es conservar el poder
Me sorprende que haya cambiado de idea.
Dieselazo, subida del impuesto de sucesiones, subida del impuesto de sociedades....
Pero eh!!! Va a hacer el Unboxing de Franco!!!
La lección de los últimos años en España es que no deberíamos votar ni al menos malo ni para quitar al que lo hace mal, sino votar exclusivamente cuando tengamos la confianza real de que ese partido lo hará bien.
¿A cuál? Personalmente creo que ahora mismo a ninguno. No le vendrían bien a España ni nada unas elecciones con una abstención del 90% para ver si así se regenera de verdad algo (tampoco estoy muy segura, soy de las personas que creen que esto ya no tiene solución de ningún tipo).
#5 Ésa es la opción que siempre defendió Antonio García-Trevijano:
#15 #14 En todos los países serios se exige un mínimo de participación en las elecciones para darlas por válidas, si no, está estipulado que se toman medidas extraordinarias. Mientras la participación sea "aceptable", seguirán saliendo unos u otros y no terminará nunca. Repito: No sé si eso solucionaría algo, pero lo que está claro es que siguiendo con el mismo juego sólo vamos hacia donde ya vemos. En resumen: lo que votase ese 10% daría lo mismo.
#16 Pues me temo que España no debe ser uno de esos países serios, al menos nunca he escuchado de ninguna ley en la que se pida un mínimo de participación ni tampoco que exista ninguna medida extraordinaria. ¿La hay? ¿donde? En el Título preliminar de la Constitución (que es donde debería estar para que no la pudieran cancelar sin la aprobación de los ciudadanos por ser necesario el procedimiento agravado) me temo que no. https://es.wikipedia.org/wiki/Reforma_de_la_Constituci%C3%B3n_espa%C3%B1ola#Procedimiento_agravado
En resumen: mientras no haya ninguna ley que hable de un mínimo de participación ni de medidas extraordinarias (y esa ley debería ser la Constitución) vote el porcentaje que vote dará lo mismo, se hará lo que digan los que han votado y punto.
Luego está que tendrías que convencer a los millones de votantes de PP-PSOE-C's, esos que no dejan de votarles por mucha corrupción que se demuestre, que dejen de hacerlo (y me parece que iba a ser que no y te encontrarías con una participación de más del 40-50%, y ya hemos tenido participaciones por debajo del 40% y no ha pasado nada: 1980 Abstención en Referéndum sobre el Estatuto de Autonomía de Galicia: 61,73%, 2007 Abstención en Referéndum sobre la reforma del Estatuto de Autonomía de Andalucía 63,72%, etc).
#5 Vale, se producen las elecciones y hay una abstención del 90%. ¿Y ahora qué? ¿Cómo se regenera ahora España? ¿Quién cambiaría qué?
para ver si así se regenera de verdad algo. Así levantamos la liebre, pero la abstención no regenera nada. La regeneran los políticos (vaaaaale, el pueblo a través de sus políticos). ¿Adivinas qué políticos tendrían que regenerar lo que fuera? Exacto, justo los elegidos por ese 10% que sí ha votado. ¿De verdad quieres eso para el país?
#14 #5 Y adivina quién no dejaría de votar: los políticos y sus familiares y amigos (especialmente los beneficiados a dedo para que no se les acabe el chollo), es decir todos los corruptos, corruptores y beneficiarios de la corrupción.
Ya está confirmado que es lo que se pensaba que era...
Menuda mierda...
Los bancos les subvencionan las campañas electorales, lo que hace que se sientan en deuda con ellos en lugar de con los ciudadanos.
El PSOE en la oposición deja pequeño a Lenin y en el gobierno deja pequeño a Churchill.
Alguien tenía todavía esperanzas: https://www.meneame.net/go?id=2993255
bla bla bla bla al final pagamos siempre los mismos