#7:
#3 Que pena que el PSOE tenga un títere y no un líder.
#14:
#10 Las estrategias consensuadas basadas en el liderazgo, pasan por la consulta a las bases y a los órganos colegiados del partido, no en los designios proféticos de un señor que tiene más en común con Rajoy que con el PSOE. Además, éstas estrategias debieron ser previstas antes, en un análisis de escenarios, así da la idea de servilismo e improvisación.
#1:
¿En serio tiene que recurrir a tan nefasta persona para tomar decisiones?
Felipe: Todavía no hemos acabado con el de la coleta pero es necesario reforzar el bipartidismo. Pdr Snchz: Yes my Lord Pablo Iglesias (en otro lugar de la galaxia): Siento una conmoción en la socialdemocracia... que raro, juraría que yo era comunista
#2:
Mi amo ¿que te han ordenado tus señores de gas natural?
#7 yo no creo en lideres que toman decisiones mirandose al espejo. En cualquier organizacion, las estrategias deben ser consensuadas. Dicho esto, la idea que tengo yo de lider es de una persona fuerte, ferrea, capaz de convencer y generar cohesion, de transmitir seguridad y de movilizar a las masas. Pdr snchz no se encuentra dentro de estos márgenes
Pd: Me perdonen las faltas de ortografia pero no escribo desde un teclado decente
#10 Las estrategias consensuadas basadas en el liderazgo, pasan por la consulta a las bases y a los órganos colegiados del partido, no en los designios proféticos de un señor que tiene más en común con Rajoy que con el PSOE. Además, éstas estrategias debieron ser previstas antes, en un análisis de escenarios, así da la idea de servilismo e improvisación.
Porque lo de consultar a las bases como dice #10...
Constitución española de 1978 » Título preliminar » Artículo 6:
Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.
#25 Y dale perico al torno, ¿pero a vosotros qué os importa si le pregunta al Ex-Presidente?, ¿También le vais a decir al PSOE lo que tiene que hacer y cuándo o a quien le tiene que preguntar?
#7 sorry quise comentar y te vote negativo , lo tengo en gris y no veo iconito alguno .. solo queria decirte que los partidos politicos no tienen lideres , cuanto mas manipulables mejor ..
Felipe: Todavía no hemos acabado con el de la coleta pero es necesario reforzar el bipartidismo. Pdr Snchz: Yes my Lord Pablo Iglesias (en otro lugar de la galaxia): Siento una conmoción en la socialdemocracia... que raro, juraría que yo era comunista
De todas formas creo que es lo que procede, no tiene sentido autoengañarse y buscar coaliciones imposibles. El PP tiene una mayoría muy muy amplia, es el claro ganador y debería gobernar, mal que nos pese a algunos.
#5 ¿El PP una mayoría muy amplia? Si así fuera, no estaría supeditado a lo que tengan que decidir los otros partidos. Pero sí, todo apunta a otro gobierno del PP.
-MIra Pedro cariño , pertenecemos a la famiglia ,el reparto y el choriceo mutuo nos dio todo lo que hoy tenemos , hoy por ti mañana por mi .. lo verdaderamente importante es no tocar el franquisterio del 78 , que es el que nos hace grande y libre , pero sobre nos aporta un sin fin de maletines..
Quizás peque de ingenuo pero esa reunión no me parece demasiado relevante. Lo lógico es que se entreviste con todo tipo de personas importantes de su partido. Es una decisión realmente difícil y es normal que quiera saber lo que opinan los más veteranos.
Lo que nos demuestra que no tiene poder de decisión por él mismo. Vamos que le van a obligar a hacer lo que les interesa a los apoltronados financieros en que se han convertido los barones del PSOE.
Ya lo dejó claro desde un principio, en las anteriores elecciones. Felipe quiere una gran coalición, o en su defecto que el P$O€ se abstenga y permita gobernar al PP.
Demasiados chanchullos habidos y por haber, para que le jodan el chiringuito.
Pedro está más que amortizado. Agachará la cabeza, aceptará abstenerse y dimitirá, o en su defecto perderá, dejando paso a ... la cateta de la casta.
Será ella la que tomará el timón del partido con la ventaja de que NO fue ella la que tomó la decisión de abstenerse con el PP, se irá por los cerros de Úbeda y dirá que era necesario por el bien del país o cualquier otra milonga de ese estilo.
El caso es, que Pedro irá fuera, Susana tomará el testigo y el P$O€ habrá vendido a sus militantes y al país, por un puñado de negocios del Felipe y cia, el ansia de poder de algunos, o el miedo a que se peuda meter mano de una vez a la corrupción y se les pille sus tropelías.
Es muy raro que Felipe Gonzalez tenga tiempo para estas tonterías, con lo ocupado que debe estar estudiando su propia figura como presidente de la fundación dedicada a ello...
Por culpa de pablo iglesias hemos tenido a rajoy cuatro meses de presidente en funciones pero gracias a pedro tendremos a un rajoy presidente oficial cuatro años,
#22 Cuatro años no, los que sea, porque pueden pasar esos 4 años y volver a ganar, o puede ser que en 2 años se presente una moción de censura y no la pase.
Comentarios
#3 Que pena que el PSOE tenga un títere y no un líder.
#7 yo no creo en lideres que toman decisiones mirandose al espejo. En cualquier organizacion, las estrategias deben ser consensuadas. Dicho esto, la idea que tengo yo de lider es de una persona fuerte, ferrea, capaz de convencer y generar cohesion, de transmitir seguridad y de movilizar a las masas. Pdr snchz no se encuentra dentro de estos márgenes
Pd: Me perdonen las faltas de ortografia pero no escribo desde un teclado decente
#10 Las estrategias consensuadas basadas en el liderazgo, pasan por la consulta a las bases y a los órganos colegiados del partido, no en los designios proféticos de un señor que tiene más en común con Rajoy que con el PSOE. Además, éstas estrategias debieron ser previstas antes, en un análisis de escenarios, así da la idea de servilismo e improvisación.
#14 ¿En serio crees que ese escenario no había sido previsto?
#37 Entonces o la noticia es sensacionalista, o ante este escenario la respuesta prevista era reunirse con Felipe Glez para decidir qué hacer.
#10 El mejor líder es el líder...
Porque lo de consultar a las bases como dice #10...
Constitución española de 1978 » Título preliminar » Artículo 6:
Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.
#7 ¿Entonces en qué quedamos?, ¿es bueno consensuar las decisiones o no?
#17 Consensuar no es lo mismo que ir a recibir órdenes.
#20 ¿Y como sabes que fué a una cosa y no a la otra?
#17 Si, con el partido, no con alguien que ya no forma parte que que está comprometido con otros intereses.
¿Por que no pregunta tambien a Zapatero?
#25 Y dale perico al torno, ¿pero a vosotros qué os importa si le pregunta al Ex-Presidente?, ¿También le vais a decir al PSOE lo que tiene que hacer y cuándo o a quien le tiene que preguntar?
Algunos sois la leche
#7 sorry quise comentar y te vote negativo , lo tengo en gris y no veo iconito alguno .. solo queria decirte que los partidos politicos no tienen lideres , cuanto mas manipulables mejor ..
ya te aporte mi errorrrrrr .
#7 Que pena que aún así tenga millones de votos.
¿En serio tiene que recurrir a tan nefasta persona para tomar decisiones?
#1 Claro. Tiene que consultar al amo y señor
Mi amo ¿que te han ordenado tus señores de gas natural?
Por resumir la reunion:
Felipe: Todavía no hemos acabado con el de la coleta pero es necesario reforzar el bipartidismo.
Pdr Snchz: Yes my Lord
Pablo Iglesias (en otro lugar de la galaxia): Siento una conmoción en la socialdemocracia... que raro, juraría que yo era comunista
#13
Puede pedir trabajo en Gas Natural.
El oraculo decirte quiere, que baselina de poner te has, en pompas te posicionarás para que el amo cosas te haga
Ya os lo digo yo: abstención.
De todas formas creo que es lo que procede, no tiene sentido autoengañarse y buscar coaliciones imposibles. El PP tiene una mayoría muy muy amplia, es el claro ganador y debería gobernar, mal que nos pese a algunos.
#5 Patxi Lopez seal of approval
#5 ¿El PP una mayoría muy amplia? Si así fuera, no estaría supeditado a lo que tengan que decidir los otros partidos. Pero sí, todo apunta a otro gobierno del PP.
#16 El que apunta tiene la puntería en...
El PP no puede gobernar, no tiene los apoyos.
El PSOE, intente lo que intente, si los apoya, está kaputt.
Pedro va a hacer Presidente a Rajoy Ruiz.
-MIra Pedro cariño , pertenecemos a la famiglia ,el reparto y el choriceo mutuo nos dio todo lo que hoy tenemos , hoy por ti mañana por mi .. lo verdaderamente importante es no tocar el franquisterio del 78 , que es el que nos hace grande y libre , pero sobre nos aporta un sin fin de maletines..
Quizás peque de ingenuo pero esa reunión no me parece demasiado relevante. Lo lógico es que se entreviste con todo tipo de personas importantes de su partido. Es una decisión realmente difícil y es normal que quiera saber lo que opinan los más veteranos.
Lo que nos demuestra que no tiene poder de decisión por él mismo. Vamos que le van a obligar a hacer lo que les interesa a los apoltronados financieros en que se han convertido los barones del PSOE.
Qué vergüenza dan, de verdad.
Ya lo dejó claro desde un principio, en las anteriores elecciones. Felipe quiere una gran coalición, o en su defecto que el P$O€ se abstenga y permita gobernar al PP.
Demasiados chanchullos habidos y por haber, para que le jodan el chiringuito.
Pedro está más que amortizado. Agachará la cabeza, aceptará abstenerse y dimitirá, o en su defecto perderá, dejando paso a ... la cateta de la casta.
Será ella la que tomará el timón del partido con la ventaja de que NO fue ella la que tomó la decisión de abstenerse con el PP, se irá por los cerros de Úbeda y dirá que era necesario por el bien del país o cualquier otra milonga de ese estilo.
El caso es, que Pedro irá fuera, Susana tomará el testigo y el P$O€ habrá vendido a sus militantes y al país, por un puñado de negocios del Felipe y cia, el ansia de poder de algunos, o el miedo a que se peuda meter mano de una vez a la corrupción y se les pille sus tropelías.
Huevón, huevón, huevón
Pedro el traidor.
Pues le dirá que le permita ser presidente y que le eche la culpa al coletas
No os tiréis de los pelos, siempre podréis consolaros con el " soy ejpañol, ejpañol, ejpañol."
#29 Estamos fuera de la Eurocopa ya. Mejor "sí se puede, sí se puede"
Está bien que pida consejo a quien tiene más experiencia.
#30 Mejor no especifiques en qué.
El titular es bastante tendencioso, además el encuentro tan siquiera está confirmado, objetividad 0...
Aqui o en Colombia? Igual viene nacionalizado por La espalda...
http://www.elmundo.es/internacional/2014/12/03/547e6e2a22601d96298b4583.html
Esta claro lo que le va a decir: "si Gas Natural sale beneficiado de la investidura del PP, pues adelante, el resto es puro politiqueo"
Es muy raro que Felipe Gonzalez tenga tiempo para estas tonterías, con lo ocupado que debe estar estudiando su propia figura como presidente de la fundación dedicada a ello...
http://www.eldiario.es/politica/Felipe-Gonzalez-fundacion-presidida-estudiar_0_189681151.html
PPSOEDANOS.
La gran casta se alinea, para la gran estocada final al país.
Winter is here.
Por culpa de pablo iglesias hemos tenido a rajoy cuatro meses de presidente en funciones pero gracias a pedro tendremos a un rajoy presidente oficial cuatro años,
#22 Cuatro años no, los que sea, porque pueden pasar esos 4 años y volver a ganar, o puede ser que en 2 años se presente una moción de censura y no la pase.