Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pues podría haber cambiado las decisiones en Caja Madrid cuando fue consejero...
#2:
Este hombre es más tonto cada día que pasa.
#7:
A mi lo que me llamó la atención es como estaba buscando su cámara con la risita bonita, mientras los demás estaban hablando entre ellos, al pasar la publicidad..
Es puro marketing..
Es puro marketing..
#22:
"La gran coalición con el PP la descartó totalmente"
Cierto, porque a este paso va a ser una coalición pequeña. Además tendrán que hacer las reuniones en el patio de Soto del Real.
Cierto, porque a este paso va a ser una coalición pequeña. Además tendrán que hacer las reuniones en el patio de Soto del Real.
#24:
Sanchez, tio con la que esta cayendo sobre el gobierno cualquier político con un poco de ganas y cabeza se habría merendado hace algunas semanas a Rajoy y hubiera forzado elecciones anticipadas. Pero es que el fondo ni sabes ni te apetece arremeter con toda dureza contra Rajoy y los sabemos todos los españoles.
#17:
El Bertinico Osborne de la política, más tonto y no nace, frases sin contenido, argumentación infantil, y mucha sonrisita y mirar a la cámara. Qué asco me das chaval
#13:
Yo sigo viendo el mismo PSOE detrás de él. Si quieres cambiar algo, empieza por tu casa, no?
Comentarios
Pues podría haber cambiado las decisiones en Caja Madrid cuando fue consejero...
#1 ¿COMO? Joder su voto no implicaba una mierda. NO pertenecia a ningún puto órgano de poder. Es mas, hasta dos clientes elegidos al azar tenían el MISMO poder que el.
#31 Largo de aquí proCasta.
#43 PROREALIDAD.
Esta probado con pruebas. Son hechos. Certezas. Realidades. Joder. Si preferis las mentiras ¿En que se va a diferencia la no casta de la casta?
#48 La realidad es que estás del lado de la casta.
#49 La realidad es que te importa una mierda la realidad. Y que es falso LO QUE DICES SOBRE MI.
#51 ¿Dices que es falso lo primero que has dicho?
#1 : Mira que se le pueden criticar cosas a este hombre sin tener que manipular... No estaba en el consejo de administración, estaba en la asamblea general por ser concejal, junto con tres centenares de personas más (incluidos representantes de otros ayuntamientos, de los sindicatos y del Círculo de Bellas Artes, por ejemplo). No tenía ningún poder para cambiar el rumbo de la entidad.
#38 Correcto, no era consejero, correcto, no tenia poder para cambiar nada, pero.. ¿votó a favor o en contra en las cuestiones delicadas que apoyó esa asamblea? que se aclare. Para mi no es excusa, igual que no me vale escudarse en la disciplina de voto en el congreso para votar según que cosas.
#39 : Pues supongo que votó en función de la información que tenía en ese momento. Teniendo en cuenta que nadie sabía el alcance de la corrupción dentro de la caja y que su trabajo principal entonces era ser concejal, me parece irreal exigirle otra cosa.
¿Qué tendría que haber hecho, según tú? ¿Dedicarse a la investigación privada por las tardes, después de salir del ayuntamiento?
#46 A mi lo que me parece irreal es como se justifica que la gente haga mal o no haga directamente su trabajo. Me importa un pepino si tenía no la información, uno debe ser consecuente con sus actos y aceptar sus consecuencias. Si votaste sin tener información ahora te jodes y acarreas con sus consecuencias. Pero como como hacen lo que les parece sin temer a las consecuencias, se permiten el lujo de no hacer su trabajo y de votar lo que les digan alegremente. Ya pagarán el pato otro, y ya vendrán otros a disculparme por mis cagadas. ¿Como coño se atreven a pedirle a nadie que asuma responsabilidades cuando no miran por las suyas?
#55 : Vaya basura sensacionalista. ¿Te la has leído tú? Si en 2011 "ni dios sabia nada de nada", imagínate en 2009, que es cuando Pedro Sánchez dejó de formar parte de la asamblea general de Caja Madrid.
#57 : Su trabajo era ser concejal y, como parte de ese puesto, acudir a las asambleas generales de Caja Madrid un par de veces al año junto con otras trescientas y pico personas. Su trabajo no era investigar la entidad buscando escándalos que la justicia ha tardado años en descubrir (por cierto, ¿había alguien denunciando esos comportamientos delictivos hace cinco años?).
#58 Que cachondo y me traes una noticia del el País , esa no es sensacionalista, bueno anda, esta vez salio en un mundo nuevo en vez en Salvame diciendo que estaba en contra del maltrato animal, para decir al día siguiente que no quitaría la tauromaquia, o esto tambien es sensacionalista...Ah! por él... y la linea de crédito esto también es sensacionalista http://www.eldiario.es/politica/Caja-Madrid-bonifico-Pedro-Sanchez_0_313219363.html
#59 : La noticia del País dice simplemente que los concejales no cobraban dietas por su asistencia a las asambleas. La tuya mezcla cincuenta cosas distintas para intentar crear una polémica donde realmente no la hay.
Sigues sin leer los enlaces que me mandas (¿qué línea de crédito?). En ese último tienes el valor del trabajo que Pedro Sánchez hacía para Caja Madrid como miembro de la asamblea general: una rebaja de sesenta euros al mes en su hipoteca.
Y por sesenta euros al mes, debería haberse convertido en investigador para descubrir los delitos de Caja Madrid en 2009, cinco años antes de que lo hiciesen la policía y los jueces. Anda ya.
#60 Osea que como decía Groucho no estamos valorando si es puta o no, si no cuanto cuesta
#61 : No, no estamos haciendo eso, pero ya veo por dónde anda tu comprensión lectora. Buenas noches.
#62 Buenas noches
#38 Vamos que pasaba por allí y no se enteraba de nada, cobraba o lo hacia , gratis, porque si no a muchos hemos pagado por no hacer nada
#53 : Es que no era su trabajo ni estaba en posición de hacer nada más. Su puesto era de concejal. Aparejado a ese puesto estaba la obligación de asistir a unas reuniones de dos o tres horas de duración un par de veces al año, por las que ni siquiera cobraba dietas. Es absurdo pretender que se tendría que haber enterado en ese tiempo de lo que a la fiscalía le ha llevado meses averiguar. Búscate otros argumentos, que los hay a montones.
http://elpais.com/diario/2011/09/27/madrid/1317122657_850215.html
#38 lee esta noticia que es del 2014, no te hace falta ir al 2011 donde ni "dios" sabia nada de nada http://www.elconfidencial.com/espana/2014-07-10/pedro-sanchez-esconde-que-fue-consejero-de-la-asamblea-de-caja-madrid-con-blesa_159568/
#1 Swann, MarioQuartz y algunos más han aclarado decenas de veces la mentira de que Pedro Sánchez era consejero de Bankia, pero algunos como tú seguís mintiendo descaradamente repitiendo esa tontería.
Él era miembro de una Asamblea en la que había más de doscientas personas, de las cuáles dos eran clientes de la entidad elegidos al azar. Se reunían un par de veces al año, o tres, y firmaban un papel que recibían del consejo (formado por una docena de personas) en el que aparecían las cuentas. ¿Tienen también los clientes la culpa de no investigar si esas cuentas eran reales? Hasta El Diario tuvo que rectificar por mentir de esa manera. Ah, y no cobraban nada por estar ahí, nada de nada. El estaba ahí por ser concejal.
Y yo, afinidad con el PSOE, cero. Pero mentiras, las justas.
#64 ni "dios" sabia nada de nada www.elconfidencial.com/espana/2014-07-10/pedro-sanchez-esconde-que-fue
#65 EL enlace esta cortado, pero de todas formas hay muchos diarios que han escondido el hecho que NO lo ha escondido. Tambien han ocultado datos que indican que su responsabilidad es la misma que cualquier cliente. CUALQUIER cliente.
Este hombre es más tonto cada día que pasa.
A mi lo que me llamó la atención es como estaba buscando su cámara con la risita bonita, mientras los demás estaban hablando entre ellos, al pasar la publicidad..
Es puro marketing..
"La gran coalición con el PP la descartó totalmente"
Cierto, porque a este paso va a ser una coalición pequeña. Además tendrán que hacer las reuniones en el patio de Soto del Real.
Ganas muchas, intenciones ninguna.
¿Ha dicho "Podemos"?
El Bertinico Osborne de la política, más tonto y no nace, frases sin contenido, argumentación infantil, y mucha sonrisita y mirar a la cámara. Qué asco me das chaval
Sanchez, tio con la que esta cayendo sobre el gobierno cualquier político con un poco de ganas y cabeza se habría merendado hace algunas semanas a Rajoy y hubiera forzado elecciones anticipadas. Pero es que el fondo ni sabes ni te apetece arremeter con toda dureza contra Rajoy y los sabemos todos los españoles.
Bla, bla, bla...y luego sonrisa profident,cabeza tres cusrtosvy mirada a cámara. No sea, caca de la vaca.
#3 Crucificado desde el minuto 1. Igual da la sorpresa.
#5 No, ya ha dejado bien claras sus intenciones. Palabrería barata aparte, ya ha dicho que ni de coña pacta con Podemos pero que "si hace falta", pacta con el PP: http://www.elboletin.com/nacional/102533/pedro-sanchez-pactar-pp-bien-espanoles.html
#11 Usted lo llama palabrería barata. Yo lo llamo sentido común. Es lógico que esté dispuesto a llegar a pactos puntuales con cualquier partido si es por el bien de todos.
#5 la sorpresa ya la dio cuando empezó a criticar a Podemos. No digo que Podemos no merezca críticas, que seguro que merece muchas. Pero si con lo que se roba en España a vista de todo el mundo, comienza por ahí, es que no tiene ganas ni de presentar batalla.
#33 tan imposible como necesaria. Tienen un problema. Y nosotros, como sociedad, otro mayor.
#37 solo hace lo que le dice Susana
Yo sigo viendo el mismo PSOE detrás de él. Si quieres cambiar algo, empieza por tu casa, no?
Lo sentimos mucho Pedro pero no das la talla. Para tener una muñeco con sonrisa profiden y que sólo sirve para que lo exhiban tenemos al Ken de la Barbie que no suelta una estupidez por la boca cada 5 minutos.
Ken se piensa que somos Barbie.
El problema de la regeneración es que deben irse los que lo sabían, fueron cómplices silenciosos y callaron ... y son la mayoría del PPSOE ... esa regeneración implicaría quedarse con cuatro tontos que no se enteraban de nada de cómo funciona un partido político en la actualidad.
La regeneración es imposible.
Cambiarlo todo para que no cambie nada y asi poder seguir robando ¿se refiere a eso no?
...y luego añadió por lo bajinis, "a lo que no me gana nadie es a hipócrita y mentiroso, si la trola que acabo de soltar se la traga alguien ya se tragan cualquier cosa"
#12 a Rajoy le salió bien con su programa
Ay, pero es taaaaan guaaaaapo.
Este tipo es un crack, da unos titulares impagables.
"Yo me voy a presentar a las primarias y voy a ser el próximo presidente del Gobierno."
Pues sí que es optimista el tío, sí.
#0 En las etiquetas no has puesto podemos. Mira a ver que se te ha olvidado.
#19 Creo que es un bug de menéame. Estaría agradecido si algún@admin lo arreglara.
Como decían ayer en la tele, Pedro Sanchez está en su puesto por que le apoya Susana Diaz, a la que puso a dedo Grián, al que puso a dedo Chaves. Son todos la misma mierda.
#40 Esta ahí por que la gente lo voto. Si Susanita dice que un candidato y la mayoría vota a otra, Susanita se tiene que meter su candidato por donde le quepa.
#50 Si, pero como aqui la masa borrega hace lo que digan sus dirigentes, asi les va a los socialistas, de mal en peor. Pedro Sanchez estará en su cargo hasta que a la otra se le hinchen las narices, ni mas ni menos.
Menudo personaje este Sancho Panza. A ver que trucos se sacan debajo de la manga éste y don Quijote para no hacer el gran ridículo
Cambio de estrategia: Ahora en vez de "y tú más", será "y yo más".
Se trata de hacer algo que parezca mucho, pero no sea nada. Así les viene funcionando desde que murió franco, en buena parte por nuestra ceguera.
Van a alterar las elecciones... tengo esa idea metida en la cabeza y no sé si me equivocaré viendo lo visto entre carretajes de personas padeciendo demencias y pulpadas varias para pobres.. ojalá me equivoque
#0 mi voto negativo va por las etiquetas.
#28 ya no las puedo cambiar, se cambiaron solas. Es un bug de menéame. Totalmente confirmado
Este señor salió de unas primarias abiertas, asi que su puesto se lo ha currado y ganado.
¡que Podemos no gobierna!
voy a cambiarlo todo dando un giro de 360 grados! añadio
Se ha ganado el funeral de estado a pulso.
Eso lo dijo desde una urna de cristal desde la que no podía recibir preguntas.
Es patético. La única reseña en la prensa de la entrevista es de un sitio llamado FormulaTV. Lo de sálvame le ha encasillao :)=)
¡Qué susto! Me había saltado el "y" del titular:"A mí a ganas de cambiar la política no me gana nadie,
ymenos Podemos"Por un momento creí que le había dado un ataque de sinceridad.
¡¡GUAPO!!
El din en la pole