Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Entiendo que para hablar de traición primero debió de haber confianza. ¿Confiaste en Patxi López? MAL, Pedro Sánchez. No fiarse de Patxi López es de primero de ciencias políticas.
#23:
#1 Te ríes, pero es lo que está calando entre los militantes socialistas (los socialistas de verdad, que aún quedan). Están empezando a ver a Patxi como una especia de Judas Iscariote, mientras que para ellos Pedro Sánchez es la vanguardia del proletariado. Mientras tanto, un poco todos, estamos entrando en esta farsa dando credibilidad a un pobre hombre que la tenía hundida. Hemos convertido a un pésimo candidato, como era Pedro, en la mejor opción a Presidente del Gobierno cuando es (si tenemos en cuenta sólo el aspecto personal y no el ideológico) el peor con diferencia de los partidos con representación.
Ya nadie se acuerda de quién puso ahí a Pedro y de lo que este representa.
Ya nadie se acuerda de quién puso ahí a Pedro y de lo que este representa.
#16:
Traicionar a Pedro Sánchez es condición necesaria para ascender en el PSOE.
#31:
#23 Por no decir que Pedro traicionó a España en repetidas ocasiones, y sólo quiso pactar con podemos cuando lo echaron... Un sinvergüenza como todos los del PSOE... Hace poco leí esto... Que explica muchas cosas... http://telegra.ph/Encontrada-Donde-esta-la-derecha-buena-01-17
#39:
Es lo que comunmente se denomina 'fragmentar el voto'.
hasta ahora el voto de un militante del PSOE era o bien 'Baronista' (Susana DIaz, impulsada por los Barones) o 'Militante' (Pedro Sanchez, 'injustamente' apeado del cargo).
la logica dice que la cantidad del voto Militante esta por encima del voto Baronista, y por lo tanto Pedro Sanchez, de presentarse, tendria muchas posibilidades de llevarse el gato al agua, fastidiando la fiesta a los Barones. ¿Como lo evitamos? Fragmentando el voto Militante entre 2 o 3 titeres.
Y eso si que es de primero de ciencias politicas.
hasta ahora el voto de un militante del PSOE era o bien 'Baronista' (Susana DIaz, impulsada por los Barones) o 'Militante' (Pedro Sanchez, 'injustamente' apeado del cargo).
la logica dice que la cantidad del voto Militante esta por encima del voto Baronista, y por lo tanto Pedro Sanchez, de presentarse, tendria muchas posibilidades de llevarse el gato al agua, fastidiando la fiesta a los Barones. ¿Como lo evitamos? Fragmentando el voto Militante entre 2 o 3 titeres.
Y eso si que es de primero de ciencias politicas.
#93:
#2 Entiendo que para hablar de traición primero debió de haber confianza. ¿Confiaste en Patxi López? MAL, Pedro Sánchez. No fiarse de Patxi López es de primero de ciencias políticas.
Ya te digo. El que dijo un par de días antes de las elecciones que jamás iba a realizar ningún tipo de acuerdo con el PP en Euskadi y el día siguiente a las elecciones ya tenían el acuerdo listo para firmar. O el que decía en su CV que era ingeniero cuando no acabó ni primero. Y cuando le preguntaron que cuál es el Principio de Arquímedes dijo: "¿cuál de ellos?". O el que cuando le preguntaron por las clases de euskera que le pagaban se descojonó diciendo que no iba nunca.
Lo bueno para Pedro Sánchez es que Francisco Javier López, además de más falso que un billete de tres euros, no es muy avispado.
Ya te digo. El que dijo un par de días antes de las elecciones que jamás iba a realizar ningún tipo de acuerdo con el PP en Euskadi y el día siguiente a las elecciones ya tenían el acuerdo listo para firmar. O el que decía en su CV que era ingeniero cuando no acabó ni primero. Y cuando le preguntaron que cuál es el Principio de Arquímedes dijo: "¿cuál de ellos?". O el que cuando le preguntaron por las clases de euskera que le pagaban se descojonó diciendo que no iba nunca.
Lo bueno para Pedro Sánchez es que Francisco Javier López, además de más falso que un billete de tres euros, no es muy avispado.
#1:
"Patxi es malo" 😭 😭 😭
Pedro Sanchez, 18 de enero de 2017
Pedro Sanchez, 18 de enero de 2017
#36:
#23 esa es tu opinión , los españoles y sobre todo el psoe debería tener una cosa bien clara, hasta que el psoe no se deje de soplapolleces y de acusar a podemos y tratarlo como un enemigo y empiece a pactar y a unirse a ellos, gobernará el PP, así lo dijo Sanchez, y en este caso le doy toda la razón.
Si el Psoe insiste en azuzar a podemos y proteger al pp, traiciona a sus votante ,sus principios y al país.
Si el Psoe insiste en azuzar a podemos y proteger al pp, traiciona a sus votante ,sus principios y al país.
#5:
Que se jodan todos, a ver si pasa un tornado por encima de Ferraz.
#55:
#15
Fase uno: Lanzamos al ruedo a Patxi "la liebre"
Fase dos : Pdr Snchez ante la vista del ruedo, prefiere no presentarse (nunca fue un valiente)
Fase tres: Salta Gusana al ruedo
Fase cuatro: Patxi "la liebre" se acojona y retira su candidatura
Fase Final: Gusana toma el mando del PsoE por ausencia de pelotaris
.
.
.
.
.
Gooooood morning PASOK
Fase uno: Lanzamos al ruedo a Patxi "la liebre"
Fase dos : Pdr Snchez ante la vista del ruedo, prefiere no presentarse (nunca fue un valiente)
Fase tres: Salta Gusana al ruedo
Fase cuatro: Patxi "la liebre" se acojona y retira su candidatura
Fase Final: Gusana toma el mando del PsoE por ausencia de pelotaris
.
.
.
.
.
Gooooood morning PASOK
#4:
Patxi López es de lo más inútil que ha pisado la política.
Por otro lado, está pagando al PP antiguos favores...que le han permitido llegar hasta donde ha llegado...madre mía que nivel de país...
Pues si el PSOE pretende ganar unas elecciones presentando a eso como Presidente, apaga y vámonos !
Por otro lado, está pagando al PP antiguos favores...que le han permitido llegar hasta donde ha llegado...madre mía que nivel de país...
Pues si el PSOE pretende ganar unas elecciones presentando a eso como Presidente, apaga y vámonos !
Comentarios
Entiendo que para hablar de traición primero debió de haber confianza. ¿Confiaste en Patxi López? MAL, Pedro Sánchez. No fiarse de Patxi López es de primero de ciencias políticas.
#2 ¿Y su "equipo" no le traiciona al contar lo que sea a "lainformacion"?
#8 Bueno, su equipo a saber.
No deja de ser la típica noticia de "según fuentes de mi coño moreno"... Pero bueno, como dice lo que se quiere oir, pues nada, a menear.
#8 eso suponiendo que alguien les haya contado algo de verdad
#2 Y qué tienen que ver las ciencias políticas con Pdr Snchz?
#2 En todo caso menos conspiraciones y mas ideas.
#2 Entiendo que para hablar de traición primero debió de haber confianza. ¿Confiaste en Patxi López? MAL, Pedro Sánchez. No fiarse de Patxi López es de primero de ciencias políticas.
Ya te digo. El que dijo un par de días antes de las elecciones que jamás iba a realizar ningún tipo de acuerdo con el PP en Euskadi y el día siguiente a las elecciones ya tenían el acuerdo listo para firmar. O el que decía en su CV que era ingeniero cuando no acabó ni primero. Y cuando le preguntaron que cuál es el Principio de Arquímedes dijo: "¿cuál de ellos?". O el que cuando le preguntaron por las clases de euskera que le pagaban se descojonó diciendo que no iba nunca.
Lo bueno para Pedro Sánchez es que Francisco Javier López, además de más falso que un billete de tres euros, no es muy avispado.
Traicionar a Pedro Sánchez es condición necesaria para ascender en el PSOE.
#6 Yo si. Cuantos más clavos en el ataúd del PSOE, mejor.
#12 Estoy por afiliarme al PsoE sólo por votar por Susana.
PD: es broma, me produce alergia el PsoE.
#17 Pues que no te oigan los de forocoches porque podrían sembrar el caos y la destrucción votando en masa.
#17 Tu voto en el PsoE no vale una mierda... excepto si te apellidas Gonzalex o eres familiar de gestora.
Que se jodan todos, a ver si pasa un tornado por encima de Ferraz.
"Patxi es malo" 😭 😭 😭
Pedro Sanchez, 18 de enero de 2017
#1 Te ríes, pero es lo que está calando entre los militantes socialistas (los socialistas de verdad, que aún quedan). Están empezando a ver a Patxi como una especia de Judas Iscariote, mientras que para ellos Pedro Sánchez es la vanguardia del proletariado. Mientras tanto, un poco todos, estamos entrando en esta farsa dando credibilidad a un pobre hombre que la tenía hundida. Hemos convertido a un pésimo candidato, como era Pedro, en la mejor opción a Presidente del Gobierno cuando es (si tenemos en cuenta sólo el aspecto personal y no el ideológico) el peor con diferencia de los partidos con representación.
Ya nadie se acuerda de quién puso ahí a Pedro y de lo que este representa.
#23 Resumen:
El PSOE es una casa de putas.
#26 adivina quién es la madame
#23 Por no decir que Pedro traicionó a España en repetidas ocasiones, y sólo quiso pactar con podemos cuando lo echaron... Un sinvergüenza como todos los del PSOE... Hace poco leí esto... Que explica muchas cosas... http://telegra.ph/Encontrada-Donde-esta-la-derecha-buena-01-17
#31 "sólo quiso pactar con podemos cuando lo echaron.."
Yo creo que fue al revés: lo echaron cuando quiso pactar con Podemos. Por lo demás (traiciones, sinvergüenzas), estoy de acuerdo.
#23 esa es tu opinión , los españoles y sobre todo el psoe debería tener una cosa bien clara, hasta que el psoe no se deje de soplapolleces y de acusar a podemos y tratarlo como un enemigo y empiece a pactar y a unirse a ellos, gobernará el PP, así lo dijo Sanchez, y en este caso le doy toda la razón.
Si el Psoe insiste en azuzar a podemos y proteger al pp, traiciona a sus votante ,sus principios y al país.
#23 otros vendrán qué bueno me harán... Que grande es el refranero
#23 Y mientras,el Pp y Cristina Cifuentes, promocionando a Susana Díaz. Porque con sus twuit, lo que hacen es darle fuerza y credibilidad, en vez de perjudicarla...Buena maniobra.
#23 ¿Quién lo puso según tu?
#23 Amen!
#23 hombre, la gracia está en dentro de unos años, en la próxima legislatura, que Pedro aparezca como el salvador regenerador del PSOE. Jugada redonda, otra legislatura permitiendo al PP hacer lo que quieren los dos partidos y luego lavado de cara.
#65 mal estratega? goto #100
#23 No, no me río, constato la actitud de Pedro. A mi personalmente no me gustaba al principio, luego cuando dimitió lo vi mejor, pero ahora pienso que es un inútil y que no tiene ni puta idea o es un pésimo estratega como dice #65
#23 lo q ocurre es q desde q le pusieron aho han vambiado muchas cosas y AHORA no debe nada a nadie de modo q es el unico q actualmente PUEDE ser honesto en el PSOE....
Y lo de 'puede' no es por capacidad, mas bien es pq es el unico al q se le puede aplicar el beneficio de la duda...
Pero no se va a comer nada, tb te digo.
#1 joe todo son fuentes van a dejar España llena De Fuentes, este artículo es una tontería, seguramente de una persona que busca las visitas como loco porque no da ningún dato que no entre en una opinión o en una fuente de sus fuentes.
#1 Qué espagnol todo este circo!!! Si alguien no piensa como ti y te lame el culo infinitamente, es un traidor! Y alguien duda todavía sobre el porqué de esta crisis??
#1 Pedro Sánchez es el peor estratega que ha tenido la política española jamás.
No entiendo como llegó a ser candidato, ni mucho menos entiendo que haya gente que le apoye.
Es cierto que el nivel intelectual del psoe está muy bajo... Pero de verdad, lo de Pedro Sánchez da pena. Que alguien le diga de una vez que se vaya y deje de hacer el ridículo, que ya llevamos más de dos años teniendo que aguantar sus tonterías y sigue sin aprender y sin tener la más mínima dignidad.
#65 llegó a candidato porque tenia menos mordida que un caracol. No era un rival para cualquier otro candidato que tuviera que pasarle por encima cuando llegara el momento
#89 exactamente igual que Franco, exactamente igual que ZP, exactamente igual que Rajoy.... Creo que los únicos que se lo ganaron alguna vez fueron FG y Ansar. Y no estoy seguro de que eso sea bueno. Bueno, ya no estoy seguro de nada.
#65 ¿Qué opinas de Susana Díaz?
#1 Patxi es malo 😭
Pablo es malo 😭
Susana es mala 😭
La gestora es mala 😭
Rajoy es ruiz 😭
Pedro debe ser tonto del culo 😂
Es lo que comunmente se denomina 'fragmentar el voto'.
hasta ahora el voto de un militante del PSOE era o bien 'Baronista' (Susana DIaz, impulsada por los Barones) o 'Militante' (Pedro Sanchez, 'injustamente' apeado del cargo).
la logica dice que la cantidad del voto Militante esta por encima del voto Baronista, y por lo tanto Pedro Sanchez, de presentarse, tendria muchas posibilidades de llevarse el gato al agua, fastidiando la fiesta a los Barones. ¿Como lo evitamos? Fragmentando el voto Militante entre 2 o 3 titeres.
Y eso si que es de primero de ciencias politicas.
Sánchez retirado y disfrutando de las patadas giratorias
#3 jajajaja
¿Pero aún tiene equipo?
#18 es del Atleti.
#24 ¿No era del Estudiantes?
#67 bueno, puede ser. Me sonaba que era de un equipo de Madrid que siempre pierde.
#70 Pues no me suena que fuera del Real Madrid, aunque todo puede ser. Florentino tiene amigos en todos sitios.
Patxi López es de lo más inútil que ha pisado la política.
Por otro lado, está pagando al PP antiguos favores...que le han permitido llegar hasta donde ha llegado...madre mía que nivel de país...
Pues si el PSOE pretende ganar unas elecciones presentando a eso como Presidente, apaga y vámonos !
#4 prefieres a Susana??
#6 Mejor Susana que le veamos la cara que al hombre de paja de Susana para que ella se esconda detrás
#4 Estoy de acuerdo. El psoe con sus traidores de la abstencion coleguitas del pp corrupto, son los grandes responsables de que este pais siga gobernado por Alibabá y sus 4000 ladrones
#4 No creo que en su imaginación esté dirigir el PSOE. Más bien creo que se presenta para que aquellos a los que pueda engañar y que votarían a Pedro Sánchez en unas primarias, le resten los suficientes votos para que Susi, o quien ella diga mande.
#19 y no hay mas.
Para eso se presenta.
#4 De inútil nada. Mira qué útil está siendo ahora a sus amos, haciendo el tapón a Pedro Sánchez.
#21 Si, en eso estoy de acuerdo. Los tontos del culo pueden llegar a ser de gran utilidad, mira a los que se inmolan...
#4 Eso de que es el más inutil... las cosas funcionan por comparación. Tenemos muchísimos políticos con un grado de inutilidad bastante alto. Si me pongo a hacer una lista me quedo solo.
#52 Eso de que es el más inutil... las cosas funcionan por comparación. Tenemos muchísimos políticos con un grado de inutilidad bastante alto. Si me pongo a hacer una lista me quedo solo.
Entre los políticos de Euskadi éste rivaliza con Alfonso Alonso por el título a más incapaz, que no inútil, porque los tontos a menudo son tremendamente útiles.
#95 #52 he dicho "de lo más inútil", porque ciertamente, inútiles son el 90%
Viendo el pésimo presidente del congreso que fue Patxi, yo no lo votaría ni loco. Me recordaba a la típica compañera de clase de colegio que iba de súper madura y condescendiente porque nos habían dicho que las tías maduraban antes.
#11 Por qué fue mal presidente del congreso (lo poco que fue)?
#35 Recuerdo que las situaciones le venían grande. No sabía cómo actuar y actuaba de forma desigual con unos grupos y otros. Le quitó la palabra al PP cuando le correspondía, y lo mismo hizo con Podemos. Y todo eso dentro de una actitud de "soy una estrella de la política, el súper Dios de la concordia y os perdono la vida". Muy sobreactuado y flipado. Me parece que tenía un delirio de grandeza que no iba acorde con sus capacidades. Creo que Ana Pastor le supera con creces. Y no votaría al PP ni loco.
#92 Yo desde luego no tengo esa percepción. Tampoco me dio la impresión de ser un ser excepcional. De todas formas duro muy poco y tuvo muy poco tiempo para hacerlo mal o bien. Lo de quitarle la palabra a unos y otros ... ni idea. La actitud que dices de "estrella" de la política, precisamente en él no la veo (al menos en lo que le he visto). Lo de Ana Pastor pues no se que decirte. A mi parece una persona un tanto sosa, ahora bien, no me da la impresión de incapaz en absoluto.
#11 eso es pq no lo tuvistes como pesimo lehendakari...
Mientras en el PSOE vuelan los cuchillos, Rajoy fuma puros y lee plácidamente el MARCA en la Moncloa.
Cómo disfruto viendo a los rojillos despellejarse entre sí.
#38 Parece que Aznar está planteandose crear un partido liberal. Sería perfecto. Todos despellejándose.
#38 Rajoy hace eso siempre sin excepción.
Mientras hay hilillos de plastilina, la Güertel y las mil historias que en cualquier país democrático harían mella en cualquier persona decente .
Lo más seguro que con la pelea este poniéndose tibio a a lo que consuman los españoles de bien, un padre nuestro y a la cama sabiendo que no tiene que preocuparse por nada.
#83 Me encanta leer comentarios de rojillos desesperados y derrotados.
Gracias.
#86 Tiro para otros colores, cómo es habitual en tus comentarios proyectas tus filias .
Yo me froto las manos viendo como unas personas que pertenecen a un partido que conserva unas siglas, una historia y unos valores e ideas viven del cuento y engañan al personal . Hace muchos años todo esto dejó de tener significado para estos integrantes , han dejado muy claro que no las defienden.
Sí es que en algún momento las defendieron que ése es otro cantar.
#38 Y eso que tiene fama de tonto. Claramente convendría no menospreciar al rival.
El Pedro Sanchez este un poco cortito es, ¿no?
Los partidos políticos han aglutinado a una serie de gentuza que únicamente busca su propio beneficio y para conseguirlo es capaz de cualquier miseria y cobardía.
Tanto la vieja política como la nueva son incapaces de filtrar la cantidad ingente de jetas, profesionales del apuñalamiento trapero y el ascenso mediocre. Por desgracia los pocos que realmente quieren ejercer de verdad un servicio público, se ven apagados por la basura que les rodea.
#14 Todo eso que dices es cierto, pero hay algo más, y todavía más grave. La gente realmente válida y que lo haría mucho mejor que los papanatas que acaban de cabeza de cartel, normalmente no se quiere meter en política institucional, porque sabe lo que hay y que le van a hacer la vida imposible. Algunos que dan el paso, en poco tiempo reculan, viendo la jauría de víboras y tiburones que les rodean, por el poco caso que se les hace, y por la pérdida de energía y salud que supone enfrentarse continuamente a la ineptitud y a las puñaladas traperas de los 'compañeros'. Es un círculo vicioso que no parece tener solución... quizá un ataque nuclear que afectara solo a los ineptos y a los trepas del 'carguito', pero eso todavía no se ha inventado
Joder, ni Boromir aguantó tanto flechazo.
A disfrutar de lo abstenido
Los buitres siempre huelen la carroña y cadáveres políticos en el PSOE hay un par.
Por otro lado, nada nuevo bajo el sol: Patxi apoyó a Pedro, Patxi sabe que Pedro quería volver a presentarse y Patxi va y se presenta. No hace falta que ningúna "fuente del entorno" filtre que a Pedro El Unico le ha sentado como una patada en los coj....
La noticia sería si una fuente cercana filtrase: "Pedro tras varios dias de reflexión empieza a creer que lo de Patxi podría ser un traición pero aún no lo tiene del todo claro".
Que verguenza ajena...
#15
Fase uno: Lanzamos al ruedo a Patxi "la liebre"
Fase dos : Pdr Snchez ante la vista del ruedo, prefiere no presentarse (nunca fue un valiente)
Fase tres: Salta Gusana al ruedo
Fase cuatro: Patxi "la liebre" se acojona y retira su candidatura
Fase Final: Gusana toma el mando del PsoE por ausencia de pelotaris
.
.
.
.
.
Gooooood morning PASOK
#55 PASOK? las elecciones ya han acabado, y para las próximas ya te digo yo que vuelven a poner a Pedrito, que vuelve fresco con su aura de martir regenerador, y borrón y cuenta nueva hoygan!
#15 Pedro el fuerte.....Pedro el corto
Esto no es más que una operación interna de fontanería para asegurar la candidatura de Gusana, ¿o es que acaso alguien lo dudaba?
#13 Pachi......la liebre
Pero por qué se le sigue dando relevancia a este hombre, pobre, debería retirarse con dignidad
#96 Porque parece que es lo mejor que puede ofrecer el PSOE. Al menos muchos de sus votantes y representantes lo piensan así.
Guapete es, y parece que eso es lo que piensan que necesita el país. Grande PSOE y muchos de izquierdas que ven en él a su líder.
#96 Porque volvió los ojitos a Podemos cuando estaba desesperado por tener un gobierno, y quedó bendito.
Y tú Pedrito traicionaste a cinco millones y medio de votantes cuando decidiste abstenerte y hacer a Rajoy presidente.
Quien a hierro mata a hierro debe morir.
#43 En el debate que hicieron el año pasado de cara a las elecciones (13 de junio) yo pensaba que Iglesias se equivocaba al decirle a PdrSchz que no mandaba nada en el PSOE. Tristemente se ha visto que era cierto.
#53 También le dijo que tuviese cuidado con los que tienen el pasado manchado de cal viva. Y son precisamente los que lo echaron de su partido montando el espectáculo esperpéntico más triste en la política de los últimos 30 años.
#62 Entre muchas cosas. Todo el sistema del bipartidismo está aplastando cualquier alternativa (que me río yo del pobre Ken y sus lágrimas de cocodrilo en el Salvados con Evolé) si es necesario se cargan medio PSOE ,para que todo cambie y todo siga igual, dentro de la lógica turnista.
Hay pocas personas que me den más asco que el señor X en éste mundo.
#43 ¿Estás seguro de que "Pedrito" era el líder del PSOE cuando este se abstuvo y hizo presidente a Rajoy?
¿O ya lo habían echado?
Repasa tus fuentes que estás equivocado
La frase que más me ha gustado es esa que dice el entorno de Sanchez sobre Patxi: "no tendría donde ganarse la vida fuera de la política". Y el resto, incluido Sanchez y su entorno, sí tienen donde ganarse la vida? Me descojono vivo!!! Lo de esta gente es de ciencia ficción!!
A mi lo que me alucina de todo esto del psoe no son las traiciones. Eso es lo de menos. Lo que me alucina es que para presidente del gobierno compitan una señora que tardó 11 años en sacarse la carrera de derecho y un señor que se pasó 10 años en primero de industriales sin acabar la carrera. Ninguno de estos con trabajo en el sector privado o algo fuera de la política. Eso es lo que me alucina. Pensar que en el PSOE no hay nadie mejor preparado como candidato.
#48 Eh... no. En realidad es imposible si estaban metidos en fregados de partido, juegos de tronos e intrigas palaciegas que pudieran hacer otra cosa aparte y simultáneamente. Lo habitual es que alguien que estudia de verdad una carrera no se dedique a esas cosas a la vez. Los que están titulados es porque primero se titularon (militaran en la base o no) y después ya empezaron con los jueguecitos.
El caso es que, independientemente de todo lo que te he dicho, un conocimiento técnico sobre una serie de materias concretas no te capacita tampoco de manera automática para ser gobernante. Yo tengo dos carreras: una ingeniería técnica y otra relacionada con las artes; ¿eso me capacita para ser político, ser gerente, ser representante? Lo dudo muchísimo. Por ahora creo que nos irá mejor si la barrera de entrada la ponen los votantes cuando realicen su voto. Es decir: yo no votaría a Susana Díaz (atendiendo a su figura) porque me parece una mentirosa casi patológica, una traidora absoluta a los ideales del socialismo y una trepa dentro del PSOE; y no votaría jamás al PSOE porque la política llevada a cabo por ese partido desde el año 88 dejó de ser para el pueblo y socialista.
#66 Estoy de acuerdo contigo en el hecho de que para ser político no hay que estudiar X o Y. No hay una carrera que te prepare exclusivamente para ser presidente del gobierno, el conocimiento técnico en este caso no vale para nada.
Dicho esto, tu preparación académica si que puede demostrar una capacidad de trabajo, análisis, etc. Lo que no puede ser es pensar que un tío que en 10 años no ha aprobado primero de ingeniería tenga la capacidad mental o preparación de aptitudes para ser presidente del gobierno.
En resumen, tener una buena base me parece requisito necesario pero no suficiente.
Lástima Pedro, te hiciste el digno cuando ya era demasiado tarde.
#25 hombre, ese es el plan, si se hace digno antes a lo mejor gana y eso va contra el plan!
#25 Es lo máximo que ha podido pensar como estratega en estos meses.
Pero Pedro, si es que llevas meses arrancando el coche para "ir toda España" difundiendo tu mensaje y claro, alguno se ha impacientado y se te ha adelantado.
Es lo que tiene tanto viajecito a EEUU (a apoyar la victoria de Hillary), de vacaciones, de desconexión, etc., justo en los momentos de mayor crisis de tu partido. Hay que estar.
Bueno, que a ver si consigues arrancar ese coche ya.
#75 Pedro vende opel corsa
El maniquí éste no para de salir bien parado... sigue ganando en respeto cuando no ha hecho una mierda, ni ha mostrado nada, ni ha dicho nada interesante...
la prueba de que el señor P.LOPEZ es un vendido es la frase del expresidente "SEÑOR X" diciendo que le importa el contenido y NO las personas................. todo atado y bien atado
Pobre Pedro, lo toman por tontico...A ver, que Mariano sea cortico no quiere decir que sea una condición necesaria para ser presidente.
#58 A ver cuando os dais cuenta que Mariano Rajoy no solo no es cortito o tonto, sino que es MUY LISTO.
Un tonto no sobrevive a Aznar, a Esperanza Aguirre, a Barcenas, al Bigotes, a Rato, a Gurtel, a Naseiro, a Palma Arena, a Pokemon, a los Trajes, al YAK42, a Rita, a una crisis economica y encima, es capaz de armar un gobierno en minoria sin meter ningun ministros de ninguna otra fuerza y encima estar gobernando como le da la gana.
Es tan listo, que se puede permitir hacerse 'el tonto'.
Pero no es tonto, por dios, quitaos esa idea de la cabeza de una vez.
#64 Sin olvidarte que fue quién gestionó lo del Prestige y su "hilillos de plastilina"
http://www.eldiario.es/galicia/responsables-politicos-Prestige-premiados-mejores_0_58444619.html
#68 Hombre yo solo he puesto desde que es presidente. No me he ido a su anterior cargo como ministro de Interior.
Y aun asi, sobrevive el tio. Tiene razon la Merkel: tiene piel de elefante.
#88 Querrás decir como Vicepresidente....
#90 Tienes razon. Fue Ministro de Interior pero paso a ser vicepresidente 4 meses antes del prestige
https://es.wikipedia.org/wiki/Ministerio_del_Interior_(España)
#64 Pues yo si creo que es tonto. O eso o se merece varios Oscars a toda una carrera. Quien no son tontos son el equipo de personas que hay detrás.
Solo hay que verle hablar, está en bavia el 95% del tiempo.
#64 es TONTO, no lo dudes.
Se basa en q sabe q podria violar bebes q los suyos seguirian votandole y en q el partido de la oposicion esta en descomposicion con lo cual les puede mear en la cara.
Politicamente se limita a hacer lo q le dicen desde europa y justificarlo diciendo q es lo q le obligan a hacer.... el resto le da igual... como a todos sus votantes q le seguiran votando igual pase lo q pase.
Conozco un exvotante del PP q alucina con sus amigos votantes del PP y esta deacuerdo conmigo...
#64 parece un maestro sith
Sánchez quejándose de que la gente no siga a su servicio mientras se piensa si volver a optar al puesto con el que logró sus pésimos resultados. Porque López está ahí para deberle la carrera y esperarle, por lo visto.
#50 Se lo pensará en unos de esos chiringuitos o viajecitos con los que gusta ausentarse en los momentos claves.
Qué gusto ser diputado.
Menos mal que está gente lo hace por vocación . menuda montaña de dinosaurios carroñeros en el psoe
Que bien se hace el mártir.
En el PSOE va sin rumbo. Nadie asume responsabilidades. Mucha culpa de lo que está ocurriendo la tiene Mr X. La vieja guardia quiere un PSOE roto y hundido, pero que no llegue a acuerdos con Podemos Unidos.
Noticia patrocinada por Buanbulancias SL
Pédro Sánchez por lo menos ya tiene un lema de campaña que suena, con tirón y consecuente con su trayectoria:
"No es no", cosa que otros no tienen.
#47 tambien podria usar el 'NO ES NO, O SEA, NO VOTAR' que fue lo que al final hizo...
#47 Tiene un lema, una cara bonita. Ahora le falta todo lo demás. El relleno, vamos. Y eso es más difícil de conseguir.
#82 me daba pena-risa-asco verlo gritar,al final de cada frase en los mítines para que la gente aplauda.
¿A Pedro le queda espalda libre o ya se la han llenado de cuchillos?
#63 Es lo que tiene estar tumbado boca abajo mientras los demás trabajan.
Alguien debería hacer una miniserie rollo 'Show me a Hero' de HBO sobre Pedro Sánchez.
#85 ¿Hero y Pedro Sánchez en la misma frase? Me parece muy atrevido y no responde a la realidad.
Tu también Judas, digo Patxi.
#37 Estooo... no, el que le clavó el cuchillo por la espalda a César fue Brutus; Judas tuvo suficiente con traicionar a Yisus
#72 Bruto se lo clavó de frente, junto con otros senadores. En grupo y a los pies de la estatua de Pompeyo.
Cuenta los que NO te han traicionado y acabas antes.
¿Quien no lo ha traicionado? A esta alturas no tiene sentido que siga en el PSOE. O se retira de la politica o funda un nuevo partido.
#30 UPyD versión súper socialista
Y qué esperabas después de ver como funciona el PSOE? es un nido de argucias, artimañas, conspiraciones, traiciones y puñaladas traperas. Pero no, el que tiene problemas es PODEMOS, jajaja.
Menuda banda, los de los medios de desinformación.
Parece tonto la verdad... Tú también Patxi!!!!
Uno de esos momentos en los que uno no sabe si Arre ó Só ( Reir o llorar, Etc.. )
Cómo muy bien apuntan 2,4,5,6,11,12... en progresión GEOMÈTRICA
Supongo que no es el único que se sintió traicionado....
lo que vale la palabra de algunos, buen futuro nos espera si todos son del mismo palo... y para uno que había capaz de cumplir... se lo cepillan.
pd.- haciendo las cosas "bien"
#7 Bueno, lo de que era capaz de cumplir nos hemos quedado con las ganas de verlo. Cuando se ha visto perdido ha empezado a airear la mierda pero cuando era el cabecilla era igual que los demás.