Hace 7 años | Por Luis_Chacón a bolsamania.com
Publicado hace 7 años por Luis_Chacón a bolsamania.com

¿Habrá una gran coalición entre PSOE y PP tras las elecciones del próximo 26 de junio? Lo que hasta ahora parecía imposible por la negativa del líder socialista, Pedro Sánchez, podría convertirse en realidad precisamente tras conocerse lo que ha dicho a un medio alemán, el Süddeutsche Zeitung, al que ha concedido una entrevista en la que asegura que no descarta una coalición con los de Mariano Rajoy

Comentarios

gale

#1 Aviso para posibles votantes de Podemos. Vuestro voto podría ir a parar al PSOE. Luego no nos rasguemos las vestiduras ni nos llevemos a engaños.

gale

#18 Yo no prefiero la segunda.

La diferencia es que los votos de Podemos ya han ido a parar al PSOE en muchas ocasiones. Pero los del PSOE nunca han ido a parar al PP, hasta ahora. Un apoyo del PSOE al PP sería una excepción para evitar una nueva y vergonzosa repetición de elecciones.

aggelos

#24 votos del PSOE para el PP (o políticas más del PP que del PSOE )
135 de la Constitución, formación de la presidencia del gobierno. Acercamiento a C's con tesis liberales y de derechas (que el PP puede aguantarlo y hacerlo suyo).
Reformas laborales...

Lo contrario lo estamos viendo en Madrid, Barcelona, Zaragoza, Valencia, Cádiz...

Durante estos últimos 8 años a nivel económico el PP y el PSOE han estado de la mano y eso es un hecho, no ver eso es muy torpe.

Prefiero gobiernos sociales de izquierda (de diferentes sensibilidades) que seguir un tipo de gobierno liberal, corrupto y bastante limitador de libertades comunes y personales. Sin hablar de la relación de la iglesia y la monarquía con el PSOE y PP (y ahora también C's)

gale

#46 Unos prefieren unas cosas y otros prefieren otras. Yo no quiero ni gobiernos corruptos ni lo que usted llama "gobiernos sociales de izquierda".

aggelos

#49 bueno, es tu opción. Pero rebatía tu predicción de que se rasgarían las vestiduras. Basicamente los has equiparado y no tienen nada que ver. Viendo las dos opciones (y son opciones probables) unos se rasgan las vestiduras (votantes del PSOE traicionados por su partido por apoyos a tesis de derechas corruptas y liberales y los mismos viendo que su partido apoya tesis sociales y de izquierda, que es más coherente)

Lo de las preferencias era para que vieras mi opinión, pero lo anterior era lo que quería decirte.

yoma

#15 Igualito es que un partido que lleva en sus siglas la "O" de obrero se alíe con partidos de izquierdas volviendo a su origen ideológico a que lo haga con la derecha mas rancia que puede existir representada por el PP lleno de cargos que apoyan el fascismo.

Bernard

#1 Los votantes del PSOE saben que entre Diciembre y Mayo el PSOE se negó a cualquier pacto con el PP. No sé que pasará en el futuro pero ser tan taxativo como "Vuestro voto irá a parar al PP" parece un torpe intento de manipulación muy del estilo de la vieja política.

yoma

#35 No es que lo diga yo, es que lo está diciendo el propio Sánchez. Si no ha pactado con el PP anteriormente es porque aspiraba a ser Presidente.

L

#1 Disculpar dejo aquí el link a la noticia original en el periódico alemán Süddeutsche Zeitung para que no quepa ninguna duda de que la noticia es real, existe y ha sido publicada. Otra cosa es lo que luego dice el PxxE en España que por lo que puede leerse es lo contrario de lo que ha dicho en Alemania. Que cada cual haga su análisis: http://www.sueddeutsche.de/politik/spanien-vermeintlich-unverzichtbar-1.2998712

zelfspot

#57 da igual lo que digas. La gente se quedará con en titular tendencioso 😓

D

De entrada no

D

#20 No van a otorgar ningún derecho inexistente, ni van a permitir que otros lo hagan. Y si te refieres a la consulta, eso está amparado por la constitución española. No inventes.

Maelstrom

#21 Que lo acaben finalmente otorgando, eso está por ver, claro, todavía no hemos llegao a los tiempos necesarios. Pero que Podemos, confluencias, muchos de IU y hasta del PSC lo han pedido y prometido es cuestión de programa y hemeroteca.

Y no, la Constitución no ampara ninguna consulta restringida a un territorio parcial para que este decida sobre asuntos que afectan al territorio total. Primero porque ya ha habido sentencias del TC fallando en ese sentido, y segundo porque contraviene toda lógica elemental.

s

#27
*+
Y no, la Constitución no ampara ninguna consulta restringida a un territorio parcial
**

¿quien ha dicho que haya de estar restringida a un territorio parcial y no también en toda España? pregunto

Maelstrom

#42 Pues porque Podemos así lo ha propuesto, leñe. Un referéndum para que los catalanes "decidan".

La forma de llegar a ese objetivo me es indiferente, quiero decir legal o ilegalmente. Si se pretende, en el marco constitucional actual, darles la competencia de celebrar referéndums sobre un objeto electoral del que no son (ni pueden) ser competentes se menoscabará la igualdad entre todos los españoles, privilegiando a unas comunidades sobre otras (aunque ya se hizo en nuestra Constitución, denominando a algunas de ellas como "Nacionalidades históricas", en un salvajismo antihistórico espantoso). Si, en cambio, se pretende llegar a ese mismo objetivo pero respetando los cauces constitucionales, esto es, reformando la Constitución para que esta permita a las comunidades que así lo deseen el decidir su futuro como unidas o segregadas de un tronco común, pues maldita esa Constitución que no sería tal, porque sería una Ley sin objeto ni sujeto; no habría una nación sobre la que esta regulase. La destrucción de España como país sería completa.

Y esto, como digo, sin atenerme a que tenga que ser de forma legal e ilegal (para nada me he amparado en la Constitución, que redunda en lo obvio), sino simplemente ateniéndome a la desigualdad que oficializaría, a la desfachatez contra toda lógica de que unas partes decidan sobre el todo, o ateniéndome a la destrucción que supondría de una nación que es o era una realidad mucho antes de que cualquier ley la reconociese. Y luego, encima, quedaría todo el aspecto falaz del derecho a decidir en sí, que es una petición de principio absurdo, un argumento circular...

Ah, y luego AÚN quedaría la posibilidad de que todo esto no fuera más que una boutade para captar voto catalán y vasco muy como la promesa zapateril del Estatut de 2006.

s

#53
*
#53 #42 Pues porque Podemos así lo ha propuesto, leñe. Un referéndum para que los catalanes "decidan".
*


pero un referendum LEGAL y por tanto cumpliendo con la ley ¿verdad?

¿en donde dicen que solo han de poder votar los catalanes?

¿no ha dicho legal?

**
La forma de llegar a ese objetivo me es indiferente, quiero decir legal o ilegalmente.
**
pues mal porque solo tienes razón si es ilegalmente


*
no son (ni pueden) ser competentes se menoscabará la igualdad entre todos los españoles, privilegiando a unas comunidades sobre otras (aunque ya se hizo en nuestra Constitución
*+
Depende de como se haga. Puede hacerse en toda España además ¿tienes tu derecho a decidir sobre la vida de tu vecino?


**
a Constitución para que esta permita a las comunidades que así lo deseen el decidir su futuro como unidas o segregadas de un tronco común, pues maldita esa Constitución que no sería tal, porque sería una Ley sin objeto ni sujeto; no habría una nación sobre la que esta regulase. La destrucción de España como país sería completa.
**

Eso es opinión e ideología que puedo compartir contigo pero es opinión y no razón


**
Y esto, como digo, sin atenerme a que tenga que ser de forma legal e ilegal (para nada me he amparado en la Constitución, que redunda en lo obvio), sino simplemente ateniéndome a la desigualdad que oficializaría, a la desfachatez contra toda lógica
**

Opinión. Eso de contra toda lógica es en contra de las premisas de cada uno. Opinión. No hecho objetivo
¿tienes derecho a decidir sobre la vida de tus vecinos porque te afecta de algún modo?

Solo en lo que te pueda afectar negativamente en tus derechos

LO demás como si se van a otro pueblo y dejan de pagar impuestos en el tuyo. Son parte de la sociedad humana y mientras paguen en el suyo que estén y todos los pueblos respeten la ley ya no tienes razones

s

#53
***
Ah, y luego AÚN quedaría la posibilidad de que todo esto no fuera más que una boutade para captar voto catalán y vasco muy como la promesa zapateril del Estatut de 2006.
**

Es que se espera que se vote que no

D

Sería el último clavo en el ataúd de PSOE y del Régimen del 78. Allá ellos.

jm22381

#44 Pedro Sánchez: "El PSOE es la única fuerza que puede ser unido con todos" Anda, mira, como el superglue
"No voy a pactar con Rajoy" ¿Pero no podías unirte con todos? roll

D

@swann esto es verdad?

S

#22 no lo sé, yo le escribo lo que dice. En mi opinión, si lo hiciera sería un error, pero lo que dice ABC que dijo es otra cosa: "El PSOE es la única fuerza que puede unir a todos", dice en la entrevista con el diario Süddeutsche Zeitung. Según ha explicado el partido en un comunicado "no voy a comprometerme con Rajoy", asegura Sánchez y explica que no iba a ir junto con el Partido Popular bajo otro líder, ya que "el PSOE y el PP representan proyectos opuestos".

Y qué te parece a ti lo que le precía a Pablo Manuel la coalición de Psoe, Podemos y Ciudadanos?
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/pablo-iglesias-podemos-coquetea-pacto-gobierno-ciudadanos-psoe-elecciones-generales-20d-4606166

D

#62 Pues muy mal, Pablo nunca debería negociar con PSOE ni Cs y si lo hace sería un error según mi opinión. Ya veremos en julio con quien hace coalición el republicano/monárquico neoliberal/socialista laico/católico (Ser del PSOE tiene que ser dificil ... lol )

S

#63 En cambio, ser de Podemos es mucho ás fácil, sin duda. El hecho de haber presentado hasta 17 progrmas elecotrales distintos en menos de cuatro años, ayuda mucho a pillar de aquí y de allí y de más allá.

D

#64 Claro no como el PSOE que puede presentar lo que quiera y luego como no lo cumple pues ya está, llevan 20 años rompiendo el concordato con la santa sede

D

Yo no sé por qué no le llamáis por su verdadero nombre: PTTD (Partido del Tras Tras por Detrás). Ya se han quitao la careta, ahora sí que sí, haciendo piña con el corruPPto, hay muchos intereses en juego, así que vamos a dejarnos de paripés.
Felicidades a los nuevos votantes del PP.

D

Es el típico que le dice a su audiencia lo que quiere oír, que que tenga que ser incoherente.

D

#2 Yo creo que es una cagada monumental, el votante del PSOE no quiere esto lol si insiste en esta idea, se va a desangrar por todos lados. Aunque por mi está muy bien lol

osmarco

#6 Si, pero yo creo que hay mucho votante del PSOE que sabe que eso es posible porque ya ha pasado con anterioridad.
Nada nuevo bajo el Sol para el PPSOE, la cara de la misma moneda son frases y alusiones ya bien extendidas.

D

Pedro Sanchez, el populista.

L

#31 Noticia desmentida? En el audio no logro oir nada que se parezca a una desmentida como no sean puras matizaciones. Claro ahora el problema es que hay que decidir si creerle a un video del PxxE que nunca miente en campaña ni utiliza el doble discurso o a un periodico alemán que acostumbran a ser muy poco serios

L

#31 Noticia desmentida? Usted no querrá que la noticia exista pero la noticia es un hecho objetivamente real. Otra cosa es que ahora hay que decidir si creerle al PxxE cuando dice en España lo contrario de lo que dice en Alemania. Aquí tiene Usted la notica en el periódico aleman «Süddeutsche Zeitung»: http://www.sueddeutsche.de/politik/spanien-vermeintlich-unverzichtbar-1.2998712

D

Ya lo sabíamos Pedro, no hacía falta que no los dijeras. Sabemos que compartes corrupción con el PP y no podéis llevaros mal por que eso supone echar tierra sobre vuestro tejado.

Así que, sres. votantes del PSOE, sepan vds. que Pedro Sanchez quiere gobernar con el PP. Voten vds. en consecuencia.

L

Si claro parece mentira porque en España dicen lo contrario. Pero tienes que tener en cuenta que esto es lo que ha dicho Pedro Sanchez y el PxxE en Alemania donde los jefes. Luego ya sabes, vienen aquí y a sus votantes socialistas y obreros a los que tanto respetan les cuentan lo que quieren oir total estamos en campaña

ziegs

¡De puta vergüenza!

Bucéfalo

¡¡Ay la Virgen!!

B

PASOK

gale

No se puede descartar nada, porque sería una vergüenza ir a unas terceras elecciones.

D

¿En qué parte del artículo/entrevista original dice esto?

L

#30 En este link de ABC tienes el video con las declaraciones y si no puedes buscar la noticia original en el periodico aleman «Süddeutsche Zeitung» http://www.abc.es/espana/abci-elecciones-2016-sanchez-admite-periodico-aleman-no-descarta-gran-coalicion-201605201142_noticia.html

D

#43 #40 No he entendido ni una vez de este audio que esté dispuesto a la gran coalición. Dice claramente que no quiere pactar con Rajoy, y respecto al PP dice claramente que debe pasar a la oposición y reformarse si algún día quiere pactar con sus semejantes, y menciona a Ciudadanos.
El título es sensacionalista, puesto que lo descarta claramente (excepto para una hipotética situación futura, pero no para este momento). Otra cosa es lo que hagan, pero en la entrevista no dice eso.

D

¿ A estas alturas del cuento a quien le extraña que el PxxE se abra las calandracas con el pp...? A mi mo.

juanlu73

Y hasta con el mismo diablo...

D

Seguro que no tendrá nada que ver con la encuesta que publican hoy de Metroscopia que dice que pasan a tercera posición roll

Y es de El País

L

#16 Pasan a ser terceros y como bien dices lo dice Metroscopia de El País que te dibuja lo que le pidas en una encuesta. A saber cual es la real: yo creo que el P¿s?¿¿o??E se pegará el hostión de su historia y también creo que se lo han ganado a pulso. No se puede mentir y engañar durante tanto tiempo y salirse de rositas

D

#26 Que lo diga El País, no sé, me he quedado alucinado, imagínate los datos reales de la encuesta, seguro que está requeté cocinadísima

Están en caída libre desde hace tiempo, es un partido dirigido por un reino de taifas jurásicas que día sí y día también se van retratando

Dicen que estamos condenados a repetir la historia, ¿Pasok?

E

¿Pero alguien lo dudaba? En toda Europa ante el ascenso de partidos populistas ya sea de derecha anti-inmigración o de izquierdas, los partidos del sistema socialdemócrata y democristianos siempre se unen para que los empresarios no de pongan nerviosos.
Es más, con la aprobación del TTIP de por medio, harán una semi dictadura para arrastrarnos a todos a la dictadura mundial por parte de los fundamentalistas del libre mercado

L

#37 Por supuesto que nadie lo dudaba. Solo quedan algunos viejos votantes del PxxE verdaderos socialistas y obreros que les cuesta aún desengañarse de estos farsantes y que es entendible por otra parte

D

Que habrá en el sótano para que por todos los medios quieran ocultarlo...

Suicidio político de Pedro Sanchez

L

A quien ha traducido tendenciosamente la entrevista original y se ha dejado sin traducir precisamente esto: "Die PSOE ist die einzige Kraft, die mit allen einig werden kann" El PxxE es la única fuerza que puede pactar con todos. Palabras textuales expresadas por Pedro Sanchez en la entrevista original en el periódico alemán http://www.sueddeutsche.de/politik/spanien-vermeintlich-unverzichtbar-1.2998712

L

dhjashdahs

Maelstrom

Y hará bien. Las fuerzas distáxicas Podemos, IU, confluencias y separatismos son un peligro real para la nación española, ya sea por sus fantasmagóricos y a su vez fosilizados programas (tamizados por una capa de socialdemocracia digerible por esta sociedad de consumidores individualistas), ya por sus pretensiones de disolver, fraccionar y aniquilar el país.

D

#13 Seguro que Podemos o Equo quieren dosolver, fraccionar y aniquilar España? Quiero probar lo mismo que estás tomando.

Maelstrom

#17 Ya sea directamente otorgando ciertos derechos inexistentes, ya sea indirectamente coaligándose con quienes los piden y exigen.

D

#13 biba la corruPPsión, broder! No sufras que vas a poder mantener la mamandurria una campaña más. de todas formas no faltes, los ñam ñam se comen en la intimidad, y además vosotros que sois catoliquísimos!!!

Mauro_Nacho

#13 Quienes rompen y son un peligro para España son los corruptos y las políticas neoliberales que han hecho que los estados dejen se ser soberanos sobre sus políticas económicas y que las grandes empresas y los muy ricos no paguen impuestos.