Hace 5 años | Por anxosan a cadenaser.com
Publicado hace 5 años por anxosan a cadenaser.com

El presidente del Gobierno ha hecho una declaración institucional desde la Moncloa en la que ha defendido su Gobierno, "abierto, no partidista, progresista, de izquierdas y dispuesto a consensuar con el diferente". Pedro Sánchez desvela en una declaración desde la Moncloa la fecha elegida para celebrar elecciones anticipadas; serán el 28 de abril. Para que las elecciones sean ese domingo 28 de abril, el decreto de disolución de las Cortes ha de publicarse en el Boletín Oficial del Estado el 5 de marzo.

Comentarios

Tarod

#86 Cierto, pero una vez expulsado había que convocar elecciones, no estrirar la cuerda para hacer una pre campaña de 9 meses

jandro_angelnegro

#94 ¿Había? ¿Por qué?

Es decir... si dices: lo más recomendable hubiera sido convocarlas para no tener un parlamento tan fragmentado, pues sí. Pero lo que se hizo fue lo que dice la ley. La moción de censura no es para convocar elecciones, aunque nada impida que se puedan convocar.

D

#125 En ninguno. Pero sí que es cierto que dijo que iba a hacerlo y luego no lo hizo. Si hubiese sido un poco inteligente las hubiese convocado en ese momento (y más con el pufo de Rajoy sobrevolando la sociedad), seguramente las hubiese ganado, y la oposición hubiese tenido que estar callada durante 4 años.

No fue muy hábil ahí.

CC #94

D

#94 No. Podía hacer lo que dices o podía hacer lo que ha intentado. Las dos opciones son legítimas y legales.

desatranquesjaen

#94 mientes indignamente

c

#94 No pensaban eso quienes le. apoyaron.

unodemadrid

#94 Yo creo que nos ha intentado hacer una demo de sus políticas, gastar al máximo, endeudar para luego convocar elecciones y ganar pero no ha colado.

perrico

#94 Las mociones de censura en España son constructivas. Su uso está pensado para que el que sea nuevo presidente del gobierno siga gobernando.
Que defendemos la Constitución solo cuando interesa.

D

#94 ¿ de verdad te parece poco lo que ha hecho ?
Porque muchas cosas eran muy necesarias y nadie tuvo nunca la decencia de hacerlas.

D

#86 "cómo llegó" , "cómo se fue". Cuestiones poco importantes en realidad. Parece que lo que debatimos no es quien ha sido mejor presidente, sino quien va a ser mejor ex-presidente.

D

#57 ambos se fueron por falta de apoyos no por la corrupción . Si el PP hubiera tenido mayoría absoluta los casos de corrupcion no habrían servido para echarle ni de coña, es triste pero es así

omegapoint

#68 vale, estoy de acuerdo, pero esa carga mediática y esa corrupción obscena hace que sean casos completamente diferentes.

querer seguir agarrado al sillón con la que caía es muy diferente de lo de Sánchez ahora, que podría haberlo alargado y no lo ha hecho.

unodemadrid

#78 No podía alargarlo porque prometió elecciones y eso lo va a pagar en las urnas. No nos puede tomar el pelo así, lo suyo es hacer la moción de censura y convocar elecciones, nos ha intentado hacer una demo de sus políticas sociales por cojones y no.

D

#68 solo que uno de ellos no se fue, hubo que echarlo.

t

#57 La clave es tener o no presupuestos. Rajoy los tenía, Sánchez no. Y sin presupuestos no puedes gobernar. De nada sirve aprobar leyes que dicen que hay que hacer cosas, si luego no hay dinero para hacerlas.

D

#88 y sin apoyo parlamentario para sacar adelante aquellas que no necesitan pasta.

O

#88 La clave es la verguenza, que unos tienen y otros no.

jm22381

#88 Hay unas cuantas leyes que podía haber derogado sin necesidad de dinero como la Ley Mordaza.

J

#57 Espera, que resulta que los eres de Andalucía no existen? mas de 800 millones de € y 300 imputados, y todavia con diligencias abiertas. Aquí todos tienen que callar, como se nota que aquí esas noticias no llegan

kurroman

#57 Depende de que cadena de TV veas.

pablicius

#57 Los casos de corrupción del PP que salían correspondían a gobiernos anteriores y actuaciones anteriores. Igual que todo en todas partes, si finalmente se llega a destapar la corrupción, eso en España tarda de cinco a ocho años mínimo.

Así que yo me espero a 2025 antes de asegurar que hoy en día, 15/02/2019, no hay casos de corrupción en los diferentes gobiernos actuales, incluido el PSOE de Sánchez.

(Eso no cambia que tu afirmación sea cierta, porque se refiere a la imagen pública, que a los hechos en sí).

D

#10 efectivamente, el caso de Rajoy y de este son muy parecidos. Aunque hay que decir en honor a la verdad que este ha renunciado y a Rajoy, en las mismas condiciones, hubo que echarlo

D

#31 En el PP hay una máxima que tienen grabada a fuego, y es "nunca se renuncia".

dphi0pn

#31 Cuando P. Sanchez salga en los papeles de Bárcenas hablamos.
Hasta la fecha, pueden ser "muy parecidos" menos en cosas que algunas personas consideramos importantes, como no ser un delincuente a todas luces.

D

#286 Goto #31

r

#31 bueno tu lo llamas renunciar, yo lo llamo portazo en la cara de todo el mundo que lo deja contra la espada y la pared sin presupuestos.

D

#10 Esa y SOLO ESA es la puta clave del asunto y lo que demuestra lo que es el PSOE. Es de "presento moción de censura pero me abstengo de todo lo que hace el PP". Increíble

Tarod

#54 Lo malo no es cómo se va, sino cómo llegó. Nos podía haber ahorrado 9 meses y convocado el año pasado.
Pero la avaricia...

D

#62 Pues mira, me alegro que no lo haya hecho, aunque solo sea por los 900 euros del smi.

c

#62 Llego igual que todos los presidente s: Con el apoyo mayoritario de. la. cámara. Y NO, no lo apoyaron para que convocara elecciones.

diophantus

#62 En ese caso, como mínimo y por nombrar solo una cosa, el SMI seguiría siendo una ruina.

Y como he visto que ya lo dijo #260, te añado otra: hace un par de semanas se ha posibilitado la contratación de personal indefinido en el sector I+D. Conozco mucha gente con contratos temporales hasta 30-40 años que de haber seguido con el PP seguirían así infinitamente. Sánchez será lo que quieras, pero ha sido un interesante paréntesis entre Rajoy y lo que viene, que es casi peor.

aporuvas

#62 Pero que avaricia ni que hostias, pero aún no has aprendido que coño es la "acaricia" en 7 años de PP?
Ya está bien de joder al único que ha intentado estabilizar el pais de tanta mierda y corrupción!
Pedro Sánchez lo que tiene es un par de cojones! con la oposición y con los propios del partido, a ver quien en tan poco tiempo ha hecho lo que ha hecho él para TODOS

marioquartz

#62 ¿Que avaricia?
TODOS los gobierno de todos los paises quieren acabar la legislatura. Es lo normal.

h

#54 Hay estudios que dice que la gente con problemas mentales hace mejores inversiones. Quizás pasa lo mismo con los cargos de responsabilidad, como por ejemplo, presidente del gobierno

M

#54 No me parece digno hacer un mítin como presidente.

LeDYoM

#54 Tu estas seguro que un asperger de verdad no haria fuena politica?

D

#54 de asperger nada, un trepa caradura inútil. Los asperger no suelen ser malas personas...

thingoldedoriath

#54 Y... no es la primera vez que "se va"!! a los de su propio partido les dio una lección en ese sentido al renunciar a la secretaría general y al acta de diputado!! para comenzar a hacer campaña y presentarse a las primarias, de nuevo!!

La dignidad en ese punto hay que reconocérsela. Fue la realidad y no se pueden negar los hechos.

D

#2 y pa qué lo ves si no te interesa?

manuelpepito

#77 Que haya sido un coñazo no quita que no fuera de mi interés. De todas formas todo el país estaba pendiente de esa rueda de prensa por la convocatoria de elecciones, y Pdr vaya si las ha convocado bien, ha dado el primer mitin político antes incluso de que supiéramos la fecha de las elecciones.

j

#2 No es mitin es la realidad. Quitar los recortes de sanidad, salario mínimo, dependencia, pensiones, subida a funcionarios, etc.

Para algunos será entre recortes y masoquismo. Aunque en realidad los que piensa lo contrario ni tienen recortes, tendrán un buen sueldo, poco por hacer y poco de masoquismo.

rafaLin

#47 No aparecía su nombre, solo unas iniciales que pueden ser de cualquiera, seguro que hay decenas o cientos de personas que se llaman M. Rajoy (aunque Bárcenas no las conociera, da igual). Si en una libreta de apuntes de dinero negro no aparece el DNI y está avalada por un notario, ya no es válida como prueba.

avalancha971

#56 Me olvidé de las europeas y me viene ahora la vocecilla de Rajoy a la cabeza... "y la europea?".

A los propios partidos políticos les importan poco. Y por ello es a donde mandan a los que se quieren quitar de encima.

L

#65 Prefieres a Abascal de Presidente o a un alcalde de VOX reduciendo el tamaño de las aceras de la Gran Via?

#56 Directivas de pesca.

avalancha971

#91 Uff, no sé por qué habría que elegir a ninguno de los dos.

Prefieres a Iglesias de Presidente o a un alcalde de Podemos?

#91 el equivalente no es ese, sino:
Prefieres a Abascal de presidente o a Vox gobernando en todos los ayuntamientos o en todas las comunidades.

Si te crees que lo único que hace un ayuntamiento es cambiar el tamaño de las aceras estás muy equivocado.

Y las comunidades tienen el control sobre educación y sanidad ente otras competencias.

memnon

#56 Las directivas importantes no las hace el parlamento europeo sino el consejo (que no lo elige nadie, por cierto)

D

#93 Correcto. Lo que no recuerdo es si las aprobaciones del Consejo estan supeditadas al parlamento. ¿Lo estan?

D

#93 Qué cansinos con eso de que al consejo no lo elige nadie. Lo eligen los gobiernos democráticamente elegidos de los 27 estados que forman la unión.

crateo

#93 ¿Pero como que no lo elige nadie? El consejo europeo son todos los presidentes y primeros ministros de los paises miembros. Luego ellos son los que eligen a la comision europea.

F

#93 ¿Al consejo no lo elige nadie? pero si está formado por los presidentes de gobierno de los países miembros, a ver se supone que para ser miembro de la Unión Europea hay que ser una democracia (mas o menos perfecta, que eso es otro debate) pero vamos que podemos contar con que los presidentes de los países miembros son electos por su propio pueblo, por lo tanto al consejo lo elige el pueblo de la Unión, otra cosa es si tiene el mismo peso Malta que Alemania, pero vamos, que tampoco en población.

Por otra parte se supone que el Consejo ratifica algunas normas y da directrices políticas, pero la iniciativa legislativa la tiene prohibida, cuando se sacan directivas como la de la estiva o se anulan normas como el impuesto al sol creo que tienen bastante impacto en la vida de los ciudadanos y el consejo no pinta nada en ellas.

D

#93 el parlamento controla al consejo, legislativamente.

o

#93 ¿Que no lo elige nadie? El Consejo Europeo está formado por los presidentes del gobierno de cada país europeo, que han sido elegidos por sus votantes, junto con el presidente de la Comisión y el propio presidente del Consejo, que tienen voz, pero no voto.

D

#93 El Consejo lo componen los primeros ministros de cada país, que son elegidos. Y la Comision la elige el Consejo y la refrenda el Parlamento, si no me equivoco.

HASMAD

#56 Las decisiones más importanes es verdad que se toman en Europa, pero no te equivoques: no dependen del Parlamento Europeo ni de los representantes que elegimos en las elecciones europeas. El centro de poder está en otro sitio sobre el que nuestro poder de actuación es muy limitado.

davokhin

#56 Siempre digo lo mismo y no me hacen caso, lo que importa son las Europeas, lo que tenemos cada uno a nivel nacional es pura pantomime y son puestos que podrían ser eliminados, porque pongas a Vox o Podemos, las grandes decisiones serán lo que se decida en Europa

Molari

#56 Bueno, el poder en Europa reside más en el Consejo y Comisión que en el Parlamento. Por lo que son más importantes las elecciones generales de cada país.

rafaLin

#56 #270 Pero los gobiernos pueden elegir si transponer las directivas o no, luego Europa pone multas que pagan los ciudadanos, así que no importan. España paga más de la mitad de todas las multas que pone la UE, no le importa a nadie.

Otra cosa es que fueran los diputados los que tuvieran que pagar esas multas.

borteixo

Creo que era mejor la opción de "superdomingo", bajará mucho la participación así.

DeporteTuit

#4 Y más barata

Pixote

#4 #14 A mi hermana le tocó estar en una mesa electoral en unas generales. No os podéis ni imaginar los follones que tuvieron por culpa de la gente que se confundía con dos urnas para votar, no me quiero ni imaginar que pasaría con 4, 5 o 6 según cada comunidad. Dejad de decir tonterías por favor que las elecciones durarían hasta el día siguiente de la cantidad follones que ocurrirían.

Derko_89

#4 Mejor siempre y cuando no te tocara en la mesa electoral.

Tarod

#4 Bajara parcialmente la de mayo sobre todo. No la de las generales. No?

D

#19 Con menos participación probablemente alguno de los barones del PSOE caigan y Sánchez se los podrá quitar de encima, pero es jugar con fuego

avalancha971

#4 #12 La idea es preparar las municipales y autonómicas en base a los resultados de las generales.

Una victoria arrolladora de la derecha debido a la baja participación en estas generales, serviría para movilizar en las municipales al electorado de izquierdas.

L

#22 A quien le importan las municipales y autonomicas? La mayoria de cuestiones importantes dependen del gobierno central.

Varlak

#22 o al reves, puede servir para que la gente vote en su ciudad y autonomia por el partido en el gobierno, para que el gobierno te beneficie

m

#22 Me estás diciendo que va a sacrificar a las generales para ganar en las municipales y autonómicas... lo suyo no sería hacerlo al revés?

D

#22 ¿Con un mes en medio nada más? Aún estaremos dandole vueltas a los resultados de unas elecciones y ya estará terminando la campaña electoral de la segunda.

K

#4 El dinero parece que no es de nadie para poder malgastar el dinero de nuestros impuestos de esta forma.

D

#52 Preguntale a la vice, que sabe algo al respecto.

h

#4 Por favor, dejémonos de tonterías y de que haya gente que tenga que votar en 6 urnas: Congreso, Senado, europeas, autonómicas, municipales y cabildos insulares

Un poco de cabeza por favor.

pip

#4 algunas comunidades autónomas tienen el privilegio de tener sus propias elecciones, pero para las que no, ya me parece demasiado juntarlas con las generales, es mucho menospreciar la autonomía además de un follón logístico.

jormars2

#4 Además que va a pillar a mucha gente de puente del primero de mayo. En Valencia, por ejemplo, también es fiesta el 29.

rafaLin

#4 Pero eso habría fastidiado muchísimo a los partidos municipales, solo se hablaría de los grandes. Yo tenía pensado votar a un partido distinto para cada cosa, pero seguro que la gran mayoría de la gente votaría al mismo partido y ni se plantearía los pequeños partidos municipales.

D

Estos no sacan a Franco al final.

D

#9 La intención nunca ha sido sacar a Franco, sino usarlo políticamente. Ya sabía que no tenía los votos para hacerlo, ya sabía que la legislatura no le iba a durar nada, pero en la campaña electoral nos va a vender que no le han dejado.
Franco es la ETA de la izquierda, sin ella/el no saben hacer política.

Varlak

#9 sorpresa!

Tarod

#9 Yo creo que sí lo saca, puro marketing de izquierdas pre campaña

L

#9 Al contrario. Seguramenete sea lo unico que hagan. El resto de medidas ya tal.

Caradura: Sindicatos, la izquierda, feministas y parte del PSOE presionan para que se legisle antes de votar

Hace 5 años | Por Lev a publico.es

c

#75 Hombre el sMi ya lo han subido...

reithor

#9 El 27 de Abril sale, a reflexionar y eso.

rafaLin

#9 Yo creo que sí, pero a la mayoría de la gente no le importa tanto como creen, no creo que nadie vaya a cambiar su voto por eso.

Más útil sería sacar una ley de autoconsumo eléctrico decente, con consumo neto anual, no mensual como han propuesto, eso sí podría cambiar votos porque es dinero inyectado directamente en la gente.

Yo si fuera de derechas y tuviera un chalet, votaría al que me diera una ley de consumo neto anual aunque fuera de izquierdas, porque me importaría más mi bolsillo que quién gobierne. Eso sí haría cambiar votos, lo de Franco fastidiará ligeramente a los fachas que no le votan, y alegrará ligeramente a los que ya le votan, como mucho quizás podría arañar algún voto a Podemos, pero no cambiaría nada en la suma de izquierdas y derechas.

kumo

Si esto lo hubiera hecho desde un principio, habría quedado como un señor y posiblemente tendría más apoyos. Porque al final, mucho numerito con la tumba de paquito, pero ni quitar la ley mordaza ni nada relevante.

#33 de algo tenia que vivir hasta marzo.

c

#33 Mejor ahora, una vez subido el SMI.

Ajoyagua

EspañoI

#33 con lo bien que queda en el curriculum "presi enrollao del Gobierno"...

D

Muy bien Pedrito, has hablado con tono lastimero de los presupuestos sociales que no te han dejado aprobar. Ahora explícale a los españoles porque te vas a gastar 130 millones de euros (aquí no cuento las subvenciones a los partidos políticos) de euros en unas elecciones cuando podrias ponerlas en mayo coincidiendo con las europeas y municipales y ahorrarnos ese gasto que lo pagamos todos.
https://www.abc.es/espana/abci-repetir-elecciones-generales-costo-174-millones-espanoles-201706110233_noticia.html

Ahora podemos hacer cuentas y ver cuánto gasto social se podría haber hecho con esos 130 millones que no te ha salido de los cojones ahorrarnos. Y si eso sigue hablando de que eres el partido de la política social y no del interés partidista.

m

#12 Porque el dinero no es suyo

Abeel

#12 claro claro porque 5 urnas por participacion (que en muchos colegios se divide en apellido siendo 10 15 o 20 urnas) es mucho más sostenible con sus 5 actas y sus 5 recuentos, hasta las 4 de la manana estarían en el recuento.

D

#48 Se puede poner más gente, con una factura 130 millones de euros, creo que da para contratar unos cuantos.

lainDev

#48 Eso se arregla poniendo más gente...

javiy

#48 5 urnas si piensas en Madrid o circunscripciones similares ...pero hay algunos sitios donde se votaría de forma simultánea:
1- Generales
2- Senado
3- Europeas
4- Consells Insulares / Cabildos / Juntas Generales
5- Autonómicas
6- Municipales
7 Entidades Locales Menores (supuesto poco habitual)

En Canarias, Baleares, etc... Las logística que se precisa y las garantías del proceso se vería ciertamente mermada. (de hecho no está regulado ese supuesto...color de urnas, papeletas, tipo de censo etc, etc))

D

#53 #55 ¿Así que gastarse 130 millones en poner otras elecciones con un mes de diferencia no es pedir elecciones? Y lo de decirme que soy de derechas ya me parto el nabo la verdad.

D

#12 Pero no pedíais elecciones YA? Pedrito os la da el día que más cerca se puede hacer legalmente y ahora os quejáis. De verdad, no hay quién os entienda.

Bueno, sí se puede entender, que estéis en modo Derecha chihuahua, habéis ladrado mucho pero a la hora de la verdad os ha entrado vértigo y os habéis hecho caquita.

h

#12 A veces me pregunto cómo es la vida de gente como tú que siempre encuentra alguna chorrada de la qué quejarse.

Y luego nos darían los resultados a las 6 de la mañana de ese despropósito y otra vez a quejarte no?

D

#61 Chorrada pedir que nos ahorremos 130 millones en unas elecciones dos elecciones con un mes de diferencia. Y como pido eso, soy de derechas, ¿entonces no quejarse por ese gasto es de izquierdas?

h

#81 Chorrada es montar ese pifostio de elecciones donde te pasas por el forro sitios que no estén preparados para eso al tener dificultades técnicas, con su correspondiente desembolso de dinero para habilitarlos (dinero malgastado porque cuántos super domingos electorales hay previstos en el futuro?) la confusión con mezclar distintas papeletas y opciones electorales, logística de sumar 6 urnas en algunos territorios como: Congreso, Senado, europeas, autonómicas, municipales y cabildos insulares.

Una locura, para 130 millones, que repito, no son 130 millones porque tienes que restarle los gastos en logística para esta chorrada que no está prevista que se vuelva a repetir (dinero malgastado).

Pero tranquilo, que como tú no estás al cargo de nada esto nunca va a ocurrir

t

#12 ¿Cuánto gasto social se podría hacer con 130 millones? En términos macroeconómicos, eso es pura calderilla.

En cambio, juntar 5 elecciones diferentes en una yo lo veo muy imprudente y muy poco democrático. Si ya nos va justo decidir en una campaña electoral normal, ser capaces de escuchar, entender y decidir sobre 5 programas, con 5 campañas electorales, no es capaz de hacerlo ni el tato. Al final, votaremos al tuntún sin haber escuchado más que los "greatest hits" que nos dicte nuestro contertulio de cabecera, y tendremos un gobierno aún menos representativo y más mierder de lo normal.

¿Y todo por ahorrar unos euros? No, gracias, prefiero que ese dinero se gasta en hacer las cosas bien, espaciar las elecciones y así poder votar con criterio.

D

#12 ninguno porque no hay presupuestos y los actuales del Pp son restrictivos y recortadores de derechos sociales

Mannu

#12 130 millones es la vuelta del pan si lo pones en términos macro económicos. ¿Prefieres otros dos meses más de paralización del país por ahorrarte 5 céntimos de tus impuestos? Yo NO.

D

#12 ¿Te ha tocado ser mesa electoral? Porque lo que dices puede ser una tortura como te toque en una mesa.

Ze7eN

Pues acertaron Jose Precedo e Irene Castro de eldiario.es, que lo adelantaron hace un par de días. Hay que reconocerles el mérito y tener buenas fuentes.

oliver7

#8 pero si lo decían todos los analistas políticos, que sería el día más conveniente estratégicamente. Para que luego digan que piensan en los ciudadanos. lol

Tarod

#8 Lo dijo marhuenda el domingo pasado.

Ze7eN

#84 Marhuenda dijo ayer que "todo apuntaba" a que iban a ser el 28-A. Hay una gran diferencia.

D

#84 No. Lo dijo ayer. Ver #161.

D

A Rajoy lo tuvieron que largar con espátula.
A ver qué pasa lo los radicales de Vox, PP y ciudadanos

Froku

#1 Rajoy acababa de aprobar unos presupuestos y tenía unos cuantos diputados más.

D

#3 y robaba

D

#1 En fin, este y la silla tenían una relación muy particular. Lo prefeireo a Rajoy claro.

D

#1 no son radicales, son extremistas. Está visto que los catalanes ponen y tumban gobiernos. De hecho, los ponen y los vuelven a tumbar.

Smidur

#1 Lo largaron con los votos de Independentistas, filoetarras ...

D

El trifachito gobernará España y España seguirá siendo la mierda de Europa, disfruten lo votado

Pelafustan

#18 yo no pienso contribuir a que eso suceda

desatranquesjaen

#27 Yo tampoco. Ni mi mujer ni yo somos Brian esta vez.

D

#27 Ni yo tampoco. Me he cansado de ser la izquierda lastimera que llora cada vez que expolian a España.

Hay que salir a votar o nos darán por el culo.

garuse

#27 Millones de españoles piensan lo contrario (desgraciadamente)

D

#18 ¿Y la culpa de quien es?
A ver si la Izquierda en este pais, de verdad hace autocritica.
Si ahora gana la derecha sera por que cuando la izquierda ha estado en el poder, ha sido una sucesión interminable de cagadas. Y la gente de a pie esta muy hasta los cojones

D

#28 me la pela, por suerte deje ese estercolero hace años. Dónde ahora vivo ni la izquierda ni la derecha roba . Gobierne quien gobierne a los ciudadanos nos va bien

Harl8000

#28 la culpa quizá sea de quien vota a la derecha y promueve esas políticas. No sé.

D

#28 Primero, lo que ha gobernado cagándola en este país ha sido el PSOE que no es "la izquierda". Y no, tampoco son izquierda cuando me convenga para que no gobierne el PP. No son izquierda ni lo han sido nunca en esta democracia por mucho que lo digan, lo mires por donde lo mires.

La izquierda no ha gobernado en España desde Franco porque el votante literalmente se cree que le van a quitar el apartamento de la playa como si estuviéramos en la URSS.

Suena a coña, pero es la realidad. La gente piensa en partidos como IU o Podemos y lo que siente es miedo. Muy irracional, pero muy real. Es un problema mas profundo que simplemente el hecho de que el candidato de turno sea un payaso y un hipócrita. Casado, Abascal y Rivera también lo son, y nadie se esta echando las manos a la cabeza con ellos (bueno si, pero les votan igual).

Tenemos muy interiorizado el casposo y negativo refranero español, que nos ofrece hitazos como "Más vale pájaro en mano que ciento volando", "Quien bien te quiere te hará llorar", "A quién a buen árbol se arrima buena sombra le cobija" o "Piensa mal y acertarás". Con esa mentalidad no hay ni habrá progreso. Por suerte cada vez somos menos con ese pensamiento de mierda, bendita UE que nos va sacando del pozo, sobre todo en lo social. Si no fuera por ellos aún estaríamos fumando en los bares tirando las cabezas de las gambas al suelo. Y probablemente ya no en democracia.

La autocrítica la debe hacer todo el panorama político y social.

Ah, y lo gastar mas tiempo en buscar "de quién son las culpas" en lugar de buscar soluciones, también es "muy nuestro" y tenemos que cambiar el chip, no sólo en política.

Saludos

A

#28 La izquierda nunca ha gobernado este país (al menos en el régimen del 78)

D

#28 En un país con la historia que tiene España ni existe ni puede existir la izquierda. Lo que existe es una payasada como alternativa a la derecha, que en condiciones normales es la que siempre ostentará el poder.

desatranquesjaen

#18 El triFalito

SalsaDeTomate

#18 Ya ha sido el 28 de abril y yo no me he enterado o qué?

D

#18 Si gobiernan, será porque la gente les vota. Y si la gente les vota a ellos, será porque no votan a otros. La pregunta es: ¿por qué la izquierda (y no considero al PSOE izquierda para nada, pero bueno, hagamos un esfuerzo) ha sido incapaz no ya de retener a su electorado, si no al menos de no espantarlo sistemáticamente?

D

#80 por ladrones y corruptos que es la plaga de la política española

Los políticos en España no miran por sus ciudadanos, no tienen vocación pública, son simples alimañas que lo único que quieren es medrar y ganar mucho dinero, cuando dejen la política se preocupan muy bien de tener su vida solucionada, ya sea por pensiones vitalicias o pasando a formar parte de consejos de administración de empresas que ellos mismos beneficiaron e incluso ambas cosas, algunos incluso siguen teniendo intereses mientras son ministros o les pasan las asignaciones a sus cuñados mientras lo son

En otros países también pasa, pero es que en España es bochornoso, ni disimulan.

tarkovsky

#18 Espera un poco antes de vender todo el pescado, hombre...

Nebirous_Zaitsev

#18 no te flipes que en europa, dependiendo el país, están peor en este tema.

Siete_de_picas

A mí lo que me deja loco es que mucha gente va a utilizar su derecho a voto no para mejorar su país, sino para castigar a colectivos civiles. Ya he escuchado esta misma mañana un "se van a cagar las feministas" referente a las elecciones.

Opojetivo

#60 lo de “el miedo va a cambiar de bando” era un slogan de.....?
Vaya, fíjate que recoges lo que siembras

memnon

#60 ¿Y tú por qué crees que es?
a) Porque las feministas están jodiendo la vida de cientos de miles de personas con leyes injustas como la LIVG
b) Porque hay cientos de miles de machistas y fascistas sueltos

D

#60 Cuando esos colectivos tienen el 100% de los diputados respaldando sus propuestas pues no son un colectivo social, son un lobby politico.

thingoldedoriath

#60 No van a conseguir gran cosa, más allá de darse esa satisfacción a si mismos. Porque aún en el caso de que se derogase la LIVG, el panorama seguirá igual mientras se mantenga el tejido educativo que tenemos (y no hablo solo de escuelas, colegios o institutos...).

El divorcio en España (en general) es "el reparto de la miseria" (no recuerdo que magistrado lo dijo, hace años) y va a seguir generando presión sobre las parejas que se deshacen y sobre los hijos!! Porque pocos españoles tienen un salario que les permita mantener "dos grupos familiares", sin que uno de ellos pase a sobrevivir con mucho menos de lo que tenía antes.

Y ningún partido político, ni coalición de partidos que gobierne va a poder solucionar eso en muchos años!! Habría que crear empleo y mejorar salarios para poner a España al nivel de Suecia, Noruega, Dinamarca... y conseguir que el "sexismo" en la educación se redujese hasta el nivel de esos países.

Y tanto para lo uno como para lo otro, la peor opción es votar a partidos nacionalcatólicos (más o menos conservadores).

Thony

Tanta vuelta y calentón de cabeza con la Moción de Censura, al final, para únicamente subir el SMI (con la aprobación del CEOE) en una tarde, y dejar el resto como estaba. Ni cambiar ley Mordaza, ni ley Montoro, ni la reforma laboral del 2012, ni Sinde (incluso a peor!), ni nada a mejorar para la sociedad.
No querían cambiar nada con la moción de censura, tan solo quería protagonismo mediático de cara a subir en unas futuras elecciones...¡y aquí las tenemos!

¿Se podrán colgar la medalla los 100.000 manifestantes del domingo en Colón, haber conseguido forzar estas elecciones?

Queosvayabonito

#72 ¿Con qué dinero? Yo también quiero la paz en el mundo y bla bla bla. Basura populista.

d

#72 Eso a cambio de otra subida de 10.000M€ que preveían en los presupuestos y que ahora van a ir directos al déficit porque, qué sorpresa, los nacionalistas han bloqueado los presupuestos.

unodemadrid

#41 Yo me la cuelgo porque estuve allí y la gente esta hasta las pelotas del buenismo, Franco, Cataluña, Feminazismo y chorradas mil.

D

#41 También nos han bajado la velocidad en las carreteras.
Meses de precampaña.

lotto

Me encanta la ultima frase que acaba de decir... "y lo que decidan las españolas y los españoles siempre siempre sera bueno..."

Por eso se rodeó el Parlamento Andaluz lol Será que los andaluces no somos españoles, o españolas o españolos

El_pofesional

Lo peor de esto es que los cuatro tontos que salieron a manifestarse hace cuatro días se van a sentir realizados para el resto de sus vidas.

kosako

#17 Pues sí, porque la culpa de esto es realmente de los otros tontos, los que votaron a los que se aliaron con la derecha para que no salieran los presupuestos.

A ver si los terceros tontos esta vez se mueven y no se quedan en casa quejándose.

desatranquesjaen

#17 Entre 40.000 y 200 millones de tontos eran, ¿eh?

u

#17 y encima eran los que solían decir que las manifestaciones eran cosas de rojos y que no valían para nada

Bernard

Mientras el electorado se siga fragmentando estaremos perdiendo el tiempo a la italiana. Y así llevamos desde 2015.

Y encima se aprueban gastos extras en clave electoral sin aprobar ingresos extras, con lo cual ya verás el palo de vuelta.

Varlak

#25 que el electorado se fragmente es bueno si la sociedad esta fragmentada, cual es el problema?

Sofa_Knight

#71 el problema no es que se fragmente, es que luego no hagan más que cerrarse a pactar entre ellos por h o por b y no sume nadie.

#71 hay gente que prefiere bipartidismo. Al estilo americano.

F

#71 Pues que en un sistema proporcional como el nuestro eso genera una parálisis política total, en la que no se aprueba ninguna norma nueva por que no hay consenso sobre absolutamente nada y eso es negativo. Por no hablar que tener una sociedad fragmentada es, por norma general, negativo en si mismo

F

#25 Me parece una vergüenza que no se pongan de acuerdo de una vez. Por suerte ahora tenemos muchos más partidos que antes y ya no veremos mayorías absolutas. Pero España es así, hasta que no tengan mayorias cuasi-absolutas volveremos a repetir elecciones como ya ocurrió. Y los resultados no van a cambiar mucho en cuanto a suma de izquierdas y suma de derechas...

La fragmentación es buena y los ciudadanos estamos exigiendo que haya pactos en vez de mayorias absolutas

¡¡¡Por favor pactad de una vez leyes laborales, educativas, energéticas y que no cambien cada 4 años!!!

t

#25 Mucho mejor el parlamento fragmentado, con todo el mundo bien representado por un partido que tiene sus mismas ideas, que tener un parlamento súper-gobernable con dos partidos que realmente no representan a nadie, y que un día a la gente se le hinchen las gónadas con que sus políticos no les representan y saquen los tanques a la calle.

Lo que hay que hacer es aprender a negociar, incluso con los que piensan diferente de ti.

HASMAD

#25 ¡Eso eso, volvamos al bipartidismo que tan bien nos ha resultado hasta ahora!

M

#25 Si los políticos españoles tuvieran nivel, podrían gobernar sin mayorías absolutas, mediante pactos y alianzas variables, como se hace en bastantes parlamentos.

D

#25 Lo que tenemos que quitarnos de la cabeza son las mayorías absolutas de rojos / azules. Si en Italia la política es un chiste, lo que tenemos que hacer es alejarnos del "estilo italiano".

https://en.wikipedia.org/wiki/House_of_Representatives_(Netherlands)
https://en.wikipedia.org/wiki/Belgian_Federal_Parliament
https://en.wikipedia.org/wiki/Bundestag
https://en.wikipedia.org/wiki/French_Parliament
https://en.wikipedia.org/wiki/Austrian_Parliament
https://en.wikipedia.org/wiki/Riksdag
https://en.wikipedia.org/wiki/Folketing

Mira cuántos "colorines" hay en los parlamentos europeos, que ya llevan años capeando el tema de "la fragmentación" y "la gobernabilidad". El que quiera gobernar que pacte, que esto ya no es el "ordeno y mando" del amado líder con rodillo parlamentario.

¿O es que lo que no nos gusta a los españoles es la democracia parlamentaria? roll

D

A partir de ahora, La Sexta a hacer la campaña electoral al PSOE y a Podemos.

D

#32 A VOX sobre todo, debe ser cuando no les estan llamando extrema derecha y otras cosas

vas5054

#32 Di que sí, se nota que lees El País últimamente.

D

#32 No te preocupes, que a Vox se la va a hacer también la sexta.

unodemadrid

#32 La campaña de VOX ya esta hecha, ya se han encargado de hacerla Podemos, PSOE y Ciudadanos. Yo lo tengo claro.

Pedrito71

#32 No dejan de ser tristes las dos cosas.

Tarod

#23 elpais ciertamente no....

HASMAD

#23 Que una cadena que es propiedad de uno de los grupos mediáticos más grandes de la derecha de este país sea la gran valedora de PSOE y Podemos dice mucho...

Tarod

Mucho va a depender de Ciudadanos. Si baja, sube, y a quien le roba los votos. (PP/PSOE o ambos)
(Asumiendo tortazo de Podemos y subidon de VOX)

omegapoint

#5 claro que sí, todos los votantes de izquierdas van a desaparecer y/o se van a quedar en casa.

o van a votar a ciudadanos.

todo dependerá de la participación, pero el número de votantes de uno u otro lado no va a variar demasiado (como siempre)

Tarod

#70 Claro que no. Pero como un 10% de esos se vayan a Cs o no voten la cosa cambia muuucho

Windows95

#70 Más de un votante de izquierda está ahora mismo en un rincón oscuro pensando a quién votar... Hablo desde el conocimiento.

t

#70 Pues en vista del panorama de vuelo de cuchillos en la izquierda, sí, me temo que mucha gente se va a quedar en casa. Porque a Sánchez no molará votarlo porque es casta y/o es votar al que hay y eso es poco progre. Podemos molaba mucho y tal, pero claro, ya no sé si me cae mejor Iglesias o Errejón. Uf, yo qué sé, ya votaré cuando se aclare el tema, que con el buen tiempo que está haciendo casi que me voy a hacer una paella a la sierra o algo.

BRPBNRS

#70 discrepo, el tortazo de podemos va a ser épico si no centra un poco su discurso y deja de poner al hombre blanco heterosexual en su contra.
Resulta que somos un porcentaje grande de los votantes.
Encima últimamente se empeñan en tratar el ser mujer como una discapacidad,por lo que ya hay bastantes mujeres a las que no le gusta demasiado.
Dicho esto y visto lo visto en andalucia quizás hasta les acabe votando.

nemesisreptante

#5 yo ya empezaría a hablar de tortazo Podemos PP, no se cual de los dos va a perder más votos.

Tarod

#100 Mas votos PP seguramente. Pero viene de mucho más arriba.
Si el PP cae "solo" 30-40 escaños puede incluso ser presidente del gobierno...

Y no es tortazo si acabas de presidente. Mira Andalucía...

D

#100 Podemos entre los refugees y las feminazis se van a quedar mas hundidos que nada, y no haran autocritica jamas

Alon

#100 Yo creo que el PP se dará un tortazo en beneficio de ciudadanos, y el de unidos o unidas podemos, va a ser épico. Pienso que el PSOE subirá, incluso podría ser la fuerza mas votada, pero el tripartito de derechas va a gobernar de calle.

rafaLin

#100 PP se ha ido a la ultraderecha a pelearse con VOX a ver quién dice la barbaridad más grande, y yo creo que va a perder bastantes más votos por el centro que los que va a ganar en la ultraderecha.

Al final han dejado el centro solitario para el PSOE, quizás por eso hayan adelantado las elecciones, tal vez los datos reales del CIS le den muchos más votos que lo que han publicado

oceanon3d

#5 Yo no asumiría nada sobre Podemos....si sobre Ciudadanos que me da sera el damnificado.

D

#5 Mi porra es que el PSOE se quedará en 60 escaños más o menos, tienen un electorado fiel como el PP que va a votar y lo va a hacer pase lo que pase y sea como sea, aunque les pongan a parir a diario. La gente normal no les va a votar ni de coña. Pedro Sánchez se va a quedar con el sambenito de que es un traidor y un inútil que no ha hecho nada en 8 meses, ni sacar a Franco (su medida estrella de marketing).
Podemos se quedará con unos 10 escaños más o menos, al borde de la desaparición, que se hará efectiva tras las municipales/europeas.

Así que saque lo que saque Ciudadanos (que imagino que será mucho más que en la anterior general) y con el auge de Vox (que fijo sacará más que Podemos) todo apunta a que habrá tridente de derechas gobernando.

TroppoVero

Balance del gobierno Sánchez: ¡Hemos sacado a Franco del Valle de los Caídos!

Ah no, pues eso tampoco lo han hecho.

B

Espero que nadie deje de votar, y luego se queje de que los resultados no le gustan. Si sale la extrema derecha como llave de gobierno todos vamos a sufrir las consecuencias. Para que el mal triunfe solo hace falta que las personas buenas no hagan nada.

j

#29 Y si sale el independentismo catalán como llave... etc... etc...

davhcf

Pedazo campaña se van a marcar los curas durante la SS.

desatranquesjaen

#11 Poco me parece, el PP se llevó miles de millones de la hucha de las pensiones, que tendrán repartidos por cuentas Suizas y Bahameñas

D

#21 Es que no ha tenido tiempo pero si miras a su partido, llevan mucho mas dinero robado que el PP. Que le pida a alguno de ellos.

n

Otra legislatura que acaba Rufián, a por la siguente!!

Azucena1980

Habemus acuerdo entonces PSOE-Ciudadanos

h

#7 no se no se, cuando se miran Rivera y Sánchez en el congreso parece que se odian profundamente. Si hay pacto psoe-cs no será con Sánchez como candidato a presidente.

Opojetivo

#7 ni en tus sueños más humedos
Pp+vox+cs y en ese orden

kiio1

Dios que mitin se ha pegado Pedro...

k

Id preparando las papeletas de VOX

Opojetivo

#38 ¡la tengo lista!

unodemadrid

#38 No lo dudes.

VickieElVikingo

Era lo primero que tendría que haber hecho después de la moción de censura. Al menos hubiera quedado como un señor. Durante todo este tiempo ha intentado hacer una política de postureo, pero a la hora de la verdad se ha quedado a medio camino en muchas medidas por falta de apoyos y por estar más pendiente de mirar el retrovisor derecho que ir hacia adelante. Ha intentado contentar a todos pero al final no ha contentado a nadie y no ha seguido un criterio que pueda identificar a los votantes de izquierda, salvo la subida del SMI.

Ahora se abre un nuevo escenario y veremos donde acaba, pero vista la fragmentación de votantes y partidos del Congreso no auguro una gran estabilidad al próximo Gobierno.

D

#49 Ha intentado contentar a todos
Idos acostumbrando. Con un parlamento tan fragmentado que sacar 120 escaños ya será una victoria electoral, se va a tener que pactar con tantos que en toda medida que se tome se va a tener que intenta "contentar a todos".
Que nos gusta mucho eso de pedir al mismo tiempo que pacten, y que actúen como si tuviesen votos suficientes para no tener que pactar.

El_pofesional

#24 Al menos coincidimos en que eran, mayoritariamente, tontos.

desatranquesjaen

#26 Eso no se duda.

1 2 3 4 5