Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 El problema no era no hacerlo, era que él decía en su momento que haría todos los debates que fuesen y blablabla.
Pero, claro, de acuerdo a la doctrina Calvo, aquel era el candidato Sánchez, no el presidente Sánchez, y lo que el candidato Sánchez diga no sirve para nada una vez es el presidente Sánchez...
Pero, claro, de acuerdo a la doctrina Calvo, aquel era el candidato Sánchez, no el presidente Sánchez, y lo que el candidato Sánchez diga no sirve para nada una vez es el presidente Sánchez...
#14:
#9 Eso que dices es una chorrada. También podías llamarlo actuar con flexibilidad en un mundo cambiante.
Siempre hay una explicación para el sego que tenga cada uno.
Te voy a poner una para los que voten al PSOE y tan buena como la explicación que dan los que le critican.
Pedro Sánchez pretendía ir a un debate con la máxima pluralidad política, incluyendo a VOX. Una vez que ese debate no se podía celebrar, decidió ir al que hacía la televisión pública, que para eso es un medio de todos.
Como todos estaban ya comprometidos para el día 23, RTVE cambió de fecha para no trastocar las agendas, y una vez que el resto de contrincantes deciden ir al de A3mediacambia de idea para poder debatir con sus contrincantes.
La realidad no es ni lo uno ni lo otro. Es que cada candidato quiere lo que mejor le venga para captar votos y las excusas de todos, desde VOX hasta Podemos pasando por el resto de partidos son irrelevantes. Aceptan todo lo que les beneficie y rechazan lo que les venga mal. Como no podría ser de otra manera.
Siempre hay una explicación para el sego que tenga cada uno.
Te voy a poner una para los que voten al PSOE y tan buena como la explicación que dan los que le critican.
Pedro Sánchez pretendía ir a un debate con la máxima pluralidad política, incluyendo a VOX. Una vez que ese debate no se podía celebrar, decidió ir al que hacía la televisión pública, que para eso es un medio de todos.
Como todos estaban ya comprometidos para el día 23, RTVE cambió de fecha para no trastocar las agendas, y una vez que el resto de contrincantes deciden ir al de A3mediacambia de idea para poder debatir con sus contrincantes.
La realidad no es ni lo uno ni lo otro. Es que cada candidato quiere lo que mejor le venga para captar votos y las excusas de todos, desde VOX hasta Podemos pasando por el resto de partidos son irrelevantes. Aceptan todo lo que les beneficie y rechazan lo que les venga mal. Como no podría ser de otra manera.
#9:
Los que votéis al PSOE ya os podéis ir haciendo a la idea de cómo sería su gobierno: a bandazos, intentando salir del paso improvisando, a rebufo de las circunstancias, y mal.
#25:
#9 Hombre, ya hemos visto 8 meses para hacernos la idea. Bastante mejores que los casi 8 años anteriores para hacernos una idea de como sería el de Casado. En solo 8 meses, subida del salario mínimo (y por tanto ingresos de la seguridad social), eliminación de impuesto al sol y potenciación del autoconsumo...
Y además uno no se puede inventar las críticas. Que el nivel de Casado es tipo: "Estamos en contra de Sánchez porque bajó el salario mínimo un 3,27%". Así toda la campaña. Un mentiroso compulsivo.
A mi que alguien se adapte a las circunstancias me parece genial.
Y además uno no se puede inventar las críticas. Que el nivel de Casado es tipo: "Estamos en contra de Sánchez porque bajó el salario mínimo un 3,27%". Así toda la campaña. Un mentiroso compulsivo.
A mi que alguien se adapte a las circunstancias me parece genial.
#19:
#13 En condiciones normales criticaría el decretazo. Pero como PP y C´s han bloqueado todas las propuestas en la mesa del Congreso de forma sistemática, los decretos eran imprescindibles para poder hacer algo y no paralizar el país.
Lo que no tiene sentido es gobernar por decreto con mayorías tanto en la mesa del congreso como en los plenos, hurtando a la gente el debate político.
Y ojo. Que la culpa de la mayoría de la mesa del congreso fue del PSOE por darle esa mayoría a la suma de PP y C´s.
Lo que no tiene sentido es gobernar por decreto con mayorías tanto en la mesa del congreso como en los plenos, hurtando a la gente el debate político.
Y ojo. Que la culpa de la mayoría de la mesa del congreso fue del PSOE por darle esa mayoría a la suma de PP y C´s.
#18:
#12 Todo lo malo que digas de Casado me parecerá bien. O de Albert. O de Abascal. Me tiran de un pie.
Pero eso no hace bueno a Sánchez, el que usa los decretos como medida electoral, cosa que NINGUNO hizo antes (si lo que entendí es correcto, los d.l. que se hicieron en otras elecciones fueron en casos como el terremoto de Lorca). El que ya mintió en otra campaña con su Valeria (recuerdas?). El que tiene como vicepresidenta primera a la peor neo-feminista del país (con permiso de barbijaputa y leticia dolera) quien dice ser profesora de derecho constitucional pero está a favor de leyes en contra de la igualdad ante la ley por motivos de sexo. Y él le hace caso, claro.
No, Sánchez no es mejor que casado. Todos los candidatos son lamentables, mucho, por distintos motivos, pero lo son.
Pero eso no hace bueno a Sánchez, el que usa los decretos como medida electoral, cosa que NINGUNO hizo antes (si lo que entendí es correcto, los d.l. que se hicieron en otras elecciones fueron en casos como el terremoto de Lorca). El que ya mintió en otra campaña con su Valeria (recuerdas?). El que tiene como vicepresidenta primera a la peor neo-feminista del país (con permiso de barbijaputa y leticia dolera) quien dice ser profesora de derecho constitucional pero está a favor de leyes en contra de la igualdad ante la ley por motivos de sexo. Y él le hace caso, claro.
No, Sánchez no es mejor que casado. Todos los candidatos son lamentables, mucho, por distintos motivos, pero lo son.
#62:
#44 Ya esta el facha de siempre con sus mentiras y despreciando los otros usando palabras despectivas y gratuitas como 'lazis'. Es asi como se discute aqui? Y si, tienes razon, no deberia haberte llamado facha. Ha sido gratuito y injustificado (te pido disculpas por ello). Igual que tu llamar 'lazi' al usuario al que respondias.
Hablando sobre mentiras. Que opinas de esta noticia?
https://www.elperiodico.com/es/economia/20190204/construccion-instalaciones-fotovoltaicas-aumenta-espana-7285884
La construcción de instalaciones fotovoltaicas se dispara en España el 94%
UNEF valora "positivamente" el efecto del real decreto ley 15/2018, que establece un sistema de libre mercado para autoconsumo eliminando las barreras económicas y administrativas a la energía autoconsumida.
Hablando sobre mentiras. Que opinas de esta noticia?
https://www.elperiodico.com/es/economia/20190204/construccion-instalaciones-fotovoltaicas-aumenta-espana-7285884
La construcción de instalaciones fotovoltaicas se dispara en España el 94%
UNEF valora "positivamente" el efecto del real decreto ley 15/2018, que establece un sistema de libre mercado para autoconsumo eliminando las barreras económicas y administrativas a la energía autoconsumida.
#96:
#9 Un jodido estadista va ha parecer al lado de un gobierno de Casado con Rivera y trincados por los huevos por VOX al que necesitaran hasta para poder sacar adelante hasta el presupuestos de la cafetería del congreso.
Y ademas con el añadido que los componentes de este Trifachito no podrán bajar ni un milímetro la agresividad de sus luchas internas porque el que se duerma desaparece en la siguiente legislatura...se pueden cargar el país literalmente.
Yo no creo que Pedro haya dado muchos bandazos; ha tenido una legislatura muy complicada en una minoría muy acusada y con una mesa del congreso en manos de las derechas a modo de campo de minas...a pesar de todo los 9 meses de su gobierno no tienen un mal balance social y económico.
El Psoe solo es una mierda espichada en un palo (o el Psoe con Ciudadanos) pero con UP para el balance social creo que es la única opción de voto para un trabajador con un mínimo sentido común y bien informado.
Y ademas con el añadido que los componentes de este Trifachito no podrán bajar ni un milímetro la agresividad de sus luchas internas porque el que se duerma desaparece en la siguiente legislatura...se pueden cargar el país literalmente.
Yo no creo que Pedro haya dado muchos bandazos; ha tenido una legislatura muy complicada en una minoría muy acusada y con una mesa del congreso en manos de las derechas a modo de campo de minas...a pesar de todo los 9 meses de su gobierno no tienen un mal balance social y económico.
El Psoe solo es una mierda espichada en un palo (o el Psoe con Ciudadanos) pero con UP para el balance social creo que es la única opción de voto para un trabajador con un mínimo sentido común y bien informado.
#97:
#18 ¡¡Hola, Casado!! ¿NINGUNO?
121 reales decretos impulsados por el gobierno de Mariano Rajoy en las ocho veces que se reunió el Consejo de Ministros entre la disolución de las Cortes, el 27 de octubre de 2015 y los comicios de ese año.
https://www.elperiodico.com/es/politica/20190302/polemica-reales-decretos-pp-rajoy-aprobo-121-en-periodo-electoral-7333616
Sois ¡¡PATETICOS!!
121 reales decretos impulsados por el gobierno de Mariano Rajoy en las ocho veces que se reunió el Consejo de Ministros entre la disolución de las Cortes, el 27 de octubre de 2015 y los comicios de ese año.
https://www.elperiodico.com/es/politica/20190302/polemica-reales-decretos-pp-rajoy-aprobo-121-en-periodo-electoral-7333616
Sois ¡¡PATETICOS!!
#105:
#34 ¿Que tiene que ver que Mariano fuese un cagueta penoso y patético con las metidas de pata hasta la ingle de Pedro Sánchez?
Que Mariano fuese patético no hace menos triste la actuación del Pedro en este tema que a base de hacer el ridículo ya ha conseguido dar vergüenza ajena, que al fin y al cabo Mariano ya esta retirado y a estas no se presenta.
Que puta manía con el "Y tu mas"
Que Mariano fuese patético no hace menos triste la actuación del Pedro en este tema que a base de hacer el ridículo ya ha conseguido dar vergüenza ajena, que al fin y al cabo Mariano ya esta retirado y a estas no se presenta.
Que puta manía con el "Y tu mas"
#84:
No entiendo la necesidad de hacer dos debates seguidos con las mismas personas en 24h.
No va a cambiar absolutamente nada.
Lo que A3Media quiere es la parte lucrativa, no la periodistica....
Lo normal es hacerlo en TVE, que para eso tiene señal internacional, y la gente desplazada con derecho a voto tiene derecho a ver ese debate en TV.
MENUDO culebrón.
No va a cambiar absolutamente nada.
Lo que A3Media quiere es la parte lucrativa, no la periodistica....
Lo normal es hacerlo en TVE, que para eso tiene señal internacional, y la gente desplazada con derecho a voto tiene derecho a ver ese debate en TV.
MENUDO culebrón.
Comentarios
Los que votéis al PSOE ya os podéis ir haciendo a la idea de cómo sería su gobierno: a bandazos, intentando salir del paso improvisando, a rebufo de las circunstancias, y mal.
#9 Como hasta ahora, usando el decretazo después de criticarlo. Es un incoherente nato que sólo está ahí por el poder, un trepa.
Y no es que los otros sean mejores. El panorama es desolador.
#13 En condiciones normales criticaría el decretazo. Pero como PP y C´s han bloqueado todas las propuestas en la mesa del Congreso de forma sistemática, los decretos eran imprescindibles para poder hacer algo y no paralizar el país.
Lo que no tiene sentido es gobernar por decreto con mayorías tanto en la mesa del congreso como en los plenos, hurtando a la gente el debate político.
Y ojo. Que la culpa de la mayoría de la mesa del congreso fue del PSOE por darle esa mayoría a la suma de PP y C´s.
#19 Los decretos, sobre todo en época electoral, han sido primordialmente medidas electoralistas. El bloqueo de los otros ¿Sólo por joder, que también, o eran propuestas para bloquear por convicción?
Si no puedes gobernar, convocas elecciones.
Te recuerdo que Sánchez dijo que su llegada al gobierno era, en última instancia, para convocar elecciones.
Pero en Moncloa se está muy a gustito.
#54 han sido primordialmente medidas electoralistas
Algun ejemplo de esto?
#19 los decretos no se idearon para lo que está haciendo el trepa este, se supone que son para casos excepcionales.
Si uno no tiene apoyos para sacar adelante sus medidas CONVOCA ELECCIONES, que es lo que tenía que haber hecho después de la moción.
Pero claro, lo de ir en falcon hasta a los conciertos y el poder le gustan mucho
#9 Eso que dices es una chorrada. También podías llamarlo actuar con flexibilidad en un mundo cambiante.
Siempre hay una explicación para el sego que tenga cada uno.
Te voy a poner una para los que voten al PSOE y tan buena como la explicación que dan los que le critican.
Pedro Sánchez pretendía ir a un debate con la máxima pluralidad política, incluyendo a VOX. Una vez que ese debate no se podía celebrar, decidió ir al que hacía la televisión pública, que para eso es un medio de todos.
Como todos estaban ya comprometidos para el día 23, RTVE cambió de fecha para no trastocar las agendas, y una vez que el resto de contrincantes deciden ir al de A3mediacambia de idea para poder debatir con sus contrincantes.
La realidad no es ni lo uno ni lo otro. Es que cada candidato quiere lo que mejor le venga para captar votos y las excusas de todos, desde VOX hasta Podemos pasando por el resto de partidos son irrelevantes. Aceptan todo lo que les beneficie y rechazan lo que les venga mal. Como no podría ser de otra manera.
#14 Los candidatos ya habían dicho que irían al de RTVE el 22.
Ha sido un pulso que ha echado Sánchez al mundo para intentar no meterse en charcos. Recordemos que en los últimos debates en lo que si se coincidía era en que el perdedor era Sánchez
#22 Sánchez reconsidera su postura y participará en el debate de Atresmedia del próximo martes y coincidiendo con esa postura, RTVE cambia de idea y vuelve al lunes 22 para el debate.
#14 ¿Sabes que el debate de RTVE estaba para el día 22? ¿O es que no vemos la realidad de tu partido político?
La fecha de RVTE se cambió por que lo pidió Pedro Sanchez al día 23. Ni más, ni menos.
#46 No es mi partido político. Yo solo digo que cada uno lo va a ver como lo quiera ver.
#53 Pues no sé. Si estaba planeado la retransmisión el día 22, por que tenían todos los partidos políticos un acuerdo con Mediaset el día 23 y él presiona para que realicen el cambio de RTVE al día 23 por que el día 22 no podía ir. Creo que el problema lo tiene él, que encima rompía el acuerdo con Mediaset.
#14 Vaya nivel de pagafantismo el tuyo.
Muy fanboy
#74 Lee el comentario entero.
#14 Las fechas estaban cerradas, y ha echado un pulso a los demas partidos para evitar su exposicion.
Creo que es bastante obvio que escogió TVE porque el ha escogido a la dirección de TVE, y todo lo que se dice en TVE tiene aprobación de Sanchez.
No es mucho mejor que Mariano en esto.
#14 te voy a contar la realidad:
Había dos debates, los candidatos dieron su palabra de asistir a los dos, como la jec quitó a vox, a sanchez se le acabó el rollo del trio de colon, por lo que decidió unilateralmente cancelar el debate de a3media faltando a su palabra con la cadena privada, y forzando a Rosa Maria Mateos a cambiar la fecha del debate de RTVE solo por chafar el de a3media (ya que me dirás que motivo tenía para cambiar la fecha si los 4 podía asistir el 22)
Como hasta podemos se le ha echado encima, ha tenido que recular.
PD: ordenó el cambio de fecha para evitar que tras un debate en RTVE a 4, al día siguiente hubiese el otro, pero a 3, dejando en muy mala posición al PSOE, incluso mandando a la vice.
Esa es la realidad.
#14 Excelente comentario
#9 Hombre, ya hemos visto 8 meses para hacernos la idea. Bastante mejores que los casi 8 años anteriores para hacernos una idea de como sería el de Casado. En solo 8 meses, subida del salario mínimo (y por tanto ingresos de la seguridad social), eliminación de impuesto al sol y potenciación del autoconsumo...
Y además uno no se puede inventar las críticas. Que el nivel de Casado es tipo: "Estamos en contra de Sánchez porque bajó el salario mínimo un 3,27%". Así toda la campaña. Un mentiroso compulsivo.
A mi que alguien se adapte a las circunstancias me parece genial.
#25 ya esta el lazi de siempre con la mentira del autoconsumo. Que por cierto desde q el amigo de los golpistas quitó ese impuesto al sol (Q era mentira y lo sabes) no he visto multiplicarse exponencialmente la instalación d placas solares en viviendas...
#44 Ya esta el facha de siempre con sus mentiras y despreciando los otros usando palabras despectivas y gratuitas como 'lazis'. Es asi como se discute aqui? Y si, tienes razon, no deberia haberte llamado facha. Ha sido gratuito y injustificado (te pido disculpas por ello). Igual que tu llamar 'lazi' al usuario al que respondias.
Hablando sobre mentiras. Que opinas de esta noticia?
https://www.elperiodico.com/es/economia/20190204/construccion-instalaciones-fotovoltaicas-aumenta-espana-7285884
La construcción de instalaciones fotovoltaicas se dispara en España el 94%
UNEF valora "positivamente" el efecto del real decreto ley 15/2018, que establece un sistema de libre mercado para autoconsumo eliminando las barreras económicas y administrativas a la energía autoconsumida.
#44 Claaaro en menos de 8 meses España tendría que haberse llenado de placas solares de arriba a bajo. Ni que crecieran con echarles agua. Y lo de que las instalaciones de placas se frenaron en seco por la inseguridad jurídica con el impuesto, eso si que no lo viste ¿Verdad?
#25 lo que has visto es una campaña electoral de 8 meses diseñada para las elecciones de ahora... En el caso de que salgan votados con mayoría, verás que risa los próximos 4 años... El PSOE es experto en generar expectativas que luego traiciona sin ningún pudor desde la época en que hacían el paripe de apoyar el "Otan no, bases fuera" y el expropiar las tierras de los señoritos en Andalucía... O negar la crisis en época zapaterista... La gente tiene muy poca memoria (o no le interesa recordar directamente). Ojo que no estoy haciendo buenos a los peperros, pero la realidad es la que es...
#25 Salvo por Carmen Calvo, tiene muy buenos ministros. Y tenía buenos asesores, no sé por qué la ha cagado ahora con el debate de las narices.
#9 Eso es aplicable a todos incluso a Aznar que fue presidente gracias al PNV. Dando bandazos, saliendo del paso improvisando, a rebufo de las circunstancias y mal.
Pertinax, master of perogrulladas
#9 Un presidente capaz de rectificar no es necesariamente malo.
#49 Al contrario. Alguien capaz de recular y reconocer los errores, creo que transmitiria entre otras cosas positivas, honestidad. En el contexto en el que estamos creo que tendria mi voto solo por esto. Pero ya ves como piensan muchos.
#66 No ha reconocido ningún error.
Lee la nota, ha culpado a su comité electoral.
#76 Hablaba en general, en respuesta a los comentarios previos.
En este caso, "solo" ha reculado. Y algunos le critican por ello. Por recular.
#9 pdro Snchz es el Max Power de la política: todo por las malas pero más rápido.
#9 Claro, porque es mucho mejor no cambiar de opinión jamás aunque te equivoques, no reconocer errores, aparentar solidez y tener la cara de acero pase lo que pase, una postura la mar de democrática y productiva.
#9 Un jodido estadista va ha parecer al lado de un gobierno de Casado con Rivera y trincados por los huevos por VOX al que necesitaran hasta para poder sacar adelante hasta el presupuestos de la cafetería del congreso.
Y ademas con el añadido que los componentes de este Trifachito no podrán bajar ni un milímetro la agresividad de sus luchas internas porque el que se duerma desaparece en la siguiente legislatura...se pueden cargar el país literalmente.
Yo no creo que Pedro haya dado muchos bandazos; ha tenido una legislatura muy complicada en una minoría muy acusada y con una mesa del congreso en manos de las derechas a modo de campo de minas...a pesar de todo los 9 meses de su gobierno no tienen un mal balance social y económico.
El Psoe solo es una mierda espichada en un palo (o el Psoe con Ciudadanos) pero con UP para el balance social creo que es la única opción de voto para un trabajador con un mínimo sentido común y bien informado.
#9 Lo dije ayer, Sanchez es el mayor Troll del Estado, os ha estado bacilando con el debate.
Han sido unos días que el único discurso mediatico era ese.
#9 Viendo las alternativas, el mejor de los posibles!
#9 vaya tela con los community managers de vox
#9 y con todo eso sigue siendo una de las mejores opciones ahora mismo a años luz de algunas de las demás. Imaginate como está el patio.
#9 Mientras cumpla con su programa, ¿qué tiene de malo que se adapte a las circunstancias? El problema de España es una rigidez estructural para todo menos para cumplir el programa. Si se dijo una cosa, los demás partidos se quejan (incluyendo tu propio aliado potencial) y rectificas, ¿qué tiene de malo? ¿Sería mejor hacer como el PP y seguir hacia delante aunque sea hacia un precipicio?
Luego nos preguntamos por qué la gente es tan cerrada y desoye cualquier argumento contrario: La respuesta es porque en este país rectificar se considera el peor vício que puede tener un político.
#9 Eso se llama flexibilidad y adaptabilidad en un entorno muy hostil en tiempo de elecciones, y lo considero siempre una virtud en cualquier momento, no es posible un gobernante con rigidez, lo comparo con Casado y francamente se me revuelven las tripas tanto que moveré el culo para evitar que ese engendro toque poder.
#9 sin ser votante de PSOE, aún eso me suena mejor que otros que sé que lo van a hacer bien. Bien para ellos, digo
#10 Ni de lejos.
Casado es un nefasto dialogador porque se va inventado las cifras sobre la marcha.
Así no se puede conversar sobre ningún tema de forma seria.
#12 Todo lo malo que digas de Casado me parecerá bien. O de Albert. O de Abascal. Me tiran de un pie.
Pero eso no hace bueno a Sánchez, el que usa los decretos como medida electoral, cosa que NINGUNO hizo antes (si lo que entendí es correcto, los d.l. que se hicieron en otras elecciones fueron en casos como el terremoto de Lorca). El que ya mintió en otra campaña con su Valeria (recuerdas?). El que tiene como vicepresidenta primera a la peor neo-feminista del país (con permiso de barbijaputa y leticia dolera) quien dice ser profesora de derecho constitucional pero está a favor de leyes en contra de la igualdad ante la ley por motivos de sexo. Y él le hace caso, claro.
No, Sánchez no es mejor que casado. Todos los candidatos son lamentables, mucho, por distintos motivos, pero lo son.
#18 Solo hace una cosa buena Casado, y es convencer a los pobres que les voten porque la clase rica les gobernará mejor.
Es decir, miente deliberadamente a sus electores.
#18 exacto! Por fin alguien con raciocinio.
Gracias, a veces uno se olvida que en este panfleto digital antiderechista hay gente con criterio que sabe que todos hacen cosas mal, y no que comunica la idea de que solo la derecha da asco pero la izquierda es sublime y perfecta.
#18 ¡¡Hola, Casado!! ¿NINGUNO?
121 reales decretos impulsados por el gobierno de Mariano Rajoy en las ocho veces que se reunió el Consejo de Ministros entre la disolución de las Cortes, el 27 de octubre de 2015 y los comicios de ese año.
https://www.elperiodico.com/es/politica/20190302/polemica-reales-decretos-pp-rajoy-aprobo-121-en-periodo-electoral-7333616
Sois ¡¡PATETICOS!!
#97 Jaja, me mezclas con el pp y eso que ya he dicho que no voy a votar a ninguno.
Tienes un pequeño problema de comprensión lectora. Lo que he dicho es que los anteriores gobiernos no hicieron, si mi información es correcta, decretos leyes EN PERIODO ELECTORAL excepto casos de urgencia. Sanchrödinger ha batido todos los records al respecto.
#18 Cuando el PP tenía mayoría absoluta (o Rajoy sin ella) gobernaba también a decretazo, en eso ninguno es nuevo.
Dicho esto, repito: Boqs lleva en el programa la privatización de pensiones y sanidad. Cualquiera que vaya a pactar con ellos es, de base, peor que los que no.
#18 Rajoy usó el decreto, para favorecer a sus colegas accionistas de Ence prorrogando por sorpresa 60 años más la fábrica Lourizán, Pontevedra, cuando el gobierno estaba en funciones. También le llegó bien...
#12 Un detalle, sin ánimo de querer hacer bueno a Sánchez: ¿cuantos de esos decretos-ley fueron hechos a raíz del constante bloqueo en la mesa del congreso por parte de PP y Ciudadanos de cualquier propuesta que no fuese de su cuerda y cuya votación se ganaría por no tener ellos dos mayoría en el congreso?
(lo que no quita el resto de cosas, ni que sí hubiese algunos decretos-ley partidistas y electoralistas, ojo)
#34 ¿Estábamos hablando de los de antes o de los de ahora? Si quieres hablamos de Azaña.
#35 Todos valen, son una cadena de acontecimientos.
#35 No no. Hablamos de Mariano y su plasma.
Con lo grande que fue aquel debate con Ken. Con aquellos tics nerviosos y cuando se acordó de uno que se llama Ruiz. Mariano el puto amo.
Pdro Snchz ha hecho el ridículo con este tema.
#6 hacer dos debates iguales con los mismos protagonistas en menos de 24 horas es una pérdida de tiempo una gilipollez, ahora bien si en uno de ellos estuviese vox o algún otro partido pues bueno o al menos hubiese una semana de distancia entre ambos, en este caso lo mejor es hacer uno emitido por la televisión pública y distribuir la imagen a todos los canales qué quieran
#21 Más gilipollez y pérdida de tiempo son los mítines, y hacen incluso más de uno al día...
#80 Pues si, porque a ver cuantos de los que van a un mitin son ya fanboys del partido organizador. El 99% de los que van son ya fans del partido y seguramente me este quedando corto.
#6 Habría sido peor si se hubiese empecinado en hacer el de TVE solo, al menos son capaces de rectificar... que es bastante más de lo que son capaces de hacer otros, ¿os imagináis a Casado o Rivera rectificando algo? ¡válgame Dios!
#6 Yo nunca creí que un tipo que no sería capaz de gestionar una comunidad de vecinos, conseguiría gestionar un país.... pero ya veis, cousas veredes.... después de poner en marcha este despropós.... gobierno, ahora se empeña en realizar las mismas prácticas mafiosas, que señalaba, airadamente, con su dedo acusica...
Cuando me preguntan, que¿de donde soy?, digo que noruego... pero no cuela....
Que triste es que te averguenzes de tu propio país porque el PSOE se ha empeñado en dar miedo y asco a partes iguales.
Ahora, todos los que decían que iba a perder muchos votos por no hacerlo, dirán que va a ganar mucho por sí hacerlo.
Falacia sobre falacia.
#1 El problema no era no hacerlo, era que él decía en su momento que haría todos los debates que fuesen y blablabla.
Pero, claro, de acuerdo a la doctrina Calvo, aquel era el candidato Sánchez, no el presidente Sánchez, y lo que el candidato Sánchez diga no sirve para nada una vez es el presidente Sánchez...
#2 Y de Rajoy y su plasma o el comodín de Santamaría que usaba qué opinas? Porque este no lo hace correcto pero Rajoy en su momento dejo el listónn muy bajo en temas de dar la cara.
#34 Pdr en 10 meses ha mentido más que Rajoy en 7 años. Día si día también diciendo una cosa y la contraria, y eso que él no es gallego...
#85 Eso es cierto.
#85 Como mantra queda muy bien pero es dificil mentir mas que Rajoy en 7 años, más allá de si es gallego o no. Pero tu a lo tuyo, no pierdas tiempo conmigo a ver si dejas de cobrar por tu labor de agit-prop.
#85 Un gallego no miente, simplemente no entiendes lo que quiere decir. Rajoy miente y, ademas, no se sabe lo que quiere decir.
#85 No soy de Pedro Sánchez, pero creo que en eso no llevas razón. Rajoy, y su equipo al completo llevan mintiendo desde antes, durante y después como ningún otro. Es su estrategia de hecho.
#34 ¿Que tiene que ver que Mariano fuese un cagueta penoso y patético con las metidas de pata hasta la ingle de Pedro Sánchez?
Que Mariano fuese patético no hace menos triste la actuación del Pedro en este tema que a base de hacer el ridículo ya ha conseguido dar vergüenza ajena, que al fin y al cabo Mariano ya esta retirado y a estas no se presenta.
Que puta manía con el "Y tu mas"
#34 Rajoy I de España. El plasmao.
#34 ¿De verdad vas a venir a intentar defender a Sanchez con tan patético "Y tú más"?
#2 ahora hay 3 personajes ya:
Candidato Sánchez (2016)
Presidente Sánchez (2018)
Candidato Sánchez (2019)
Lo creáis o no, estás tres personas defienden cosas distintas pese a convivir dentro del mismo cuerpo.
#52 De hecho el último es a la vez presidente y candidato, es el Pedro de Sanchrödinger.
#55 😂 😂 😂 😂 😂 😂 brillante
Me guardo el nombre para futuras referencias
#65 Gracias, gracias
#52 Normal, "pedro el hueco" tiene sitio para todos
#52 A veces incluso el mismo persona defiende cosas distintas
#2 Pero es el mismo debate. Dos días seguidos.
Os habéis plegado a los intereses de Atresmedia sin enteraros!
Menuda campañita han hecho para no perder el debate y la publicidad.
Yo no pienso darles un minuto de audiencia
#90 A3 vela por sus intereses como medio privado que es, Pedro Sánchez vela por los suyos pese a ser candidato y además el presidente en funciones de todos los españoles.
#94 Y ha ganado el medio de comunicación privado. Su pulso frente al presidente del gobierno.
Fíjate el poder que tienen
#90 ¿Habéis? ¿Quiénes? Si yo no soy de ninguno, joder ya.
#2 Bueno hay una realidad y es que dos debates con la misma gente con un día de diferencia es una gilipollez. Si al menos se pusieran de acuerdo ambos medios y fuera como un solo debate que dura dos días tocando diferentes temas en cada día sería más lógico.
#2 a las vicepresidentas hay que creerlas sí o sí.
#2 Pero no es un poco ridículo debatir lo mismo, dos días seguidos, con las mismas personas? Todo porque A3 está esperando sacar su tajada publicitaria del chiringuito que va a montar. Y los candidatos (todos, que aquí no escapa ni uno) bailándoles el agua.
#1 Al final vaya a uno, a dos o a ninguno será muestra de lo malvado que es, el peor presidente de la democracia, rompeespañas y miembro de honor de alcaeta.
#3 Aún así, por malo que nos parezca, es preferible antes que el mentiroso compulsivo de Casado y el veleta de Rivera.
#8 Yo creo que son todos igual de malos, por distintos motivos, pero igual de malos.
Esto con Franco no pasaba
#10 No me gusta NADA Podro Sánchez, pero dentro del nivel de lamentabilidad, creo que el socialista no queda tan mal con los mentirosos compulsivos e incendiarios irresponsables de Cs y Pp. Por lo menos Pedro es más comedido y menos psicópata.
#87 Mi opinión es que para pasar de un gobierno y mentalidad de derechas que tiene este país, a uno de izquierdas, antes hay que atravesar el centro y lleva tiempo. Un cambio tan radical, por bueno que fuese, acabaría mal. Mira el 36.
#10 Vamos a ver. Boks lleva en el programa PRIVATIZAR PENSIONES Y SANIDAD. Vale, es semi-privatizar, pero ya sabemos todos que eso es el principio del fin. Cualquiera que vaya a pactar con Boks es un puto peligro para pensiones y sanidad. NO son todos igual de malos, no en estas elecciones.
#8 Esta claro que en este caso en lugar de decir y que gane el mejor hay que decir y que gane el menos malo
Menuda tropa
#8 Eso es lo que parece le va a hacer presidente. Ser un mal menor y la inutilidad de podemos
#1 #3 Rectifica la gran cagada de ayer, pero el daño ya está hecho. Habla muy mal de la gente que tiene este hombre a su alrededor para aconsejarle y organizar las cosas. Y si van a ser los que le asesoren en el gobierno...
#30 es la Juana Rivas de los presidentes. Sigue haciendo el ridiculo vaya donde vaya por su mal asesoramiento.
#61
#61 No como Casado el ilustre, que va triunfando como la Coca-Cola allá donde va por su brillante asesoramiento...
Que largo se está haciendo esto, señor, llévame pronto...
#3 Biba Hespaña!!!!
#32 viaja un poquito troll, ya veras que sorpresa cuando te des de bruces con la realidad.
#92 troll? Viajar?.
#3 Y reparte estampas con droga en los colegios
#1 Lo contrario de perder no es ganar. Lo contrario de perder es no perder.
#1 La falacia es tu argumento. Te lo voy a ejemplificar de otra manera para ayudarte a entenderlo:
No es lo mismo que te dé una patada que si te la doy luego te pida perdón.
#1 no ir era síntoma de debilidad, de hecho el paripé este ya le habrá costado votos
#1 yo mantengo la misma postura, no ir es malo para sus aspiraciones, decir ahora que va tras decir que no, y decir Abalos que más de un debate era "excesivo" solo deja al presidente y al PSOE como unos veletas.
#1 Seguro que le han convencido diciendo: No te preocupes Pedro, el segundo debate no lo va a ver nadie (¿quién se va a chupar otro debate un día después del primero), el importante es el primero y ese lo jugamos en casa.
#83 Eso es cierto, no lo había pensado pero salvo periodistas, lameculos del partido y cuatro frikis, a ver quien es tan masoquista para chuparse dos debates seguidos.
#1Pdr con no abrir mucho la boca tiene suficiente.
La gente lo votará simplemente porque el trio de la derecha le da miedo y asco y porque Podemos está empeñado en soltar gilipolleces.
#16 lo mejor q puede hacer Pedrito es estar muy callado. Siendo un personaje infame para el Psoe (joder, no tienen nada mejor?), las elecciones se las va dar en bandeja el cuarteto "los panchos". Entre un Rivera q no sabes si va o viene, un inutil Casado q no dice una a "derechas" y los dos iluminatis de izquierda y derecha q dan miedo, risa o no se yo..... (Abascal da más miedo por lo q calla q por lo que dice y Pablete, de lejos el mejor orador de la palestra, se pierde en giliprogresismos, se va por los cerros de ubeda y se centra en detalles muy discutibles y pierde un enorme paquete de su programa que muchos de izquierda firmarian). Pues eso, q calladito y sin cagarla, Snchz ganará de calle. (y no me gusta en absoluto)
No entiendo la necesidad de hacer dos debates seguidos con las mismas personas en 24h.
No va a cambiar absolutamente nada.
Lo que A3Media quiere es la parte lucrativa, no la periodistica....
Lo normal es hacerlo en TVE, que para eso tiene señal internacional, y la gente desplazada con derecho a voto tiene derecho a ver ese debate en TV.
MENUDO culebrón.
#84 díselo a Sánchez con sus ideas de perogrullo
Para debates los de Mariano que enviaba a Sáenz de Santamaria.
El atendía a través de televisión.
Y ganará los dos, por real decreto.
#5 todo vale (para cualquier político)
vamos a contar mentiras, tralará
crearemos millones de puestos de trabajo, tralará
haremos cumplir la leyes, tralará
procuraremos para el ciudadano, tralará
governaremos de acuerdo con la constitución, tralará
no seguiremos las órdenes de los lobbies financieros, tralará
cumpliremos todo lo prometido, tralará
#47 razón tienes
#5 exacto. No sabe hacer más que decretazos y darle uso al Falcon.
Falconetti Decretazzi
#36 PP y Podemos llegando a acuerdos 😂 😂 😂 😂
#64 No veo imposible en determinadas cosas. No estoy hablando en que gobierne con ellos.
#78 Podrías poner un ejemplo de esas determinadas cosas. A mí, como a #64, me cuesta pensar en alguna, honestamente te lo digo.
Pero si se sabia que iba a ir a todos.
Solo se ha hecho de rogar para que hablen de el unos dias de forma gratuita (que ultimamente nadie le preguntaba ni la hora); aceptando cuando la cuerda se tensa de mas, y encima apuntandose el tanto de que el acepta todos los retos que le pongan.
#45 Efectivamente, dos días sin hablar de la última chorrada de Boks o la última burrada de Casado.
#45 ahí le has dao...
Madre mía... y Zapatero parecía un inútil solemne. El PSOE siempre consigue superarse, no sé cómo lo hacen.
#26 Para ser justos zp está muy por detrás, y para ser más justos aún mira hacia la derecha y verás que candidatos que hay, luego mira a la izquierda y verás los otros, ahora puedes ponerte a llorar con migo.
#39 nadie es peor q Zapatero. Es imposible. Ahora bien, Sanchez es uno de los peores políticos que he visto..... Pero sí, miro a diestra y siniestra y me pongo a llorar contigo 😢
#70 Zapatero bastante mejor que Mariano y que Aznar. Ahora bien, si hablamos del club de la comedia como Rajoy ninguno.
#39 Dile a Migo que no sea tan quejica.
Qué estás tonterías determinen el voto de la gente... así va el mundo.
#17 Pues que quieres que te diga, dice mucho de un líder
#23 De un líder me interesan sus asesores, sus políticas y a quiénes ha escogido de ministros. Salvo por Carmen Calvo (¡mierda!), tiene un gabinete de profesionales, o al menos intentó montarlo.
Dicho esto, Boqs lleva en el programa privatizar pensiones y sanidad. PP y C's pactan con Boqs. Sánchez puede ser un boniato, que antes le voto a él que dejar que lleguen los otros. Y no por la unidad de España ni su puta madre... QUE VAN A PRIVATIZAR PENSIONES Y SANIDAD. Hostias, PRIORIDADES.
#17 Qué quieres que te diga, prefiero un gobierno dónde Podemos, Ciudadadanos y PP llegan a determinados acuerdos, que un partido político como el PSOE que no es capaz de llegar a un acuerdo ni para realizar un debate.
#36 a mi también me gustan los cuentos de hadas
#95 En ese caso te recomiendo el comic de "Peter Pan" por Loisel.
Verás que los cuentos de hadas no son como en las películas.
#36 Para subir el salario mínimo SÍ llegaron a acuerdo con Podemos.
Y... Otra vez: Bocs tiene en el programa privatizar (a medias) las pensiones y empezar a privatizar la sanidad. De verdad, entiendo que muchos tenéis una salud de hierro o mucho dinero en el banco, porque si no, no me lo explico.
#36 Claro, claro... por cierto, ¿a que tu no eres ni de izquierdas ni de derechas?
#36 Creo humildemente que estás equivocando el tiro, los únicos partidos que no van a llegar a acuerdos son precisamente Ciudadanos con su cordón sanitario el PP de el indecente Casado y podemos que ha dejado claro que no pactará con los otros, aquí solo veo al PSOE con posibilidad de pactar con unos u otros y es que guste o no le han dejado un enorme boquete en el centro.
#36 Claro hombre. Y BOX con la Falange y Podemos. Por decir...
2 debates exactamente iguales pueden ser cansinos. Deberían diferenciarse en temáticas o en que el de RTVE tenga algún partido más.
#59 exacto, como mínimo, que acuerden repartir las temáticas entre los dos días, para no volver a repetir lo mismo.
Si no son capaces ni de eso, vaya panda de inútiles.
"Sánchez ha trasladado al Comité Electoral del PSOE la petición de que reconsidere su posición respecto a los debates electorales previstos para la semana próxima."
Este hombre está fatal.
#11 y no solo eso, sino que sigue engañando a miles de fanboys... pero ellos se dejan engañar
#11 Tres días que no se ha hablado de boqs. A ver si lo ha hecho adrede.
No dar la cara..
http://www.rtve.es/noticias/20151127/saenz-santamaria-justifica-ausencia-rajoy-debates-cuatro-somos-equipo/1263485.shtml
Bien. Nunca es tarde.
#7 si bien es obvio que lo hace porque sabe que la han cagado pero bien. Denota debilidad y miedo, pese al farol que se tiró, sabía que si quedaba sólo debatiendo consigo mismo en TVE, estaba acabado políticamente.
Al igual que no hacen falta corruptos, tampoco hacen falta embusteros cobardes dirigiendo un país. Es curioso que todo lo que criticaba de su predecesor, Peter Sanchez lo ha hecho propio.
Desde mi punto de vista, resulta preocupante no encontrar una opción razonable de cara a las elecciones.
Rectificar es de sabio.
Peor ser cobarde y no dar la cara.
#77 sabias frases que nunca casan con la realidad.
Sánchez ya ni oculta que fue el el que decidió el cambio de fecha.
El de TVE es el debate de Sánchez, visto lo visto el de A3media es el único que puede ser imparcial.
Uno el 22 y otro el 23? no va a ser un poco repetitivo?
#20 Disfruta el Día de la Marmota.
#20 Si en el del 23 finalmente está vox, repetitivo no va a ser
Pero no decia que haría solo uno aunque fuese solo? Este tiene menos palabra que el político medio ..que ya es decir
#72 ¿Tienes un enlace a cuando dijo eso de que haria solo uno aunque fuese solo? Gracias de antebraso shur.
#72 Si por el PSOE fuera habría sólo uno. El mayor perjudicado si hay dos será Sánchez y por eso los demás insisten en que los haya.
Yo con uno ya voy servido. El de RTVE por supuesto.
"al final he conseguido cambiar la cita del peluquero"
Recogiendo cable.
circo, no gracias
El cagometro en Ferráz está a punto de desbordarse.
Ahora serà SuperSanchez, en la Cadenaser ya lo es.
#28 la ser 😂 al mismo nivel de parcialidad que eldiario, publico, elplural...
#28 Menuda falacia más grande, me parece a mi que no has escuchado tu la ser en tu vida o algo. Porque la caña que le metian anoche en hora 25 por el tema este del debate me hizo comprobar el dial por si habia puesto la Cope por error...
Pero tu a lo tuyo, que estamos en campaña.
Que bien me lo voy a pasar haciendo lo que sea que esté haciendo mientras emitan los debates!
Señores se avecina una avalancha de memes, con estos debates.
Con tanto cambiar de idea cada día parece el presidente de Ciudadanos
Pedro sabe que calladito está más guapo y quiere ver hasta donde es capaz de llegar