Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Yo lo he leído y es una magnífica introducción. Lo único criticable es que, como era de esperar, no se moja ni los zapatos en cuanto a España y evita hacer cualquier tipo de referencia que siquiera cuestione su papel en cualquier ámbito. Pero se le perdona. Después de todo, no es habitual ver a un oficial del ejército citando repetidamente a Noam Chomsky.
#19:
#18 La responsabilidad de las propias reacciones es de cada uno. Si la respuesta a una RTVE menos neutral es echarse en brazos de un periódico sectario, es problema de quien lo hace. Y de paso demuestra que quien así hace no estaba buscando neutralidad, sino comodidad.
Escudarse en el pecado del vecino para evadir la responsabilidad propia suma inmadurez a lo que ya de por sí es una mala elección.
Escudarse en el pecado del vecino para evadir la responsabilidad propia suma inmadurez a lo que ya de por sí es una mala elección.
#6:
Hay otro añadido:
Creemos que estamos bien informados porque podemos acceder a Internet para buscar información huyendo de los medios tradicionales y resulta que en Internet también pueden manipularte. Incluso mucho mas, hasta el punto de personalizar la información que te suministran. Cosa que con los medios tradicionales no pueden hacer.
Lease como ejemplo la publicidad "oscura" de facebook , aunque hay mas medios y sistemas.
https://elcomercio.pe/tecnologia/redes-sociales/joven-britanico-19-anos-combate-anuncios-electorales-ocultos-facebook-428091
Creemos que estamos bien informados porque podemos acceder a Internet para buscar información huyendo de los medios tradicionales y resulta que en Internet también pueden manipularte. Incluso mucho mas, hasta el punto de personalizar la información que te suministran. Cosa que con los medios tradicionales no pueden hacer.
Lease como ejemplo la publicidad "oscura" de facebook , aunque hay mas medios y sistemas.
https://elcomercio.pe/tecnologia/redes-sociales/joven-britanico-19-anos-combate-anuncios-electorales-ocultos-facebook-428091
Comentarios
Yo lo he leído y es una magnífica introducción. Lo único criticable es que, como era de esperar, no se moja ni los zapatos en cuanto a España y evita hacer cualquier tipo de referencia que siquiera cuestione su papel en cualquier ámbito. Pero se le perdona. Después de todo, no es habitual ver a un oficial del ejército citando repetidamente a Noam Chomsky.
Con todos los medios masivos de informacion es muy facil determinar el pensamiento 'mayoritario'. Que crecera tambien porque la mayoria se siente mas comoda pensando como 'la mayoria', sintiendose parte de ella, por muy estupido o barbaro q sea lo q piensa.
Asi hay linchamientos y asi se estan todos los dias pidiendo leyes mas duras...
#1 le echare un ojo. Aunq solo sea por el punto de vista internacional.
#1 Donde esté F.Forsyth ( F of God.., )
#1 el domingo lo explicó en la tele. Cuenta hasta donde puede leer para no ponerse en el punto de mira de aquellos de quienes está hablando.
Es una cuestión de prudencia, si no mide sus palabras, irían a por él. Y lo sabe.
#33 ya veo. Era de esperar.
#8 No. Los medios tradicionales no pueden emitir una señal diferente de televisión, radio o imprimir un periódico diferente personalizado por cada usuario individual.
PD: Ademas de leer, intenta comprender lo que lees.
#18 La responsabilidad de las propias reacciones es de cada uno. Si la respuesta a una RTVE menos neutral es echarse en brazos de un periódico sectario, es problema de quien lo hace. Y de paso demuestra que quien así hace no estaba buscando neutralidad, sino comodidad.
Escudarse en el pecado del vecino para evadir la responsabilidad propia suma inmadurez a lo que ya de por sí es una mala elección.
#19 Que si hombre que si, "todos son iguales" que ya lo dice Rajoy.
#21 Si no aportas no manches.
#27 Si no lo pillas no hables.
#28 ¿Tengo yo alguna obligación de atender el tema que metes para desviar? No sé cuánto te consintieron en casa, pero a mí no me la cuelas.
#29 Ni te la cuelo ni te la dejo de colar, menea los medios que consideres convenientes y deja de lloriquear.
#13 #19
Lee papel mojado de JJ Millás, es revelador.
http://www.lecturalia.com/libro/5802/papel-mojado
Hay otro añadido:
Creemos que estamos bien informados porque podemos acceder a Internet para buscar información huyendo de los medios tradicionales y resulta que en Internet también pueden manipularte. Incluso mucho mas, hasta el punto de personalizar la información que te suministran. Cosa que con los medios tradicionales no pueden hacer.
Lease como ejemplo la publicidad "oscura" de facebook , aunque hay mas medios y sistemas.
https://elcomercio.pe/tecnologia/redes-sociales/joven-britanico-19-anos-combate-anuncios-electorales-ocultos-facebook-428091
#6 Que los medios tradicionales no lo pueden hacer? Lo que hay que leer...
#6 O léase por ejemplo La Soga, Público, El Diario y demás medios alternativos a la prensa tradicional que tanto éxito tienen en Menéame. Manipuladores como el que más... pero manipulación con gusto no pica.
#13 Es manipulación de la buena.
#13 Es realmente difícil vender periódicos hoy en día si no recurres al sensacionalismo, demagogia y mentiras.
Y esa tendencia la trajo la mierdal PP desmantelando RTVE, RNE , presionando a los consejos de administración de prisa, Vocento, Atresmedia y Mediaset. Aparte de tratar de influir en el reparto de licencias de TDT.
Asi que no te quedes a medias, cuéntalo todo.
Una excelente entrevista, tocando todos los palos y sin tener muchos pelos en la lengua... y el titular es una frase sacada de contexto.
Cuando la pronuncia habla de la información que nos llega de Siria o de diferentes conflictos armados.
No voy a negar la manipulación, pero os recuerdo que en España hubo manifestaciones en contra de la segunda guerra de Irak, y que las encuestas daban más de un 90% de los españoles en contra de entrar en esa guerra. ¿Y de qué sirvió?
A ver si le echo el guante al libro, tiene buena pinta.
En cuarto Milenio insistía en que hay que saber leer entre líneas y atar cabos al leer su libro, ya que abiertamente se moja poco y pese a ello, algún toque le han dado.
El que sepa, que entienda.
Joder, ni había oído hablar de este tío, lo vi el otro día mientras iba zapeando esperando a que me entrara el sueño en Cuarto Milenio y ahora lo veo en todas partes. Luego lo leo, pero de todas formas visto lo que se dijo en ese programa, aunque la base pudiera ser real... se dijeron muchas tonterías también.
#4 Es un manipulador profesional. Y el titular es muy divertido porque él mismo es espía, entre otros cargos jefe de contrainteligencia en Estrasburgo: http://geoestratego.com/cv-coronel-ejercito-de-tierra-pedro-banos
Creo que en titular sobran las palabras "de los servicios de inteligencia" con "Vivimos bajo una manipulación absoluta" era suficiente para describir la situación de este país.
Está claro que cada uno entiende de lo que entiende. En este caso, parece que el entrevistado está muy informado de su tema geoestratégico pero le fallan los rudimentos de ciencia-tecnología: en lo del control del espacio, la Luna y Marte dice que es que China está preocupada por el aumento de su población, como si el crear colonias en Marte pudiera ser una solución a eso.
La cantidad de combustible que hace falta tan solo para poner a una persona en el espacio, no digamos llegar a Marte o darle las condiciones para vivir allí, hace que ese plan sea absurdo en el futuro previsible (tendríamos que hablar de tecnologías de ciencia ficción, lo cual no soluciona el problema de espacio o recursos para cientos o miles de millones de personas en el plazo necesario).
#38
subvencionado por el PP?
http://www.publico.es/sociedad/violencia-genero-repartiran-mil-millones-euros-luchar-violencia-machista.html
El PP, el PP,... no, el estado gobernado por el PP y por decisión del PP sí. Infórmate un poco y no hará falta ser tan detallista contigo para que entiendas las cosas
Venga majo, los de tu ideología aburrido a otro a ver si cuela.
El feminismo es la ideología identitaria, no el rechazo de este. Es como llamar religión al ateísmo, estas diciendo una estupidez enorme.
Cito Wikipedia: "Feminism is a range of political movements, ideologies, and social movements..."
#39 wikipedia, referencia de conocimiento? No, por supuesto. Fruto de la pedrada de sus editores.
Hay feminismo no subvencionado, repito. Tú no lo conoces, porque no estás en la calle.
Anglofilia? Prefiero en algún idioma de España.
Pero tú anglofilia y posiblemente tu nacionalismo del imperio se refleje en tu apodo e ideología.
#40 Mi apoyo viene de como se utiliza a los "diablos" para socavar los derechos de todos. Así en cierta manera me convertía en el abogado del diablo, al defender que incluso los diablos merecen derechos. Igual tus prejuicios no deberían influir tanto
Mi ideología te repito, no la hay. Soy anti idología identitaria, como tal abogo por anti nazismo, anti feminismo, anti stalinismo, anti -ismo Ya te he hecho una comparación muy acertada con el ateo como religioso pero quien no quiere entender no entiende.
Anglofilia no tengo, realmente repudio estas ideologías que se están adoptando desde fuera como el feminismo y el comunismo mal entendido. Estas supuestas ideas utópicas que nos enfrentan entre unos y otros principalmente importadas de la cultura dominante, la de EEUU. Aquellos que supuestamente representan el bien contra el mal. Cuando todos somos buenos y malos de forma simultanea.
Nacionalismo por el imperio es estúpido, no soy nacionalista. Comprendo que hay ventajas en el nacionalismo y en el uso de fronteras, pero no sirvo a ninguna bandera o territorio, sino por el bien de mi familia, mis amigos, aquellos que me ayudan a vivir como clientes y proveedores creo que hay que poder defender nuestros derechos, ganarlos y animarse a que la gente GANE derechos, no que pierda a través de supuestas ideas utópicas
Ahora que me conoces. Puedes formar un argumento entorno al tema y no entorno a mi?
#41 mi ideología .....no la hay.
Dice el pavo éste. Paso de leer a personajes que no dan la talla y escriben desde la indigencia.
Tu falta de cultura y tu gran adoctrinamiento, hablan bastante ya de tí.
#42 Otra vez. ¿Qué ideología? ¿Qué adoctrinamiento?
#43 que tú no te enteres de la vida, no es problema mío.
Viva Hollywood y su propaganda adoctrinadora.
#44 No respondes nunca, solo atacas y atacas sin sentido
He entrado para darte a entender que las ideologías no son solo de "la derecha" o de " fachas" sino que las ideologías están en todos los sentidos. A mostrarte como esas ideologías no son como te piensas.
Tu solo me hablas de lo ideologo y adoctrinado que soy por enseñarte la verdad.
Balla, no me lo expherava
"Tenemos un caso bien claro en Siria, donde por intereses geopolíticos y geoeconómicos ya ha muerto más de medio millón de personas y otros seis millones han tenido que abandonar sus hogares."
MENTIRA: En Siria hay un régimen y rebeldes moderados se opusieron a Baser Al Assad el cual los masacró con armas químicas. Entonces Obama, que no quería intervenir, se vio obligado a llevar ayuda humanitaria pero gano Trump, que es amigo de Putin y eso es lo que hay.
Lo se porque lo dijo un expertomilitar que comentaba en meneame
#22 Supongo que es coña...
#23
#22 relacionada: ‘Sirialeaks’ revela el plan de 6 puntos de EEUU para romper Siria
‘Sirialeaks’ revela el plan de 6 puntos de EEUU pa...
blogs.publico.esQue un coronel en activo, diga como comento P.Baños en televisión, que si alguien se convierte en peligroso para el sistema, algún día su Ip del ordenador puede aparecer en una Red de pederastia es cuanto menos Muy Preocupante!!!!!!!
Después unes ésto que los delitos de esa índole, quieren poner Cadena perpetua..... Ya está todo atado para anular adversarios políticos de cualquier índole.
solo de los servicios de inteligencia? si si, y de los medios de información, también.
Pues el mercado de los libros retrata muy bien la situación: donde sobreabunda el subgénero de la autoayuda pseudopsicológica es porque allí ha triunfado el establo sobre la plaza pública de ciudadanos libres. Y la ganadería humana también tiene sus especialistas y perros guardianes.
Una buena muestra:
La gladio fatxa de Menéame,
como causa y efecto de la.limpieza ideológica reinante y la estupidez humana.
#10 Pues yo más bien veo que los "fatxas" que dices tú no pintan una mierda y son realmente antisistema. Y los que realmente son sistema son las Feminazis y progres de diferente pelaje.
La gente verdaderamente de izquierdas que son residuales serían antisistema.
#12 #10 puto caos
#10 Has pensado que el feminismo va subvencionado por parte del PP?
Crees que el sistema financia aquello que esta en contra?
Crees que el sistema promociona y da propaganda en los medios a aquello que esta en contra?
Os creéis anti sistema, promoviendo el sistema. Es el engañarte que has salido de Matrix pero seguir en él.
#37 subvencionado por el PP?
Las feministas que conozco,.no.
Aunque es un tema que me.la.sopla un poco.
Venga majo, los de tu ideología aburrido a otro a ver si cuela.