Portada
mis comunidades
otras secciones
Comunidad destacada de hoy
Actualidad
Actualidad y sociedad
#6:
El corporativismo en España es de hacérselo mirar. Que este energúmeno no esté ya desposeído de su titulo y siga colegiado y ejerciendo es de juzgado de guardia.
#1:
Lo de Murcia es para hacérnoslo mirar...
#11:
Yo soy asmático desde pequño y durante muchos años me llevaron a gente de esta y jamás me curaron. ME acuerdo de pequeño que mi madre me llevo a un homeopata y masjista un dia que tuve un ataque de asma severo. No era capaz de dar dos pasos sin ahogarme. Al final acabé ingresado en el hospistal, porque sus curas no sirvieron para nada.
#102:
#14 Aquí hay dos cuestiones:
Una, que el tratamiento de la bronquiolitis es de soporte y medidas destinadas a mejorar los síntomas, es decir, NO HAY FARMACO QUE FUNCIONE. De hecho, no se recomiendan de forma rutinaria (si acaso un broncodilatador para mejorar la respiración).
Dos, que es sorprendente la cantidad de personas comentando aquí en menéame que se han puesto la bata de médico y se ponen a criticar sin tener ni pajolera idea. No defiendo la homeopatía por encima de los tratamientos farmacológicos, pero no hay neglicencia porque no hay tratamiento médico estándar. Y el ensayo y error ha sido y es la base de la medicina y en este caso concreto no se le pueden pedir explicaciones porque lo que pretende es mejorar síntomas.
Si leéis el punto 8 de este documento (de la Sociedad Española de Pediatría) entenderéis que no se puede criticar sin un mínimo de conocimiento.
https://www.aeped.es/sites/default/files/documentos/06_bronquiolitis_aguda_viral_0.pdf
Una, que el tratamiento de la bronquiolitis es de soporte y medidas destinadas a mejorar los síntomas, es decir, NO HAY FARMACO QUE FUNCIONE. De hecho, no se recomiendan de forma rutinaria (si acaso un broncodilatador para mejorar la respiración).
Dos, que es sorprendente la cantidad de personas comentando aquí en menéame que se han puesto la bata de médico y se ponen a criticar sin tener ni pajolera idea. No defiendo la homeopatía por encima de los tratamientos farmacológicos, pero no hay neglicencia porque no hay tratamiento médico estándar. Y el ensayo y error ha sido y es la base de la medicina y en este caso concreto no se le pueden pedir explicaciones porque lo que pretende es mejorar síntomas.
Si leéis el punto 8 de este documento (de la Sociedad Española de Pediatría) entenderéis que no se puede criticar sin un mínimo de conocimiento.
https://www.aeped.es/sites/default/files/documentos/06_bronquiolitis_aguda_viral_0.pdf
#101:
#90 dices que las creencias son ilógicas
Si las creencias fuesen logicas no serian creencias por definicion.
Creer: Tener algo por cierto sin conocerlo de manera directa o sin que esté comprobado o demostrado.
Logica: Ciencia formal que estudia la estructura o formas del pensamiento humano (como proposiciones, conceptos y razonamientos) para establecer leyes y principios válidos para obtener criterios de verdad. Como adjetivo, 'lógico' o 'lógica' significa que algo sigue las reglas de la lógica y de la razón.
No hay mucho que discutir al respecto.
Si las creencias fuesen logicas no serian creencias por definicion.
Creer: Tener algo por cierto sin conocerlo de manera directa o sin que esté comprobado o demostrado.
Logica: Ciencia formal que estudia la estructura o formas del pensamiento humano (como proposiciones, conceptos y razonamientos) para establecer leyes y principios válidos para obtener criterios de verdad. Como adjetivo, 'lógico' o 'lógica' significa que algo sigue las reglas de la lógica y de la razón.
No hay mucho que discutir al respecto.
#13:
#6 Justo lo que pensé al leer esto. España está llena de organizaciones cobardes que lo único que hacen es trincar en vez de abogar por el bien común de la sociedad, como los colegios, Asociación de Prensa de Madrid, etc. Son unos putos mierdas. Y aún así me asombra un poco que en un tema delicado como la salud no metan mano.
#3:
Hay algún estado en EEUU donde hacer una receta homeopática, una sola vez, te cuesta la licencia para ejercer la medicina de por vida.
#20:
El otro día me han mirado mal en la farmacia porque he rechazado un jarabe homeopático. Y me dice que si no creo en la homeopatía. Y yo pensé, "me gusta que habléis de ello como si fuera una creencia religiosa porque no deja de ser una creencia irracional inducida".
Personalmente yo no veo diferencia entre estos señores y aquellos que viajaban en carros por los pueblos vendiendo tónicos milagrosos. Parece que los embaucadores siguen teniendo nicho y me preocupa que cada vez mas por culpa de cierta desidia a razonar.
Personalmente yo no veo diferencia entre estos señores y aquellos que viajaban en carros por los pueblos vendiendo tónicos milagrosos. Parece que los embaucadores siguen teniendo nicho y me preocupa que cada vez mas por culpa de cierta desidia a razonar.
#18:
Confirmo que en Cataluña también hay pediatras de la pública que recetan homeopatía. Murcianos, no estáis solos.
#15:
Los antivacunas hoy llegan tarde a tumbar el envío pero ya llegan 😁
#4:
"Pues a mí me funciona".
B. Talegon.
B. Talegon.
comentarios. O crea tu cuenta
Comentarios
Mejores hilos
El corporativismo en España es de hacérselo mirar. Que este energúmeno no esté ya desposeído de su titulo y siga colegiado y ejerciendo es de juzgado de guardia.
#6 Justo lo que pensé al leer esto. España está llena de organizaciones cobardes que lo único que hacen es trincar en vez de abogar por el bien común de la sociedad, como los colegios, Asociación de Prensa de Madrid, etc. Son unos putos mierdas. Y aún así me asombra un poco que en un tema delicado como la salud no metan mano.
#13 Los colegios especialmente son aberraciones administrativas que deberían haber desaparecido hace 40 años y que no lo han hecho simplemente porque son mafias legales cuyos gestores nadan en privilegios.
#6 No conozco a la persona de la que habla el artículo, pero simplemente comentar que la bronquiolitis en concreto no se trata con nada porque no tiene tratamiento. El “tratamiento” es esperar a que se quiten los mocos y hacer lo posible por que el bebé respire bien. Si no respira bien se le hospitaliza, pero lo único que se hace es facilitar su respiración.
La homeopatía me parece una aberración, pero en este caso, darle un caramelo de azúcar o no darle nada es lo mismo.
Esto de los remedios “alternativos” se ve mucho también con los cólicos en lactantes y si le busco 3 pies al gato, igual es la manera de quitarte de en medio un paciente que te exige “algo” que no existe.
#53 "y hacer lo posible por que el bebé respire bien" Por ejemplo, darle jarabe que reduzca la mucosidad, supongo... ¿en qué es eficaz para eso la homeopatía?
Además de que está la cuestión de que este médico está MINTIENDO al paciente, algo que no se puede tolerar bajo ninguna circunstancia. Un médico no es tu padre ni el paciente es un niño de cinco años al que se le puede mentir para que haga "lo que debe hacer".
#99 No se le dan jarabes a un bebé. Está totalmente contraindicado… para que respire bien se le sorben los mocos o, en un hospital, se le pone una mascarilla.
Lo de mentir al paciente son muy buenas palabras hasta que te encuentras con la situación de que se lo explicas 4 veces y la persona todavía se pone insistente (o peor, violenta) y ahí le dices, “pues que tome esto”, que tú sabes que es agua, pero al menos te lo quitas de encima.
No digo que sea este caso, pero que lo anterior pasa, también.
#53 Precisamente son esas enfermedades para las que no hay tratamiento, el campo de juego de estas "terapias".
Se aprovechan de fenómenos estadísticos como la regresion a la media para darse apariencia de efectividad. Es una estafa.
#53 éste es el comentario más sensato de todos.
Disclaimer: odio, sí, odio, la homeopatía y las pseudociencias, pero si no hay tratamiento los padres pueden estar más tranquilos.
A la farmacia de mis cuñados vienen muchísimos niños con medicinas para el reflujo (porque duermen mal o cólicos, etc ), pero casualmente, solo vienen de médicos privados, de la pública ninguno. Ergo, los papás que pagan 50€ por visita quieren un remedio, aunque no sea necesario
#53 El caso es que la homeopatía si que cuesta dinero. Dinero que a lo mejor los padres necesitan para otras cosas.
Por no hablar de otros muchos problemas que implica tener un médico que defienda algo así .
#6 Totalmente de acuerdo. Es su propio colectivo el que debería darle la patada.
Lo de Murcia es para hacérnoslo mirar...
Yo soy asmático desde pequño y durante muchos años me llevaron a gente de esta y jamás me curaron. ME acuerdo de pequeño que mi madre me llevo a un homeopata y masjista un dia que tuve un ataque de asma severo. No era capaz de dar dos pasos sin ahogarme. Al final acabé ingresado en el hospistal, porque sus curas no sirvieron para nada.
#11 madre mia, vaya lástima. Seguro que lo hacía con la mejor intención. Por eso debemos desarrollar el pensamiento crítico y evitar las creencias que nos dejan ciegos ante la evidencia. Espero que finalmente dieran con la tecla y te trataran bien ese asma
Hay algún estado en EEUU donde hacer una receta homeopática, una sola vez, te cuesta la licencia para ejercer la medicina de por vida.
Los antivacunas hoy llegan tarde a tumbar el envío pero ya llegan 😁
Confirmo que en Cataluña también hay pediatras de la pública que recetan homeopatía. Murcianos, no estáis solos.
El otro día me han mirado mal en la farmacia porque he rechazado un jarabe homeopático. Y me dice que si no creo en la homeopatía. Y yo pensé, "me gusta que habléis de ello como si fuera una creencia religiosa porque no deja de ser una creencia irracional inducida".
Personalmente yo no veo diferencia entre estos señores y aquellos que viajaban en carros por los pueblos vendiendo tónicos milagrosos. Parece que los embaucadores siguen teniendo nicho y me preocupa que cada vez mas por culpa de cierta desidia a razonar.
#20 cambia de farmacia 😁
#21 Mi farmacéutica se niega a tener mierdas de esas en la farmacia, cuando alguien pide algun producto de agua con glucosa, dice que se lo pedirá a almacén, pero tardará mínimo tres días. Así no discute con motivados
#93 Eres afortunado por tener cerca una farmacia así.
Yo ya me conformo con una farmacia que por lo menos no publicite esas mierdas, porque encontrar una que directamente no las venda, es complicado.
Desde luego si fuera a por algún medicamento y me ofrecieran pseudociencias, muy probablemente evitaría volver a esa farmacia en la medida de lo posible.
UNO ???
flipariais si vieseis en Alemania el numero de medicos que te dan para alguna molestia alguna mierda de globuli. Una puta vergüenza en un pais que "se las da" de ser pro-ciencia
#20 me paso hace anhos. Les dije que no sabia que era homeopatia (recomendado para mi hijo) les dije que no , gracias, que azucar ya tengo en casa.
Hay farmaceuticos que por lo menos tienen el honor de venderlo diciendote que es homeopatia y que no esta probada su eficacia. Y me parece lo correcto, al fin y al cabo es cuestion de fe y si no se lo venden iran a otro sitio. Ahi por lo menos le recuerdan que basicamente estan pagando por placebo
No es el unico que usa homeopatia en la consulta medica.
La brujeria no muere incluso en tiempos tan tecnologicos como estos.
Hay terraplanistas.
El mundo se acaba cuando se quiere arreglar con fe y no con dudas
#16 Que tendra que ver que tenga una "solucion" con que se pueda aplicar la logica o no. Habra muchas cosas a donde la logica no llegue debido a nuestra falta de conocimientos y eso no implica que a cambio se deba "creer" en algo. Sin mas historias, porque es tan dificil decir "no lo se" o vivir con ello?
Lo que para mi es aborrecible es decir, no lo se y como no lo se me lo invento.
#61 Todo mata si eres alérgico. Hasta un cacahuete. Si nos ponemos así técnicamente te mata tu sistema inmune , que es el que te crea el shock anafiláctico
Hasta que meta la pata y tenga que responder por lo que haya hecho.
#2 Mete la pata cada vez que deja de tratar a alguien con una medicina que funcione.
#14 Aquí hay dos cuestiones:
Una, que el tratamiento de la bronquiolitis es de soporte y medidas destinadas a mejorar los síntomas, es decir, NO HAY FARMACO QUE FUNCIONE. De hecho, no se recomiendan de forma rutinaria (si acaso un broncodilatador para mejorar la respiración).
Dos, que es sorprendente la cantidad de personas comentando aquí en menéame que se han puesto la bata de médico y se ponen a criticar sin tener ni pajolera idea. No defiendo la homeopatía por encima de los tratamientos farmacológicos, pero no hay neglicencia porque no hay tratamiento médico estándar. Y el ensayo y error ha sido y es la base de la medicina y en este caso concreto no se le pueden pedir explicaciones porque lo que pretende es mejorar síntomas.
Si leéis el punto 8 de este documento (de la Sociedad Española de Pediatría) entenderéis que no se puede criticar sin un mínimo de conocimiento.
https://www.aeped.es/sites/default/files/documentos/06_bronquiolitis_aguda_viral_0.pdf
#56 peor, porque crees que te está dando algo para mejorarte y por lo tanto si sigues empeorando es posible que retrases ir al médico de nuevo o si te das cuenta que te está dando placebo acabes desconfiando del resto de médicos. Yo ya desconfío de cualquier farmacia que venda homeopatía, si puedo evitarlas las evito.
#56 Solo que pura estadística es posible que no pase nada serio al paciente en muchas ocasiones. Con eso juegan.
#2 Sí, porque mientras los peques se sigan curando por efecto placebo no se le puede meter mano, pero algún día a algún niño no le funcionará el efecto placebo y lo podrán empurar.
Mi hijo acaba de estar ingresado con bronquiolitis y no hay ningún medicamento para tratarlo. Sonda gastrica si no puede comer y algo de oxígeno, por tanto darle omeopatia, imposición de manos o agua bendita no cambia mucho la cosa..
#29 Es una enfermedad causada por el virus sincicial respiratorio (VSR), que es muy cabrón con los críos. Y si que hay diferencia entre no hacer nada y tratarle en el hospital. Si lo pillas pronto, incluso en críos inmunodeprimidos, se puede hacer y mucho. Mucho ánimo y a cuidar al peque. Ahora toca vigilar por si es proclive a tener asma.
https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/001564.htm
#40 La fortuna del médico de cabecera malo es que solamente agrava una enfermedad que ya se encargara el especialista en controlar. Ya te digo que la suerte que tienen estos acientíficos con bata es que nuestro sistema de salud es resiliente y cuando el burro ve que no se cura el paciente él solito (porque con homeopatía sólo te curas si te curas sólo), lo manda a un especialista y arreando. Si ese agravamiento lo termina matando, quién se apunta el muerto?
Mi cuñada es licenciada en Ciencias Químicas, trabaja como química a muy alto nivel en una multinacional de cosméticos y… ¡les da a sus hijos tratamientos homeopáticos!
El ser humano es muy sorprendente.
#23 Yo he tenido varios compañeros informaticons en España implacables aplicando logica en su trabajo dia a dia que luego creian en dios (Indú, Cristiano y Musulman)
#34 Claro que entra, lo veo dia a dia, gente que aplica la logica a unas cosas y no a otras. Sin mas, que era lo que decia mi comentario.
#80 No cuestiono las tuyas en concreto, eso seria una falta de educacion si tu no has iniciado el debate, pero si las cuestiono a nivel sociologico. Solo faltaria no poder hacerlo, dejar de hacer preguntas? como avanzaria la sociedad entonces?
#73 Has contrapuesto el tener una mentalidad lógica con tener unas creencias metafísicas. Es decir, que una es la negación de la otra y el ejercicio de una impide el ejercicio de la otra, o es un acto de hipocresía o lo que sea.
Aplicar logica a algo y no a otra cosa por el motivo X que sea -> dices que las creencias son ilógicas. Podrías, con un poco de humildad, preguntarte si les ha faltado lógica a tantos grandes teólogos y filósofos simplemente por darle vueltas a cuestiones no físicas y concluir algo diferente a ti.
No sé, el proclamar irracionales a los demás de un plumazo tiende a sonar mal.
#90 dices que las creencias son ilógicas
Si las creencias fuesen logicas no serian creencias por definicion.
Creer: Tener algo por cierto sin conocerlo de manera directa o sin que esté comprobado o demostrado.
Logica: Ciencia formal que estudia la estructura o formas del pensamiento humano (como proposiciones, conceptos y razonamientos) para establecer leyes y principios válidos para obtener criterios de verdad. Como adjetivo, 'lógico' o 'lógica' significa que algo sigue las reglas de la lógica y de la razón.
No hay mucho que discutir al respecto.
#26 ya vemos que eres muy tolerante.
creo que se deduce fácil dónde hubieses estado en Alemania en 1933
#44 ¿Y en la santa inquisicion, donde estarias tu?
#44 Soy muy tolerante con lo tolerantes, no tengo ningun inconveniente en que cada cual se solucione la vida como quiera mientras no perjudique a los demas. Todos ellos eran personas estupendas con los que he pasado muy buenos ratos. Una cosa no quita la otra y no veo desde luego en mi comentario ninguna animadversion hacia ellos. Solo destaco el curioso hecho de aplicar la logica para lo que te apetece en la vida.
#44 mas bien tu estarías, tu si que eres intolerante el ha dicho lo que piensa y tu que no debería de pensar de esa forma
#26 Hola, soy investigador en biología y cristiano. Lo cual no me hace en absoluto menos que cualquier otro investigador. Y tampoco veo esa correlación entre religión y ser un mal científico en otros.
Curiosamente este tipo de críticas se las suelo escuchar a gente con muchas ínfulas de seguir la ciencia para todo en su vida pero que no tienen verdadera formación científica, gente que se ha leído a Dawkins de adolescente y se queda atascada ahí, en su soberbia adolescente.
#55 Me alegro muchisimo por ti, de que eso te haga feliz y te solucione la vida. En ningun momento he dicho que mis compañeros fuesen laboralmente peores, si no todo lo contratio "logica implacable" es un atributo estupendo para un buen informatico. Solo he destacado el hecho de que el cerebro humano sea capaz de hacer eso. Aplicar logica a algo y no a otra cosa por el motivo X que sea.
#55 ¿Y que parte de lo que dice el cristianismo has tenido que ignorar para ser biólogo o que parte de lo que dice la biología has tenido que ignorar para ser creyente?
Son complétamente contradictorios.
Por ejemplo, el crisitianismo define un origen de la vida que tu, como biólogo, sabes que es falsa.
#55 #140 Eso es el cerebro del neolítico y los ritos sociales asociados derivados de la civilización.
La biblia es una metáfora de cazadores vs agricultores. al menos en Caín y Abel. Otra gran parte, nacionalismo judío. El resto, adoración al sol y metáforas de la llegada de las cosechas en primavera, todo ello derivado de la agricultura anteriormente mencionada. El diluvio universal es un mito anterior, viene del deshielo tras la era glacial.
Es hora de superar todo eso.
#26 Les podrias haber dicho:
"Los tres no podeis tener razon".
#66 Por eso no se habla de religion ni de politica en el trabajo , pero si tengo que apostar por uno me quedo con el Indu que tiene mas donde elegir para la batalla.
#74 Ni idea. Es el induismo politeista?
Bueno, el cristiamos casi, te lanza un ataque de santos minions y a ver.
Yo no podria resistirme, cuando tuvieran un bug que resolver:
"Reza, reza, a ver si asi se arregla".
#77 Mitad mitad, tienen unos dioses principales, dioses menores, semidioses etc pero algunos dicen que no son mas que formas o facetas de un unico dios. Asi que depende un poco a quien le preguntes.
Bueno, el cristiamos casi, te lanza un ataque de santos minions y a ver. Te cagas, te manda a la Virgen Maria que es peor que la armadura de oro de Libra en los caballeros del zodiaco y palmas fijo, hagas lo que hagas habra una Virge del "XYZ" que te contraresta fijo
#36 Ya... Mira, a esos los tenemos calados. A un conocido un pájaro de estos lo mandó a una farmacia cercana a su Centro de salud. Allí había varios en el mismo caso. El compró la "medicina" y luego me preguntó... Dinero tirado, pobre.
Te envían a ciertas farmacias, muy implicadas en el tema. Y suelen tener la costumbre de enviarte a "su consulta" en la privada para verte mejor y que no tengas que esperar.
Si, ganan pasta. Y mucha.
Me hacen gracia estos artículos que dan a entender que todo se cura estupendamente sin homeopatía,Hay bastantes médicos que son un churro aunque no receten homeopatia. A lo mejor este es un buen pediatra, si no está en la cárcel como propone el artículo es porque sus pacientes están bien y si después de 20 años es así, será por algo. Por otra parte estoy convencida de que este hombre da antibióticos o lo que toque a sus pacientes cuando es necesario.
#25 Verás, la homeopatía no es ni medicina ni ciencia. Si todavía no se le ha muerto nadie, algo que no sabemos tampoco, es porque ha tenido suerte y a saber desde cuándo hace esto.
Es una vergüenza y no, no es buen pediatra desde el momento en que manda algo tan potente como un placebo para curar algo que puede ser tan grave como una bronquiolitis.
Menos mal que en España tenemos un sistema de salud redundante y si el pediatra la caga, algo le recetarán al niño en urgencias o en la privada. O puedes cambiarte de pediatra.
Yo le habría puesto una reclamación y una denuncia por mala praxis.
Y nada de eso significa que la medicina científica lo solucione todo. Pero rezar o tomar caramelos caros ten por seguro que no sólo no soluciona nada, sino que te hacer perder la ventana de oportunidad. Y eso te puede costar la vida.
#27 Por un amigo conozco a varios médicos homeópatas que llevan ejerciendo muchos años y nunca se les ha muerto nadie. Los que han quedado tras la última campaña contra la homeopatía siguen teniendo bastantes pacientes contentos... Aunque ya no hay relevo generacional, así que en unos años es probable que desaparezca.
Por otro lado, la bronquilitis tampoco tiene mucho que recetar, no? Sobre todo en niños y bebés.
#25 Ya . . . Si engañas con una cosa, para sacar pasta, con el resto te vas a fiar???
#36 Eso es literalmente mentira. He trabajado como visitador médico, y te aseguro que si que ganan mas si recetan según que cosas.
#50 Te aseguro que Boiron usa las mismas técnicas que Bayer o cualquier otra farmacéutica.
#52 seguramente. Pero sin ánimo de ofender, lo que debería estar prohibido son los visitadores, de cualquier laboratorio. Encuentro absurdo hablar como si este hombre sacara especialmente partido, cuando esta lleno de médicos viajando etc. Para mí eso es un problema mucho más grave, porque está completamente generalizado.
#78 100% de acuerdo, en la privada que hagan lo que quieran, pero en la pública... Por suerte solo fué una época y pude alejarme de esa mierda de empleo.
#52 Boiron no necesita gastar en investigación médica ni ensayos clínicos ni nada de eso que se lleva el grueso de los gastos por lo que invierte mucho más dinero en proporción para ser más agresiva en campañas de propaganda y demás acciones. Además puede mentir sobre como supuestamente funcionan sus cosas para convencer porque la homeopatía es mentira y son placebos muy caros con afirmaciones falsas sobre enfermedad, salud y formas de curación para que la consuma todo el mundo
#36 jaja.
No espera.
Era en serio?
Y para tu posible respuesta: si, tambien ganan por recetar medicamentos de alguna marca concreta.
Eso te puede costar mas dinero (aunque siempre puedes exigir que te recete el generico), pero al menos te hara algo tambien.
#65 Hay una diferencia entre tener opiniones claras y ser un talibanazo que pide cárcel y expulsión vitalicia de la carrera en cuanto se entera de un caso puntual en Murcia. Hay una gran diferencia entre refutar algo con argumentos sólidos e insultar sin piedad a todo lo que le molesta. El autor de este blog es un radical que cree que cualquier grado de razón le autoriza a cualquier cosa contra sus víctimas, un auténtico pirado que difunde visceralidad, no ciencia. Cargar contra un médico de Murcia no te forma en ciencia, te forma en odio. Si quieres aprender de biología médica no vas a avanzar absolutamente nada en La Ciencia y Sus Demonios.
Hay una clara diferencia entre ser científico y andar todo el día repitiendo que todo lo que sale de tu boca es método científico y empirismo y escepticismo. Una persona con formación no va presumiendo insistentemente con palabras-talismán. Entiendo que haya gente a la que le engañe, es lo mismo que hacen las propias pseudociencias, repetir términos que suenan científicos para darse un aura de rigor. El auténtico conocimiento se hace notar de otra forma y con otro contenido.
qué problema tienes tú con Murcia? Un murciano te quitó la novia?
Edit
#43 A veces es necesario matar la parte buena con tal de matar la mala. Ocurre por ejemplo con la quimioterapia, donde básicamente te meten veneno que destruye de todo en esperanza de que el cáncer muera antes y el resto se recupere después. Con los antibióticos es igual: tienes una bacteria puñetera y la única manera de deshacerse de ella es meterte un veneno para bacterias que también afectará a las buenas que necesitas. Una vez muertas las bacterias malas, las buenas ya se irán reproduciendo y volviendo a la normalidad y si no es así se toma un probiótico para darles una mano.
#84 Bueno, lo de la quimioterapia tampoco es exactamente así... lo interesante de los compuestos de quimioterapia es que tienen cierta selectividad por células que están en proceso de mitosis, y como las de cáncer se reproducen a lo bestia, les afecta más que al resto. No es simplemente "meter un veneno confiando que se mueran antes las de cáncer".
#87 Es cierto. Mal asunto.
#33 Es que hay diferentes formas en que se destruye lo público. esta es una de ellas. SIEMPRE hay dinero tras las pseudociencias y magufadas varias.
De toa la vida esto sa curao rezando
Y esto también será culpa de la privatización supongo.
#19 Pues de la influencia de grandes grupos empresariales como Boirón, si. Hace años que consiguieron en Francia meterse en la sanidad... Y aquí andaban en ello hasta la llegada de la pandemia.
No todos los problemas vienen del mismo tipo de estafa. Unas estafas son como la privatización, que destruye directamente el "edificio" a cañonazos, y otras estafas son como la homeopatía, que se infiltra y destruye poco a poco los cimientos, pudriéndolos ...
La medicina debe estar basada exclusivamente en la ciencia, sabiendo también que los antibióticos en algunos casos matan.
comentarios destacados