Hace 7 años | Por Dolordeoidos a cadenaser.com
Publicado hace 7 años por Dolordeoidos a cadenaser.com

Patrick Nogueira, el presunto autor del crimen de Pioz (Guadalajara) reconoció anoche los hechos ante la Guardia Civil, según ha podido saber la Cadena SER. El principal sospechoso del cuádruple asesinato de una familia en una urbanización de la localidad ha admitido que se entregó y vino a España voluntariamente para evitar problemas a su familia, que reside en Brasil. Sin embargo, no ha dado detalles de cómo perpetró el crimen o por qué lo hizo.

Comentarios

g

#2 Me imagino a los presos brasileños como a los orcos del señor de los anillos: "Chicos, vuelve a haber carne en el menú!"

Duke00

#1 ¿Te pueden enjuiciar y condenar en un país por los delitos cometidos en otro de manera tan sencilla? ¿No es la extraditación la manera más común de actuar en casos así?

Es que no se hasta que punto ese argumento tiene demasiado sentido. Otra cosa es que viera clara la extaditación y para mejorar su condena decidiera colaborar.

#9

D

La Constitución brasileña prohíbe extraditar a sus nacionales y no creo que lo fueran a juzgar allí por lo que es lógico que se haya entregado . Allí lo habrían ejecutado los familiares

D

#11 Si es tuyo nada que decir, salvo que es raro. Y si no es tuyo, deberías citar la fuente del que escribió realmente el comentario, por respeto, no plagiándole.

b

Patrick no se derrumba, Patrick asesorado por su hermana que es abogada en Brasil voluntariamente se declara culpable a sabiendas que hay indicios suficientes para que un tribunal popular lo juzgue y lo declaren culpable de dos homicidios y dos asesinatos con la ventaja judicial que se supondrá el haber declarado voluntariamente con pelos y señales y así ayude a cerrar diligencias a la guardia civil en torno al caso y pase a prisión a esperas de juicio. No olvidemos que de haber ingresado en una prisión de Brasil este sujeto duraría un día hasta que le aplicaran la pena carcelaria los propios presos por haber menores de por medio. Su regreso a España, su entrega, declararse culpable es solo un plan más que organizado por su hermana y abogados brasileños para salvaguardar la vida de Patrick en España donde se le juzgará democráticamente, se le protegerá en prisión en un módulo de aislamiento y además saldrá de prisión vivito y coleando cobrando paro...alguien da más? buen día!

D

#9 ¿Tú que? ¿Te dedicas a poner el mismo comentario en webs diferentes o te has copiado del comentario mas votado en El Mundo?

http://www.elmundo.es/sociedad/2016/10/21/5809d0f8e5fdea17388b45e9.html

(y mas usuarios que no he querido mentar que los copian de reddit)

b

#10 Si si son comentarios de AEDE no se puede?

Meneame se dedica a poner links de otras paginas

t

Pues mira, yo lo devolvía a Brasil o incluso lo reenviaba a una cárcel Tailandesa. A ver si se le pasan las gana de matar. No olvidemos que dos de las víctimas tenían 1 y 4 años, completamente incapaces de defenderse.

mciutti

Confiesa haber matado a dos niños de uno y cuatro años, a uno de los cuales incluso lo vió nacer. Yo le cortaría el cuello sin pensarlo demasiado; no por venganza, sino por simple y básica higiene. Las alimañas así deberían ser extirpadas del mundo.

Frogg_girl

#5 Lo que te convertiría a ti en lo mismo y, por tanto, deberíamos extirparte del mundo por una cuestión de higiene y a continuación extirparnos a nosotros mismos y a continuación, etc. etc. Extinción.

Lo del ojo por ojo parece bastante popular si el que lo pide no es un fundamentalista islámico. Claro que ellos son salvajes y no iluminados como nosotros, ¿verdad?

LogicNotFound

#15 Bueno,bueno...podríamos discutir eso de que se convertiría en lo mismo,no creo que sea igual matar a cuatro personas inocentes que matar a un asesino confeso.

Claro que hay quienes opinan que toda vida tiene valor por si misma,una filosofía muy moderna y bienqueda por estos lares.

Frogg_girl

#16 No es el caso. El motivo por el que, como ciudadano, me veo obligado a estar en contra de la pena de muerte (que es lo que está sugiriendo), no es el valor de la vida humana sino las consecuencias de una aplicación de la misma bajo dejada en las manos de un sistema que me da poca confianza.

Creeme que, como padre, despellejaría a quien le hiciera daño a mi niña. O a la tuya.

mciutti

#15 Tu opinión es razonable y respetable y la mía seguramente es más difícil de digerir, pero qué le vamos a hacer; para mí, una persona capaz de matar a un niño a sangre fría debería ser erradicada.

Y no, no es ojo por ojo. Deja que me explique brevemente. Si ese asesino no es un enfermo mental incapaz de sentir remordimientos, con el tiempo asimilará su crimen (si eso no está ocurriendo ya) y los demonios empezarán a morderle en serio, con lo cual el mayor castigo que se le podría inflingir, el más cruel sería, paradójicamente, mantenerlo con vida a merced de sí mismo. Eliminarlo ahora sin sufrimiento, sería seguramente lo mejor para él y un ahorro para la sociedad. No es ojo por ojo, no es odio, no es venganza, es, como ya dije, simple higiene.

D

Para matar a un niño de 4 años que le debía estar mirando y llorando, se ha de tener mucha sangre fría. Porque primero debió matar a los padres. Porque si encina mató primero a los niños delante de sus padres, ya es de demencia y perpetua.

i

Aún así, que no crea que se irá de rositas. Basta con tener a esas dos pequeñas víctimas en su historial para que en cualquier cárcel española se lo cepillen en menos de lo que canta un gallo. Ese tipo ya estará marcado antes de entrar.

menemangaral

Hay sub-seres humanos que habría que apartarlos de la sociedad; y en casos como estos estoy totalmente a favor de su ejecución, simplemente.