Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Aunque el yate y la cremita son el aspecto más visual... Lo importante en relación Feijóo - Dorado se encuentra, como siempre, siguiendo el rastro del dinero.
#20:
El problema no es que exista delito o no. Nadie le pregunta si es un delicuente a Feijoó.
Lo que ha pasado es que el ha negado la relación, ha negado que supiera que Dorado era un narco cuando Tooooodoooo santo dios lo sabía... y en vez de decir, si, era mi colega y he estado 20 veces con el y su familia de viaje.... lo que ha hecho es negar la mayor.
Casi ni estuve, ni lo recuerdo, ni era mi amiguito, ni sabía que era narco .... etc.
Si lo hubiera aceptado hace años, no estaría con este tema colgando.
De todos modos, es obvio que no queda bien que tengas un amigo narco que te lleva de paseo y que luego tu le devuelves favores a sus empresas. Que no tenga delitos pendientes Feijoó no hace que no existan sospechas muy claras del tema... entre otras, el negar esa relación...
Y finalmente, no tiene nada que ver la estar a favor de la legalización de las drogas con defender el narcotráfico. Muy obvio para cualquiera.
Alguna pregunta más?
#_16 obviamente el pepero defensor de narcos y amigos de narcos... no le gusta que le respondan. Como no le gusta a ... Feijoó. Así son.
#1 me cuelgo de ti para responder al listo de 16
Lo que ha pasado es que el ha negado la relación, ha negado que supiera que Dorado era un narco cuando Tooooodoooo santo dios lo sabía... y en vez de decir, si, era mi colega y he estado 20 veces con el y su familia de viaje.... lo que ha hecho es negar la mayor.
Casi ni estuve, ni lo recuerdo, ni era mi amiguito, ni sabía que era narco .... etc.
Si lo hubiera aceptado hace años, no estaría con este tema colgando.
De todos modos, es obvio que no queda bien que tengas un amigo narco que te lleva de paseo y que luego tu le devuelves favores a sus empresas. Que no tenga delitos pendientes Feijoó no hace que no existan sospechas muy claras del tema... entre otras, el negar esa relación...
Y finalmente, no tiene nada que ver la estar a favor de la legalización de las drogas con defender el narcotráfico. Muy obvio para cualquiera.
Alguna pregunta más?
#_16 obviamente el pepero defensor de narcos y amigos de narcos... no le gusta que le respondan. Como no le gusta a ... Feijoó. Así son.
#1 me cuelgo de ti para responder al listo de 16
#7:
Sus votantes no tiene problemas ni remordimientod en votar al narcopresidente del PP, ya lo hemos visto también en Marbella con su narcoalcaldesa. Eso sí, luego desde sus panfletos todos los días nos hablan de las narcodictaduras bolivarianas.
#36:
#27 Mira, lo siento, (no) pero negativo e ignore porque estoy cansado de la comepollismo de blanqueamiento y el "no es pa tanto" con la posibilidad de que acabe de presidente del Gobierno del país donde vivo un íntimo de narcotraficantes.
A la mierda toda esa patraña gramatical de un intento de blanqueo que resulta repugnante. No hablamos de lechugas. HABLAMOS DE NARCOTRÁFICO.
A la mierda toda esa patraña gramatical de un intento de blanqueo que resulta repugnante. No hablamos de lechugas. HABLAMOS DE NARCOTRÁFICO.
Comentarios
Aunque el yate y la cremita son el aspecto más visual... Lo importante en relación Feijóo - Dorado se encuentra, como siempre, siguiendo el rastro del dinero.
#1 Puede haber dinero pero no un delito.
Yo veo mucho rollo con el narco este de las narices y el feijoo, pero todavía no he visto que delito a cometido este ultimo.
Tener amigos cuestionables no es delito, porque pocos políticos quedarían de aquella.
Siempre lo digo, si te pones a rebuscar raro será que no encuentre algún amigo, conocido etc chungo de alguien.
Ademas, aqui no hay muchos que abogan por legalizar las drogas? Que le ven de malo a esa relacion?
#7 Puedes pasarme enlace de la causa /condena contra Feijoo por narcotrafico? gracias
#16 Tener amigos cuestionables no es delito. Tener amigos narcos no es delito. Tener amigos narcos y presentarte a presidente del gobierno sin aclarar tu relación con él es más que cuestionable.
#18 en toda la boca. Lo pedía
#16 Yo debo ser raro o tener pocos 'amigos', gente en la que he estado en su casa, de vacaciones por ahí o en su coche (lo siento, ninguno tiene yate), pero ya te digo que ninguno ha salido en los periódicos porque le estén investigando por narcotrafico.
#19 A, sino sale en los periódicos ya no es relevante. Y no es ser raro, es ser uno entre millones.
#16 Es cuestionable? Puede, pero sino ha cometido ningun delito con dicho tipo pues es su vida privada.
#21 Se sabe que se han hecho desaparecer documentos donde posiblemente lo implicaban decisiones de la junta en las que aparecía ese señor, Marcial. Y que posiblemente no fueran del todo legales. Pero esa documentación se perdió en una inundación, que oportuno, eh
#23 Cierto, lo de la presunción de inocencia se aplica cuando apetece.
Te vale condenar a cualquiera basado en suposiciones?
#27 Entonces estarás de acuerdo conmigo en que vivimos en un mundo en el que el tramposo lo tiene más fácil que el honrado.
Y por eso la presunción de inocencia debería aplicarse en los juzgados pero no a la hora de votar u otras cuestiones cotidianas.
#27 Mira, lo siento, (no) pero negativo e ignore porque estoy cansado de la comepollismo de blanqueamiento y el "no es pa tanto" con la posibilidad de que acabe de presidente del Gobierno del país donde vivo un íntimo de narcotraficantes.
A la mierda toda esa patraña gramatical de un intento de blanqueo que resulta repugnante. No hablamos de lechugas. HABLAMOS DE NARCOTRÁFICO.
#23 Tienes pruebas de que se han hecho desaparecer cosas intencionalmente? O es la teoria/bulo que te gusta creer sin mas.
Volvemos a lo de siempre, acusar y soltar teorias sin pruebas, segun contra quien se haga esta bien pero si es otros ya no mola.
Llámame loco, pero a mi me gusta condenar con pruebas.
#51 No tengo pruebas. Solo indicios o sospechas. Pero, no tengo la capacidad de investigar más allá de mis indicios.
Y como tengo indicios de que es una persona con unas relaciones más que cuestionables y que puede haber hecho negocios con esas relaciones. Mi moral me impide quererlo cerca del poder.
Pero, si tú no tienes problemas con ello, allá con tu conciencia, a pesar de que haya más que indicios de que sea una basura humana. Cada uno elige y actúa según su conciencia y valores. Tú sabrás.
#53 Puedes tener sospechas? Si claro, y es lo mas normal. Pero de ahi a ir llamándolo y tachándolo ya mafioso etc es otro tema.
Y es a lo que me refiero. Tenemos la manía de acusar y tachar a la gente de algo aun sin la prueba mas simple.
Luego cuando hay juicios y se demuestra su inocencia la gente esconde las antorchas sacadas previamente y aquí no ha pasado nada.
#52 Ni tu ni yo tenemos esa capacidad, pero te digo yo que la oposición y muchos de los que odian a este tipo si las tienen y curiosamente no hay denuncias.
Yo no dije que lo quiera en el poder, o le habría votado para empezar.
#58 Se le acusa de lo que es, de ser amigo de narcotraficantes.
No de ser él un narcotraficante.
El único confundido aquí pareces tú.
#66 Hay quien lo esta llamando narcotraficante
#51 Pero qué condenar ni que cojones? que ésto no es un juzgado, que aquí no hay presunción de inocencia que valga.... ¿Rajoy es un corrupto? Si, claro que lo es, aunque no lo pueda demostrar en un juicio ¿El rey es un ladrón y un putero? Claro que si, aunque no vaya a ir a la carcel por ello ¿Feijóo ha tenido relaciones cercanas con narcotraficantes mientras era el responsable de correos en galicia y lleva décadas mintiendo para minimizar esa relación? Si, claro que si, y aunque eso no significa que deba ir a la carcel si significa para mucha gente que no tiene la mínima honradez necesaria para ser presidente de un gobierno, nombrar a ese señor al mando del país es un riesgo absurdo, y agarrarte al "no es ilegal" para justificar cualquier acto deshonesto y poco ético de nuestros dirigentes es ridiculo.
#59 Anda que ahora eres juez y verdugo. Mola.
Actos deshonestos y poco eticos los ha echo hasta el gobierno actual. Y mas de uno.
Asi que nada, tampoco pueden dirigir el pais, el pp tampoco. Por fin mi voto a pacma sera util
#62 No soy ni juez ni verdugo, no estás entendiendo nada. Yo no condeno a nadie ni juzgo a nadie ni mucho menos ejecuto a nadie, yo tengo una opinión y en base a esa opinión voto, y mi opinión no exige pruebas irrefutables que están fuera de mi alcance, mi opinión se basa en la información disponible para mi. LA presunción de inocencia es importante en un juicio, pero no es exigible en las opiniones de la gente, y hay que ser muy subnormal para pensar que Rajoy o el rey no son corruptos porque ningún juez los ha condenado.
"Actos deshonestos y poco eticos los ha echo hasta el gobierno actual. Y mas de uno."
Muy bien, pero es que no estamos hablando de eso, no entiendo a qué viene ese "y tú más"
"Asi que nada, tampoco pueden dirigir el pais, el pp tampoco. Por fin mi voto a pacma sera util"
Lo siento pero no me interesan las películas que te estás montando, si vas a cambiar de tema cada vez qeu te quedas sin argumentos me piro.
#64 Es un empleado de ultraderecha vendiendo su argumentario (Feijoo inocente, Gobierno malo, progres mejor absteneos o votad Pacma, etc). Si esperabas una conversación real, andas despistado compañero.
#78 No tenía espectativas, pero siempre mantengo la puerta abierta a una conversación adulta, que una de cada 1000 veces alguien me alegra el día con una conversación interesante aunque opinemos distinto y de vez en cuando incluso tengo la suerte de que aprendo algo nuevo o me muestran que me equivocaba. Así que no tengo expectativas pero si esperanzas.
#51 Pero si haces desaparecer las pruebas, poco puedes condenar. El PP es muy burdo haciendolas desaparece, una inundación por aquí, un martillo que se choca contra un disco duro por allá....
#21 Yo sé en qué trabajan mis amigos y sé lo que me cuentan. Si tienen negocios turbios por ahí para ganar millones lo disimulan muy bien porque no se dan lujos como tener yates. Si alguno saliera en los periódicos al menos le preguntaría.
#21 Nadie está diciendo que sea necesariamente ilegal, pero que no sea ilegal no significa que sea irrelevante a nivel político.
#57 Todo es relevante obviamente, pero mas cuando interesa.
Crees que los demás no tienen o ha tenido amistades dudosas?
Hay partidos con gente mas cuestionable. pero sino cometen un delito es lo que hay.
#61 "Crees que los demás no tienen o ha tenido amistades dudosas?"
No creo que la mayoría de políticos sean amigos de narcotraficantes internacionales, no.
"Hay partidos con gente mas cuestionable"
Y tampoco los voto. A mi me parece que ser amigo de un capo del narcotrafico y tirarte décadas intentando ocultar dicha relación es lo suficientemente sospechoso como para restar muchos puntos a la hora de ser elegible como presidente de una nación, y más cuando hay muchas posiblidades de que haya habido una colaboración entre ambos basándonos en la posición de Feijóo en ese momento, en su declaración de bienes incompatible con un sueldo público y en la misteriosa desaparición de los registros que podrían contener algún tipo de prueba.
¿Es demostrable? No, pero sinceramente le quita muchos puntos a un PP que ya tiene problemas intentando dar una imagen de honestidad y limpieza elegir a éste señor como su representante, por mucho que no haya condenas.
Y eso sin entrar en hasta qué punto el sistema legal y judicial es fiable cuando se usa contra la gente que controla dicho sistema. Que no te hayan condenado por narcotrafico puede ser una señal muy buena en un caso normal, pero cuando controlas a la policia, los jueces, etc no demuestra mucho, la verdad.
#19 Sobre todo porque las organizaciones mafiosas suelen ser muy suyas en amarrar en corto a sus "amigos" ¿pues llegar a ser Feijoo rehén de estas organizaciones por sus actos pasados? ¿pueden de alguna manera ejercer coacciones sobre el candidato a presidente de España? ...no se sabe; de ahi el pelibro.
Este tipo solo podría presentarse a presidente en España ... es más; no es apto para cualquier cargo político desde hace años.
#16 A cometido un delito mui grabe
#16 Tú porque eres un "bien pensante" y te crees que todo el mundo es bueno y honrado... Eso o simplemente estás desinformado.
Si tienes tiempo y ganas este video es bastante explicativo.
De nada
#26 No cree que todo el mundo es bueno y honrado, piensa que lo único criticable es que te condene un juez, no es que sea de moral alta, es que es amoral, no cuestiona los actos de los demás, ni si quiera de quienes deben dirigir un país, para la gente como él solo importa lo que diga un juez.
#60 No estoy deacuerdo en que solo sea criticable cuando hay una condena judicial y menos cuando en este país tenemos los jueces que padecemos. Sólo hay que recordar lo que pasó en el caso concreto de Feijóo el narco y el juez de instrucción.
#16 buena pregunta.
Comno dicen hay que seguir el dinero y el favor. El dinero se peude ver solo con la declaracion de bienes que tiene feijoo... toda la vida de politico y tienen viviendas y¿e inversiones por valores por encima del millon..... lo tipico para un politico.
Luego si quier ver proque recibe dinero hay que mirar que favores o concesiones tienen (empresas pantallas con accesos al puerto, licencias para emrpesas logisticas, etc etc. Y eso sin entrar en el tema del manejo de policias, comisarios etc apra que no caiga su amigo.
#30 Claro que hay mucho que seguir. Pero curiosamente mas alla de que son amigos no he visto pruebas de nada mas.
Un tio que esta bajo la lupa de todo dios, y cero acusaciones formales.
#16 El típico amigo narco y con el que te vas de vacaciones. A quién no le ha pasado?
Si es que os poneis de un tikismikis...
#16 Precisamente la legalización de las drogas busca que no haya narcotraficantes que manejen el cotarro a su antojo.
#35 Esa legalización por la que aboga Feijoo.
#35 A vale, yo crei que las drogas eran un problema para la salud de la gente, una vez legalizado y sin narcos ya sera sana.
Quieres legalizar a los narcotraficantes legalizando su trabajo. Es curioso
#43 Al menos no te la darán cortada con vete a saber qué mierdas, tendrá un precio razonable, subirá el PIB, disminuirá el paro porque se necesitarn trabajadores, pagará impuestos que podrán ayudar a la sanidad (o a la educación sobre el uso pernicioso de las drogas), y además el consumo estará bajo control médico para darte apoyo en caso de que te pases de la "raya" y así puedas parar a riempo.
Lo que no te veo es preocupado por prohibir el alcohol que lo venden en cualquier supermercado y que está considerado como una de las drogas más duras por los efectos que produce, no solo a la salud del que lo consume sino también a su entorno familiar y social.
#81 Quien dijo que no me preocupa el tabaco o el alcohol? Pero aqui estamos tratando el tema de las drogas no legales
La cocaina y compañía son muy jodias. Que drogas legalizas , todas? Porque si dejas sin legalizar alguna volverá a haber trafico de drogas
Si ya hay adicciones sumar una mas no parece la mejor idea precisamente.
Lo del PIB y el empleo te creo, y no esta mal, ahora lo de bajo control medico..... ya si que no me lo creo.
Piensa que con todas las leyes y prohibiciones de venta a menores etc, te encuentras a crios fumando,comas etilicos o borrachos perdidos.
#16 Tampoco es delito que tu padre o tu mejor amigo sea el capo más grande de la mafia...
Pero levantaría sospechas si alguien tiene esas relaciones y ocupa un cargo público. A cualquiera con más de dos neuronas, claro.
#16 Firmar contratos con empresas que se usan para lavar dinero del narcotráfico sí es delito, así a ojo de águila puede ser juzgado por corrupción, peculado, cohecho y cohesión. Y de seguro muchas cositas más=)
#74 Si es culpable entonces que se la llame lo que es. Pero mientras tanto es lo que hay.
Y ojo, que pese a lo que muchos creen, y por eso me meten negativos (ademas de por no pensar como ellos por cojones) no estoy diciendo que el tio sea inocente, es obvio que las cosas pintan mal.
El problema no es que exista delito o no. Nadie le pregunta si es un delicuente a Feijoó.
Lo que ha pasado es que el ha negado la relación, ha negado que supiera que Dorado era un narco cuando Tooooodoooo santo dios lo sabía... y en vez de decir, si, era mi colega y he estado 20 veces con el y su familia de viaje.... lo que ha hecho es negar la mayor.
Casi ni estuve, ni lo recuerdo, ni era mi amiguito, ni sabía que era narco .... etc.
Si lo hubiera aceptado hace años, no estaría con este tema colgando.
De todos modos, es obvio que no queda bien que tengas un amigo narco que te lleva de paseo y que luego tu le devuelves favores a sus empresas. Que no tenga delitos pendientes Feijoó no hace que no existan sospechas muy claras del tema... entre otras, el negar esa relación...
Y finalmente, no tiene nada que ver la estar a favor de la legalización de las drogas con defender el narcotráfico. Muy obvio para cualquiera.
Alguna pregunta más?
#_16 obviamente el pepero defensor de narcos y amigos de narcos... no le gusta que le respondan. Como no le gusta a ... Feijoó. Así son.
#1 me cuelgo de ti para responder al listo de 16
#20 Primero voto a pacma. Ignorado te tengo ya hace mucho.
No no estoy a favor de los narcos, eso es la peli que te montas tu.
Faltarme al respeto como vuelves a hacer es la razon por la que te tenia ignorado y vuelvo a ignorarte.
#20 no le ha ido más negandolo y mintiendo, mira su carrera política y que puede llegar a presidente.
Si hubiera dicho la verdad hubiera llegado más lejos?
#20 Si tu amigo narco es responsable de tanta miseria en familias que perdieron a sus hijos por la droga, igual sí que hay mucho que decir. No se tú, pero yo no tengo amigos delincuentes, y menos de ese grado. Puedo imaginar, que se diría, si fuera amigo de Sánchez un traficante de drogas, con condenas incluidas. Pero...los derechones perdonan a los suyos todo.
Sus votantes no tiene problemas ni remordimientod en votar al narcopresidente del PP, ya lo hemos visto también en Marbella con su narcoalcaldesa. Eso sí, luego desde sus panfletos todos los días nos hablan de las narcodictaduras bolivarianas.
#7 Increíble.
Comparar Feijoo con los países que venden droga de Sudamérica.
Narcopresidente, dice.
Tanta propaganda os está afectando al cerebro a los votantes de izquierda. Más todavía, si es que eso es posible.
#32 Tengo claro que si al Pablo Iglesias le hubiesen el hecho una foto con un narco en un yate, o la alcaldesa de Marbella fuese del Psoe, o la que pillaron de Vox con el tráfico de droga y armas fuese de Sumar... seguro que pensarías lo mismo ¿eh?
Pero toda tu conciencia se lava diciendo "propaganda" y luego somos los demás quienes tenemos lavado el cerebro... de pena.
#7 Los de Vok tampoco tienen remordimientos votando a la narco-concejal de Parla:
https://www.elmundo.es/madrid/2023/05/15/646264cffc6c83c56c8b45a4.html
#39 Bueno, otros han presentado a asesinas y ladrones de bancos como candidatos.
#39 Mientras que Yolanda Diaz ha ocultado a un pedofilo entre sus consejeros, Abascal ha dicho que en cuanto lo supieron la expulsaron.
¿De verdad crees que los tuyos están libre de pecado?
#50 ¿Los míos? ¿Qué coño sabrás tú a quien voto...?
El problema de la publicación es que la web está en un servidor compartido y con el efecto menéame pues tarda en servir.
Edito: excelente artículo. Merece portada
#2 #3 #4 #5 #6 desde el amp de google funciona:
https://www.google.com/amp/s/enfoques.gal/firmas/cristinapmarcote/el-pasado-siempre-vuelve-senor-feijoo/amp/
#9 gracias
#2 #3#4 #5 #6 Pues yo lo veo perfectamente en el Firefox. He probado en el Edge y el Brave y también.
#6 Lo mismo digo. Ahora que he podido leerlo, me quedo alucinado con las implicaciones que tiene y que algunos se esfuerzan en querer no ver...
#0 No puedo ver el envío, pide iniciar sesión
#2 Anda, pues tienes razón. Yo he podido verlo hasta ahora. Ya no puedo descartar. A ver si algún@admin puede descartar, por favor.
Todo esto no sirve de nada. Resucitan a Hitler y lo presentan como candidato del pp y lo votan igualmente.
Argumento de pelicula de mafiosos "que parezca un accidente"...Y es que como decia Tony el gordo," señor alcalde,a veces ocurren accidentes,como el asesinato que tenemos preparado para usted..."
Cuántas veces vamos a tener que ver la tonteria está de la foto de hace 30 años?? A quién le importa?
Menuda insistencia menudo agobio.
#73 Que lo recuerde Txapote!
¿Efecto menéane? Pues si que vuelve el pasado
Efecto mnm
#5 Eso ya no existe.
Es bastante conocida y está documentada la financiación del PP gallego desde el contrabando
En el PP pueden poner a cualquiera como candidato incluso un muñeco de trapo y conseguirá escaños igualmente. Ayuso da fe de ello.
#0 A mí me dice Unathorized.
Publico captura de PDF.
Edito: no se ve bien en MNM. Una pena que un medio modesto no pueda financiarse un servidor VPS dedicado
#54 No jajaj, soy carnivoro a morir, pero como no veo ningun partido que me guste, votar en blanco lo veo cotraproducente.
Voto por que asi al menos puedo protestar luego jajaja
Me rio por que das risas.
Demuestra tus acusaciones, o callate. Si acusas a alguien denúncialo, presenta pruebas o callado.
No es blanquear, yo quiero pruebas de que la gente ha cometido un delito. no me vale solo por que me cae mal X.
#38 Para opinar no hay nada que demostrar, eso ya es cosa de los juzgados. Y un poquito de color azul PP sí que se le ve a vd.
#44 jajaj, pues para tu información voto a PACMA hasta en las generales.
#46 Gen santa! Espero al menos que no sea vd vegetariano.
#44 Uno puede opinar lo que quiera, aunque a veces segun convenga te diran que no.
Lo que no se puede es acusar y llamar a alguien , narcotraficante, o asesino , o lo que se te ocurra sin mas, solo por que si.
Puedes opinar que alguien, quien sea, esta metido en cosas turbias pero no acusarlo de hacerlo por que eso es al final un bulo, un invento sin una base. Y no hablo solo de este caso sino en general.
#44 Interesante que conviertas al votante del PP en algún tipo de cosa vergonzosa que invalide las opiniones de la gente.
Creo que todos ya sabemos que el PP es el partido más aburrido y con menos holigans de todo el panorama electoral.
Quizas eso sea más positivo que negativo en esta situación.
Hablamos del beso de Sanchez con Delcy Rodriguez???.. y no de algo que paso hace 30 años....?
#8 Si, podemos hablar. El presidente Sánchez saludó a una invitada a una cumbre europea dándole dos besos, que es el saludo habitual entre personas de ascendencia latina.
¿El problema exactamente cual es?
#13 El problema es que le molesta que hablen de que Feijoo era colega de un narco y pretende distraer.
#8 Seguro que las maletas iban llenas de fariña y dólares, a que si? Y claro es igual de chungo un saludo a una mandataria de una narcodictadura que ir de veraneo con el contrabandista un año tras otro, a parte de darles contratos de la Xunta, porque aunque era bastante conocido en Galicia y España el "contrabandista" frijol no lo sabía. Por cierto no serás terraplanista, y de esos que dicen que te fuñigan?
#8 Ni con calzador entra eso.
#8 Pues no veo el interés en un beso de saludo entre dos mandatarios ni qué relación puede tener eso con el posible asesinato que se insinúa en este artículo, dada la calidad de aspirante a gobernar la nación de esa persona que el artículo relaciona con el crimen