Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Partido X es realmente interesante, pero no se sabe comunicar.
Le han dedicado demasiado tiempo a como cambiar el sistema y muy poco a como convencer a la gente para que cambie el sistema.
En cambio podemos se ha centrado en ganar, usando el sentido común como arma.
Le han dedicado demasiado tiempo a como cambiar el sistema y muy poco a como convencer a la gente para que cambie el sistema.
En cambio podemos se ha centrado en ganar, usando el sentido común como arma.
Comentarios
Partido X es realmente interesante, pero no se sabe comunicar.
Le han dedicado demasiado tiempo a como cambiar el sistema y muy poco a como convencer a la gente para que cambie el sistema.
En cambio podemos se ha centrado en ganar, usando el sentido común como arma.
#1 Si Rajoy y su partido de ladrones al final no modifican la Ley para que gobierne el alcalde más votado será precisamente para evitar que se forme un Frente Popular, que arrasaría en muchas zonas y dejaría en evidencia el profundo hartazgo de la gente con La Casta.
#2 Lo interesante es que cada "partido" haga lo que mejor sabe hacer, los teóricos a trabajar en la teoría, los "profesionales" a preparar como revertir los últimos 5 años de "dictablanda" los de la calle a moverse y los comunicadores a comunicar, todo bien coordinado y extinguimos a las gaviotas y rosas azules antes de las próximas elecciones.
Trabajo en equipo lo llaman, parece que estamos dispuestos ¿vamos a realizarlo?
Yo lo tengo que decir así, ultimamente estoy orgulloso de mi pais que esta poniendose las pilas y aprendiendo a usar los mecanismos de poder.
Frente Popular ™
#2 El Partido X tiene mucho más sentido común (a nivel político) que Podemos, sinceramente. En el último cuaderno de eldiario.es, en uno de los artículos, explicaban que uno de sus fallos ha sido no tener caras visibles hasta bastante tarde, cosa que ellos ponían como ventaja, pero que realmente ha sido un lastre. Hasta muy tarde no pusieron a Falciani como cabeza visible, y aun así, Falciani parece un gran tipo y muy profesional, pero no se expresa del todo bien y es dificil seguirle; así que tampoco ha conectado con el resto de los mortales.
La verdad es que espero que no se den por vencidos y sigan trabajando, porque su Programa es de los más coherentes y lógicos que leí de las pasadas elecciones.
Podemos simplemente ha realizado una mucho mejor campaña de marketing.
#2 yo quitaria a IU pero incluiria a gente de IU no se si me explico. Por ejemplo Garzon
El Partido X aporta conocimientos, gente que seria capaz de elaborar presupuestos (parece una chorrada pero un elevado número de la población hablar de mas de un millon de euros les provoca un cortocircuito, por no hablar el pequeño numero de "superdotados" que saben diferenciar un billon americano de "uno español")
Ademas pueden tener información comprometida ds Politicos, bankster y empresaurios. Aportan mucho mas que por ejemplo Beatriz Gimeno que aboga por un mundo lesbiano
#10 Exacto, el Partido X tiene unas armas muy interesantes y yo los querria tomando decisiones en equipos de gobiernos porque están muy bien formados.
En lo que fallan es en el tema mediatico.
Lo malo de partido X es que coge conceptos muy importantes y los llama wikipolleces, y así no hay quien se los tome en serio. Ojalá consigan llegar lejos, me gusta muchísimo este partido.
#3 PP y PSOE en las Europeas han sido el 49%.
Algo me dice que el millon y medio que voto a podemos ahora son 3 o 4. Sumarle IU que se esta poniendo las pilas y tenemos el proximo partido de gobierno.
#23 De eso hablo, El Partido X no es visible para el gran publico y por eso se esta perdiendo un montón de votos.
Podemos es más visceral, va más al corazón y tiene posibilidades reales de convertirse en una alternativa de voto.
Y con esto no quiero decir que el modelo de podemos sea malo, simplemente que lo que propone Falciani cambiaria la politica y el sistema financiero.
#1 ¿El de judea o el judaico?
#6 veo la ley a golpe de decreto en 10, 9,8,7,6,5,.....
100% de acuerdo con #2
... esperemos que ambas habilidades se unan.
A por la casta!
deberían unirse, y así no dividirían el voto.
#9 El PSOE ya es irrelevante hasta el nivel que Rubalcaba a tenido que dimitir y la gente de a pie no sabe que estan haciendo una "regeneración".
Han perdido la guerra de los medios y el voto se ha ido a partidos de izquierda real.
la constitución deja bien claro que esta prohibido acordar,pactar,consensuar,agrupar,unirse,juntarse...
en grupos de a uno y no se detengan.
¿que constitución?
-la que tengo aquí colgada
ppsoereyMauricio colmenero.#19 Si, a subnormales no hay quien les gane.
#2 51% con el PSOE imagino que dirás
#4 Es decir, ¿querías decir el 51% sin incluir al PSOE?
#11 Bueno, en ese caso te diré que estas muy alejado de la realidad. Pero bueno, la ilusión es lo último que se pierde.
Uauuuuu que guay pronto el profesor Xavier y lobezno en el congreso!!!!!!!
Dios mio cuanta subnormalidad.
No me extraña que gane el PP.