Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#12 La diferencia es que esa pancarta fue retirada a los pocos minutos por el Ayuntamiento mientras a esos nazis se les aplaude con las orejas.
Ya no vamos a mencionar tu asqueroso intento de ponerte equidistante entre la basura nazi y los comunistas, vete explicárselo a los judíos rescatados de los campos de concentración nazis que los comunistas liberaron a ver si les parecían iguales
Ya no vamos a mencionar tu asqueroso intento de ponerte equidistante entre la basura nazi y los comunistas, vete explicárselo a los judíos rescatados de los campos de concentración nazis que los comunistas liberaron a ver si les parecían iguales
#1:
Es que aquí en España hay libertad de expresión, no como en Alemania que es una dictadura donde prohíben hacer cosas nazis..
#15:
#12 Es Rusia quien acaba con los nazis en La Segunda Guerra Mundial, gracias a la madre Rusia tu y yo hoy, podemos estar aquí discutiendo y no e un campo de concentración para españoles no muy blancos y con ojos de color marrón. Mi homenaje mas sentido:
himno de la union sovietica en español
https://www.youtube.com/watch?v=-AI4rydyeac
himno de la union sovietica en español
https://www.youtube.com/watch?v=-AI4rydyeac
#73:
#52 Nazis y comunistas fueron unos criminales, pero eso no quita de que todos los soldados estuvieran a favor de esos crímenes, ni en el bando nazi ni en el bando comunista.
Vives muy alejado de la realidad, por suerte no has vivido una guerra, pero en esas guerras no era cosa de voluntariedad simplemente te tocaba ir a filas por obligación, estuvieras a favor o no de las decisiones de los mandos superiores.
Pero veo que tu eres de los que piensa que el 100% de los alemanes, o el 100% de los rusos fueron unos seres despreciables.
Vives muy alejado de la realidad, por suerte no has vivido una guerra, pero en esas guerras no era cosa de voluntariedad simplemente te tocaba ir a filas por obligación, estuvieras a favor o no de las decisiones de los mandos superiores.
Pero veo que tu eres de los que piensa que el 100% de los alemanes, o el 100% de los rusos fueron unos seres despreciables.
#28:
#18 Stalin era un asesino
Mussolini otro
Franco otro
Videla otro
Mal Tse tun otro
Haber hay muchos de diversas ideologías pero los nazis juegan en una liga solitaria en la que están ellos solos. Meter bebés en cámaras de gas, hacer jabón con personas, intentar exterminar a un grupo de millones por el mero hecho de existir, ejecutar niños de teta, primero esterilizar y luego exterminar discapacitados... Estaban en otra liga... Y no Stalin no metía niños en cámaras de gas, ni exterilizó a discapacitados, ni él ni ninguno de los dichos. Podeis pintarlo como querais pero no....
Mussolini otro
Franco otro
Videla otro
Mal Tse tun otro
Haber hay muchos de diversas ideologías pero los nazis juegan en una liga solitaria en la que están ellos solos. Meter bebés en cámaras de gas, hacer jabón con personas, intentar exterminar a un grupo de millones por el mero hecho de existir, ejecutar niños de teta, primero esterilizar y luego exterminar discapacitados... Estaban en otra liga... Y no Stalin no metía niños en cámaras de gas, ni exterilizó a discapacitados, ni él ni ninguno de los dichos. Podeis pintarlo como querais pero no....
#38:
#37 Por un momento pensé que pretendías ofenderme, hasta que llegué al final: "cuando miente" veo que en realidad estás hablando te ti mismo, puesto que eres de sobra conocido por difundir bulos en aquí en menéame,
Venga, a dormir y no te olvides de cepillarte los dientes, pasar el hilo dental y usar el listerine.
Venga, a dormir y no te olvides de cepillarte los dientes, pasar el hilo dental y usar el listerine.
#33:
#25 Inocente de ti si piensas que lo hicieron para parar el Holocausto, ellos tenía su propio holocausto: https://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor
El acabar con el holocausto fue algo "casual", si atacaron a Alemania no fue por intereses humanitarios precisamente, ni tuvieron ninguna prioridad en rescatar rápidamente a los que estaban atrapados en los campos de concentración, es mas muchos murieron de hambre durante la espera desde que los nazis abandonaron sus puestos como ratas y hasta que llegó alguien en sacarlos de ahí, cuando no salieron ellos por sus propios medios o cuando soldados nazis (de los que eran simples mandados que hacían el servicio obligatorio) al no tener que rendir cuentas ante un superior criminal, antes de la huida les dejaron libres
El acabar con el holocausto fue algo "casual", si atacaron a Alemania no fue por intereses humanitarios precisamente, ni tuvieron ninguna prioridad en rescatar rápidamente a los que estaban atrapados en los campos de concentración, es mas muchos murieron de hambre durante la espera desde que los nazis abandonaron sus puestos como ratas y hasta que llegó alguien en sacarlos de ahí, cuando no salieron ellos por sus propios medios o cuando soldados nazis (de los que eran simples mandados que hacían el servicio obligatorio) al no tener que rendir cuentas ante un superior criminal, antes de la huida les dejaron libres
Comentarios
#12 La diferencia es que esa pancarta fue retirada a los pocos minutos por el Ayuntamiento mientras a esos nazis se les aplaude con las orejas.
Ya no vamos a mencionar tu asqueroso intento de ponerte equidistante entre la basura nazi y los comunistas, vete explicárselo a los judíos rescatados de los campos de concentración nazis que los comunistas liberaron a ver si les parecían iguales
#13 Vox es Vox.
#13 wow… la moda de hablar de la equidistancia se te ha ido de las manos. Léete, la equidistancia no tiene por que estar sobre un eje horizontal con dos extremos.
Hablar de Judios no ayuda a resolver un problema de 2021. Te lo digo con sangre judía por mis venas.
Sobre el comunismo, eres consciente de las barbaridades que hicieron?, hace unos meses vivía en Kyiv. Busca Holodomor.
#54 sí, si lo está, está comparando dos régimenes y poniendolos a la misma altura uno a cada lado
No quieres que hable de judios? no problem, hablamos de gitanos, polacos, tullidos, gays, socialistas, comunistas, etc... todos ellos enviados a campos de exterminios nazis a hacer trabajos forzados hasta morir o directamente ser gaseados y quemados. Se llamaban campos de exterminio porque fueron construidos ad-hoc para el exterminio, entrabas por la puerta y salías por la chimenea. El estalinismo no hizo nada de eso, tenía gulags en donde cumplias condena, en condiciones infrahumanas donde podías morir, sí, pero cumplias la condena y salías
En cuanto al holomodor no fue intencional, fue una sucesión de dejaded de funciones y de falta de reacción por parte del gobierno, la diferencia es la intencionalidad igual que se diferencia un asesinato de un homicidio por imprudencia
La mayor parte de las controversias acerca del Holodomor surge alrededor de la cuestión de si la hambruna fue un objetivo intencional del poder y si tuvo motivos étnicos para llamarse genocidio. También se han denunciado casos de exageración, invención y falsificación de los hechos históricos en el tema. Los críticos que rechazan la catalogación de genocidio se basan en los siguientes argumentos:
La mayoría de los materiales visuales atribuidos al Holodomor en realidad son de los archivos de la Cruz Roja y se refieren a la hambruna Rusa de 1921 resultado de la guerra civil. Los materiales auténticos de los años treinta apenas puedan existir en tal cantidad debido al control total sobre los medios de comunicación de parte de los servicios de seguridad soviéticos en aquellos tiempos. En ocasiones se han utilizado imágenes de la Gran Depresión de los EE. UU en exposiciones centradas en el Holodomor.
No se puede llamar el Holocausto exclusivamente de los ucranianos los hechos de la mala gestión, ceguera económica y métodos violentos de resolver problemas políticos en la URSS de los años treinta, ya que por el mismo caso en 1933 la RSS de Kazajistán superó Ucrania en el porcentaje de mortalidad.
Los acopios forzados de cereales en las zonas rurales de la URSS se realizaban conforme al plan estatal de siempre, y aun reducido desde 29,5 millones de toneladas a 20,65,160 en condiciones de sabotaje161 de la siembra y aun de la cosecha por los campesinos que sabían que igual tendrían la comida en abundancia mientras que las zonas industriales se quedarían sin nada
La exportación de los cereales se redujo bruscamente en 1932 a 1,8 millones de toneladas en comparación con 4,8 en 1930 y 5,2 en 1931.En 1933 la exportación de cereales de la URSS constó sólo 350 mil toneladas y para el fin del año se detuvo.
En la primera mitad de 1933, a costa de la reducción de la exportación, la URSS redistribuyó 1,1 millón de toneladas de abastos, semillas y forraje como ayuda, de lo cual 576 400 toneladas fueron distribuidas a la RSS de Ucrania, revelada allí la peor situación de todas, lo que dos veces superó la exportación de la región.Para comparar, en 1932 sólo 65 600 toneladas de cereales fueron concedidas como ayuda a la RSS de Ucrania.
Un gran número de personas que a veces se califican como muertos de hambruna en las zonas rurales de Ucrania en realidad migraron a las ciudades grandes. La gran parte de la migración tuvo lugar en 1931-1932
Las medidas de bloqueo de migración de las zonas afectadas por la hambruna tomadas en Ucrania el 22 de enero de 1933 también fueron tomadas en Rusia a partir de 16 de febrero de 1933
“Holodomor” no puede ser calificado como un genocidio, porque, primero, sus víctimas pertenecían a gran número de etnias (griegos,166 por ejemplo) en diferentes regiones de la URSS.167 Segundo, los mandatarios soviéticos en el momento de la hambruna pertenecían a etnias distintas, a veces a las mismas etnias que fueron víctimas. Por ejemplo, Stalin era georgiano; Kosior, el Secretario General del Partido comunista de la RSS de Ucrania, era polaco; Mólotov era ruso y Kaganóvich era judío.
No existe ningún documento de la ONU que califique la hambruna en la URSS de 1932-1933 como un genocidio.
https://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor#Controversias
#33 Otra que no tiene ni pajolera idea de que el Holomodor no fue intencional y los campos de exterminio nazis sí, goto #63
La mayor parte de las controversias acerca del Holodomor surge alrededor de la cuestión de si la hambruna fue un objetivo intencional del poder y si tuvo motivos étnicos para llamarse genocidio. También se han denunciado casos de exageración, invención y falsificación de los hechos históricos en el tema. Los críticos que rechazan la catalogación de genocidio se basan en los siguientes argumentos:
La mayoría de los materiales visuales atribuidos al Holodomor en realidad son de los archivos de la Cruz Roja y se refieren a la hambruna Rusa de 1921 resultado de la guerra civil. Los materiales auténticos de los años treinta apenas puedan existir en tal cantidad debido al control total sobre los medios de comunicación de parte de los servicios de seguridad soviéticos en aquellos tiempos. En ocasiones se han utilizado imágenes de la Gran Depresión de los EE. UU en exposiciones centradas en el Holodomor.
No se puede llamar el Holocausto exclusivamente de los ucranianos los hechos de la mala gestión, ceguera económica y métodos violentos de resolver problemas políticos en la URSS de los años treinta, ya que por el mismo caso en 1933 la RSS de Kazajistán superó Ucrania en el porcentaje de mortalidad.
Los acopios forzados de cereales en las zonas rurales de la URSS se realizaban conforme al plan estatal de siempre, y aun reducido desde 29,5 millones de toneladas a 20,65,160 en condiciones de sabotaje161 de la siembra y aun de la cosecha por los campesinos que sabían que igual tendrían la comida en abundancia mientras que las zonas industriales se quedarían sin nada
La exportación de los cereales se redujo bruscamente en 1932 a 1,8 millones de toneladas en comparación con 4,8 en 1930 y 5,2 en 1931.En 1933 la exportación de cereales de la URSS constó sólo 350 mil toneladas y para el fin del año se detuvo.
En la primera mitad de 1933, a costa de la reducción de la exportación, la URSS redistribuyó 1,1 millón de toneladas de abastos, semillas y forraje como ayuda, de lo cual 576 400 toneladas fueron distribuidas a la RSS de Ucrania, revelada allí la peor situación de todas, lo que dos veces superó la exportación de la región.Para comparar, en 1932 sólo 65 600 toneladas de cereales fueron concedidas como ayuda a la RSS de Ucrania.
Un gran número de personas que a veces se califican como muertos de hambruna en las zonas rurales de Ucrania en realidad migraron a las ciudades grandes. La gran parte de la migración tuvo lugar en 1931-1932
Las medidas de bloqueo de migración de las zonas afectadas por la hambruna tomadas en Ucrania el 22 de enero de 1933 también fueron tomadas en Rusia a partir de 16 de febrero de 1933
“Holodomor” no puede ser calificado como un genocidio, porque, primero, sus víctimas pertenecían a gran número de etnias (griegos,166 por ejemplo) en diferentes regiones de la URSS.167 Segundo, los mandatarios soviéticos en el momento de la hambruna pertenecían a etnias distintas, a veces a las mismas etnias que fueron víctimas. Por ejemplo, Stalin era georgiano; Kosior, el Secretario General del Partido comunista de la RSS de Ucrania, era polaco; Mólotov era ruso y Kaganóvich era judío.
No existe ningún documento de la ONU que califique la hambruna en la URSS de 1932-1933 como un genocidio.
https://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor#Controversias
cc #25 #52 #57 que no os engañe esta "lista"
#63 Brother, simplemente digo que estas comparaciones son absurdas. Si acaso contabilízalo en número de muertos y en eso el comunismo gana por goleada. Así que mejor no compares una burrada con otra. De hecho si lo comparas es motivado para decir quién fue más malo de los dos, lo cual no sirve de nada.
Sobre lo que ocurrió en Ucrania, no hace falta que me digas nada. Vivo, trabajo y mi novia es de Kyiv. Maquíllalo como quieras, la realidad es que desde Moscow se lleva intentando masacrar a Ucrania desde siempre. Decir que no hubo intencionalidad, es quedarse muy a gusto. No conozco a ni un ucraniano que piense eso.
#82 Yo hablo de INTENCIONALIDAD y queda claramente demostrado que no hub o nadie que llegara tan lejos como los nazis, la cantidad de muertos es irrelevante cuando hablamos de métodos e intencionalidad, con esa excusa te puedo poner yo también los cientos de millones de muertos del imperialismo/capitalismo, entre guerras, hambrunas y demás mierdas y ese los gana a TODOS de largo pero ese no te molesta porque te da de comer y te la sopla la cantidad de niños y seres humanos que mueren a DIARIO de hambre y asesinados o trabajando como esclavos solo para que tú tengas tú móvil y demás mierdas baratito, echa un vistazo a lo que son las guerras por el coltan anda
#63 acabo de volver a leer tu comentario. Me acabo de percatar en que sí tienes intenciones de defender las burradas comunistas.
Por ello te escribo que es una vergüenza que me copies textos diciendo que lo que ocurrió en Ucrania fue una simple negligencia.
Brother, tu interés por condenar a unos te incapacita a culpar a otros?… como si todos no pudiesen ser culpables.
#84 Los miles de muertos por hambre, guerra y hechos trabajar como esclavos extrayendo coltan a precio baratito para que tú tengas tú movil en tu amado capitalismo esos ya te la sudan, no?
Y solo te estoy poniendo 1 ejemplo de miles que hay con el imperalismo/capitalismo y que superan de largo a los del comunismo
Y te lo dice alguien que NI siquiera es comunista, que no me vendas películas que todos los sistemas tienen muertos a sus espaldas y el imperialista/capitalista los pasa de largo pero ese como te da movil y de comer TE LA SUDA
Venga a pastar con los tuyos
#13 que el comunismo como ideal político no sea el extremo opuesto del nazismo, que no lo es, no significa que los regímenes comunistas que ha habido en la historia sean mucho mejores que los nazis. Pregunta a las víctimas de los Jemeres rojos, o a los exiliados de Corea del Norte, a ver qué les parece el comunismo. Obviamente esos regímenes han pervertido el ideal comunista para instalar un estado totalitario y fascista, pero ojo con decir que el comunismo es moralmente superior al nazismo, eso es cierto cuando hablas de ideales, no de la aplicación de los mismos. Los millones de muertos de Stalin tienen algo que decir en eso también.
#62 Nadie, ningún régimen, excepto los nazis, construyeron campos de exterminio, entrabas por la puerta y salías por la chimenea, sin excepción, por tanto sí, los nazis han sido los peores en cuanto a intencionalidad
Y por matizar, el estalinismo era un totalitarismo burocrático, se llama así, no es un estado fascista, tiene diferencias
Los millones de muertos por stalin, no son iguales que los millones de muertos por el nazismo, como te he dicho antes los nazis exterminaban en campos dedicados a ello, el estalinismo NO
#64 deja de guiñar tanto el ojo anda, que no hace ninguna falta. Los campos de exterminio, creados para eso mismo, para exterminar de forma sistemática a una raza, es algo que efectivamente no tiene precedentes y que supuso un terrible hito en la crueldad de la que es capaz el ser humano. Lo "industrial" del método es lo que lo hace tan terrible, y lo que ha logrado que 80 años después se siga hablando de ello.
Pero no subestimes los millones de muertos que se han cobrado regímenes totalitarios (fascista es un adjetivo en este caso, no una definición) con la bandera comunista izada, porque son muchos, en muchas partes del mundo, y de formas casi tan terribles como en los campos de exterminio, sin tanto "glamour" publicitario eso sí. No sé si has oído hablar de "La gran purga" o "El terror rojo", o lo que hicieron los Jemeres rojos en Camboya, no fue una fiesta infantil precisamente.
#67 Sí, sí hace falta, es una forma de decirte, "documentate un poquito mejor"
te lo repito de nuevo, NADIE, nigún régimen creó, salvo los nazis, campos de exterminio
#68 madre mía, vaya pérdida de tiempo intentar hablar contigo, ya te he dicho que sí, que lo sé, que nadie creó campos de exterminio salvo los nazis, no sé ni siquiera si has leído lo que he escrito... En fin, una pérdida de tiempo como digo, eres terriblemente condescendiente por cierto, seguro que te lo han dicho muchas veces (o deberían).
#69 Es que se trata de eso, de que no hay discusión más allá de eso, y tiene que quedar claro que emepzáis a dar vueltas con un "sí, pero..." y no, no hay un "sí, pero..." punto pelota, se acabó la discusión
Es que aquí en España hay libertad de expresión, no como en Alemania que es una dictadura donde prohíben hacer cosas nazis..
#1 aquí tenemos a la mayoría de jueces fascistas de transición modélica, cómo no van a proteger a sus cachorros
#1 Cierto, una muestra: Cuelgan una pancarta pro Stalin en el Ayuntamiento de Valencia el día de las víctimas del estalinismo
Cuelgan una pancarta pro Stalin en el Ayuntamiento...
elespanol.comCuecen habas en ambos sitemas totalitarios
#12 Es Rusia quien acaba con los nazis en La Segunda Guerra Mundial, gracias a la madre Rusia tu y yo hoy, podemos estar aquí discutiendo y no e un campo de concentración para españoles no muy blancos y con ojos de color marrón. Mi homenaje mas sentido:
himno de la union sovietica en español
#15 y Que si, que Stalin fué un angelito caído del cielo que vino a traer únicamente paz y amor. Nunca mató a nadie, nunca metió a nadie en un campo de concentración, nunca hizo nada malo, es mas hasta cagaba flores.
#18 Y además meaba colonia. Hasta el criminal mas vil es un aficionado en comparación con Rudof Hess. Estamos hablando del nazismo, palabras mayores..
#21 Cierto, se me había olvidado, la colonia favorita de muchos que a día de hoy todavía se la echan encima a diario
#22 Mejor cualquier cosa que el Barón Dandi..
#22 No sé qué colonia usaras tú, pero apesta desde lejos.
#27 No levantes tanto tus brazos, creo que son tus sobacos los que te apestan.
#35 Lo dice el que disimula de como le huele el culo y la boca cuando miente.
#37 Por un momento pensé que pretendías ofenderme, hasta que llegué al final: "cuando miente" veo que en realidad estás hablando te ti mismo, puesto que eres de sobra conocido por difundir bulos en aquí en menéame,
Venga, a dormir y no te olvides de cepillarte los dientes, pasar el hilo dental y usar el listerine.
#38 Todo el mundo no tiene halitosis como tú, desde lejos hueles, normal con lo que sale por tú boca, todavía no te has recuperado del rapapolvo que hoy has recibido, ay Esperancio, al que todos conocen por su prepotencia.
#18 Stalin era un asesino
Mussolini otro
Franco otro
Videla otro
Mal Tse tun otro
Haber hay muchos de diversas ideologías pero los nazis juegan en una liga solitaria en la que están ellos solos. Meter bebés en cámaras de gas, hacer jabón con personas, intentar exterminar a un grupo de millones por el mero hecho de existir, ejecutar niños de teta, primero esterilizar y luego exterminar discapacitados... Estaban en otra liga... Y no Stalin no metía niños en cámaras de gas, ni exterilizó a discapacitados, ni él ni ninguno de los dichos. Podeis pintarlo como querais pero no....
#28 los Nazis en otro liga?
Esto es la otra liga
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/pol-pot-genocida-camboya_15218
https://www.abc.es/historia/abci-genocidio-sadico-leopoldo-belgica-congo-peor-crimen-europeo-africa-201711192145_noticia.html
#18 Stalin era un asesino. Pero los nazis jugaban en otra liga.
#43 sí, esos dos están también en esa liga
#43 provocaron una Guerra Mundial, casi ná. Invadieron casi toda Europa, casi ná.
#56 ¿Quien la provocó? ¿Lo mismo el tratado de Versalles?
#28 Busca Holodomor y luego me haces una comparación de las tuyas. Madres comiéndose a sus hijos en Ukrania. Realmente hacer comparaciónes denota lo poco que nos importaron esas vidas. Nadie compararía la muerte de dos familiarizares en cual fue más sadica.
Cualquier bando militar es malo, que sea peor o mejor es tan relativo que resulta absurdo discutirlo.
#55 O los japos en los campos chinos.
#55 comerse a los hijos muertos es algo que de ha hecho en Centroeuropa en casos de hambrunas desde hace mucho antes que Stalin. De fonde crees que vienen ciertas historias y cuentos? El frio extremo provocaba hambrunas extremas. Por cierto hay registros de soldados nazis comiéndose niños atrapados en el frio ruso. Sirvieron de base para el personaje de Hannibal lecter. Si las hambrunas fueron genocidios podíamos acusar a victoria I de la mayor genocida por las hambrunas bestiales de Irlanda y ciertas regiones de la India.y lo de Irlanda esra registrado que fue por los bloqueos de los británicos. En porcentaje murió mas gente que en Ucrania, un millon sobte una poblacion de 8,5 millones (ucrania fueron unos 3 millones sobre 35 ) , y aún porque los irlandeses desesperados se metían en cualquier barco a Estados unidos. Las hambrunas provocadas en las colonias por la política victoriana se cuentan por casi 10 millones. Eso si como son ingleses nadie les acusa de crímenes contra la humanidad
a ver las hambrunas han existido en Europa desde... Siempre. En españa non fueron tan bestias, no hace tanto frio peto mi abuela se comía las cascaras de las frutas que los señoritos tiraban en la casa dobde servía a los.... 7 años!!!!!!!! Si 7 años trabajando en una casa y tofo lo que ganaba era para ropa y zapatos para sus hermanos menores y por aquella epoca muchos niños morían de pulmonias o gripes por debilidad ya que estaban mal alimentados. Ahora puedo decirte que la vida de los irlandeses o los hindús te importan un carajo. Y no se puede comparar una hambrunas
con in genocidio sistemático. ESo solo entra en la cabeza de un fanático co ganas de que los otros sean mas peor
#86 Lo que ocurrió en Ucrania fue una hambruna totalmente provocada por Moscow. Ahora se intenta maquillar diciendo que la URSS no era consciente de ello o que fue culpa de cuatro funcionarios por gestionar mal el territorio. Francamente, no tolero el blanqueamiento ni de Stalin ni de Hitler. El problema de toda esta conversación es insinuar en que unos fueron mejores que otros, cuando la realidad es que en esas 4 décadas se cometieron las mayores bestialidades de la historia. Lo que no me mola es tener que discutir sobre evidencias irrefutables. Si me queréis convencer en que lo que ocurrió en Ucrania fue producto de negligencia, pues vale, me aburre repetirme. Realmente no entiendo cómo alguien puede defender semejantes atrocidades y es lo que hacéis.
#87 y lo que ocurrió en Irlanda fue una hambruna provocada por Gran Bretaña, hay mucha información y murió un millon de personas solo porqie otro millon se fue a USA. No había mas que patatas y GB deliberadamente provoco que no entrara ayuda. Aun esperando que a Victoria I se la llame genocida, de lls muertos de hambre en colonias tambien tela.
Y no. No cuela
Basta de meter a Hitler. No toleras que se diga que los nazis fueron lo peor y lo qie hicieron ellos no lo hizo nadie mas, en tabto lo de las hambrunas hay casos em Europa para a aburrir solo com los ingleses. Los falsos equidistantes qie saltais en cada noticia nazi para hablar de Stalin con calzador dais bastante mala leche. Prefiero a los voxeros sin complejos que hipócritas, gracias
#89 Tengo familia que fue masacrada por los nazis. Lo que no tolero es que se hable bien de alguien comparándolo con los nazis, que es lo que se hace en Meneame cada vez que sale cualquier tema relacionado con los nazis. Yo he empezado esta conversación tras leer un comentario donde se comparaba a los comunistas con los fascistas.
Esto es lo de siempre, crear bandos, pues yo no participo en bandos. Lo más absurdo es que dudo que muchos en Meneame esten dispuestos a formar parte de un bando ante una guerra, lo cual me alegra.
La equidistancia, es lo mejor que puede ocurrir. Hitler, Stalin, Vox... producto de fomentar todo lo contrario. Fomentar odio. Que ellos lo hagan no significa que fomentar lo contrario sea positivo.
Debes pensar que soy imbécil, como si no fuese más fácil decir "Hitler era el demonio", pues no, eso es justo lo fácil. Lo difícil es ser capaz de entender que ocurrió en Alemania, donde familias se acusaban entre ellas, donde todo el mundo perdió. Lo más fácil es encontrar un demonio al que acusar y apuntar con el dedo. Mira, el caso más claro es Vox, un partido que se ha inventado a un enemigo y cientos de miles de personas les han seguido como borregos.
Abrazos
#90 participas en bandos, claro que si
¿Puedes mostrarme una noticia sobre comunistas donde metas a Hitler sin venir a cuento y digas "los fascistas y nazis tambien"?
¿Que narices pintaba Stalin en esta noticia? NADA. La habéis metido como siempre con calzador para decir "los otros igual de peor" ( porque con los nazis mas peor no cuela)
Si me la muestras, una noticia antigua de asesinatos comunistas donde sin venir a cuento digas "y los nazis tambien y Hitler blabla bla" me creeré tu equidistacia.
¿ O solo lo haces en las noticias de nazis meter a los otros con calzador?
Yo doy historiadora, he leído lo suficiente y y he visto suficiente documentación psra tener una opinion.
Por ejemplo, lo facil en el mundo occidental durante mucho era tragarte la propaganda de que Stalin era el demonio. Y mato 30, no 40 o al final 50 millones (sus muertos crecían hasta 25 años despues de muerto) y no consultar que cuando los censos de la URSS se hicieron público lo dejaron entre 7 a 11 millones porqie no cuadraban los números. Y entonces los muertos de Stalin pasaron por arte de magia a Mao que paso de 15 millones a 50... En los 90. Y mira que llevaba tiempo muerto. Que estos dictadores comunistas mataban hasta después de miertos porqie habia que llegar a los 100 millones como sea y si uno no, pues otro.
Espero una noticia antigua sobre asesinatos comunistas donde pongas "y los fascistas y nazis tambien" si no, lo siento, no cuela tu equidistacia
#92 Francamente, debe ser de las pocas noticias de nazis que he comentado y repito: yo no he sacado el tema de los comunistas lo ha sacado un comentario anterior al mío.
Si te soy sincero no entiendo tus comentarios. Ahora me sacas a Mao. Tu comentario insinúa en que estoy defendiendo a los nazis por no pensar como tú sobre los comunistas. Estoy cansado, dejo la conversación.
Tú no tienes que creer mi equidistancia, no sé en que te puede ayudar. Piensa lo que quieras, que eres libre.
Abrazos
#93 yo estoy cansada de todos los equidistantes que meten a Stalin con calzador "pero no tengo bandos' pero nunca meten a lo nazis en noticias de comunistas. Siempre es lo mismo.
Lo de meter a mao es proque tambien cansa el " es que lo facil es pensar que..." como si estuviéramos todos atontados ppr la "proipaganda"...
Joder que se pasaron toda la guerra metiendo propaganda delirante que aun colea. Un poco mas y Stalin mata todos los soviéticos.
Y me he leido biografías de Hitler, Himmler, Heydrich... Y lo mas parecido a lo que hicieron los nazis no fueron los soviéticos sino el genocidio armenio. Y lo mas parecido lo ocurrido en ucrania seria en Europa la gran hambre irlandesa, de eso no se habla mucho que eran ingleses, y en el top de matar a la gente de hambre y trabajo estaban los genocidios africanos y esos les ganan de laaaaáaaaargo. Pero eran negritos que mataban civilizadores asi que no cuentan (y gue tan burro que escandalizó a los ingleses y para que matar africanos escandalizara ingleses..) Pero en ninguna noticia de nazis leo "Leopoldo II mato mas negros que los nazis judios" para defender a los nazis, lo que es cierto pero no fue un genocidio sistemático por tanto no hay comparativa, y lo de Stalin tampoco por cierto.
Lo que hicieron los nazis y los rusos en Ucrania no se pueden comparar porque no fue ni lo mismo. Pero con calzador se mete todo.
#28 ¿ Has leido sobre las atrocidades en China de los japoneses? Te recomiendo ciudad e Vida y muerte. Gran pelicula
¿Filipinas? Esto es más referencia de mi familia.
Los Nazis tomaron una direción, Satalin otra, los Usa otra, si se puede compara, número totales de muertos y porcentaje de población.
https://www.infobae.com/america/mundo/2018/09/29/los-10-dictadores-mas-sanguinarios-del-siglo-xx/
#97 AY DIOS!!!!!!!!!!!!!!
no se ni por donde comenzar, para comenzar un link de un diario liberal no es la cosa mñas fiable del mundo pero es que este ejemplariza todas las animaladas dichas que cualquier estudio histórico serio desmonta.....
Para comenzar los muertos de Stalin están inflados. Cuando cayó la URSS, sorpresa!!!!!!!!!!!!! los registros minuciosos y ahora públicos demostraban que el stalinismo no afectó ni una tercera parte que la Segunda, vamos que lo de hasta 60 millones que le habían endosado pues lo dejamos en 12, La cifra actual que se maneja hoy día es entre 7 y 12.
Luego los muertos de Mao... a ver hasta 1990 Mao había matado 20 millones. Luego como Stalin no había matado 50 sino 12 como mucho, Stephan Curtois en su famoso "El libro negro del comunismo" para llegar a los 100 millones le endoso 60 millones a Mao, porque entre 1060 y 1990 mató 40 millones .. y estando muerto.
(sigo)
#97 en china pueden endosar tooodos los muertos que quieran porque no hay un solo censo fiable hasta 1990. De hecho se pensaba que en 1950 habian 550 millones de chinos y cuando hicieron recuento serio en 1990, primer censo fiable, eran 1200 millones. De hecho cada vez que contaban un poco bien salían 100 millones mas, en 1980 com los censos parciales medio bien ya eran 1000 millones y de ahi salio el control de natalidad...
La poblacion hasta 1970, censos parciales podia moverse 100 millones arriba o abajo. Con este lio es imposible saber no de lejos cuantos chinos habian en 1950 realmente (ENTRE 500 Y 600 MILLONES) . Vamos que ouedes endosarle a Mao los muertos que quieras. Lo mismo en el 2050 ha matado ya 100 millones que a diferencia de Stalin no se puede refutar (ni demostrar)
Luego Hitler .... 20 millones. Con un par. A Mao y Stalin les cuentan las hambrunas, que fueron muertos indirectos, pero a Hitler no le cuentan los muertos soviéticos de la segunda que fueron 30 millones mínimo. No fueron culpa suya es que esos soviets pedían que los invadieran.
Si es que....
#12 Los nazis empezaron el Holocausto y la URSS terminó el Holocausto.
Pero si, esperanzo, en ambos en ambos sistemas cuecen habas, o algo.
#25 Inocente de ti si piensas que lo hicieron para parar el Holocausto, ellos tenía su propio holocausto: https://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor
El acabar con el holocausto fue algo "casual", si atacaron a Alemania no fue por intereses humanitarios precisamente, ni tuvieron ninguna prioridad en rescatar rápidamente a los que estaban atrapados en los campos de concentración, es mas muchos murieron de hambre durante la espera desde que los nazis abandonaron sus puestos como ratas y hasta que llegó alguien en sacarlos de ahí, cuando no salieron ellos por sus propios medios o cuando soldados nazis (de los que eran simples mandados que hacían el servicio obligatorio) al no tener que rendir cuentas ante un superior criminal, antes de la huida les dejaron libres
#33 Jajajajjaa, claro que sí, qué buenos los nazis que sin el látigo de Hitler eran todos buenísimos y en cuanto nadie miraba abrían las puertas de los campos...
No.
Ni siquiera alguien con tus trazas se cree semejante memez. Pareces manolitro con otro nombre.
Viva el vino!
#52 Nazis y comunistas fueron unos criminales, pero eso no quita de que todos los soldados estuvieran a favor de esos crímenes, ni en el bando nazi ni en el bando comunista.
Vives muy alejado de la realidad, por suerte no has vivido una guerra, pero en esas guerras no era cosa de voluntariedad simplemente te tocaba ir a filas por obligación, estuvieras a favor o no de las decisiones de los mandos superiores.
Pero veo que tu eres de los que piensa que el 100% de los alemanes, o el 100% de los rusos fueron unos seres despreciables.
#73 Tú tampoco viviste ninguna guerra, no te hagas la lista conmigo que no cuela.
Respecto a la diarrea mental que tienes, come algo de arroz y luego lee un poco a ver si aprendes algo de historia.
Chao.
Viva el vino!
#100 Correcto, no he vivido ninguna guerra pero precisamente por leer y por conocer a personas que tuvieron que combatir en ellas se perfectamente que lo que he dicho es cierto, aún que bueno, cualquiera con un mínimo de sentido común sabría eso, pero visto que no lo tienes y no has tenido oportunidad de documentarte por tu cuenta te recomiendo que también hagas lo que yo hago y que tu me aconsejaste, es decir, leer un poco (bueno, mejor si es mucho que poco, pero algo aún que fuera poco algo te ayudaría).
Chao!
Disfruta del vino por mi, no bebo.
#33 que ascazo el lavado de cara que les estés intentando hacer a base de equidistancia. Te falta un poco de lejía, o vas directo a por el zyclon B?
#12 Para España fue peor Churchill que Stalin.
#12 si en una noticia sobres nazis vienes a contarnos lo malos q fueron los comunistas y no comentas la noticia esta claro que eres uno de ellos
#47 "esta claro que eres uno de ellos"
Siguiendo tu misma lógica lo que está claro es que tu eres un stalinista, o es mas incluso puede que lo seas de verdad y que estés orgulloso de ello.
A diferencia de tu yo si que he meneado ambas noticias, amigo amante de los totalitarismos que únicamente meneas una.
Retratado.
#12 Si, menuda comparación, en ambos casos hablamos de subnormales adoradores de totalitarismos que denigran las víctimas en un caso del nazismo y en otro caso del stalinismo.
Parece que ni te has leído el enlace que puesto.
#72 yo no he defendido a ninguno de los 2 regímenes y tu sales a la defensa de uno de los 2 así claro esta
#80 ¿Dónde he defendido a uno de los dos régimenes mas genocidas de la historia moderna?
#12 madre mía...menuda comparación
#12 nunca os entenderé... a los que a cualquier noticia de este tipo vuestra respuesta siempre se basa en la reacción que tienen los niños: "Y tú más..."
#1 Vaya vergüenza nacional.
#19 La verdad que sí, cosas como esta me hacen sentir vergüenza de ser español.
#1 Puede que la justicia alemana se encargue de esto... sería épico!
#31 Es que sería lo normal, que desde Europa se le tirase de las orejas a ciertos jueces, no vamos a decir habiertamente nazis, sino ciertamente nostálgicos de cierto régimen fascista, comandado por un sujeto amorfo y con voz de pito.
#1 Y somos una democracia plena, no lo olvideis!!!
Homenajean a un nazi traidor y suicida. Todo un modelo a seguir.
#17 Follow your lidl lidl lidl, follow your lidl, sígueme!
Como si la ley de partidos la hubieran hecho para todos...
País de pandereta.
#5 Efectivamente. La ley de partidos se hizo ad hoc para ilegalizar un partido concreto. Sin más...
#5 Para todos se hizo. Para todos los que hay de Tudela p'arriba concretamente.
Si son legales los homenajes a etarras no vería lógico que se prohibieran estos otros homenajes.
Otra más.
y grupos de ultraizquierda. ¿y?
#7 vas a necesitar algo más que una regla que ponga izquierda a un lado, y derecha a otro...
Un partido así es imprescindible para los jueces. Se nota menos el tufo facha de los ultra céntristas de voz.
Un país corrupto con nostalgia del fascismo. Un país norteafricano.
Consuelo Ordoñez también criticara estos pasacalles, espero.
Iturgaiz ya me "han confirmado" que esta preparando un comunicado; lo que no me aclaran si a favor o en contra
#2 Te creo. Por cierto ¿Iturgaiz esta bien? En las últimas elecciones no se le veía muy centrado.
#16 pues no lo sé.
El que tenemos ahora es "el hombre que se comió a Iturgaiz". Y si el de antes ya estaba descentrado, el de ahora....
En el mismo envío. No tiene que ver con el partido nazi pero me hizo gracia el motivo por el que los quieren ilegalizar y ahí sigue el PP y Cs.
>.
La asociación profesional de la magistratura y la asociación judicial Francisco de Vitoria aprueban el homenaje a Rudolf Hess.
Tambien hay partidos de izquierdas que denigran a las victimas del comunismo, otros que denigran a ls victimas de los etarras… ganariamos todos si todos estos partidos fueran ilegalizados, pero permitir las burradas de uno, hace que se tengan que permitir las burradas de otros.
#10
¡Sorpresón en Las Gaunas!
Desde 01-08-2021 16:49 UTC
Al bujero de los clones.
#45 mucha curiosidad de por qué te habrán votado negativo... Y es una cuenta de hace semanas. ¿Será otro clon...?
#58
Posiblemente porque acabo de ver que también lo tengo en ignorado.
Y añado, si bloqueara a gente "normal", que comenta habitualmente, me saldrían un montón de comentarios ocultos y no es el caso salvo cuando bloqueo a alguno y durante unos días, hasta que se aburre y "muta" a una nueva identidad.
De hecho, cuando veo un bloqueado recurrente (que me aparece un mes o más) lo suelo desbloquear.
#60 no haces mal. Aunque al mes muchos ya habrán abandonado la cuenta clon...
Y parece que me tocó un iluminado también. Jeje
#61
Aunque al mes muchos ya habrán abandonado la cuenta clon...
Por eso comento que no me salen muchos mensajes bloqueados por lo general. La gente los cala y pasa de ellos y vuelven con otro.
Don Manuel pedía su excarcelación, como si fuera un etarra cualquiera.
https://www.elplural.com/politica/cuando-el-fundador-del-pp-y-el-tio-de-ana-botella-pedian-la-libertad-del-lugarteniente-de-hitler_115195102
Nazis en España!, Junto a Ucrania son los únicos países de Europa en que hacer propaganda a los criminales de guerra nazis es más bien premiado y no se aplica la Resolución del Parlamento Europea sobre la Memoria Histórica. Sobre el Hess ese, otro trastornado mental que creía en los poderes del más allá, se ha escrito mucho, desde absurdas teorías conspirativas y libros sensacionalistas venerados en España por los neonazis. Recomiendo volver a releer una de las últimas investigaciones sobre la desagradable verdad del sujeto en mención: El paracaidista Rudolf Hess llegó a Inglaterra hace 80 años http://www.detectivesdeguerra.com/2021/05/el-paracaidista-rudolf-hess-llego.html
Esta misma Alianza Nacional?
Es más, el exnazi recuerda los inicios de Vox: "Cuando apareció, nos ofreció Alianza Nacional hacer una coalición con nosotros.
https://www.lasexta.com/programas/lo-de-evole/mejores-momentos/neonazi-arrepentido-confiesa-como-alianza-popular-nego-coalicion-vox-pensamos-que-era-sistema-imaginate_20210502608efb50a58b3f0001d2a8d6.html
Grupos de ultraderecha campan a sus anchas, da igual cuando leas esto...
Enterarse de una vez. Ganaron la guerra local y fueron títeres de los que ganaron la mundial. Ya está. Están al amparo de...
Cuando se enteren que los españoles ni son blancos ni son considerados blancos por mucho que Alfonso XIII y Franco pretendieran. Y que Hitler era considerado por muchos un socialista anti-capitalista.
Por no ser vascos.
Alabando a un pirado cuyo único mérito fue ser compañero de celda del Führer y recoger al dictado "Mi lucha". Pues vale.
Sinceramente, yo solamente te he hecho saber que es mejor que no hagas comparaciones de quien fue más hijo de puta, ya que en aquella época el nivel de hijo putismo fue extremo.
Sobre descalificaciones personales, creo que he sido respetuoso en todo momento contigo.
No haces un cerebro entre todos
Nazis morenitos.
#42 los mas retrasaditos
Paz dicen, tócate los huevos mariloli
Los putos jueces fascistas y corruptos.
Al PP aún no le han aplicado la ley de partidos para declararlo ilegal por ser una organización criminal con todas sus letras.
A vox no se le investiga la financiación por el terrorismo iraní con decenas de miles de muertos en sus manos.
Partidos abiertamente nazis campan a sus anchas con impunidad sembrando odio y no pasa nada.
Pero luego al que se le echan encima es a Izquierda Castellana por una gilipollez.
España país de pandereta con este sistema podrido.
Lo mismo ocurre en España con las víctimas de la banda terrorita ETA y del genocida Santiago Carrillo.
Algún día llegará la mayor bien de la Humanidad: la desaparación del socialcomunismo, de igual forma que pasa con la esclavitud