El partido canario de Alberto Rodríguez también rompe con Sumar

En un comunicado dirigido a los medios de comunicación, la asamblea de Drago, la formación política de “obediencia canaria” que lidera Alberto Rodríguez y que se integró en Sumar de cara a las elecciones generales del 23J, ha mostrado su preocupación por las últimas decisiones adoptadas por la ejecutiva provisional de la coalición que lidera la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz.

[#3 tsumy]

Drago Canarias carga contra Sumar y acuerda explorar nuevas alianzas

Drago Canarias carga contra Sumar y acuerda explor...

Por cierto, como no podía ser de otra forma, diariored omite la parte de recordarle a podemos que mal lo de irse al mixto. Luego la gente se extraña porque se le trata como a 'lagaceta'

[#7 MaKaNaS]

#3 Yo creo que voy a empezar a votar spam todos los envíos de ese medio... Que hartura de quintacolumna panfletaria

[#8 tsumy]

#7 que en la otra noticia aparezca esto, y aquí no, deja muy claro cual es el nivel.

"La formación ha definido como "muy grave" la ruptura unilateral del acuerdo de coalición general por parte de uno de los partidos que concurrió bajos las siglas de la coalición Sumar, en referencia a Podemos. "

Y más todavía cuando estamos hablando de que Rodríguez se volvió a las islas y montó su propio casino con furcias partido político con los verdes creando una escisión con podemos y quedando los dos sin representación. Ahora por lo visto es un héroe cuando no hay que tener muchas luces para saber que irá donde vaya compromís salvo sorpresa

[#10 Odein]

#3 Mal porqué?, ¿si no estás de acuerdo con las decisiones del partido no es lo que hay que hacer?

[#13 tsumy]

#10 "La formación ha definido como "muy grave" la ruptura unilateral del acuerdo de coalición general por parte de uno de los partidos que concurrió bajos las siglas de la coalición Sumar, en referencia a Podemos. "

Pregúntale a Drago Canarias. Parece que opina distinto, aunque a este 'medio de comunicación' que solo cuenta medias verdades se le haya olvidado. Prácticas cloaqueras que dirían allí

[#14 Odein]

#13 Confundes términos. Medios cloacleros son aquellos que se prestan a esparcir bulos con fines políticos para influir en la opinión pública de forma espuria y corrupta con montajes. No creo que sea eso lo que quieres decir.

Y si podrían haber dicho lo que tú dices pero no tiene ninguna relación con la noticia.

[#15 tsumy]

#14 que no tiene que ver?! Si las dos noticias hacen un resumen de la misma nota de prensa! Pero cuando un 'medio de comunicación' cuenta medias verdades para favorecer un partido o atacar a otro, no está informado. Es propaganda. Cloacas.

"La ruptura unilateral del acuerdo de coalición general por parte de uno de los partidos que concurrió bajos las siglas de la coalición Sumar o la creación de la ejecutiva de un partido que aparentemente puede estar suplantando a lo que debería ser un lógico espacio de toma decisiones plural y democrático, conformado por todas las fuerzas que firmaron el amplio acuerdo de coalición, son hechos a nuestro entender muy graves."

https://www.noticias.dragocanarias.com/drago-canarias-acuerda-explorar-nuevas-alianzas-en-el-ciclo-politico-que-comienza-en-2024/

[#17 Odein]

#15 No sabes lo que son las cloacas, es evidente. Tener linea editorial no es cloaca.

[#6 Enésimo_strike]

Pablo has dejado la lucha en el barro contra la casta, la banca y el ibex para hacerla contra sumar. Esto ya es esperpéntico.

[#11 juliusK]

A este paso van a tener que poner gradas supletorias en el mixto y cuando Mónica, Errorjón, el de Chunta y la Colao se piren también (mucho ego para tan poca sustancia politica) el mixto van a ser Yoli y Urtasun. Pero eso de "las dinámicas de concentración del poder y asimétricas territoriales en lugar de la deseable coralidad (sea lo que cojones sea que es eso)" es una vacuidad retórica insoportable, indigna de un tipo que hablaba (muy) bien en el Congreso y que animará a cualquier izquierdista que se precie a votarle, fijo. Pero la culpa es de PI y de las feminazis del "solo si". Pues vale. Yo seguiré votando A UP que parece que les sigue jodiendo.

[#12 hazardum]

Podemos es el brazo político de Canal red y a su vez Canal Red es el medio de Podemos, según se mire, así que tampoco hay que sorprenderse, la mayoría de noticias y videos será solo para promoción de su partido.

Solo tomaría en serio este medio, para conocer noticias propias de podemos, como cuando se fue al grupo mixto que salió primero en canal red, por ejemplo, el resto habrá una carga ideológica importante, como en el resto de panfletos, como OKdiario, etc

[#1 tiopio]

Seguro que obtienen un triunfo clamoroso en Canarias.

[#2 devilinside]

#1 Hombre, si hacen coalición con Podemos...

[#9 Alegremensajero]

#1 Lo dices como si antes, cuando iban con Sumar, aspiraran a ello...

[#4 Desactivado]

Off-topic: Diario red apuesta fuertemente por la gente de 40+ con su formato anti-presbicia. Madre mía qué letraca! He tenido que pulsar Ctrl-0 y todo para asegurarme que no tenía el zoom puesto.

[#5 Tensk]

#4 Excepto si son amigos de Sánchez

[#19 Desactivado]

#5 ¿te refieres a que si eres amigo de Sánchez no te sale ese tamaño de letra? Gran tecnología la de esta web entonces.

[#20 Tensk]

#19 ¿Te suena el discurso de Montero al salir del ministerio de igualdad?

[#21 Desactivado]

#20 no, me esperaré a la película.

[#22 Tensk]

#21 Entonces vas a tardar en entender mi comentario inicial. Que te sea lve.

[#24 Desactivado]

#22 tranquilo, podré sobrevivir sin ello.

[#25 Tensk]

#24 Mientras eso no te afecte en otros aspectos de tu vida, ni tan mal.

[#26 Desactivado]

#25 gracias por preocuparte por mis bagatelas con lo que tú tienes encima. Mucho ánimo.

[#27 Tensk]

#26 Un techo. A ver si con suerte tú también.

[#28 Desactivado]

#27 varios y todos pagados ya, por suerte. Por eso digo, bagatelas lo mío ante tu disminución psíquica relevante. Mucho ánimo a ti y los tuyos que lo deben estar pasando realmente mal.

[#29 Tensk]

#28 Oh, qué mono, ha tenido que recurrir al insulto velado para responder. Pobrecillo, la falta de argumentos es lo que tiene.

[#30 Desactivado]

#29 ¿argumentos? No se está discutiendo sobre nada... esto viene de que tú no aceptas un chascarrillo (lo de la película) como forma de decir que no sé de lo que me estás hablando e inicias una escalada de comentarios pasivo-agresivos que denota claramente que padeces una disminución psíquica relevante. Dicho esto me parece fatal que tú mismo, que la sufres, califiques tu enfermedad como insulto. Y claro esto se acentúa teniendo en cuenta los cuatro años de mamar que te esperan. Ya sabes...

[#31 Tensk]

#30 Ah, vale, se confirma. Eres fácilmente irritable y cualquier cosa que te digan te la tomas como una ofensa personal y actúas como si lo fuese.

Y aún te consideras mejor que yo con frases que ni tienen base ni reflejo de realidad como "los cuatro años de mamar que te esperan".

Todo un ejemplo, oiga. Dices que mis comentarios son "pasivo-agresivos" y sueltas esas palabras.

En fin.

[#32 Desactivado]

#31 No te rasques que pica más. Venga, campeoncete, hemoal en forma de círculos sin viciarte que te conocemos.
Y no te canses en seguir escribiendo que ni te leo. Mucho ánimo que seguro que la ONCE te contrata algún día para algo

[#18 luckyy]

nunca la ha dejado porque ha sido víctima ( y sigue siendolo) de esa casta lo que no quita que desenmascare a la que ha traicionado al partido y al él mismo y que muchos veíamos venir.

[#23 Desactivado]

La ruptura unilateral del acuerdo de coalición general por parte de uno de los partidos que concurrió bajos las siglas de la coalición Sumar o la creación de la ejecutiva de un partido que aparentemente puede estar suplantando a lo que debería ser un lógico espacio de toma decisiones plural y democrático, conformado por todas las fuerzas que firmaron el amplio acuerdo de coalición, son hechos a nuestro entender muy graves.

¿Cómo es posible que decisiones que afectan a todos los miembros firmantes, probablemente suplantando su personalidad jurídica, se adopten por una serie de personas que no han sido elegidas democráticamente? ¿Cómo es posible que parezca que se intenta hacer pasar a una coalición electoral por un nuevo partido sin consultar a los miembros de dicha coalición? ¿Cómo es posible que se anuncien decisiones, tales como si se va a denunciar a un partido de la coalición o si se va a solicitar la retirada de sus subvenciones electorales, sin que se acuerde o se consulte a todos los partidos firmantes?

Extraido textualmente de : >>
https://www.noticias.dragocanarias.com/drago-canarias-acuerda-explorar-nuevas-alianzas-en-el-ciclo-politico-que-comienza-en-2024/

Que cada cual saque sus conclusiones.....

[#16 Desactivado]

Demasiados partidos pretendientes de una mierda de tarta.