Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Datos de la serie interanual (cada uno refleja la caída del paro en los 12 meses anteriores). Creo que desde que hago esto no había visto dos meses seguidos con cifras tan idénticas.
Enero 2016: 374.936 parados menos que un año antes
---
Febrero 2016: 359.167 parados menos
Marzo 2016: 357.169 parados menos
Abril 2016: 321.845 parados menos
---
Mayo 2016: 323.628 parados menos
Junio 2016 353.250 parados menos
Julio 2016 363.215 parados menos
Agosto 2016 370.459 parados menos
Septiembre 2016 373.745 parados menos
Octubre 2016 411.387 parados menos
----
Noviembre 2016 359.475 parados menos
----
Diciembre 2016 390.534 parados menos
Enero 2017 390.524 parados menos que el año anterior
#2 Yo creo que a estas alturas la tendencia a bajar el paro es indiscutible. Desde octubre de 2013 está bajando el paro de forma continua. A un ritmo de unos 350 mil empleos anuales. La cuestión es que la tendencia en cuestión no acelera, sino que oscila un poco arriba, otro poco abajo, otro poco arriba.... Y no sale de esas cifras. Y a este ritmo no tenemos tasas de paro decentes en 8 o 9 años...
Enero 2016: 374.936 parados menos que un año antes
---
Febrero 2016: 359.167 parados menos
Marzo 2016: 357.169 parados menos
Abril 2016: 321.845 parados menos
---
Mayo 2016: 323.628 parados menos
Junio 2016 353.250 parados menos
Julio 2016 363.215 parados menos
Agosto 2016 370.459 parados menos
Septiembre 2016 373.745 parados menos
Octubre 2016 411.387 parados menos
----
Noviembre 2016 359.475 parados menos
----
Diciembre 2016 390.534 parados menos
Enero 2017 390.524 parados menos que el año anterior
#2 Yo creo que a estas alturas la tendencia a bajar el paro es indiscutible. Desde octubre de 2013 está bajando el paro de forma continua. A un ritmo de unos 350 mil empleos anuales. La cuestión es que la tendencia en cuestión no acelera, sino que oscila un poco arriba, otro poco abajo, otro poco arriba.... Y no sale de esas cifras. Y a este ritmo no tenemos tasas de paro decentes en 8 o 9 años...
#6:
#2 Me parece una absurdez celebrar o condenar los datos del paro, sean "buenos" o "malos". ¿Sabes por qué? Porque se puede crear empleo de 1 hora a la semana o de 48 horas a la semana. Durante 1 mes o durante 5 años. La virgen del rocío de Fátima puede partir un empleo de 1 año en 48 empleos de 1 semana, y no habría cambiado nada salvo que unos cuantos muchos ingenuos se pondrían a celebrarlo con palomitas. O la temporalidad de los empleos podría reducirse, una parte de la población ganaría en calidad de vida y para otra parte crecería el paro.
Lo único que debería importarnos es la evolución de las horas trabajadas. Sólo deberíamos hablar de eso. De eso y de cuántas horas trabaja la gente, y cuánto cobra por ellas. Y desde 2012 hemos visto cómo las horas trabajadas han dependido estrictamente del precio del petróleo. El modelo productivo de España no tiene ninguna novedad que ofrecer, y jamás la ofrecerá mientras siga siendo el mismo. Es de cajón.
Lo único que debería importarnos es la evolución de las horas trabajadas. Sólo deberíamos hablar de eso. De eso y de cuántas horas trabaja la gente, y cuánto cobra por ellas. Y desde 2012 hemos visto cómo las horas trabajadas han dependido estrictamente del precio del petróleo. El modelo productivo de España no tiene ninguna novedad que ofrecer, y jamás la ofrecerá mientras siga siendo el mismo. Es de cajón.
#5:
#1 Del titular de tu envío: "su segundo menor repunte en este mes desde 2004 ".
De dentro: "En términos desestacionalizados, el paro bajó en enero en 33.524 personas." "En el último año el paro ha bajado en 390.524 personas, su mayor descenso en este mes de toda la serie histórica"
Has mandado una noticia relativamente positiva, aunque sea por equivocación. Shame on you
De dentro: "En términos desestacionalizados, el paro bajó en enero en 33.524 personas." "En el último año el paro ha bajado en 390.524 personas, su mayor descenso en este mes de toda la serie histórica"
Has mandado una noticia relativamente positiva, aunque sea por equivocación. Shame on you
Comentarios
Sube el paro y baja la afiliación a la Seguridad Social. Seguimos siendo la locomotora de Europa
Me he dado una hostia en la cabeza cojonuda, pero mucho menos jodida que la que me di el enero pasado.
#11 Este año, por lo menos, no sangras
#15 Eso fijo. He vendido mi sangre para llegar a fin de mes, a un flipao de esos que van de vampiros por la vida. Como los de las eléctricas, pero más maquillados.
#11 Enero y Septimbre siempre seran meses que suba el paro, el verano y la navidad genera muchisimo empleo temporal que es necesario para cubrir una demanda que no existe el resto del año... Y es una muy buena noticia que sea la segunda menor subida de la serie historica....
El paro sube tras la campaña de Navidad. Quien lo iba a decir.
#9 ¿los mismos que celebrais que baja en verano? 😂
#19 Si baja el desestacionalizado, sí.
Implantando la esclavitud, yo también acabo con el paro
Hay que seguir cambiando el modelo productivo, no en todos los países sube el paro en enero. ¿No podemos hacer políticas para que en enero contrarrestar el ciclo de compras de diciembre y que necesita grandes cantidades de gente en el sector servicios para colocarlas en otros sectores en enero? La gente no va a los bares o de cenas, pero joder no podemos hacer que se queden en casa pasando el frío. Algo se podrá hacer.
que el paro iba a subir y mucho se sabía desde que en los ultimos dias ningun gilipollas de ministro o presidente del gobierno se ha dejado caer casualmente ante los micros para decir que "esperamos muy buenas cifras de paro"...
#3 eso pasa con un pais que tiene industria, no en un pais de camareros y vendedores de ropa y regalos de navidad...
#4 Se puede internacionalizar las empresas, si aquí no podemos vender productos en enero porque la gente está canina de los excesos del mes anterior, pues salimos a fuera a que nos lo compren países que sí tienen dinero en enero.
#3 Hay que seguir cambiando el modelo productivo
¿Me puedes decir en qué ha cambiado el modelo productivo en la última década? Por qué yo no sé lo que ha cambiado para decir que "hay que seguir cambiándolo".
#14 Pues hemos pasado de un PIB donde la construcción era el 20%, a que ahora sea el 6%, y las exportaciones marcando record tras record, pero no es suficiente, tenemos que conseguir que exportemos el 40% como países como Alemania y Holanda
#22 Pues hemos pasado de un PIB donde la construcción era el 20%, a que ahora sea el 6%
A eso se le llama "pinchazo de la burbuja". Eso no es cambiar el modelo productivo.
las exportaciones marcando record tras record
Es una situación a analizar, pero me atrevo a decir que esas exportaciones no tienen que ver con un cambio de modelo.
conseguir que exportemos el 40% como países como Alemania y Holanda
Cambiar el modelo productivo no consiste en hacer más exportaciones, sino en hacer otro tipo de exportaciones.
#27 No empecemos con debates semánticos por favor. Se entiende de sobra lo que digo y los datos que lo apoyan. Pero es evidente que una gran parte de la productividad española está enfocada a exportar y vender en el exterior. No ya las constructoras que han querido sobrevivir, si no el sector agroalimentario y de servicios profesionales.
#28 Si no querías tener debates semánticos, simplemente podías haber dicho "España va bien". Para el caso, es lo mismo.
#31 O puedes quitarte la careta y decir todo es una mierda si no mandan los míos.
#32 Eres muy tonto si infieres eso de mi comentario. Tú mismo.
#33 Y tú muy listo con el España va bien sobre mis comentarios cuando he empezado diciendo que tenemos que seguir cambiando el modelo. Pero no soy yo el que se está engañando a uno mismo.
#34 Y tú muy listo con el España va bien sobre mis comentarios cuando he empezado diciendo que tenemos que seguir cambiando el modelo
Alucino. Te columpias hablando de un cambio de modelo productivo, y cuando te matizan que las cosas que dices no son un cambio de modelo productivo aduces que no quieres tener un debate semántico. Eh, pero yo me estoy posicionando en no sé qué conspiración judeo-masónica. ¿Tienes alguna clase de retraso?
#35 Qué cojones me estoy columpiando, estamos en record de exportaciones con el mismo PIB de 2007. Y sin aporte de la construcción. Que vivas en una burbuja victimista de quien se ha llevado mi queso no es mi puta culpa. Se han hecho cosas y se tienen que seguir haciendo. Si eres un puto vago no es mi puta culpa.
#36 Qué cojones me estoy columpiando
También puedes amenazarme. Le dará más intensidad a tu arrebato.
estamos en record de exportaciones con el mismo PIB de 2007
¿Qué es lo que no entiendes cuándo alguien te dice que eso no tiene que ver necesariamente con un cambio de modelo productivo? Ah, se me olvidaba que no quieres tener debates semánticos. Es que es cojonudo. Esa excusa vale para todo. Véndele a alguien una hamburguesa, y cuando se te quejen porque les has dado solo pan, les dices que no quieres entrar en debates semánticos.
Que vivas en una burbuja victimista de quien se ha llevado mi queso no es mi puta culpa.
Madre mía
Si eres un puto vago no es mi puta culpa.
Qué nivel. También me puedes acusar de no ducharme. Total...
A mi lista de ignorados...
#22 Los países del tercer mundo también son exportadores.
Exportar está bien siempre que tengas un consumo interno decente, que es lo que diferencia Guinea Ecuatorial de Alemania, por poner un ejemplo.
Exportar, en definitiva es crear una producción que van a disfrutar otros. No digo que sea malo, pero hay que ponerlo en contexto.
#29 No, si ahora será negativo cambiar el modelo productivo hacia mercados comunes y/o extranjeros porque van a "disfrutar" de lo que vendes y que te han pagado!!! Habrase visto, mejor que sufran nuestros productos!!! Lo dices en serio? En lo que somos campeones es en poner excusas para no trabajar,
#30 Tú entiendo lo que te de la gana. Yo he dicho lo que he dicho. Puedes sacar toda tu producción fuera y vivir como un perro. o puedes tener una economía sana en la que hay un equilibrio entre la exportación y el consumo interno. Ejemplo de países exportadores donde sus ciudadanos viven en la más asquerosa de las miserias es muy habitual. A mi no me gusta eso. Te repito. Me parece bien exportar, pero si es a costa de devaluar la retribución de los trabajadores y todo el sistema social hasta llevar a medio país a la miseria, lo criticaré.
#43 Qué parte no entiendes de Alemania u Holanda... Las empresas que exportan en España son las que más pagan a sus empleados, a ver si te enteras.
#44 La misma que entiendes tú de Guinea Ecuatorial. Un país mucho más exportador que EEUU, que es importador neto. Ya te he dicho que hay casos como el de Alemania que son un éxito y otros países exportadores que son un puto desastre como Guinea Ecuatorial. La diferencia está en el modelo. En uno se exporta con tecnología y en el otro vendiendo sus recursos naturales a la vez que pauperizan a sus trabajadores.
Lo siento, pero no has entendido nada de lo que he dicho. En ningún momento he dicho que exportar sea malo en si mismo. Es el modelo de exportación donde está la madre del cordero. Y si para exportar tienes que esclavizar a medio país, mejor te replanteas tu modelo de crecimiento.
#45 ¿Qué parte no entiendes que las empresas españolas que exportan pagan de media más salario que las que no lo hacen? No esclavizan, si no que crean más riqueza. No me digas que eres un progre también.
#46 ¿De verdad los invernaderos de Almería pagan tanto a sus trabajadores?
#47 De verdad que el sector agroindustrial de Almería es quien reparte más riqueza, desde camioneros, industria de embalaje, plantas industriales de procesado, laboratorios de control, de investigacion en la Universidad de Almería, etc. En el Ejido se vive muy bien, mucho mejor que en Mojacar que vive del turismo. Es una pena esa miopía española que nos impide ser ambiciosos, siempre llorando.
#46 En España han aumentado las exportaciones a medida se que ha incrementado la devaluación salarial.
#48 Pero tronco, que cualquier empresa que exporta gana más que cualquiera que no lo hace, y paga más a sus empleados. Eso es impepinable hombre. No seas cabezón.
#46 http://www.elmundo.es/economia/2013/11/21/528d21e76843419d0a8b4597.html
Dime tu que ha cambiado en el modelo productivo español en los últimos años para que exportemos más.
¿Hemos aumentado nuestra inversión en I+D? ¿Hemos apostado por sectores de alto valor añadido? ¿En que sectores?
#3 ¿Hacer algo diferente? Estás de coña, ¿no? Con lo bien que nos va dependiendo de las pagas extras y el puto turismo.
Ah espera, no había caído en que has usado "seguir". Gracias a #14 por darse cuenta. España no ha cambiado una mierda en los últimos años. De hecho va a peor, mucho peor.
es una bajada del paro negativa. hemos salido de la crisis. los pensionistas aumentan año a año su poder adquisitivo. españa va bien. no hay corrupcion. disfruten lo votado.
Volvemos a la triste realidad.
#1 ¿Volver a la triste realidad? Si es el menor repunte es una buena noticia, confirma la tendencia a la baja del paro. Hay una cosa que se llama estacionalidad y tal.
La mala noticia podría ser la calidad del empleo, pero eso se lleva viendo mucho tiempo por lo que en todo caso sería "continuamos con la triste realidad".
#2 Me parece una absurdez celebrar o condenar los datos del paro, sean "buenos" o "malos". ¿Sabes por qué? Porque se puede crear empleo de 1 hora a la semana o de 48 horas a la semana. Durante 1 mes o durante 5 años. La virgen del rocío de Fátima puede partir un empleo de 1 año en 48 empleos de 1 semana, y no habría cambiado nada salvo que unos cuantos muchos ingenuos se pondrían a celebrarlo con palomitas. O la temporalidad de los empleos podría reducirse, una parte de la población ganaría en calidad de vida y para otra parte crecería el paro.
Lo único que debería importarnos es la evolución de las horas trabajadas. Sólo deberíamos hablar de eso. De eso y de cuántas horas trabaja la gente, y cuánto cobra por ellas. Y desde 2012 hemos visto cómo las horas trabajadas han dependido estrictamente del precio del petróleo. El modelo productivo de España no tiene ninguna novedad que ofrecer, y jamás la ofrecerá mientras siga siendo el mismo. Es de cajón.
#2 Por un lado lo que dices de la mala calidad del empleo, pero por otro lado es normal que suba menos, si hay mucha gente fuera buscando trabajo.
Es como si dices de un paciente que se esta desangrando, que esta mejorando porque cada vez sangra menos...no te jode..
Datos de la serie interanual (cada uno refleja la caída del paro en los 12 meses anteriores). Creo que desde que hago esto no había visto dos meses seguidos con cifras tan idénticas.
Enero 2016: 374.936 parados menos que un año antes
---
Febrero 2016: 359.167 parados menos
Marzo 2016: 357.169 parados menos
Abril 2016: 321.845 parados menos
---
Mayo 2016: 323.628 parados menos
Junio 2016 353.250 parados menos
Julio 2016 363.215 parados menos
Agosto 2016 370.459 parados menos
Septiembre 2016 373.745 parados menos
Octubre 2016 411.387 parados menos
----
Noviembre 2016 359.475 parados menos
----
Diciembre 2016 390.534 parados menos
Enero 2017 390.524 parados menos que el año anterior
#2 Yo creo que a estas alturas la tendencia a bajar el paro es indiscutible. Desde octubre de 2013 está bajando el paro de forma continua. A un ritmo de unos 350 mil empleos anuales. La cuestión es que la tendencia en cuestión no acelera, sino que oscila un poco arriba, otro poco abajo, otro poco arriba.... Y no sale de esas cifras. Y a este ritmo no tenemos tasas de paro decentes en 8 o 9 años...
#10 Mejor que se tarden esos años en llegar a cifras de paro decentes, a se que se tarden la mitad pero a base de burbujas.
Por cierto, gracias por los cálculos, como siempre.
#2 Si cada vez hay más gente que se va del país o ya pasa de apuntarse al paro lo normal es que las subidas sean menores.
#13 siento decirte que ya desde 2016 la tendencia cambió y España gana más habitantes de los que pierde... Así que esa excusa ya no vale.
#1 Del titular de tu envío: "su segundo menor repunte en este mes desde 2004 ".
De dentro: "En términos desestacionalizados, el paro bajó en enero en 33.524 personas." "En el último año el paro ha bajado en 390.524 personas, su mayor descenso en este mes de toda la serie histórica"
Has mandado una noticia relativamente positiva, aunque sea por equivocación. Shame on you
#1 Por más que nos pese la mejoría es evidente. Pero soy de la opinión de que la mejoría no viene por los cambios que ha hecho el gobierno pues cuando hay tanta gente en paro lo normal es subir ya que hemos tocado suelo a mi parecer. Más paro sería complicado en algunos sectores pero en otros se mantendrá de manera indefinida sobre todo en la construcción y aunque baje los sueldos serán absurdos en comparación con la época de las vacas gordas.
#1 Jajajajaja esto si que no lo había visto nunca, mandar una noticia que ni te has leído
#1 Pensaba que los datos de paro estaban manipulados y no eran en absoluto creíbles...
Normal si sólo miran el paro y no el desempleo que no es lo mismo. Entre otras cosas porque el desempleo no indica que tengas que estar apuntado en el SEPE (antiguo INEM).
Salu2
Los datos del paro son esperanzadores, sobre todo para los del "por lo menos hay trabajo". Lo de comer, ya tal.
Eso sí la diferencia entre lo que ingresa la S.S y lo que gasta son 735 millones al mes unos 10.000.000 al año hacer como paran esa sangría por mucho empleo precario que hagan.