#11 yo pagaba de seguridad social unos 30 € al mes por 4h semanales, al que tenga interna a jornada completa supongo que le escocerá más.
Pero es cierto que hay casos en los que no les interesa trabajar legal, por ejemplo si percibes alguna ayuda y el trabajo en negro es un complemento.
También hay cosas curiosas como que no puedes tener contratado a un familiar directo, a mí por ejemplo me vendría muy bien poder pagar a mi suegra para que llevase los niños al colegio en vez de a una desconocida, pero no se puede.
#20 esque la administración es estupidamente rígida e irracional a veces. Asi que no te queda otra.
Creo que parte de la razón por la que los Españoles somos tan pillos es porque no nos queda otra. Algo tan simple como pagarle a tu suegra no puedes hacerlo de forma "legal". Es estúpido, te toca bordear la legalidad.
Si en otros países son más legales es simplemente porque cumplir la ley es muchísimo más flexible y racional.
#6 He trabajado en el INSS y conozco la ley que lo regula, y sigo sin entender por qué se ha tardado tanto en aprobar que tengan paro. Cierto es que hay trabajo en negro, pero igual que en autónomos o toreros o artistas
#6 no se va a acabar porque la mayoría preferirá cobrar en negro. Al fin al cabo no suele su salario principal, sino más bien un extra adicional.
Por que digo que preferirán cobrar en negro? Porque si estás dispuesto a pagar 500€ mensuales por tu servicio de limpieza, la limpiadora preferirá recibirlos integros, no recibir 300€, que es lo que recibirá tras pagar las cotizaciones e IRPF.
#10 Realmente su parte no es gran cosa... de un sueldo de unos 500€ al mes paga unos 25€ de SS... Otra cosa es que se lo pretendas cobrar todo a ella, la parte gorda la lleva el empleador y eso es lo que pica a la gente. Dudo que la mayoría (algunas habrá seguro) prefiera estar sin cotizar y, ahora, si derecho a paro... Lo que pasa es que muchas tienen miedo de pedirlo porque saben que entonces contratan a otra en negro y el empleador se ahorra esos 100€
#11 yo tengo 500 euros presupuestados para la mujer del hogar. Cinco cero cero, nada más.
Entonces si quiero pagarle en blanco, tengo que hacer las matemáticas para que me salga 500€ entre sueldos y cotizaciones sociales. Es decir, ella va a cobrar mucho menos necesariamente.
No hay más vuelta de hoja que esto. Si me pudiera permitir pagar las cotizaciones aparte, entonces mi presupuesto en realidad no es de 500€ sino de 650€ aprox. Es exactamente el mismo problema.
#13 Lo suyo sería contratarla menos horas... horas que podría usar en trabajar en otro sitio. De todas formas entiendo el problema, y por eso hay tanto trabajo en negro en el sector, pero eso no quiere decir que esté bien o que no haya que perseguirlo. Es como si te digo que quiero un iPhone pero no puedo pagarlo si me cobran un 21% de IVA, así que mejor me compro uno robado y entonces sí me lo puedo permitir, además así se mantiene el pobre ladrón que también tiene que pagar sus facturas.
#8 Me flipa cuando os ponéis en plan héroe de la clase obrera. ¿Es de pijos y millonarios tener alguien que te eche una mano en casa? Cuando eres una pareja de clase trabajadora (y eso hoy en día significa que trabajan los 2) es bastante normal tener una asistenta. Y ya no te cuento si has tenido la osadía de reproducirte.
Me parece estupendo, yo tengo una empleada de hogar ¿Alguien sabe si hay que hacer algo al respecto? Aparte de tenerla dada de alta en la SS que eso ya lo tengo.
#5#4 Creo que a la mayoría no les compensaría pagar la cuota de autónomo para lo que sacan... Yo tuve que darme de alta como empleador (o algo así, no recuerdo el nombre exacto), te dan un código y luego con eso das de alta en la SS a la empleada. Tu pones las horas mensuales y el precio por hora y te cobran mensualmente todo a ti, tu luego del salario que le pagas tienes que descontar su parte de la SS que a ti ya te lo han cobrado. Aquí puedes ver cómo te saldría y cuánto le descontarías a ella del salario: https://portal.seg-social.gob.es/wps/portal/importass/importass/tramites/calculadorahogar Por lo que veo ahora parece más sencillo que cuando yo lo hice, debería ser muy muy fácil me alegra que faciliten estas cosas.
#9 Ni a ti, ni a muchos que trabajan en negro en otros sectores. No tiene sentido que vayan creando leyes específicas para cada colectivo. Van de igualitarios y no hacen más que crear privilegiados.
Comentarios
#11 yo pagaba de seguridad social unos 30 € al mes por 4h semanales, al que tenga interna a jornada completa supongo que le escocerá más.
Pero es cierto que hay casos en los que no les interesa trabajar legal, por ejemplo si percibes alguna ayuda y el trabajo en negro es un complemento.
También hay cosas curiosas como que no puedes tener contratado a un familiar directo, a mí por ejemplo me vendría muy bien poder pagar a mi suegra para que llevase los niños al colegio en vez de a una desconocida, pero no se puede.
#14 bueno esque para tu suegra no hay necesidad de meterse ahí. Le mandas el dinero y listo. Entiendo que hablamos de cantidades pequeñas de 100-400€.
Si preguntara Hacienda (no lo hará), le dices que es una donación para su manuntención y listo.
#19 ya, pero no tienes la opción de hacerlo legal
#20 esque la administración es estupidamente rígida e irracional a veces. Asi que no te queda otra.
Creo que parte de la razón por la que los Españoles somos tan pillos es porque no nos queda otra. Algo tan simple como pagarle a tu suegra no puedes hacerlo de forma "legal". Es estúpido, te toca bordear la legalidad.
Si en otros países son más legales es simplemente porque cumplir la ley es muchísimo más flexible y racional.
#6 He trabajado en el INSS y conozco la ley que lo regula, y sigo sin entender por qué se ha tardado tanto en aprobar que tengan paro. Cierto es que hay trabajo en negro, pero igual que en autónomos o toreros o artistas
El servicio cada vez tiene más derechos ¿Así como se crea la riqueza?
Por fin, no entiendo cómo se les reconocía este derecho a todos los trabajadores excepto a estas personas.
#3 porque tiene sus particularidades y la transición no la han hecho de golpe.
Aún queda mucho empleo del hogar en negro. Y es muy difícil hacer una inspección.
#6 no se va a acabar porque la mayoría preferirá cobrar en negro. Al fin al cabo no suele su salario principal, sino más bien un extra adicional.
Por que digo que preferirán cobrar en negro? Porque si estás dispuesto a pagar 500€ mensuales por tu servicio de limpieza, la limpiadora preferirá recibirlos integros, no recibir 300€, que es lo que recibirá tras pagar las cotizaciones e IRPF.
#10 Realmente su parte no es gran cosa... de un sueldo de unos 500€ al mes paga unos 25€ de SS... Otra cosa es que se lo pretendas cobrar todo a ella, la parte gorda la lleva el empleador y eso es lo que pica a la gente. Dudo que la mayoría (algunas habrá seguro) prefiera estar sin cotizar y, ahora, si derecho a paro... Lo que pasa es que muchas tienen miedo de pedirlo porque saben que entonces contratan a otra en negro y el empleador se ahorra esos 100€
#11 yo tengo 500 euros presupuestados para la mujer del hogar. Cinco cero cero, nada más.
Entonces si quiero pagarle en blanco, tengo que hacer las matemáticas para que me salga 500€ entre sueldos y cotizaciones sociales. Es decir, ella va a cobrar mucho menos necesariamente.
No hay más vuelta de hoja que esto. Si me pudiera permitir pagar las cotizaciones aparte, entonces mi presupuesto en realidad no es de 500€ sino de 650€ aprox. Es exactamente el mismo problema.
#13 Lo suyo sería contratarla menos horas... horas que podría usar en trabajar en otro sitio. De todas formas entiendo el problema, y por eso hay tanto trabajo en negro en el sector, pero eso no quiere decir que esté bien o que no haya que perseguirlo. Es como si te digo que quiero un iPhone pero no puedo pagarlo si me cobran un 21% de IVA, así que mejor me compro uno robado y entonces sí me lo puedo permitir, además así se mantiene el pobre ladrón que también tiene que pagar sus facturas.
Una noticia estupenda.!!
, ahora tendremos olor a pijas sin su zumo de naranja del desayuno.A parte del olor a millonario llorón por la mañana (
#8 Me flipa cuando os ponéis en plan héroe de la clase obrera. ¿Es de pijos y millonarios tener alguien que te eche una mano en casa? Cuando eres una pareja de clase trabajadora (y eso hoy en día significa que trabajan los 2) es bastante normal tener una asistenta. Y ya no te cuento si has tenido la osadía de reproducirte.
#12 ¿Y tu "Flipe" quita que sea buena noticia que las empleadas de hogar tengan paro empleados por pijos, millonarios o por tu vecino currela del 5º?
Me parece estupendo, yo tengo una empleada de hogar ¿Alguien sabe si hay que hacer algo al respecto? Aparte de tenerla dada de alta en la SS que eso ya lo tengo.
#2 y la nómina y eso quien te la hace? Quien retiene el irpf o demás impuestos aplicables a la remuneración salarial?
#5 #4 Creo que a la mayoría no les compensaría pagar la cuota de autónomo para lo que sacan... Yo tuve que darme de alta como empleador (o algo así, no recuerdo el nombre exacto), te dan un código y luego con eso das de alta en la SS a la empleada. Tu pones las horas mensuales y el precio por hora y te cobran mensualmente todo a ti, tu luego del salario que le pagas tienes que descontar su parte de la SS que a ti ya te lo han cobrado. Aquí puedes ver cómo te saldría y cuánto le descontarías a ella del salario: https://portal.seg-social.gob.es/wps/portal/importass/importass/tramites/calculadorahogar Por lo que veo ahora parece más sencillo que cuando yo lo hice, debería ser muy muy fácil me alegra que faciliten estas cosas.
#9 Ni a ti, ni a muchos que trabajan en negro en otros sectores. No tiene sentido que vayan creando leyes específicas para cada colectivo. Van de igualitarios y no hacen más que crear privilegiados.
#2 ¿Y no sería más lógico que se dieran de alta como autónomos? ¿O trabajan a tiempo total?
#2 Si ya la tenías contratada, sólo cambian las cotizaciones a las que ahora hay que añadir el concepto por desempleo, lo demás sigue igual.