Hace 2 meses | Por visionadorademe... a larazon.es
Publicado hace 2 meses por visionadorademeneame a larazon.es

La modificación de la ley permitirá sancionar a los usuarios y los establecimientos que permitan este servicio

Comentarios

BlackDog

#6 Mas educación en que sentido?

El_perro_verde

#6 #8 Yo entiendo que es imposible una ley de éste tipo sin un plan de formación y colocación de las prostitutas, considero que habria que hacer un plan que incluya tanto formación como puestos de trabajo para que progresivamente esa gente vaya buscando una alternativa, pero dejar así, de la noche a la mañana, a esa gente sin curro es una locura.

Pablosky

#15 primero había que preguntarle a ellas si quieren que las coloquen en otro trabajo, ya que (a diferencia de lo que se suele decir) resulta que voluntarias son el 80÷ o más. No lo digo yo, lo dicen informes de la ONU del 2006 que ponía la cifra de personas obligadas a prostituirse en un 6% si no me falla la memoria.

El_perro_verde

#28 Si van a prohibirlo no, no tienen que preguntar nada, pero si el estado va a prohibir una actividad que ahora es legal debería dar alternativas o indemnizar a quienes se queden sin empleo por esa nueva ley, vamos, es de cajon, como cuando empezaron a cerrar minas de carbón, no las cerraban de la noche a la mañana, eso se hace de forma progresiva y con programas de reciclaje para que esa gente siga teniendo una forma de ganarse la vida.

C

#30 Eso, y a los narcotraficantes, que tampoco se les indemnizó en su día.

Jells

#57 obviamente habrá gente que se prostituya obligada porque en el mundo siempre hay de todo, pero seguramente no son la mayoría como se pretende hacer creer siempre.

Ramsay_Bolton

#15 pero con un 27% de paro en menores de 25 anyos... eso de colocarles no es tan facil. si fuera tan facil colocar gente porque no lo hacemos ya?.

El_perro_verde

#45 #41 #38 A mi no me cuentes, yo no soy abolicionista, solo digo que si van a prohibir la prostitución al menos no dejen a esa gente más jodida aún.

BlackDog

#48 Pues de cobrar 4.000€ a cobrar 1.200 8 horas al día limpiando escaleras yo creo que es dejarlas en la mierda

El_perro_verde

#50 1-Yo creo que es peor pasar de cobrar 4000€ a 0€
2- una prostituta media no gana 4000€ ni de coña, no se en qué mundo paralelo vives.

m

#51 Las ganancias pueden variar, pero lo de los 4000 no es inventado. Son las ganancias de un mes normal. Hay meses mejores, claro.

La fuente es preguntarle a las prostitutas y eso es lo que dicen.

Puede que tú sepas más que ellas, entonces ya me callo.

El_perro_verde

#61 #59 Ya, las prostitutas son todas millonarias y con varios pisos, todo el mundo lo sabe.
Yo las prostitutas que conozco no ganan 4000 pavos al mes ya te lo digo yo.

Varufakas

#88 Yo ni idea de lo que ganarán, habrá casos y casos, tampoco es que me interese mucho el tema, pero por aclarar, con 4000 ni eres millonario ni tienes varios pisos ni nada de nada. Vives algo holgadamente (si no estás mandando la mitad o más del dinero a familia, otro país, etc) y ya.

cc #59

El_perro_verde

#89 Si piensas que con ganar 4000 euros vives algo holgadamente y ya, vivimos en mundos diferentes.

m

#89 No da para comprar varios pisos en España. Pero en centro América sí que da.

No te gastas holgadamente el dinero en España (algunas sí) porque no es una buena idea. Si tienes hambre te compras una manzana y te la comes. O por el contrario te lo piensas mejor porque con ese mismo dinero te puedes comprar una caja de manzanas en tu país. Así que vives con lo mínimo, porque gastar en España es malgastar.

Hay dos formas de ejercer la prostitución, más todos los caminos intermedios que quieras. Una es ganar mucho dinero muy rápidamente y vivir como una rata. Otra es vivir bien y ganar dinero mucho más lentamente.

En las notícias suele salir mucho de eso de vivir hacinadas, supongo que vende más. Esas son las que ganan más.

No hay que caer en el error de que las prostitutas de lujo ganan mucho. Cobran mucho, eso sí, pero sólo cuando trabajan, que es muy poco. Tan poco es que todas tienen otros anuncios con precios muy inferiores.

El_perro_verde

#99 pero que yo no quiero legislar sobre el tema, cansino, no se de qué moralina me estás hablando, como si yo fuese abolicionista...
"Cuando se ha vuelto la izquierda tan puritana como la derecha ? En qué momento? "
No se, pregunta en tu cabeza, que es donde están echando la película

Mimaus

#99 ¿y todo ese dinero cotiza?¿Pagan sus impuestos como autónomos o asalariados como prostitutas o bajo otro epígrafe ? Por qué si lo hacen como modelo o azafata o lo que sea no creo que tengan ningún problema en seguir haciéndolo.
Y si no lo hacen, pues aún menos.

Narmer

#51 Las que ganan eso (y mucho más) se les llama escorts. He tenido/tengo bastantes pacientes jovencitas que se pagan ellas solitas tratamientos muy caros sin pestañear. No sé lo que cobrarán por hora, pero me imagino que rondarán los 100€ para arriba.
Ahora, dime cuántos trabajos te pagan una cifra semejante y sin más experiencia que tu cara bonita y que sepas separar las piernas. Aunque te sorprenda, sí hay mujeres que ejercen la prostitución porque les sale a cuenta. A ver a quién le gusta trabajar en una alcantarilla por menos de 15€ la hora, pero tienes gente que lo hace.

D

#51 Como putero con más de una década de experiencia, con decenas de amigas prostitutas e incluso una pareja a la que conocí en la prostitución, 4000 al mes es hasta bajo, aunque la respuesta más certera es: depende.
Desde chicas que cobran 200€ la hora (y esto no es ningún lujo) que trabajan con 3 clientes al día, máximo, 3 días a la semana, y esto ya son 7200 € al mes, hasta chicas que trabajan en modo metralleta por 50€ la media hora, de 10 a 22. Asumiendo simplemente 50€ la hora para compensar falta de clientela y el tiempo de cambios de clientes, y 22 días de trabajo al mes: 13200€.

m

#50 Ganar 4000 es estar 8 horas ahí. Casi todo el tiempo esperando. Es muy aburrido.

BlackDog

#60 Ganar 4k también es ofrecer tus servicios en una web y estar a la bartola en tu casa hasta que te llaman

D

#15 Y un plan de castración química para los puteros tampoco iría mal.
Si son feos infollables y les quitas la única opción que les quedaba habrá que hacer algo con ellos.

BlackDog

#40 También podríamos coserles el coño a las prostitutas y acabaríamos con el problema no?

m

#46 ¿Cual es el problema?

BlackDog

#55 Pregúntale a #15

Lonnegan

#46 hay mas orificios.. lol

El_perro_verde

#40 Si, se quedarán sin follar, follar no es un derecho, un trabajo digno si.

Jells

#40 también podemos quitar el cerebro a la gente que sólo lo usa para decirle al resto lo que tiene que hacer.

BlackDog

#15 Y si ellas deciden libremente que quieren ganar 4.000€ al mes antes de 1.000€ fregando suelos que vas a hacer?

m

#15 No sé en qué están pensando cuando dices "esa gente".

La mayoría de prostitutas son inmigrantes ilegales que no cotizan a la SS porque no pueden legalmente y aunque pudieran no les interesa.

Han venido a ganar un dinero todo lo rápidamente que puedan y luego se vuelven a su país donde ese dinero les permite vivir el resto de su vida.

Ni necesitan ni quieren para nada ni formaciones ni puestos de trabajo mal pagados.

Por otro lado, prohibiciones o no, van a seguir haciendo lo que quieren, sólo que quizás de forma más oculta.

estoyausente

#15 o legalizar su trabajo y dejarlas ejercer libremente, fuera de mafias, como personas adultas y libres. Lo mismo prefieren eso que estar de sol a sol en una obra, que poner copas una noche de sábado por dos duros o que limpiar culos de abuelos por 4.

No entiendo porqué chupar una polla es menos digno que limpiar un culo. ????

El_perro_verde

#69 insisto, yo no soy abolicionista, a mi no me tienes que convencer de eso. Lo que digo es que si un gobierno autonómico es abolicionista lo mínimo que puede hacer es proteger a la gente a la que se supone que quieren proteger.

estoyausente

#86 Sí, pero eso... el paro que hay está ahí, y no son precisamente ingenieras de fácil colocación. No sé si hay un fácil acomodo de estas chicas. Y lógicamente, ni muchísimo menos con esos niveles de ingresos.

m

#69 en interesante reflexión 

P

#15 sí claro, van a querer dejar un trabajo en el que pueden ganar 150 euros la hora por otro en el que ganarán unos 15 euros la hora 

El_perro_verde

#92 No estoy diciendo que vayan a querer.

P

#95 osea que las quieres obligar. Ellas no son personas adultas capaces de decidir por sí mismas. Es eso el feminismo ? Tratar a las mujeres por tontas e infantilizarlas diciéndoles lo que está bien y lo que está mal ?

El_perro_verde

#100 Yo no quiero obligar a nadie a nada. Lee lo que he dicho, que es muy tarde para discutir sobre cosas que te inventas.

m

#15 totalmente de acuerdo

mono

#8 En los 2 sentidos:
- En el lado de las trabajadores (y trabajadores), una formación que les ayude a encontrar opciones, y no verse obligados por necesidad
- en el lado de los clientes, la igualdad, el respeto, el consentimiento, la educación sexual... son muchos los frentes que se pueden abrir para convencer a los posibles clientes de no utilizar estos servicios

D

#31 La única opción que les queda a los clientes es matarse a pajas por infollables.

BlackDog

#31 Creo que un gran porcentaje de las mujeres que ejercen la prosecución de manera voluntaria no es por no tener estudios, las hay que por falta preparación prefieren ganar 3,000€ al mes que 1,000 fregando suelos, pero también las hay que para pagarse unos buenos estudios consiguen ese dinero extra prostituyéndose, las hay que teniendo estudios y lo hacen simplemente por el dinero o para emprender la ejercen, y también las hay a las que les gusta.

Como en todo puede variar, pero hay algunas que se pueden sacar barbaridades pero vamos que por dos servicios de 120€ cada uno al día, de lunes a viernes ya tienes 5.000€ al mes. No se que clase de educación tienes que recibir para ganar eso...

Sobre la educación de los clientes... estas dando a entender que no se las respeta? consentimiento? están dando un servicio, y te recuerdo que también hay hombres que se dedican a esto

m

#44 Recuerdo un reportaje sobre un famoso burdel en Nevada USA. La mayoría de las chicas se estaban costeando estudios de doctorado.

Feindesland

#31 Las opciones las conocen, pero no les interesan.

O salario mínimo por cuidar a un abuelo, o 4000 por prostituirse. Y prefieren prostituirse. ¿Por qué nos tenemos que meter?

p

#31 Que tiene que ver contratar una puta/o con no saber de respeto, igualdad y educacion sexual?
#32 Por cierto, tambien hay tios que se prostituyen aunque parece que esos no se les tiene en cuenta.

Jajjajajjajajja

#67 Esos se aprovechan de las necesidades sexuales de las pobres mujeres para cobrarles por placer y cariño. Algo asqueroso.

m

#8 Se pueden enseñar idiomas, como el francés o el griego.

C

#6 lamentablemente, en la realidad social de esta sociedad, creo lo mismo... 😕

l

#11 El problema es que se piensa que todas las prostitutas lo hacen por necesidad u obligadas, que seguramente sean mayoría, pero no todas.

Jajjajajjajajja

#32 La gran mayoría trabajamos por necesidad y obligación.

ComandantaShepard

#6 la educación es clave, pero no creo que en Valencia vayan ahora mismo a empezar a dar una buena educación viendo lo que hay gobernando esa comunidad

El_Repartidor

#6 No es prostitución.

p

#6 Hay Universitarias/os que se prostituyen, hay de todo. Las/os hay de lujo
Lo que hay que acabar es con quienes son obligados, con el trafico de personas y con las condiciones de salud

S

#6 Pero luego se echan las manos a la cabeza si pierden las elecciones y gana la ultraderecha

n

#6 no sé si educación... Regulación, pero de verdad. Y así todo el mundo gana. Pero claro, eso es mucho más curro que prohibir...

Reiner

#6 Justo, las que lo hacen legal tendrán menos clientes y las de tratas seguirán teniendo los mismos o más y en peores condiciones (todo más opaco).

C

#6 La oferta de la prostitución no existiría sin la pobreza. La demanda sí, eso de un hombre queriendo acceder al cuerpo de una mujer que no le desea va a existir siempre. 
 
Seguirán prostituyéndose (las que no prefieran acogerse a ayudas económicas o regularización de papeles), seguirán poniendo anuncios en webs y alquilando pisos donde ejercer. Pero la sociedad no tendrá que aceptar que es lícito que el ocio de los hombres sea usar esos cuerpos que no les desean para correrse en sus bocas, vaginas o anos. 

Beltenebros

Mi comentario #76 también va con copia a #41 #_62.

m

#24 El trabajo como dios manda en su pais es vivir en la miseria, pero como no hay ninguna obligación de vivir en la miseria, se vienen a España (que no es el mejor sitio, pero hay competencia y no cabes en cualquier parte), en dos o tres años ya tienen comprada una casa y otra casa para su madre. Les sobra dinero para montarse un negocio del que van a vivir cuando vuelvan.

m

#22 Eso de que "la causa es la demanda" es una solemne estupidez. La lucha contra la prostitución consiste exclusivamente en perseguir a prostitutas. Lo de fastidiar a sus clientes no es más que una forma de joderlas que es muy popular entre las feministas porque si son mujeres son víctimas y así salvan su discurso. El feminismo es así.

Solo para dejar de decir estupideces. Si la causa fuera la demanda, no habría prostitutas, se quedaría la demanda sola.

Además, y cosa principal, si la prostitución es un problema, por favor me lo describan. ¿Donde está el problema?

p

#22 como es "un trabajo como Dios manda"?

lithium777

#79 Aquel que encuentras en una oferta de empleo que incluya en el anuncio la frase "..y con ganas de trabajar"

E

#22 Porque a tu dios no le parece bien lo de cobrar por tu cuerpo, solo cobrar por prostituir tu alma a 10 euros la hora.

Battlestar

#22 Con esta lógica sancionar a los que compran droga o armas ilegalmente pero no a los que la venden solucionaría el problema del trafico porque acaban con la demanda
La lógica de los que toman estas decisiones es para hacérselo mirar.

Personalmente soy más pro regulación, pero entiendo que algunos pueden creer que lo mejor seria la ""abolición"" es otra manera de abordar el problema, no una que comparta, pero si una que entiendo. Ahora esto de sancionamos al que compra pero no al que vende...es algo que soy incapaz de entender. Si ofrecer tus servicios no es sancionable...por qué dejarías de ofrecerlos? Así solo hacen que sea mas difícil que encuentren clientela y solo les queden los clientes mas chungos.

Penetrator

#12 Van a sancionar a los que usan cuerpos de otras personas y a los locales que sacan beneficio, no a las prostitutas.

las principales perjudicadas son las prostitutas

¿En qué quedamos?

Beltenebros

#12
Claro, ¿En qué va a trabajar una persona adulta o un niño si prohibes la esclavitud en las minas o fábricas de determinados países en la actualidad, en las plantaciones de algodón de EEUU un par de siglos atrás, o en las tierras del imperio romanos dos mil años atrás?

CC #12 #37

El_perro_verde

#76 ¿A mi qué me cuentas?

Jells

#76 en la esclavitud hay una situación de abuso donde el esclavo no tiene otra opción que obedecer, así que no creo que sea comparable.

Wachoski

#12 na, si esto siempre es igual... Ahora los pueblos de castilla la mancha cercanos se llenarán de clubs ... Y lo que quede en Valencia, clandestino...

C

#12 Claro, una prostituta no puede dedicarse a nada que no sea follar por dinero, ¿verdad?

Por dios...

Gotsel

#12 los puteros usan los cuerpos de otras personas para obtener placer y las prostitutas usan el cuerpo de otras personas para obtener dinero.

Reiner

#12 no creo que sancionar a los usuarios vaya a solucionar nada, realmente lo que suele pasar cuando prohibes es que surgen mercados más negros y más opacos para evitar este tipo de cosas... vamos, que las que lo hacen libremente lo tendrán más difícil para obtener clientes (su cuerpo, sus normas) y los casos de tratas seguirán igual o más ocultos... los puteros van a seguir yendo igualmente, le dan igual las condiciones de la chica.

No sé que solución hay, legalizar creo que tampoco es una solución pero deberían de haber muchísimos más recursos para detectar todas estas chicas que están obligadas y tampoco se debería de sancionar (indirectamente) a las que lo ejercen por gusto, por eso del "tu cuerpo, tus normas", ¿o eso ya no vale? ¿decreta la administración/estado las normas de sus cuerpos ahora?

Globo_chino

#19 Como la mayoría de trabajos...

#105 Supongo que muchos pensáis que el patriarcado no tiene nada que ver con que mujeres se ofrezcan como objeto por dinero.

Simple oferta/demanda, no tiene que ver con el patriarcado.

como dice Amelia Tiganus en la prostitución no eres la limpiadora, eres la fregona.

¿Entonces una masajista como trabaja?¿También es un objeto?

F

#19 Entonces lo que se tendría que hacer es perseguir la explotación sexual y trata de blancas, no prohibir la prostitución. Es como prohibir los cuchillos porque hay gente que los usa para matar. Matando moscas a cañonazos, sin importar las consecuencias.

Alakrán_

#2 Eso solo es para abortar, si es para ofrecer servicios sexuales, ahí ya no.

#23 Ni para vientres de alquiler. Por ahí si que si no paso eh?

StuartMcNight

#2 Por eso las sanciones no son para las dueñas del cuerpo.

samuelCan

#2 es mi cuerpo y con el de mis niñas hago lo que quiero.

D

#2 Lo han aprobado PP y Vox. Just sayin'.

M

#2 Supongo que muchos pensáis que el patriarcado no tiene nada que ver con que mujeres se ofrezcan como objeto por dinero. Y para los que lo ven como otro trabajo cualquiera, como dice Amelia Tiganus en la prostitución no eres la limpiadora, eres la fregona.
Me resulta curioso que a tanto meneante no le chirrie nada que ninguna de sus amigas, con estudios, carrera y una educación de cierto nivel quiera dedicarse a eso. No sé, dadle una vueltecita anda. 

p

#53garantizar la atención de todas las mujeres con un plan integral
Es curioso que todo hace referencias a las mujeres, los hombres que se dedican a la prostitucion que se fastidien.

m

#70 A una feminista nada le podría importar menos que el que un hombre se fastidie.
El feminismo es algo muy asqueroso.

p

#72 El feminismo origianl que pregonaba la igualdad es una cosa,
lo de ahora yo no lo llamaria feminismo

a

#72 y tu machismo de mierda todavía más. No engañas a nadie con tu retórica pseudoneoliberal de todo a cien. Solo con tu frase de que nadie está explotando a nadie ya das puto asco. 

Jells

#70 sólo es grave si le pasa a una mujer y entonces aquello que le pase será únicamente por su condición de mujer. De primero de feminismo.

v

Día de luto para los políticos de la comunidad.

Premutos73

#1 Con el dinero que van a robar, sus madres no van a necesitar ejercer.

e

#85 La gente de bien bien, lo que hace es pillar una novia modelo a la que le paga todos los caprichos (pero esto supongo que es amor).

Otros, simplemente se casan, aportando el marido el 100% de la pasta para la economia familiar (tb amor).

Mientras sean contratos de larga duración, y no de una hora en un motel, todo va bien.

m

#85 La persecución de la prostitución hace que los precios bajen. Se cree que el motivo es compensar a los clientes por el riesgo que corren, pero lo cierto es que los precios bajan.

r

#85 Y si luego les hacen algún regalillo como detalle por dichos servicios, pues igualmente queda entre amigos.

N

#16 Cuando salió a la luz que lo habían pillado*. Otros farloputeros como Ábalos ahí siguen, pase lo que pase.

jonolulu

Los puteros de Vox no saben qué decir tras el apoyo de su partido

SrYonkus

#3 Seguirán tirando de putas pero en el plano ilegal. Ninguno se ha quejado de que la farlopa sea ilegal.

T

La asamblea de majaras, ha decidido
Mañana sol y buen tiempo.

Ainhoa_96

Y pronto el porno roll

Jells

#36 y el sexo sin matrimonio previo, los juguetes, las relaciones homosexuales..

karakol

Menos mal que las "traductoras de rumano" ya encontraron trabajo.


Se desfalcaron casi 24 millones de euros a través de la empresa de depuración de aguas de la zona metropolitana de Valencia
Los imputados hicieron regalos de lujo, pagaron hoteles, banquetes y viajes injustificados, y contrataron 'traductoras' rumanas
A uno de los imputados les tocaron 100 décimos del segundo premio de la Lotería de Navidad, 12,4 millones que ocultó al juez


https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/valencianas-comilonas-loterias-traductoras-rumanas_1_4844549.html

Ratoncolorao

Y lo de Javier Rodrigo de Santos del PP de Mallorca, condenado a 13 años por abuso de menores que es? Por preguntar...

J

Problema complejo con tantas aristas como son posibles.

No hay solución buena.

m

#93 ¿Solución a qué problema?

D

#93 Si, la legalización (+cotización a la SS), justo lo contrario.

F

#93 Complejo en un país lleno de feministas conservadoras con el dogma del sexo como Tabu en el ADN.

En un país donde las feministas sean realmente progresistas, legalización y que cada uno o una haga lo que quiera.

oraculus_reloaded

Pareciera que la sexualidad es mala.

D

#35 En realidad, si lo piensas bien, sí, lo es.

oraculus_reloaded

#43 Por más que lo pienso, veo la sexualidad como una parte esencial de la vida.

redNaN

Pues ya era hora.

J

Pues más precariedad y peligrosidad. No creo que sea la forma de abordar el asunto.

j

Anda que no lo han intentado en montón de países y ha sido peor el remedio que la enfermedad.
Pero para qué aprender de la experiencia,
con tener a unos salvadores de los valores patrios cristofachas vamos servidos.

Aiden_85

#27 Hasta salpicó al PP y todo y "bajaron el volumen" los medios de comunicación al ver hasta dónde llegaba la trama, porque empresarios y demás también había. Si quieres tira un poco del hilo hasta que lo corten y ves como evoluciona el caso. Por cierto, hay foros de puteros y gente que tiene negocios relacionados y no son muy de "izquierda" que digamos.

Zetan

#77 Vaya… no te voy a preguntar qué haces visitando foros de puteros.

Prefiero no saberlo.

lol

m

Buscad la entrevista de amelia tinganus con evole donde cuenta como ejercia la prostitucion de forma voluntaria.