Portada
Hace 10 meses | Por Vlemix a 20minutos.es
Publicado hace 10 meses por Vlemix a 20minutos.es
El Parlamento de Finlandia vota de forma aplastante a favor de la entrada en la OTAN

El Parlamento de Finlandia vota de forma aplastante a favor de la entrada en la OTAN

 20minutos.es

Tras 14 horas de debate, las fuerzas políticas han respaldado la opinión del Ejecutivo, favorable a la adhesión puesto que Rusia "ha cambiado el esquema de seguridad europeo". Finlandia, eso sí, está solo al inicio del proceso: tendrá que recibir una invitación formal, seguir una hoja de ruta específica y contar con la unanimidad de los 30 miembros de la organización. El resultado fue de 188 votos a favor y solamente 8 en contra: ahora solo falta el registro oficial de la solicitud.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 450 226
Comunidad destacada de hoy
communty actualidad
Actualidad
Actualidad y sociedad
actualidad

Comentarios

Verdaderofalso
editado

Apuntar el tanto a Putin, ha sido el mejor aliado de la OTAN, en sus momentos más bajos, cuando Trump la cuestionaba… aparece el ruso y mira

V 36
K 341
shem

#2

comment_35715504 media
V 58
K 518
Dramaba

#8 Me recuerda a la escena de la URSS de los Simpson, pero al revés. Al final se ve a Putin andando solo y, al quitarse la máscara, aparece el careto de Tom Cruise sonriendo...

V 2
K 19
Wir0s
editado

#2 No es como si la OTAN USA se haya dedicado a meter mierda sin parar y tensar la cuerda de forma que las relaciones con Rusia estén en su peor momento, casualmente cuando mejor estaban fue justo antes del "euromaidan" y lo de Crimea, antes de eso la UE y Rusia estaban de luna de miel, firmando acuerdos comerciales, con una aprobación mutua por las nubes, etc... Pero, de la nada te sale una "revolución de colores" que nos manda de vuelta a la guerra fría, como bien decias, justo en sus momentos mas bajos, como si la falta de un enemigo te hiciera perder razón de ser y necesitaras justificar tu existencia. La casualidad...


Cui bono

V 13
K 77
molari

#45 el que el Presidente de Ucrania hiciera lo contrario de lo prometido (acercarse a la UE) tras las amenazas de Putin no tiene nada que ver, tampoco que después derribaran un avión de pasajeros lleno de holandeses

V 1
K 13
eldet

#69 joder, esto ya es ficción pura. Fue justo al revés, prometió acercarse a la ue y después decidió dar un giro de 180° de un día para otro y aliarse con rusia. Tras eso salieron los ucranianos a la calle etc

V 0
K 7
molari

#86 quizá me expresé mal, pero lo que has escrito es justo lo que yo quería decir

V 0
K 7
eldet

#93 ah 👍

V 0
K 7
p

#45 Insinúas que Putin no es más que una marioneta de USA?

Nótese que para Rusia uso a Putin y para USA uso USA, que no Biden, porque en Rusia lleva gobernando Putin 30 años, mientras que en USA ha estado Trump, Biden, Obama...

Esto es, en un resumen muy resumido, culpa de Putin y los rusos. Lo que no puede ser es que TODOS los países del este estén equivocados queriendo quitarse de encima a Rusia. Quizás, sólo como teoría, el problema es Rusia y no el resto del mundo. Podría ser que un estado fallido, fundado sobre la firme base de la oligarquía, la corrupción y la violencia, no sea lo más ideal.

30 añazos ha tenido Putin para mejorar su pueblo y sus satélites. 30 AÑAZOS. Pues se ha dedicado a hacer archimillonarios a los suyos y estos, a su vez, a venir a Sotogrande.

¿Sabes donde están los famosos T90 y demás misiles que Putin no encuentra para mandar a Odessa? En Sotogrande, en forma de euros, gastados en casas a pie de playa, putas, coches y barcos.

De hecho, puede que incluso yo tenga lo que debería ser un par de tornillos de uno de esos tanques que ahora no tienen, que hace unos 3 o 4 años le compré mi coche a un ruso (un tío majísimo, dicho sea de paso).

V 3
K 38
R
editado

#45 casualmente antes de que invadieran Crimea la relaciones con otros países estaban mejor? Joder, que casualidades, invades otro país y así de repente y sin explicación, tu relación con otros países empeora.

V 3
K 30
e

#45 exacto. Además puntualizo que montaron una revolución de colores quemando gente viva.

V 0
K 10
no_estuviste_alli

#45 claro, antes de eso Putin no envenenaba a políticos y periodistas en Europa.

V 2
K 26
e

#2 chorradas. El trabajo ya lo hicieron los servicios secretos de los EEUU dando un golpe de estado en Ucrania y tratando de que se una a la OTAN. El trabajo no es mérito de Rusia, solo consecuencia de defenderse ante la inminente amenaza.
Además son los mismos que han reactivado Rusia. Podéis felicitarlos a ellos. Gracias a ellos como pongamos a Rusia contra las cuerdas usarán armas nucleares y lo pagaremos los lacayos de quienes han agitado el avispero.

V 3
K 48
C

#2 hay una hipótesis con bastante fuerza que Ucrania tenía negociaciones bastante adelantadas para pertenecer a la OTAN y así usar esta alianza para recuperar a sangre y fuego a Crimea y aplastar cualquier separatismo. Alianza que a la OTAN le convenía para revivir. Luego habría guerra sí o sí.

Se nota ese avance de las conversaciones por la gran facilidad y agilidad en cómo los países le colaboran con armas e inteligencia a Ucrania.

V 0
K 11
R

#66 recuperar a sangre y fuego Crimea? Para entrar en la OTAN no puedes tener conflictos territoriales (básicamente, tendría que haber cedido Crimea oficialmente a Rusia) y la OTAN no va a apoyarte si eres tú el que ataca

V 2
K 20
no_estuviste_alli

#66 una hipótesis sacada de un grupo de telegram

V 1
K 16
p

#2 Ya sabemos quién tenía un motivo para iniciar todo esto entonces.

V 0
K 11
vicvic
editado

Disculpar al matón fascista de Putin y plegarse a sus deseos para evitar "males mayores" es una estrategia que sólo se comparte en Meneame, en el mundo real los parlamentos tienen que ser más prudentes y previsores. Mientras Rusia siga con la invasión no hay otra opción que presionar y aislarla.

V 34
K 245
K

#16 Pero de qué diantres hablas sobre que la OTAN invade Finlandia? Estás equiparando una alianza defensiva con una invasión militar imperialista?

Pero qué fumáis?

V 28
K 230
Mastodon

#27 Copium 100% Tzar Reserve 1899

V 7
K 66
Berlinguer

#27 Defensiva dice!

Cuentanos, en Libia que defendían? Y en Yugoslavia? En afganistán?

Si es que algunos en una competición de zoquetes serían expulsados por doping.

V 8
K -22
K
editado

#75 Defensiva. Está en sus estatutos. Sobre el resto... No sé... cuéntanos tú a ver que barbaridad nos cuentas y donde dices que ha estado la OTAN. Estamos todos ansiosos por saber como os han manipulado con mentiras.

V 2
K 7
Berlinguer

#85 Ah que la OTAN no bombardeó Yugoslavia*!!! Bueno pues nada! A que pais de la OTAN defendían, concretamente?

Y Libia** na, un mal tropezón en defensa de...que pais de la OTAN?

Y lo de Afganistán***, tb, pura defensa! Al fin y al cabo, que mejor defensa que un buen ataque!!

Ostras, estoy descubriendo que tener desplegadas tropas y bombardear territorios que no pertenecen a la alianza es DEFENSA!
No si al final Rusia va a estar defendiendose en Ukrania y yo sin enterarme.


*https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_bombing_of_Yugoslavia
**https://foreignpolicy.com/2021/03/20/nato-killed-civilians-in-libya-its-time-to-admit-it/ , https://en.wikipedia.org/wiki/2011_military_intervention_in_Libya
* https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_8189.htm

V 2
K 17
Berlinguer

#92 Ey Bloodsuca!@Bloodsucker, que me quedé con las ganas de saber "como me habían manipulado con mentiras"(#85).

O acaso has descubierto como TE han manipulado con mentiras?

Que mucho faltar, pero bien que has decidido ignorar las pruebas dadas.

V 0
K 9
los12monos

#75 Defendían... sus negocios... que no te enteras, joder!

V 0
K 10
Bio_Jose

#75 Jajajajaja.......ZOQUETES NO .....RETRASAOS IGNORANTES..menudo zasca en toda la boca le has dado......defensiva dice jajajaja

V 2
K 8
Mastodon

Inevitable

comment_35715551 media
V 20
K 194
earthboy

#10 Me gusta el oso gigante, pero me faltan misiles yankees apuntándole.

V 0
K 11
Aiarakoa

#94, fíjate bien en la imagen de #10: hay soldados con fusiles, y también torretas, apuntando a Putin y a su oso.

V 0
K 9
M

#10 Creía que la propaganda mal hecha era cosa de siglos pasados. Que cutre queda todo con 20 carteles por metro cuadrado no vaya a ser que no se entiendan los forzados símiles. Que mal hacer y que poca sutileza.

V 1
K 17
Niessuh

#41 Cierto, en vez de tontear deberían haberlo tratado más secretamente y haber anunciado la entrada del tirón

V 23
K 182
trivi

#54 #55 no hay tal cosa como entrar del tirón, primero se solicita la entrada y luego si los integrantes de la OTAN están conformes y se cumplen las condiciones necesarias (que Ucrania no cumplía para empezar) ya si eso entras en la OTAN, en ese tiempo eres vulnerable a cualquier ataque y la OTAN no acepta integrantes con conflicto armados activos

V 4
K 37
e

#41 Debieron haber entrado y se habrían ahorrado una invasión.
Es muy gracioso que el matón de barrio te quiera desprotegido, y cuando buscas protección te digan que eso es provocar al matón.

V 15
K 146
llorencs

#55 El problema, es que el matón de barrio quizás no es tan matón como el matón al que ha ido a buscar protección.

El mayor problema es que Europa en vez de ser completamente independiente y buscar una unión fuerte. Se ha sometido a los matones de turno. Sobre todo a uno del otro lado del Atlántico.

V 4
K 22
j

#65 Esto es lo que pasa cuando uno de los matones de repente se dedica a conquistar países vecinos completamente por sorpresa (habiendo incluso negado la pretensión de guerra el día anterior a su declaración) sin ni siquiera hacer un esfuerzo por tener una motivación creíble, mientras el otro matón, de momento, se conforma con países más lejanos.

V 2
K 27
D

#65 Bienvenido a la geopolítica.

V 0
K 10
C

#65 si es Putin ya no mata como antes, en matón de segunda se ha quedado...

V 0
K 6
fanchulitopico

#55 me suena que el lo dejó en pelotas fue EEUU.

V 0
K 7
sotillo

#55 Hombre está feo apostar pero a Ucrania le ha pasado lo que a Cuba, con OTAN y sin OTAN y le pasará a cualquiera que amenace la seguridad de Rusia , como dijo Kennedy los misiles en Cuba son una amenaza y si hay guerra pues tendremos guerra, lo principal es la seguridad de los norteamericanos

V 0
K 9
La policía identifica a jóvenes del PP de Madrid por repartir sobres de un candidato de la UCM
La policía identifica a jóvenes del PP de Madrid por repartir sobres de un candidato de la UCM
dadelmo

#41 Eso le pasa a Ucrania por ir en minifalda, se lo merece porque va provocando.

V 15
K 125
trivi

#64 no se lo merece, pero es una posibilidad que hay que considerar cuando vives en el mundo real

V 0
K 7
meneantepromedio

#70 Y como te defiendas te mato!

V 3
K 27
O

#3 Nos enseñan el aro, y todos corriendo a pasar por dentro. Por su seguridad ahora tendrán una frontera de 1000 kms con misiles nucleares apuntándoles al otro lado. Y luego a ver cómo se calientan allí si Rusia les corta el grifo.
A partir de aquí, ya me podéis machacar a negativos. Con un poco de suerte no tendré el suficiente karma como para escribir, y así, los poseedores de la verdad absoluta os podréis retroalimentar sin interferencias.

V 20
K 113
G

#11 Mira lo que le ha pasado a Moldavia, Georgia y Ucrania por no estar dentro de la OTAN… AL final, tener a un matón fascista como Putin de vecino, es muy peligroso.

V 69
K 502
trivi

#18 sí, Ucrania también estuvo tonteando con entrar en la OTAN y ¿Qué tal les salió?

V 7
K 69
G

#41 Eso es una mentira como una catedral de Grande. La OTAN nunca valoró una posible entrada en la OTAN. Finlandia y Suecia tampoco lo valoraron, hasta ahora, gracias a ese fascista de Putin.

V 4
K 28
trivi
editado

#72 El qué es mentira? Que Zelenskyy quería entrar en la OTAN?
Noticias de meses antes de la invasión:
https://www.dw.com/en/ukraines-zelenskyy-presses-biden-on-nato-membership/a-59056776
https://www.reuters.com/world/europe/ukrainian-president-zelenskiy-holding-talks-with-biden-adviser-says-2021-12-09/

V 1
K 19
i

#87 antes de que Russia invadiera Ucrania en 2014, sólo el 28% de la población estaba de acuerdo en entrar en la OTAN. En enero 2022 el 64% estaba de acuerdo, y hoy en día probablemente mucho más gracias a Putin.

V 7
K 58
no_estuviste_alli

#87 Zelensky no era presidente cuando empezó la guerra

V 1
K 15
K

#41 La OTAN no es santo de mi devoción, pero es que la actitud de Putin como matón en la zona esta lanzando a Finlandia y Suecia, y mas que habrá. a los brazos de la OTAN.

V 2
K 20
Enésimo_strike

#41 que ucrania no entra en la otan pero la otan ya ha entrado en ucrania. Pregúntale a Putin que tal le va la guerra.

V 0
K 12
p

#18 Yugoslavia, Iraq, Afganistan, Libia, norte de Chipre, Siria... Tenían que haber entrado a la OTAN antes de que la OTAN entre en ti

V 6
K 62
no_estuviste_alli

#47 en Yugoslavia estaban todos felices y contentos antes de que entrara la OTAN

V 2
K 25
ChukNorris

#18 ¿Qué le ha pasado a Moldavia?

V 4
K 48
d
editado

#53 #97 Que tiene una Ucrania 2.0. Tiene la zona de transnitia sobre la que ya ha perdido todo el control con población rusa, su propio ejército y fuerzas del ejército ruso. De facto es un país independiente dentro de su territorio aunque no hay ningún país que los reconozca. Y Rusia ya ha lanzado varias amenazas a Moldavia de opresión a la población rusa.

Vamos que en cuanto tenga un corredor terrestre hasta transinita por territorio conquistado ucraniano va a ser la siguiente.

V 4
K 44
no_estuviste_alli

#53 Putin la ha hecho su próximo objetivo.

V 1
K 15
sonixx

#18 el problema es que el matón actual es el americano, ya veremos si china les adelanta por la derecha y a ver como se lo toman.

V 1
K 6
fanchulitopico

#18 qué le ha pasado a Moldavia?

V 0
K 7
m

#11 ah, que ahora no tenian una frontera de 1000 km con misiles nucleares apuntandoles al otro lado.

V 21
K 192
G
editado

#11 Ya había misiles nucleares en su frontera, no es nada nuevo, lo de mover ahora más es otro paripé del amigo Putin que va de matón de patio de colegio.

V 11
K 86
BM75
editado

#11 Pues no deja de ser curioso que sepas tú más que los finlandeses lo que Finlandia necesita.
También me resulta curioso que acuses a los demás de ser "poseedores de la verdad" pontificando de esa manera en el resto del comentario.
Los demás, siempre son los demás...

V 16
K 132
O

#28 Efectivamente, los finlandeses saben tanto lo que necesitan como los españoles.

V 0
K 8
BM75

#42 Pero tú lo tienes clarísimo y puedes opinar en nombre de todos ellos, despreciándolos además...

Me parece súper lógico

V 4
K 32
molari

#42 en realidad el que lo sabe mejor es el padrecito Putin

V 2
K 20
Berlinguer
editado

#28 Otra vez el argumento cunhao. Sois de traca eh.

A los finlandeses (como a los suecos) NO se les ha dejado expresar lo que apoyan o no.

Ambos parlamentos se han NEGADO a realizar un referéndum, para cambiar posiciones históricas de ambos paises. Y lo hacen parlamentos y gobiernos que NO fueron elegidos con semejante cambio en su programa.

Es tan absurdo todo que tienen a sus máquinas de fango mediáticas a todo meter para intentar justificar un cambio radical y peligroso que NADIE ha aceptado.

PD: Estoy entre "los suecos" , votaría si pudiere en contra una y mil veces. Pero no me dejarán votar. Eso si, si entran en guerra tendré (según ellos) la obligación de ir a la guerra, sino estaré cometiendo un delito. Que maravilla la "democracia" burguesa eh?

V 8
K 65
BM75
editado

#67 Y ojalá hubiese habido un referéndum, ¡ojalá! Aunque me temo que la situación es un poco límite.
Aun así, hay varias encuestas que dicen que el 80% de los finlandeses creen que su país podría ser atacado por Rusia (llevan décadas preparándose, todos los edificios de nueva construcción tienen un búnker antibombas, por ejemplo) y cerca del 77% quiere entrar en la OTAN.

Lo que critico es que haya compañeros aquí que parezca que hayan escrito un tratado sobre sociopolítica finlandesa para darles lecciones.

V 5
K 46
Berlinguer
editado

#96 Aunque me temo que la situación es un poco límite.
Es que eso lo tendrían que decidir los propios ciudadanos.
Mucho más límite era la segunda guerra mundial y el jodido Holocausto y Suecia permaneció NEUTRAL*

Las encuestas dicen en muchas ocasiones lo que el encuestador quiere que digan. Es vergonzoso y profundamente antidemocrático que se tome una decisión asi sin consulta ciudadana. Quien se opone a un referendum dificilmente puede apelar a una version mediada y limitada como son las encuestas. Es intentar legitimar en un teórica opinion popular a la vez que se impide la expresión de ésta. Un disparate.
Así que al menos, dado que son abiertamente antidemocráticos en esto, que quede claro. Dejemonos de leches, giros y excusas.**

Desde que estoy en Suecia la derecha sueca ha meneado el alarmismo anti-ruso. 8 anhazos llevamos asi. Con la matraca de entrar en la OTAN. Nunca han tenido apoyo suficiente, nunca. Y ahora de la noche a la manhana, aprovechando la propaganda de guerra, quieren con premeditación y alevosía y sin consulta popular entrar en la OTAN. Que jodida casualidad.

Suecia lleva décadas sin entrar en ninguna guerra, les ha ido cojonudo, pero ahora mágicamente es fundamental darle bases al yankee.

Bah.

** Por si no fuera evidente, pero dado el clima fanático que se respira, que pueda plantear críticas a occidente o en este caso a Suecia y Finlandia NO implica que defienda a Rusia, ni la invasión, ni el modelo político ni nada semejante. Que hay mucho loco por esta web que por senhalar realidades te empeza a llamar traidor como un tarao.

V 3
K 30
no_estuviste_alli

#67 ya sabemos que si te dejaran votarías mil veces, para eso se controlan los procesos democráticos.

V 1
K 15
fanchulitopico

#28 el problema es lo que Putin piensa.

V 0
K 7
solrac79

#11 ¿Alguien cree que incluso en una hipotética guerra otan vs Rusia iniciada por Occidente los rusos no entrarían en Finlandia nada más iniciarse por muy neutral que fuesen?

V 3
K 33
R

#80 como en el 39. La pregunta es si saldrían, y en que condición

V 4
K 41
d

#11 Sí, porque hasta ahora no tenían una frontera de 1000 km con misiles nucleares. Algunos parecéis nuevos.

V 1
K 18
D
editado

#11 después de lo que ha ocurrido en Ucrania, puedes asegurar que sin entrar en la OTAN hubieran estado más seguros???

V 2
K 23
j

#11 Ya.

V 0
K 7
F

#11 ¿Puedes hacerme una lista de países de la OTAN que tienen frontera con Rusia?

¿Puedes hacerme otra con los que, además, tienen misiles nucleares en su territorio?

Es para una cosa.

(a ver si así te das cuenta de la magnitud de la estupidez que has escrito)

V 1
K 15
T

Me alegro. Bienvenidos sean.

V 11
K 106
panchobes

#6 Gracias, yo no soy finlandés, pero tú tampoco pintas una mierda en la Otan.

V 8
K -44
rojo_separatista
editado

Parece que "la izquierda" finlandesa (a excepción de algunos diputados dignos a título individual), a diferencia de la sueca a dado su brazo a torcer y al final han votado a favor de la adhesión a la OTAN. Muy significativo, porque esta izquierda encarna bastante bien los problemas que viene acumulando la izquierda Europea desde hace 30 años, centrada en chorradas y auténtica sepulturera de las luchas obreras de mitad del siglo XX, que al final acaba siendo funcional al régimen neoliberal que se nos quieren imponer en todo occidente. De todas formas que nadie se confundan, no Suecia, ni Finlandia, jamás fueron verdaderamente neutrales.

Una posición responsable y pacifista sería la que a la vez que condena las violaciones al derecho internacional y el uso de la fuerza militar, no compra el discurso del régimen ultra-derechista surgido de Maidán y menos se integra en una organización militar cuyo principal objetivo es el mantener el dominio militar de EEUU en el mundo. En fin, tocarán años de pelea, si antes no saltamos todos por los aires ante tanta locura.

V 8
K 90
M

#19 En Suecia desde que asesinaron a Olof Palme (*capaz de criticar por igual a la URSS y a USA) la socieldemocracia se rindio y abrió las puertas al modelo yanki neoliberal con el contagio a sus vecinos de ese modelo neoliberal que esta minando poco a poco su modelo de Estado de Bienestar, que si bien aun sigue siendo amplio, no tiene nada que ver con lo que fue en los 60,70 y 80.


*https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-52987807 "Olof Palme, el carismático primer ministro de Suecia que plantó cara a EE.UU. y a la URSS y cuyo asesinato traumatizó al país durante décadas"

V 5
K 53
Niessuh

#19 precisamente los partidos de izquierda y la gente de izquierdas deberían ser los primeros en reaccionar ante un régimen autoritario que quiere impone su voluntad por la fuerza bruta.

Quien legitima a la OTAN y le da sentido a su existencia es Rusia. Hace no muchos años se decía de la OTAN que era un cadaver renqueante, con los países miembros incumpliendo sus compromisos presupuestarios y muchas voces a ambos lados del atlántico manifestando su inutilidad. Pues bien, me pregunto que ha pasado para que esto haya cambiado...¿será por culpa del malvado occidente neoliberal, tú crees?

V 7
K 76
rojo_separatista
editado

#73, en primer lugar no se por qué asumes que la derecha no tiene porque ser antiautoritaria... Y en segundo lugar no se porque asumes que la izquierda no tiene porque serlo. ¿Acaso no era autoritaria la URSS? ¿Acaso no era más de izquierdas que cualquier gobierno cristianodemócrata centroeuropeo? El problema es que ya hace muchos años en occidente se confunde ser de izquierdas con ser happyflower... Mientras tanto, funcionales al brazo militar de las élites capitalistas occidentales.

V 2
K 31
Niessuh

#79 Respóndeme a estas dos preguntas: ¿ser de izquierdas implica apoyar a la URSS? ¿Era la URSS de izquierdas?

Luego lo aplicas a China si eso

V 1
K 22
O

Menudo circo

V 11
K 85
T

#1 ¿Que quieres decir?

V 2
K 26
luissargazo
editado

#3 que estás cosas se tendrían que hacer por referéndum.
Democracias de chichinavo. Y eso que yo votaría si.
Seguro que en los programas electorales para las elecciones no venía nada de esto.

V 0
K 7
sieteymedio

#3 Que esas cosas se hacen por referéndum

V 0
K 8
no_estuviste_alli

#1 Una votación casi unánime de la representación democrática del pueblo finlandés, ¿te parece un circo?

V 1
K 15
K
editado

#26 Los representantes del pueblo han participado en la decisión. Sabes de lo que estás hablando? Por qué ignoras mi mensaje? Reportado por bulo y al ignore, por Putisnista y por triste

Me autocito:

Vuestro problema es que Finlandia quiera entrar en la OTAN y utilizais escusas baratas (y falsas) como la supuesta falsas democracia del proceso de solicitud. Vamos, que sois unos falsos. Sólo queréis que salga vuestra opinión, y sino entonces todos son nazis y todo es anti-democrático. En cuando uno escarba un poco, uno se da cuenta de que los anti-democráticos sois vosotros. Uno se pregunta si estáis bien de ahí arriba o es que sois mercenarios pagados.

V 6
K 52
a

Finlandia ya estuvo bajo el dominio ruso. Viendo los ramalazos imperialistas que se gastan algunos, no tendrán muchas ganas de repetir.

V 5
K 39
M
editado

#31 Tambien estuvieron bajo el reinado sueco. De hecho Finlandia como pais solo tiene 105 años... antes habia pertenecido al reino de Suecia y posteriormente a la rusia zarista... de hecho, tanto Lenin como Stalin y Trotski se reunieron en Tampere (Finlandia) en 1906 para empezar a planificar el nuevo modelo sovietico que llegaria 11 años despues...

V 0
K 14
a

#43 Ya, ya. Pero los suecos no tienen un historial reciente de entrar con tanques en países vecinos... Finlandia a Rusia la observa por el rabillo del ojo, que 100 años para algunos no es nada.

V 4
K 28
Brasil y China acuerdan comerciar en sus monedas para eludir el dólar
Brasil y China acuerdan comerciar en sus monedas para eludir el dólar
Candidatas
17
meneos
actualidad Queda embarazada en una noche de fiesta durante sus vacaciones en Canarias y ahora busca al padre de su hijo
15
meneos
actualidad ¿Son más importantes las Matemáticas o el Inglés?
21
meneos
actualidad Queman un contenedor frente a la casa de un concejal de Alginet (Valencia)
57
meneos
actualidad El canal de televisión 7NN cierra tras menos de dos años de emisiones
28
meneos
actualidad Ucrania se queja de que los cazas MiG-29 de Polonia y Eslovaquia no son lo suficientemente modernos
41
meneos
actualidad Detenido en Alicante un exagente de la Policía Local de Benidorm por explotación sexual
33
meneos
actualidad «Vuelve la leyenda urbana de que no hay profesionales en la hostelería»: la crítica de CCOO a la patronal
34
meneos
actualidad Cuarto detenido por la compra del bebé de una madre rumana en Don Benito
19
meneos
actualidad GESTACIÓN SUBROGADA: La LISTA de FAMOSOS que han recurrido a esta práctica para ser padres | RTVE
14
meneos
actualidad Prohens insiste en el Congreso en criticar las camas elevables
23
meneos
actualidad Samuel Vázquez, el 'policía de Vox' que carga contra feministas y extranjeros, entrega su placa
20
meneos
actualidad Vicente Vallés: "El mitin del PP este fin de semana ha resultado ser insólito, casi exótico"
35
meneos
actualidad Los rastreadores hallan "bicimad" extraviadas en urbanizaciones privadas de Madrid
30
meneos
actualidad Los españoles ya pagan un 6% más por las hipotecas nuevas, que se 'comen' cada mes más del 30% del salario medio
K

Espero que el país no termine haciendo honor a su nombre

V 2
K 38
noexisto

#5 nadie lo ha pillado

V 1
K 28
K

#38

V 1
K 28
Rocio_Siri

Se masca la tragedia...

V 2
K 36
El_Tio_Istvan

#7 Se atormenta una vecina.

V 1
K 19
banyan
editado

Mare mia, con cuatro noticias fakes y una encuesta fabricada ad hoc y ala! pa dentro hasta la cocina con los pantalones bajados sin referemdums ciudadanos ni ostias varias. 🍃 verás tu cuando las decisiones las tomen en Washington se van a enterar de lo lindo.

V 18
K 32
Enésimo_strike

#4 Finlandia solo lleva 80 años preparándose para otra invasion rusa…

53.000 búnkeres tienen, igual están hasta la polla de sus amenazas.

V 52
K 402
banyan
editado

#12 Que si, que si, que lo que digo es que, de facto, invitas a la otan a que te invada para que hipotéticamente otros no te invadan antes y ya de paso cedes tu soberania, mal negocio. 🍃

V 6
K 60
lorips
editado

#16 ¿la otan quiere matar finlandeses?

#4 ¿desde cuando los putinejos queréis referéndums? a Putin no se lo exigis para ir a matar ucranianos...

La pregunta podría ser, ¿quiere estar indefenso para que Putin invada mejor?

V 25
K 191
banyan

#17 No, los conquista dóciles por mor del miedo y los coloca en su tablero sacrificandolos pues cuando sea necesario en pos de la Pax Americana. 🍃

V 4
K 58
Pedro_Bear

#23 sí, como lleva sacrificando a nosotros. Llevo 30 años viviendo con miedo por culpa de los yankis. A veces ni salgo de casa.

V 2
K 32
banyan

#99 pues claro, ¿acaso Españita es Soberana? el seguidismo de la senda es el camino que nos reservan, puedes seguir bostezando. 🍃

V 1
K 14
J

#17 Se te va, Como llegas a retorcer las cosas solo para evitar plantearte lo que comenta la persona con quien dialogas.

V 7
K 64
llorencs

#17 ¿Los rusos quieren matar finlandeses?

V 3
K 48
HackerRuso

#49 claro. Lo diceLoripsLorips, debe ser cierto

V 1
K 27
d

#49 Tampoco querían matar ucranianos hace 5 meses.

V 3
K 32
banyan

#84 Los Ucronazis si querian matar rusos desde el día uno post Euromaidan Americano y lo llevaron a todas las esferas, con leyes, con mass media, con nazis armados radicalizados, aplicando la fuerza letal y sembrando la cizaña y el odio entre sus paisanos. 🍃

V 0
K 11
lorips

#76 Pues se tendrá que aguantar. Esta expansión la ha provocado Putin.

La gente tiene la manía de ver mal que le quieran matar.

#49 Hace dos meses no quería matar ucranianos, ¿te has enterado de que ahora sí?

V 2
K 31
e
editado

#89 Rusia va a asegurar su seguridad y con ella su supervivencia. Poner misiles a pocos kilometros de Moscú es una amenaza y Rusia no lo va a permitir. Puedes aceptarlo o no, pero es así.

En su momento ya pusieron misiles nucleares en Cuba y se retiraron. ¿Quieres decir que no habría problema en volver a ponerlos y que los EEUU no dirá ni hará nada?

#90 eso es lo que te han contado tus medios de comunicación "libres" occidentales. El golpe de estado en Ucrania, los posteriores bombardeos a Doneks y Luganks y que Ucrania quiera incorporarse a la OTAN no es provocar nada según tú.
No sois conscientes de que a Rusia no le dejan elección. Avisó mucho antes de cómo que iba a acabar todo si no daban marcha atrás y empezaban a cumplir los acuerdos de Minks, además de mantener la neutralidad de Ucrania. La OTAN quiere llevarles mas hasta el límite, pues los rusos irán hasta el final, de eso no te quepa duda. Es eso o desaparecer.

En manos de la OTAN está volver a traer la paz y apartar el nazismo de su política.

V 1
K 9
e
editado

#17 no sé qué parte no entendéis de que no van a permitir que la OTAN se expanda.

No lo veo muy difícil, la verdad. Y mira que han avisado antes del conflicto de Ucrania, pero por algún motivo no os enteráis. ¿Sacamos los macarrones? Mejor los macarrones ahora que las bendas después.

V 0
K 10
eldet

#76 han advertido? Quien es rusia para decidir con quien se alía o deja se aliarse Finlandia? A bueno, que avisan, entonces esta bien

V 2
K 24
Bio_Jose

#89 como que quién es?.....pues una superpotencia nuclear que puede aniquilar la vida en la tierra y lo tienes de vecino más vale llevarte bien.....te recomiendo leerte el acuerdo de Minsk......esto es el mundo real y geopolítica......no es fútbol o sálvame

V 1
K 5
G

#16 ¿Cedes tu soberanía? Desde luego si Rusia te invade para "desnazificarte" puede que la cedas, pero no por entrar en la OTAN.

V 7
K 46
D

#16 la OTAN no te invade, coloca unas bases.

Putin te redecora el país, si te portas mal.

Tú decides a qué bando unirte

V 2
K 23
G
editado

#4 Los tanques rusos en suelo ucraniano, los misiles cayendo sobre sus ciudades, las mujeres y los niños huyendo hacia todos los países de la UE y los barbudos chechenos grabando videos en tik tok entre las ruinas de Ucrania amenazando, no parecen cuatro fakes.
Fakes es decir días antes del ataque que no habría invasión vía Russian Today y poner a toda la ultraizquierda y ultraderecha mundial que apoya al putinismo a ridiculizar a los que avisaban de lo que Rusia pretendía hacer.

V 41
K 344
banyan

#13 mare mia que soflama. Ale

V 17
K -26
K