Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Y el PP apoyando al gobierno húngaro. Si es que son de lo que no hay
#5:
#3 Hungria no cumple con el Estado de Derecho y la democracia y para ti los antidemocraticos son la UE que intenta parar esa situación.
"el «grave deterioro del Estado de derecho, la democracia y los derechos fundamentales» y la «violación grave de los valores europeos» observados en el país desde que el derechista llegó al poder, es imprescindible activar el artículo 7 de los Tratados de la UE contra Hungría y suspender su voto en el Consejo hasta que las autoridades magiares reviertan medidas polémicas."
Cuando Hungría firmo su adhesión a la UE firmo eses tratado que le obligaba a respetar los valores democráticos.
Articulo 7: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=LEGISSUM:l33500
"el «grave deterioro del Estado de derecho, la democracia y los derechos fundamentales» y la «violación grave de los valores europeos» observados en el país desde que el derechista llegó al poder, es imprescindible activar el artículo 7 de los Tratados de la UE contra Hungría y suspender su voto en el Consejo hasta que las autoridades magiares reviertan medidas polémicas."
Cuando Hungría firmo su adhesión a la UE firmo eses tratado que le obligaba a respetar los valores democráticos.
Articulo 7: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=LEGISSUM:l33500
Comentarios
Y el PP apoyando al gobierno húngaro. Si es que son de lo que no hay
#4 Pues claro. Entre fascistas se apoyan, ¿qué esperabas?
#4 Forman parte de la misma organización.
Hungrexit
#1 Tras el BrexSHIT, vienen los Hungergames europeos.
Sinceramente, aquellos dirigentes cuyo resultado de su gestión sea el rechazo del país que dirigen, por parte de la Unión Europea, demuestran que son unos pésimos gestores.
Ante la
modatendencia de rechazo o de querer separarse todos los países (básicamente los estúpidos británicos y los troles yankis) de las organizaciones mundiales, hoy más que nunca se debe reaccionar de la manera opuesta, y sobre todo estos países débiles a los cuales les cuesta encontrar amigos por su situación geográfica y que la UE, por razones principalmente económicas, les ha aceptado.Motivo, pues simplemente que no ponen sobre la mesa una mejor y aceptable solución.
La tendencia es siempre quejarse del "opresor" pero si en realidad no tienes más remedio que depender de él, porque no tienes mejores alternativas, igual tienes pensarte dos veces tus reacciones viscerales antes de verte en la cagada en la que se encuentran inmersos los moron british de los huevos.
Relacionada: pp-unico-partido-espanol-ha-votado-hoy-defensa-orban-contra#c-5
#17 La sanción debe aprobarla por unanimidad el Consejo Europeo. Es decir, todos los gobiernos (exceptuando obviamente a Hungría). Teniendo en cuenta que el PP ha votado en contra de la iniciativa es de suponer que se opondrá al veto.
Hungría ya ha recibido sanciones por parte de la Unión Europea. La cuestión de los refugiados es sólo otra de las muchas que han llevado a esta situación y posiblemente menos relevante que el cierre de la UEC financiada por Soros y la merma en el estado de derecho que ha sufrido el país, peor incluso que la española, acercándolo más a una sistema autoritario que a la democracia que presume ser.
La Unión Europea ya es autoriaria, lo han demostrado sobradamente con Grecia. No creo que esto influya demasiado en la percepción general del electorado.
Traducción al román paladino para que nos entendamos:
Si no piensas como yo, eres un nazi/cuñao/fascista/autoritario/extrema derecha, y por tanto me otorgo la superioridad moral de pasar por encima de vuestra voluntad y negaros vuestro derecho democrático de votar.
Hey, pero negarle el derecho de voto no es antidemocrático, ojo.
#3 Hungria no cumple con el Estado de Derecho y la democracia y para ti los antidemocraticos son la UE que intenta parar esa situación.
"el «grave deterioro del Estado de derecho, la democracia y los derechos fundamentales» y la «violación grave de los valores europeos» observados en el país desde que el derechista llegó al poder, es imprescindible activar el artículo 7 de los Tratados de la UE contra Hungría y suspender su voto en el Consejo hasta que las autoridades magiares reviertan medidas polémicas."
Cuando Hungría firmo su adhesión a la UE firmo eses tratado que le obligaba a respetar los valores democráticos.
Articulo 7: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=LEGISSUM:l33500
#5 Estoy de acuerdo contigo.
#3 La union europea ha actuado respecto a lo firmado por cada país en su entrada en la UE, que es de obligatorio cumplimiento. Si españa es multada porque no cumple, con hungría se debe hacer lo mismo.
No es una cuestión de pensar o no pensar como tu o como yo, es una cuestión de que hay unas reglas y unos tratados que se han firmado. Si se hace la vista gorda con hungría, españa podría negarse a pagar multas y así todos.
Lo que se firma está para cumplirlo.
#3 Qué cansinos con el discurso victimista. A ver, te lees los estatutos de la UE, sobre los valores en los que se establece el proyecto, y si no los acatas, pues te jodes. Cualquier deriva autoritaria es un profundo retroceso a dichos valores y por lo tanto merecen ser repudiados y si procede, castigados. Aquí no se trata si a uno le gusta el azul o el rojo, hablamos de asuntos trascendentales que repercuten en el desarrollo humano de los paises, y sinceramente, si a Hungria le da por pasarse por el forro el Estado de Derecho y quieren ser un país bananero, que acaten con las consecuencias de sus actos reprobables
#3 Es muy sencillo. Si votas nazi/cuñao/fascista/autoritario/extrema derecha... eres nazi/cuñao/fascista/autoritario/extrema derecha.
Los mismos hijos de puta que no querían más que Turquía entrara.
Váyanse a la mierda.
#6 Ya, a tí te gustaría más vivir en un pais gobernado por sátrapas que no en una democracia como Alemania o Dinamarca
Según parece, el motivo es por no acoger refugiados. Y a propósito, en la misma noticia dice que otros países de la UE hacen lo mismo. ¿No es hipócrita sancionar solo a uno?
Aunque en silencio, otros países de la UE rechazan también la obligatoriedad de cuotas y muy pocos de ellos cumplirán su objetivo de acogida antes de septiembre, cuando caduca el plan de reubicación de refugiados
#13 No, las razones son varias y se explican la noticia (y en la entradilla), entre ellas:
las restricciones impuestas a la libre reunión y manifestación, la reforma de la ley educativa para forzar el cierre de la Universidad de Europa Central o la legislación hostil y cruel que trata de criminales a migrantes y refugiados
#16 No creo que sea posible poner sanciones a Hungría. Me explico. Según la noticia, el motivo de la sanción es fundamentalmente la no aceptación de refugiados (probablemente el principal problema sea ese). Si hay sanciones (que no puedan votar en las decisiones de la UE) pueden pasar dos cosas:
a. Que Hungría a su vez contraataque diciendo que otros países hacen lo mismo y que sin embargo no tienen sanción y al final no se le aplique.
b. Que además de Hungría se aplique a otros países.
En ambos escenarios los contrarios a la UE ganan. En el escenario a demostrarían que la UE no puede impedir que uno o varios de sus socios cierre las fronteras, dañando la imagen de esta al ponerse en evidencia que no tiene control ni siquiera en la gestión de fronteras. En el escenario b, una Europa donde no votan 4 o 5 países, los contrarios a la UE tendrían el terreno abonado para no reconocer como legítimas las decisiones de un organismo donde igual el 20 o 25% de los socios no vota y captar más votos de descontentos. A la UE la tratarían de autoritaria.
Mi pronóstico es que a Hungría no le va a pasar gran cosa, tal vez un tirón de orejas. Y seguirá sin aceptar refugiados.