Una cosa es cambiar una norma porque se considera que la norma está mal o podría ser mejor.
Otra cosa muy distinta es cambiar una norma por un contexto concreto.
Las leyes ad-hoc son cuestionables según los teóricos del derecho,
"Abstracta e impersonal: las leyes no se emiten para regular o resolver casos individuales, ni para personas o grupos determinados, su impersonalidad y abstracción las conducen a la generalidad." https://es.wikipedia.org/wiki/Ley
Comentarios
IU propone leer una «declaración democrática» de no haber unanimidad y Podemos sugiere cambiar el reglamento de la Junta General
"En mi casa jugamos así".
#1 se llama democracia testicular
#1 El día que Unidas Podemos se pongan a trabajar, se van a cansar a la media hora
Estás son las normas de mi parlamento, y si no me gustan las cambio.
#3 Si una mayoría lo decide dónde está el problema? Qué nivelazo de comentarios
#4 ¿Entonces podemos cambiar cualquier norma siempre que sea constitucional y haya una mayoría? Ojo, que yo estoy de acuerdo.
#5 Sí
#6 Perfecto. Para mí eso es la democracia. Sólo lo digo porque cuando Vox habla de cambiar algunas leyes se le tiran al cuello.
#7 Porque las únicas leyes que se pueden cambiar son las que a mí no me convienen
#7 zasca!!!!
#5 Podemos cambiar hasta la constitución si se respetan las reglas del juego.
#4 Hay ciertas cosas que requieren unanimidad, nos guste o no.
#4 El problema está en los motivos.
Una cosa es cambiar una norma porque se considera que la norma está mal o podría ser mejor.
Otra cosa muy distinta es cambiar una norma por un contexto concreto.
Las leyes ad-hoc son cuestionables según los teóricos del derecho,
"Abstracta e impersonal: las leyes no se emiten para regular o resolver casos individuales, ni para personas o grupos determinados, su impersonalidad y abstracción las conducen a la generalidad."
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley
Podemos luciéndose. Menos mal que Izquierda Unida tiene un poco más de miras.