Hace 2 años | Por --643649-- a elpais.com
Publicado hace 2 años por --643649-- a elpais.com

PP, Ciudadanos y Vox piden la tramitación por vía de urgencia, aunque el proyecto podría no salir adelante si hay elecciones.

Comentarios

Verdaderofalso

#7 yo los defino como ecoterroristas

K

#7 Si han votado todos lo mismo unos que si y el otro se ha abstenido. Es decir estan el 90% de los votos ahi recogidos,
Y vale todos queremos conservar el agua de doñana pues bien. Cuanto estamos dispuestos a pagar para que no se use el agua de doñana en los cultivos de los que vive esa gente.
El trabajo para Madrid y Barcelona la naturaleza para el resto. De los bosques y recursos naturales de forma contemplativa no se vive.
Empezar a repartir el trabajo.

#31 Hay que joder un parque nacional único porque no hemos sido capaces de transicionar a un modelo energético mejor. Mis cojones, a currar y a pagar la energía que no se ha podido cambiar votando a partidos como estos, que privatizaron la empresa nacional eléctrica y que prácticamente nos echaron de la carrera energética fotovoltaica porque no se inflaban los bolsillos.


¿Sabe quién privatizó Endesa?
¿Sabe quién ha sido contratado por Endesa?
Exacto, Aznar.

A llorar por el precio de la luz a otro.

K

#41 He hablado yo algo del precio de la luz?

ingenierodepalillos

#52 Ya, pero estamos hablando de recursos hídricos donde entra el vaciado de embalses a costa de ciertas eléctricas en concesiones prácticamente libres, además del coste de la producción agraria industrial, que depende directamente del modelo energético que utilizamos, incluídos sus medios de distribución, de ahí que sacase el tema a colación, le contaré lo que pasa con las explotaciones agrarias extensivas, en ciertos lugares y con según que tamaño beben más de lo que se pueden permitir, intoxican la tierra, vacían acuíferos e impiden el desarrollo de la fauna y flora.

Los bosques son necesarios para mantener niveles óptimos de oxígeno, co2 y humedad, son vitales para que el ecosistema que mantiene fértil la tierra explotada no se vaya a tomar por saco. Doñana además tiene una gran importancia en esos aspectos dada su antigüedad y su tamaño. Sin flora no hay fauna, sin fauna no hay pájaros, sin pájaros no hay cultivo que se libre de una plaga.

El agua es un recurso de todos, de todos, no solo de la industria agraria y destruir Doñana es una soberana estupidez muy, pero que muy irresponsable.

Un ejemplo de las consecuencias de este tipo de decisiones:

https://www.nuevatribuna.es/articulo/medio-ambiente/el-tajo-se-muere/20180601181432152568.html

https://www.elcorreo.com/sociedad/aprobados-sondeos-emergencia-20210915192517-ntrc.html

https://rebelion.org/un-campo-de-golf-consume-al-ano-el-mismo-volumen-de-agua-que-200-000-personas/

https://mijasgolf.org/campo-de-golf-costa-del-sol/

Siempre pueden montar sus regadíos en la costa del Golf, en cualquiera de los 57 campos que tienen.


editado:

Perdón por el tochaco de texto, pero si todo esto no es suficiente para darse cuenta de la barbaridad que es la explotación agraria en Doñana puedo continuar, motivos hay de sobra para llamar a esta desfachatez por su nombre.

K

#55 Yo no estoy hablando de eso.
Yo hablo que si se quieren mantener los recursos hay que pagar por ello
Cuando se habla de presupuestos por ejemplo siempre hablan de dinero por habitante. En Doñana no vive nadie.
Pero se quiere conservar.
Y luego no hacen inversiones en las zonas cercanas a Doñana tampoco por falta de población.
en Castilla tenemos un montón de reservas de la biosfera pero de eso no se come.
Y a la hora de repartir el dinero entre las comunidades el principal baremo es el número de habitantes. Así que todo el dinero a País Vasco, Cataluña y Madrid

#58 Sí está hablando de ello, pero mezclando churras con merinas, no le voy a dar más el coñazo, pero esto es una línea roja y traspasarla tiene un coste irrecuperable, una última corrección "en Castilla tenemos un montón de reservas de la biosfera pero de eso no se come"

Sí, de eso se come, porque sin esas reservas, la fertilidad de la tierra cae, los ecosistemas se debilitan hasta su destrucción, la fauna y flora desaparece y al final la tierra se vuelve estéril y las plagas en el pan de cada día, por no hablar del oxígeno, la humedad y la refrigeración que otorgan las grandes masas boscosas.

Si quiere que repartan mejor los recursos, sus objetivos están en el congreso, no en Doñana.

K

#59 Para que lo entiendas Castilla pierde habitantes año tras año y solo quedan jubilados. El 90 % de mis compañeros de clase han terminado en Madrid.
Las biosfera están bien pero por mucho que digas no dan de comer.
Si quieres salvar Doñana tus objetivos están en el Congreso no en los que hacen lo que pueden para vivir. Que empiecen a mover empresas fuera de las grandes ciudades y a dotar de fondos para que no haga falta vivir del agua de Doñana.

#60 Que sí, que vale, pero las reservas naturales y los parques nacionales no se tocan porque es como apuñalar a nuestros nietos, ese es todo el debate que hay y no hay nada, repito NADA, que justifique ese crimen ecológico.

Que pase buena tarde.

K

#62 Que estoy de acuerdo contigo pero hace falta que se pague por ello.

No puedes decir a la gente vosotros os podéis morir de hambre pero la biosfera no se toca.

Es lo mismo que está pasando en el Amazonas nos quedaremos sin oxígeno pero ningún país pone la pasta para evitar que se siga desforestando.

ingenierodepalillos

#63 Está claro, la negativa no es una solución a nada, hay que buscar una solución, el problema es complejo pero provocado hace años por la gestión absurda y sin criterio del agua en Andalucía, si los agriculturores no se dan cuenta, se podría decir que han hecho una mala inversión no que se van a morir de hambre.

Que utilicen la mitad de sus tierras y hagan cultivo ecológico, que se nieguen en bloque a vender a grandes superficies y que voten a quien mantenga sanos los cauces de ríos como el Guadalquivir es una solución mucho mas sólida, claro, a largo plazo, pero es que los errores se pagan y mis nietos no tienen porqué pagar los de otros.

editado:
Lo del Amazonas es un despropósito, debería sancionarse a los países que importan madera de Brasil y lo de Bolsonaro no tiene castigo que no me dé vergüenza pedir, porque lo suyo no tiene nombre, es un completo desastre, pero a quién le toca ceder, estando como estamos, es a la industria, para mí ahí no hay discusión y le pido disculpas por mi vehemente testarudez.

D

#5 Pero eso ocurriría cuando el daño ya este echo y los responsabilidades extinguidas, lo de siempre vamos.

Verdaderofalso

#19 totalmente de acuerdo

o

#5 el psoe es parte del problema y con más del 70% de los votos difícil que cambien de idea, ya paso con el mar menor y ahora legaliza esto, mira Extremadura con su isla gracias al pp y al psoe

B

#5 Y los echen a la vía del tren. En serio. Dan mucho asco

EmuAGR

#43 ¿A las vías de qué tren? Si cada vez quedan menos circulando por Andalucía. lol

oceanon3d

#13 El Psoe huele elecciones en poco tiempo y ni caliente ni frio....

Mangus

#25 No quieren hacer gestos bruscos para no asustar ni a sus votantes ni a los de los otros.

Arkhan

#29 Y por eso siempre he dicho que la abstención no debería estar permitida en ese tipo de situaciones. No cabe que ahora puedan usar los argumentos de "no voté a favor" y "no voté en contra".

Joder que gente de verdad

D

#1 Son de los que aprobarían cultivos de regadío en medio del Sahara siempre que se llevasen media comisión.

t

#12 Así va Andalucía

sotillo

#1 No mires al agua

J

#1 solo es algo en contra del psoe, es decir contra los que gobiernan. Así que todo vale mientras que sea en contra del gobierno de turno. Eso es la maldita derecha de este país

Y si fuera al revés pasaría lo mismo, en mi opinión.

autonomator

#8 está claro que eso lo pagaremos todos, en dinero y en la perdida de biodiversidad y un paraje que no nos pertenece. Sólo estamos de paso.

#9 El día que nos demos cuenta lo poco que vale el dinero, cuando la contrapartida es la destrucción de nuestra casa, se nos va a quedar una cara de gilipollas espectacular.

OrialCon_Darkness

#8 fondos europeos pocos van a recibir, ya que... O no tienen propuestas o, quieren que se haga cuando ellos quieran, saltándose lo que pide europa y, por lo tanto, quitándole esos fondos por inútiles.

nilien

#8 Millones de andaluces no les han votado...

Joder__soy_yo

#32 la democracia no es perfecta

K

#4 ¿De quien hablas de los que han votado que si o de los que se han abstenido?

s

#30 Vamos, como si la que tienen montada UP en Andalucía y Andalucía adelante o como se llame no fuera gorda. No veas la que montaron con el meme navideño de Blas Infante.
En Andalucía en el parlamento no se salva ninguno. Viva la CNT.

davhcf

#4 Como si a los que han votado a esta gentuza les importara lo más mínimo Doñana.

s

#50 Doñana está tocada por muchos puntos y también por el conservacional, porque al igual que hay una romería deberían pasar todos los colegios por donde pasa esa romería pero no para tomar el polvo del camino, sino para vivir en ese entorno natural y considerarlo suyo. No se puede apreciar ni conservar lo que no se conoce o se conoce solo de oídas.

D

Pero que hayan salido adelante no quiere decir que vayan a ser aprobadas [...] el propio presidente de la Junta calculó el pasado lunes que el debate se alargará durante un año, un plazo que excede de la legislatura por lo que la iniciativa habrá decaído.

Pues entonces aún es posible parar el proyecto en las urnas. Ojalá sea así.

Alakrán_

Cuando ocurra lo mismo que en el Mar Menor, se buscarán culpables, y serán otros.
Puta derecha andaluza, putas políticas extractivas sin escrúpulos, no se puede respetar ni un trocito de espacio protegido.
P.d. Puto PSOE que no ha sido capaz ni de votar no.

avalancha971

En unos años encima tendrán la jeta de ir de ecologistas y echarles la culpa al gobierno central como con el Mar Menor.

Raziel_2

#26 No te quepa ninguna duda. Y si gobierna su partido, culparan al primero que se les ocurra, total, por mucho que mientan y engañen, siguen ganado elecciones.

fernandiky

Es tan vergonzoso!!!
Años de robo del agua, miles de pozos ilegales, para ahora amnistiarles. VERGÜENZA!
Juro que no voy a comprar ni una puta fresa marca Doñana.
Al final el consumidor tiene el poder. Ya apenas hay aceite de palma y hace nada parecía imposible.
Si no les compramos, no lo venden, entonces no lo producen.
Con mi dinero no se destroza Doñana!

marola

#33 Totalmente de acuerdo, por mi parte cero fresas y cero arándanos de Huelva.

M

Son enfermos mentales. no se puede creer.

Imag0

Madre mía Andalucía con Doñana... al nivel de Murcia con el Mar Menor roll roll roll

Menuda piara de desgraciados.

D

#28 Que se lo digan al mar de Aral

El_Cucaracho

Libertad para el regadío.

sotillo

#10 Regadío o comunismo

ochoceros

#17 Más bien comunismo o desertización.

victor_vega

Pero no era Juanma Moreno el que decía que iban a protagonizar "la revolución verde"? Vamos, que lo teníamos hasta en la sopa plantando árboles, paseando por el monte y un largo etcétera copiado de grandes populistas como Esperanza Aguirre o Díaz Ayuso. Se puede ser más hipócrita?

Raziel_2

#35 Te olvidas de Rajoy, que no sé cuántos millones de árboles dijo que iba a plantar.

Allesgut

Claro, y por que no?
Dinero dinero dinero, dinero dinero, dinero dinero dinero....

T

¿Y que dice la ministra de medioambiente (o el chorizo de nombre que tiene ahora), teniendo en cuenta que es un Parque Nacional?

Leni14

Mala gente que camina y va apestando la tierra.... que razón tenía Machado.

D

Luego vendrá Europa y nos pondrá una multa de la hostia, que pagaremos los de siempre. No los hijosdeputa que han secado Doñana.

p

y ayer noticia nacional que iban a meter 157m € a ecología y como pilares doñana y otros dos parques nacionales...
vaya "duplicidad"

D

Que gentuzo

E

Es lo que querían los andaluces, el destrozo que va a causar esta gente se notará durante décadas. A disfrutar lo votado.