Publicado hace 1 año por perogrullobrrr a lasrepublicas.com

El Bundestag alemán ha rechazado la propuesta de la Unión Demócrata Cristiana para que se sigan enviando armas a Ucrania.

Comentarios

Duke00

#33 Es que es ver algo escrito por Talegón y mejor ponerse a desconfiar por defecto. Lo que no tengo claro es si lo hace a propósito, para manipular, o si realmente tiene las capacidades de un besugo...

anonymousxy

#37 tiene su tl lleno de conspiranoias, antivacunas, retweets de la Fox... Un pelín sonada me parece a mí...

n1kon3500

#3 Italia está preparando un nuevo paquete de armas para Ucrania

Pero el SPD es adicto a las donaciones de Gazprom

b

#57 No le hagas caso, está luchando con uñas y dientes por el plato de lentejas de este més.

bubiba

#4 476 votos en contra no es el SPD. 
 
Es el SPD, los liberales, die Linke, Adf.. 
 todo el espectro político

bubiba

#4 476 votos en contra no es el SPD. 
 
Es el SPD, los liberales, die Linke, Adf.. 
 todo el espectro político

D

#16 demasiado tarde

Ehorus

#16 han pasado tanto tiempo metiendose la droga del gas ruso barato, que ahora son incapaces de vivir sin él... y claro, la realidad es muy puta

K

#55 la realidad es muy Putin 😅

Connect

Ahora que están los ucranianos enchufados. Tampoco era muy relevante lo que se les enviaba, pero vamos, casi parece dejarles en la estacada cuando más a punto están de llegar. Aquí quien está haciendo la inversion gorda son los Estados Unidos. Pero vamos, ya es el segundo o tercer país europeo que pone el freno.

Beltenebros

#5 #8 #32
Relacionado con vuestros comentarios:

Las amenazas de EEUU al Nord Stream 2 vienen de lejos

T

#39 Si, si. Y el NS1 no suministraba gas por "excusa aleatoria" de Rusia.

Beltenebros

#40
No entiendo tu comentario.
¿Eres capaz de decir algo que no sea la versión oficial?

D

#41 ¿Eres capaz de aportar alguna prueba que contradiga la versión oficial?

anonymousxy

#44 vaya preguntas le hacéis. Su argumentario acaba ahí.

Beltenebros

#44
¿Eres capaz de aportar alguna prueba que confirme la versión oficial?
Cc #78

Beltenebros

#43
Te ha dado una paliza #46 y sigues buscando más. ¿Eres masoca?

Cc #44 #78

T

#41 ¿Eres capaz de decir algo que no sea la versión no oficial?

Que aun si el atentado contra los NS lo hubiese hecho EEUU, Rusia ya lo habia cerado con excusas variopintas

anonymousxy

#53 donde esté el Telegram de Irina y RT que se quite lo demás.

e

#79 la suela del zapato de Irina te informa bastante mejor que tu amigo Vicente Vallés o cualquier debate de la sexta, tu cadena de izquierdas.

anonymousxy

#86 Vallés me parece un mamporrero de lo más parcial y vomitivo, la Sexta es la quinta columna de los que van de izquierdas viendo la TV del grupo vocento, pero buen intento.

Venga, sigue chupándole la suela del zapato a Irina y viviendo en los mundos de yupi, campeón.

e

#89 está muy bien que muestres pinceladas de tu sentimiento de superioridad con el "campeón", pero siento decirte que es solo un sentimiento, no una realidad.

No digo que Irina sea buena o mala informadora, digo que le da mil vueltas a los medios de comunicación dominantes. Irina es solo una fuente más de información. Seguramente tú grupo de Telegram proucrania sea mucho más objetivo y para nada parcializado con usuarios pronazis.

anonymousxy

#90 Llamar a Irina, o a profe rojo, o a cualquier bot ruso de twitter fuente de información, y luego dárselas de enterado, es que no falla. Ucrania y los nazis, la eterna cuestión. Por suerte, Rusia está totalmente ajena a tal problema, allí no hay nazis (ni homosexuales, claro).

e

#93 no temas, por suerte para ti puedes contrastar con otras fuentes o con tus amigos los ucronazis. RT le da mil vueltas a cualquier medio occidental en cualquier aspecto.

anonymousxy

#99 Asi se entiende que digas las cosas que dices. Gracias por confirmarmelo. Menudo problemón con los nazis ucranianos, menos mal que ya se ha puesto Rusia a desnacificar.

pys

#8 ¿A caso sabe quién ha destrozado los gaseoductos?
Si querían joder de verdad, el autor podrían haber destrozado los que estaban operativos en vez de los que estaban cerrados.

ioxoi

#63 no es muy complicado ver a quien beneficia y a quien perjudica, y quien estaba paseando y haciendo maniobras por la zona, ya sabes sigue la pasta y acertarás.

Siento55

#66 Solo porque Rusia hiciera maniobras navales en Junio en el Mar Báltico y que sus barcos pasen por ahí cada día porque es necesario para llegar a los puertos de San Petersburgo o Kaliningrado, no quiere decir que haya sido Rusia.

Y que ahora tras el sabotaje, que Alemania haya rechazado aumentar el suministro de armas a Ucrania, algo que beneficia a Rusia, tampoco significa que haya sido Rusia.

o

#68 lol lol

pys

#66 Lo dicho, los hipotéticos autores podrían haber destruido otros gaseoductos que estaban en funcionamiento. Si está sugiriendo que ha sido una potencia de la OTAN durante unas maniobras en las que todo el mundo sabía donde iban a estar los barcos (incluidos los rusos), podría haber hecho daño de verdad ya puestos a atacar a aliados.

anonymousxy

#66 grandes pruebas de... nada.

G

#8 ¿Me estás diciendo que si Rusia quería ganar la guerra y conseguir que Alemania dejara de enviar armas lo único que tenía que hacer era destruir los gaseoductos?

ioxoi

#69 lo siento, pero este argumento se cae por si solo, el volumen importante de armas modernas, es proporcionado íntegramente por USA.

G

#87 No soy yo quien ha usado el argumento de que eso favorecía Rusia.

e

#29 lol lol lol
Y aún se lo creen. Dicen que Zelensky no acepta negociar porque va ganando, no porque sea la putita de EEUU.

anonymousxy

#29 #47 os saludan desde Kharkiv y pronto, en los mejores cines, desde Kherson. Pero que Rusia va ganando eh, creedme!

D

#82 En un mes me lo recuerdas.

anonymousxy

#91 van a tirar una bomba supernuclear que les va a hacer ganar la guerra de repente? Va a ir Putin montado en oso? Van 7 meses de guerra y Rusia lo único que hace es el ridículo, o es que igual te crees que los 300k borrachos desplegados proximamente van a hacer cualquier cosa que no sea ser carne para la picadora.

Duke00

Teniendo en cuenta que lo escribe Beatriz Talegón, deberíamos de tomar esta noticia con pinzas hasta que otra fuente lo confirme.

Duke00

#10 Más fácil de manipular es lo que diga esa votación y las implicaciones reales que tenga.

curaca

#10 Leyendo la noticia no queda claro qué es lo que se proponía enviar. Creo entender que hace referencia armas pesadas, y eso es lo que se ha rechazado, en parte porque no disponen de ellas.

Atusateelpelo

#24 Segun entiendo unos quieren enviar material mas gordo y los otros les han dicho que nanait. Que ni su ejercito esta en condiciones de enviar mas material sin debilitarse ni que es buena idea escalar la guerra con armas mas gordas que pueda terminar con lloviznas radiactivas sobre Alemania.

curaca

#25 Lo de no escalar el conflicto por mandar armas "más gordas" es absurdo, se las está proporcionando EE UU, es más bien lo primero, tienen poca disponibilidad de ellas, y el fabricante les ha dicho que necesita dos años para tenerlas. El ejército alemán no se puede quedar a cero, y tener que esperar dos años para poder reponerlas.

Beltenebros

#10
No te preocupes ni esfuerces, a #7 sólo le vale que le confirme la noticia su director espiritual lol

Duke00

#38 No se de qué hablas ni me importa lo más mínimo, pero el titular y la entradilla son una manipulación. Aunque ya sé que son las noticias que te gustan.

Duke00

#46 No fallas tú por mucha negrita que pongas, te tragas otra noticia manipulada como de costumbre.

Más abajo lo explico.

Duke00

#52 Ya dejas claro que además de tragarte las noticias manipuladas no quieres escuchar la explicación de por que razón es una manipulación.

Pero paso de seguir discutiendo contigo por qué conviertes los comentarios en un lodazal...

Ovlak

#7 Yo vi ayer la noticia en Twitter y la única fuente en español que encontré era esta de Talegón. Opté por no enviarla porque me huelo que la chicha está en el detalle de la proposición de la CDU y me huele a manipulación a leguas. Conste que si realmente hubiera un giro de política en Alemania tampoco esperaba que muchos medios se hicieran eco.

anonymousxy

#7 qué dices, si es una fuente super imparcial y muy fiable. No está sonada ni cosas de esas. A ver si ahora vas a dudar de la fiabilidad también de fuentes de primer nivel como Irina, el profe rojo, RT o sputnik, acabáramos!

D

A que alguien que no se quien sera os termina de reventar todas las llegadas de gas? Dijo el amo usano

D

#13 Usa avisó a Alemania de que se habían vuelto alcoholicos con el vodka del bar ruso.
El bar ruso se ha quemado misteriosamente y ahora los alemanes van a emborracharse con whisky 3 veces más caro en el saloon.

D

#31 USA aprueba esa cogorcia.

sieteymedio

#31 Una alegoría más correcta sería:

USA avisó a Alemania de que es verdad que el gas ruso es más barato que el usano, pero si te rompo el bar ruso no te va a quedar otra.

c

Pregunta relacionada: ¿Qué dice el parlamento alemán acerca de la voladura de los gasoductos?

RoterHahn

#5
En boca cerrada no entran moscas.

Pichaflauta

#9 entran pollas como roscas

sieteymedio

#5 Que donde hay patrón no manda marinero.

p

#5 Cri, cri, cri...

Eibi6

#5 pues seguramente muchas cosas a nivel individual, pero que clase de votación podrían hacer para contentarte y darte una respuesta?
Condenamos que unos "desconocidos" los hayan saboteado?

c

#88 ¿Contentarme a mí? ¿Sabes lo que es el parlamento alemán? El parlamento alemán tiene que satisfacer los deseos de los alemanes, no los míos. Y tienen un marrón muy gordo, cuyo causante, no tengas duda, conocen. Por eso, tal vez, no dicen nada.

io1976

Los alemanes están algo más que mosca detrás de la oreja con el atentado terrorista contra nord stream y su Parlamento no puede seguro mirando para otro lado.

javierchiclana

Qué majetes los Cristianos roll

JUAN 13:34
Os doy un mandamiento nuevo: Amaos unos a otros; como yo os he amado, así también amaos los unos a los otros. Vuestro amor mutuo será el distintivo por el que todo el mundo os reconocerá como discípulos míos.

ÉXODO 20:13
No matarás.

Sadalsuud

#36 No se porque esperaba una AR-15 en vez del viejo winchester...

Find

#76 Un AR-15 sería un anacronismo

Sadalsuud

#94 A falta de emoticonos, asumiré que estas de cachondeo...

G

Supongo que sabéis que hay una norma que dice que la realidad debe ser lo contrario de lo que diga Talegón.

n1kon3500

Un fuerte abrazo a todos los Putines desde Kherson

El_Cucaracho

#1 Alemanes putinejos.

manbobi

#15 Para mí solo putinista y putinejo son los genuinos, cortesía de Tiopio y Aiarakoa

n1kon3500

#6 son donativos millonarios “pro-paz” de Gazprom hacia las fundaciones del SPD

tiopio

#6 Sólo los putinistas dicen putinejos. Por sus palabras los conoceréis.

Don_Brais

#22 No falla ademas quien ha votado positivo ese comentario de ahi arriba.

Son siempre los mismos usuarios que repiten el mismo discurso de odio hacia occidente y de defensa de Rusia.

La pregunta es cuantas personas reales hay en realidad detras de todas esas cuentas.

T

#6 Ya veras que decepcion se van a llevar algunos alemanes en cuanto vean que la turbina del NS2 que avisaron ayer que podria entrar en funcionamiento tambien pierde aceite.....

D

#6 Se acabo el paripe...

Manolitro

#6 Los socialistas alemanes son más bien "Gazpromejos"

perogrullobrrr

#1 Grüße auch an dich

A

#1 Ostias, esa piba no era la que hablaba con una frequencia de resonancia que te hacía reberberar el cráneo? Iba a tope con VOX y en contra de Podemos. Qué putada para algunos que haya salido putiniana.

P

#18 >> Ostias, esa piba no era la que hablaba con una frequencia de resonancia que te hacía reberberar el cráneo?

Está como una cabra y está pa' darle duro y fuerte... if you know what I mean.

anonymousxy

#65 algunos tenéis el listón en el subsuelo.

P

#80 Es la ley de la oferta (poca) y la demanda (mucha). Y a menudo las locas son grandes artistas en el campo coyundural.

Don_Pichote

El ejército alemán no esta para echar cohetes… de ahí la nueva inversión. Se entiende que no quieran quedarse en los huesos.

Polonia le supera bastante en ejército y armamento moderno. Como cambia el mundo

pilarina

#19
El ejército alemán no esta para echar cohetes…

Yiteshi

Un bulo de consolación para las juventudes putlerianas.

bubiba

Duple

Osho8

La OTAN se está quedando sin armas...

D

#98 Debe ser eso lo que está esperando Putin para acabar de una vez con al resistencia del ejercito ucraniano.

f

Joder ahora acusaran de comunistas a los Alemanes no? como hicieron con Podemos no?

D

Ya las envian los yankis y además dejarán de comprar bmw y mercedes.

j

por fin una decision sensata

D

Si seguimos dando armas a Ucrania se vendrán arriba y acabarán atacando provincias que "de verdad" son de Rusia, y eso no nos conviene.

T

Artículo sesgado. Se rechaza “aumentar” (lo que significa mantener) o “enviar” (no parece)?

B

¿Ahora también meneáis los rebuznos de la magufa y propagandista Talegon?

Cuando diga gilipolleces sobre homeopatía y resto de chorradas lo meneáis también.

D

Fascinante como funciona menéame cuando la noticia ahora mismo es el colapso de las tropas rusas en Jerson, aquí hablando de que hace el parlamento alemán cuando no es ni siquiera relevante, una cosa más Alemania seguirá mandando armamento y ayuda a Ucrania, tampoco hace falta mucho armamento, ya que los Rusos están donando la mayor parte al ejército Ucraniano 

Zade

#73 Lo raro es que no dicen eso de “es mejor que Rusia se rinda”. Solo lo dicen de Zelenski porque patata nazi

1 2