Llegaron a Vigo desde Barcelona con una única ilusión: encontrar trabajo e iniciar una nueva vida con sus hijos. Pero el sueño se convirtió en pesadilla y Arantxa C, D. y José A. I., de 37 y 38 años, no solo se gastaron los ahorros que traían de Cataluña, sino que se quedaron en la calle. Y no solo eso: han tenido que entregar a sus dos hijos a una institución a través de la Xunta y viven en un inmueble en ruinas, sin agua ni luz,...
#8:
"al nacer mi tercera hija en el Álvaro Cunqueiro hace once meses, ya se fue directa a una institución con su hermano de dos años"
#2:
Privatizamos la sanidad, nacionalizamos niños.
#7:
Lo que no entiendo es que alguien con problemas de esta índole se lance a por el tercer crío. Coño, que ya tenía el segundo en la institución de la Xunta.
#16:
España es un país de mierda, por si a alguie no le ha quedado claro, no han dado a los niños por drogadictos o por abusar de ellos, ha sido porque un padre y una madre que quieren trabajar y sacar adelante a su familia, no pueden, en este país no se puede, y es una jodida villanía, que asco de país, yo no vuelvo.
#36:
#33 si pero el capitalismo no te obliga a endeudarte hasta las cejas: si tu sueldo es una mierda o tu trabajo muy inestable, no te hipotecas hasta las cejas, si tu proyecto de emprendedor es una lotería no inviertes una burrada en él, si tu cuenta está temblando no te compras un coche nuevo...
No nos dejemos engañar por el capitalismo del crédito fácil, es como todo, las cosas se empiezan por abajo, si quieres poner el tejado antes de construir los cimientos, la ostia puede ser de campeonato. Solo hay que concienciarse de que nosotros no somos nuestros padres ni vivimos en su época del pisito en propiedad, 2 coches + 2 cocheras, locales en propiedad...
#107:
#52 pues me parece una inmoralidad bestial lo que estas diciendo. Con la superpoblacion que hay ya me parece egoista tener niños en general, encima tenerlo para darselo a las instituciones me parece una crueldad para el niño y una putada para el resto de la sociedad, pero es que encima te irias de viaje a un pais que no es el tuyo y te aprovecharias de gente que paga sus impuestos para tener unas politicas de proteccion social buenas... increible, en serio.
#28:
#1 Lo peor es que nadie te dará la razón a pesar de ser una realidad enorme: endeudarse ha pasado a ser una cosa totalmente arbitraria, como si fuera una faceta más de nuestra vida. Todo el mundo ha olvidado que antes los negocios comenzaban en locales del tamaño de una cochera, que sus primeros coches fueron de 5ª mano porque no tenían para más, que su primera casa era un alquiler ruinoso... Pero resulta que ahora todo lo solucionamos con préstamos, créditos e hipotecas de 5 y 6 cifras como quien se toma una caña en el bar del barrio.
Que no les estoy criticando, no hay suficientes datos, puede que simplemente se les torciera la vida en la desafortunada decisión de marchar a Vigo (nos puede pasar a cualquiera), pero el tema de las deudas es tónica general en España, y me temo que en todo el mundo. Y no nos olvidemos que la culpa con respecto a las consecuencias de las deudas las tiene principalmente el deudor, cosa que se reconoce poco.
#80:
#16 Pero, como ves, la culpa parece ser de ellos.
- Por endeudarse.
- Por tener hijos
- Por no esterilizarse
- Por mudarse a otra parte de España (parece ser que hay zonas en las que te puedes morir de hambre y no pasa nada)
No es culpa de que estemos en un país lleno de pobreza, en el que trabajar sea casi un expediente X. En el que es perfectamente compatible tener un trabajo, con ser pobre. Un país sin ayudas sociales, sin opciones. Un país en el que tener un hijo es considerado un lujo.
Somos patéticos, porque no solo lo toleramos y perpetuamos, sino que también lo justificamos.
#96:
#95 Lo ideal es que no los hubiesen tenido y a tomar por culo la bicicleta. Que estamos en el puto siglo XXI. Hay muchas parejas que se tienen que comer la tristeza de no poder tener hijos por ser consecuentes con su situación económica. Y luego están los paletos a los que les tienen que cuidar los hijos los demás. Mira yo soy padre y ya te digo que antes de desprenderme de mi hijo remuevo cielo y tierra. Delinco, pongo el culo y encero sables si hace falta, pero no me separo de él así por las buenas. Lo que hay es mucho pelele suelto, poca sangre, pocas luces y llorón. Me van a llover los negativos pero me los paso por el forro.
#10:
¡Qué terrible!, pienso que es lo peor que puede pasar, no poder ocuparte de tus hijos. ¡Qué dolor!
#82:
#4 Lo sangrante es que un niño institucionalizado le cuesta al estado una pastaza al mes. Es increíble que esa pastaza no se ponga directamente en manos de familias funcionales y con eso se evite la institucionalización.
#89:
#82 Lo realmente sangrante es que esos niños institucionalizados estan lejos de sus padres y pasan grandes cantidades de estres y tristeza por que la vida de sus padres se ha convertido en un infierno
#85:
Lo irónico y triste de esta situación es que al gobierno de turno le cuesta unos 1500 € cada niño al mes (hablo de memoria). Les podrían regalar 2000 € al mes a los padres y aun ahorrarían dinero, pero la cuestión es quitarle los hijos a los pobres.
#20:
#7 No sabemos si será el caso, pero en ocasiones los métodos anticonceptivos fallan.
cc/ #8#17
#46:
#36 Justo. Ya me gustaría a mi poder tener una casa en propiedad pero nunca me lo he planteado. Mientras una vivienda no se pueda pagar en 3-5 años de ahorro normal, o sea rico, no me voy a permitir sacrificar la libertad del resto de mi vida y la de mis allegados.
Lo mismo con el coche de 3a mano y 18 años que tengo. Obviamente me encantaría tener uno nuevo pero no puedo asumir ciertos riesgos ni con un contrato fijo, que lo tengo.
#33:
#28 Hombre, yo creo que hay todo un sistema político,social y economico para explicarlo pero bueno.
#4 Lo sangrante es que un niño institucionalizado le cuesta al estado una pastaza al mes. Es increíble que esa pastaza no se ponga directamente en manos de familias funcionales y con eso se evite la institucionalización.
#82 Lo realmente sangrante es que esos niños institucionalizados estan lejos de sus padres y pasan grandes cantidades de estres y tristeza por que la vida de sus padres se ha convertido en un infierno
#89 Cualquier estudio sobre niños en sus familias (como digo, funcionales, no grillados con gónadas) y niños institucionalizados demuestra que es preferible cualquier intervención que no requiera internamiento. Mejoran en habilidades sociales y afectivas y en rendimiento académico y hasta en salud. De hecho a familias limitadamente funcionales les suele ir mucho mejor un seguimiento a domicilio con educadores de calle, asistencia en limpieza, escuela de padres... Y no es más caro en global.
#24 Yo es que sinceramente, en una situacion así, casi preferiría tener el niño y darle una oportunidad de vivir(Aunque sea bajo la tutela del estado) que abortar.
Es más, intentaría irme a un país mas prospero y tenerlo y darlo a las instituciones de allí.
#52 pues me parece una inmoralidad bestial lo que estas diciendo. Con la superpoblacion que hay ya me parece egoista tener niños en general, encima tenerlo para darselo a las instituciones me parece una crueldad para el niño y una putada para el resto de la sociedad, pero es que encima te irias de viaje a un pais que no es el tuyo y te aprovecharias de gente que paga sus impuestos para tener unas politicas de proteccion social buenas... increible, en serio.
#65 Creo que depende de cada uno. Yo tuve una amiga que tuvo que abortar (cuando en España no se podía) y no le quedaron más cojones que irse al país vecino, pero una decisión como otra cualquiera. Lo comentáis como si fuera un trauma y no es más que otro método para deshacerse de un proyecto de bebe no buscado, que en muchos casos tenerlo solo perjudicará al futuro bebe (sobre todo si la chavala es una cría de 19 con escasos recursos como fue el caso que conozco, y eso que tuvo que salir del país para abortar).
#65 por difícil que sea no creo que cueste más que dejar a tu hijo recién nacido en una institución de donde probablemente no salga hasta cumplir los dieciocho
#24#32 ¿Cómo va a abortar alguien que no cree en el aborto? Tiene que ser durísimo hacer algo así (conste, que si de mi útero habláramos, el embrión estaría en el desagüe, pero no hablamos del mío, sino del de otra mujer)
Han sido consecuentes, digáis lo que digáis, porque no han condenado a los niños a vagar por las calles con ellos, sino que se han encargado de que alguien los cuide.
#94 No es lo ideal, claro que no. Pero sería infinitamente peor que estuvieran tirados en la calle y comiendo lo que pueden. Dentro de las circunstancias, han sido lo bastante consecuentes para evitar esa situación.
Lo ideal, estamos de acuerdo al 100%, es que los hijos se criaran con los padres, sin pasar penurias y sin verlos 3 horas por la noche cuando llegan reventados de trabajar.
La mala noticia es que cada vez estamos más lejos de ese ideal.
#95 Lo ideal es que no los hubiesen tenido y a tomar por culo la bicicleta. Que estamos en el puto siglo XXI. Hay muchas parejas que se tienen que comer la tristeza de no poder tener hijos por ser consecuentes con su situación económica. Y luego están los paletos a los que les tienen que cuidar los hijos los demás. Mira yo soy padre y ya te digo que antes de desprenderme de mi hijo remuevo cielo y tierra. Delinco, pongo el culo y encero sables si hace falta, pero no me separo de él así por las buenas. Lo que hay es mucho pelele suelto, poca sangre, pocas luces y llorón. Me van a llover los negativos pero me los paso por el forro.
#96 Bah, ya lo expliqué en #80 . Si lo ves de esa manera no podemos hablar de mucho más. En realidad sois mayoría, seguir insistiendo en explicar que el culpable es otro, es remar contracorriente.
Al final, todo esto pasa por nosotros, porque lo estamos consistiendo. Preferimos culpabilizar a la víctima a cargar contra el verdugo.
#98 No, no los tengo ¿En qué cambia eso? ¿Te crees que no soy consciente de lo difícil que debe de ser tomar esa decisión? Pero la tomó.
Precisamente, si alguien tiene hijos y ve normal que estén justificando esta situación, me parece más indignante aún. Nadie está libre de que le pase esto. Encima no sabe si esto le puede pasar a sus propios hijos. Les estamos ofreciendo una vida sin apenas oportunidades, un mundo hostil.
#76 No digo que alguien que no acepta el aborto lo vaya a hacer. Ni lo tenga que hacer, pero si no acepta ese último recurso, que tome nota de que existen condones y otros métodos anticonceptivos. Tener un tercer hijo por accidente me parece mucha casualidad. Sabes de sobra lo que hay, y lo que supone tener un hijo, lo último que haces si no tienes recursos es ponerte a follar como conejos tener más hijos.
Han sido irresponsables, al tener un tercer hijo cuando el segundo ya lo tuvieron que entregar por el mismo problema. Es como si me embargan el coche porque no lo puedo pagar y al año siguiente con la misma situación económica me compro uno más caro. Con la crudeza de que un hijo no es un producto del que te puedas deshacer así como así, para regalar a tus hijos como si fueran coches embargados, mejor no tenerlos.
#20 Muy improbable, y el aborto es otra opción. Decisión muy racional si reflexionas sobre la mierda de vida que le podrás ofrecer a tu futuro hijo, aunque también cuesta un dinero y voluntad por parte de la madre/asesina de cigotos/asesina de fetos.1
1 Lo último es irónico, para los anti-abortistas que llaman asesinos a esos que tiran esperma por el vater tras unas buenas pajillas.
#7 Tampoco es que los métodos anticonceptivos sean baratos. El DIU es caro de narices; con problemas de tiroides, puede que la píldora no sea la mejor de las opciones (bastante caos hormonal tienes ya); y los condones no se los darán a espuertas (poniendo que los regalen y que, de hacerlo, ellos sepan dónde lo hacen)
Es fácil verlo todo desde lejos, otra cosa es vivirlo.
Y, por cierto, tal y como dice #20 , los anticonceptivos no son infalibles. En toda mi vida JAMÁS, me preguntó el médico si estaba tomando anticonceptivos al recetarme algo. Ni siquiera cuando me dieron unas pastillas que practicamente anulaban su efectividad.
#75 creo que haber tenido 2 hijos y tener casi 40 años son suficientes para una vida, pero obviamente es algo que tiene que valorar cada uno.
Otra opción es ir a fiestas de corte sexual en las que diversas asociaciones den condones gratis o ver si los anticonceptivos subcutáneos o DIUs que ponen en el hospital los subvenciona la SS.
Creo que en España los anticonceptivos no son tan caros
#79 Cuando tus ingresos son de 150€/m Gastarte 3€ en una caja de condones, supone dejar de comer 6 barras de pan. Y poniendo que follar es de los pocos entretenimientos que se pueden permitir, no me parece un gasto asumible.
Lo que me parece acojonante, es que no nos escandalicemos porque son incapaces de encontrar trabajo, ni porque no haya viviendas sociales o porque no les llegue ningún tipo de ayuda; nos escandalizamos porque teniendo dos hijos en instituciones (que manda cojones que traguemos con eso como normal) la mujer se haya quedado embarazada de nuevo.
#81 Yo no he dicho nada de comprar. Hay sitios en los que regalan condones. Normalmente fiestas de tipo sexual como el orgullo gay o similares fiestas veraniegas. Hay ONGs que se dedican al tema de la prevención sexual. Y también he dicho que pueden preguntar en el médico de cabecera los precios de los anticonceptivos de larga duración, ya que los ponen en el hospital seguramente estén subvencionados por la SS. Si duran 2 años te puedes tirar sin follar 6 meses, ahorrar, y luego hincharte por los meses de abstinencia. Será por alternativas si se buscan.
Creo que molesta más lo del embarazo porque del resto de temas no tenemos información suficiente como para saber si son unos zoquetes que la han liado parda ellos solos o la administración no ha hecho bien su trabajo de apoyo y guía, mientras que todos sabemos que es una irresponsabilidad tener hijos sin tener un duro.
#79 En privilege en Ibiza los regalaban como churros. #81 De ir a 120km/h mi coche gasta 5€100kms, si voy a 210 me gasta 10€100km. Por 5€ más voy a 210,¿no?.
Es el planteamiento de tu argumento. Miro solo la parte económica y no las consecuencias que pueden derivar ciertos actos.
Yo particularmente en primer caso me escandalizo por la poca inteligencia y razonamiento lógico de muchísimas personas, que si fuéramos animales salvajes de 7000 millones de personas, quedariamos vivos 1000 millones. Teniendo dos y no pudiendote ni mantener casi tu, tienes otro, eso es lo que llama la atención de primeras.
Y lo segundo que me llama la atención es que a parte de irse de Barcelona, que es mas fácil que encuentren trabajo, aunque es una ciudad mas cara que Vigo, no hay ayudas para esta gente y para muchas personas que nonles hace falta ayudas si que la hay. Lo he visto cuando vivia en Salamanca, gitanos que van a banco de alimentos y reciben dinero por minusvalía y a parte de vivir en casas sin pagar nada, tienen aparcado en la puerta de casa un Bmw m3.
#7#8 la gente es poco consciente de lo que vale mantener a un crío. Una de dos, o son unos ignorantes a más no poder, o tan cortos de miras que no les dio el cerebro para ver que si no puedes mantener a dos crios, a tres ni te cuento.
Lo que no entiendo es que alguien con problemas de esta índole se lance a por el tercer crío. Coño, que ya tenía el segundo en la institución de la Xunta.
España es un país de mierda, por si a alguie no le ha quedado claro, no han dado a los niños por drogadictos o por abusar de ellos, ha sido porque un padre y una madre que quieren trabajar y sacar adelante a su familia, no pueden, en este país no se puede, y es una jodida villanía, que asco de país, yo no vuelvo.
#23 no te preocupes, ya hace tiempo que comenzó la desbandada y teniendo en cuenta la mala planificación económica de futuro de este país,acabará siendo prácticamente un hecho..
#16 Ya, pero hay algo que es de cajón. Galicia lleva exportando emigrantes desde hace siglos. Escapar de Cataluña para irse alli "igual" no es tan buena idea cuando la gente de allí se pira.
Vamos de irte, ir a algun sitio donde tus posibilidades aumenten, no que disminuyan y con algo medianamente "planificado".
#41 Yo solo puedo especular, pero si decidieron volver cuando murió la abuela, quizás esperaban quedarse con su casa y al final no fue así. Supongo que en Cataluña las cosas no les irían bien y vieron en eso una salida, que al final les salió mal. Pero solo son suposiciones, claro.
- Por endeudarse.
- Por tener hijos
- Por no esterilizarse
- Por mudarse a otra parte de España (parece ser que hay zonas en las que te puedes morir de hambre y no pasa nada)
No es culpa de que estemos en un país lleno de pobreza, en el que trabajar sea casi un expediente X. En el que es perfectamente compatible tener un trabajo, con ser pobre. Un país sin ayudas sociales, sin opciones. Un país en el que tener un hijo es considerado un lujo.
Somos patéticos, porque no solo lo toleramos y perpetuamos, sino que también lo justificamos.
#80 No, la culpa no es suya por tener hijos, pero si por tenerlos DESPUÉS de que su situación sea desesperada.
Cualquier persona puede tener problemas inesperados que le den la vuelta a todo lo que tienes, pero tener hijos después de haber dado en adopción a los anteriores, los siento, pero eso no es culpa del estado.
#33 si pero el capitalismo no te obliga a endeudarte hasta las cejas: si tu sueldo es una mierda o tu trabajo muy inestable, no te hipotecas hasta las cejas, si tu proyecto de emprendedor es una lotería no inviertes una burrada en él, si tu cuenta está temblando no te compras un coche nuevo...
No nos dejemos engañar por el capitalismo del crédito fácil, es como todo, las cosas se empiezan por abajo, si quieres poner el tejado antes de construir los cimientos, la ostia puede ser de campeonato. Solo hay que concienciarse de que nosotros no somos nuestros padres ni vivimos en su época del pisito en propiedad, 2 coches + 2 cocheras, locales en propiedad...
#36 Justo. Ya me gustaría a mi poder tener una casa en propiedad pero nunca me lo he planteado. Mientras una vivienda no se pueda pagar en 3-5 años de ahorro normal, o sea rico, no me voy a permitir sacrificar la libertad del resto de mi vida y la de mis allegados.
Lo mismo con el coche de 3a mano y 18 años que tengo. Obviamente me encantaría tener uno nuevo pero no puedo asumir ciertos riesgos ni con un contrato fijo, que lo tengo.
#46 Tu no pero demasiada gente muerta de hambre si lo hizo, y luego vienen los desahucios y los lloros. Una hipoteca es una cárcel de alto riesgo que como te resbales te van a dar por todos lados. Y la gente se lo toma a risa. Tu y yo lo vemos claro, pero en 2006, con 20-30-40 y hasta con 50 algún muerto de hambre lo vio de una manera irracionalmente diferente. Y así acabaron, por creer que una hipoteca a 30 años se pagaba con la mirada.
#46 +10000000000. Algunos sí nos lo podríamos permitir pero no estamos dispuestos a meternos en esas locuras. En cambio vemos gente a nuestro alrededor que se endeuda hasta las cejas.
#36 Pudiera parecer que la gente se ha vuelto absolutamente loca, nada más lejos de la realidad el endeudamiento en la mayoria de los casos es para adquirir bienes de primera necesidad como por ejemplo una casa donde vivir, y resulta que el capitalismo no da al trabajador demasiadas opciones, todo lo contrario que los paises del socialismo real que era y es, la vivienda, un derecho garantizado.
Que triste este tipo de noticia, es lo peor que te puede pasar.
Lo políticos a ver si se preocupan de lo que en realidad importa, que son las personas y el futuro. Por lo menos que no le falte lo básico joer.
¡Carnet para internetear ya! Con examen previo.
Esto es básico https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
Y hay gente que quiere comunicarse exclusivamente con emoticonos
#1 Lo peor es que nadie te dará la razón a pesar de ser una realidad enorme: endeudarse ha pasado a ser una cosa totalmente arbitraria, como si fuera una faceta más de nuestra vida. Todo el mundo ha olvidado que antes los negocios comenzaban en locales del tamaño de una cochera, que sus primeros coches fueron de 5ª mano porque no tenían para más, que su primera casa era un alquiler ruinoso... Pero resulta que ahora todo lo solucionamos con préstamos, créditos e hipotecas de 5 y 6 cifras como quien se toma una caña en el bar del barrio.
Que no les estoy criticando, no hay suficientes datos, puede que simplemente se les torciera la vida en la desafortunada decisión de marchar a Vigo (nos puede pasar a cualquiera), pero el tema de las deudas es tónica general en España, y me temo que en todo el mundo. Y no nos olvidemos que la culpa con respecto a las consecuencias de las deudas las tiene principalmente el deudor, cosa que se reconoce poco.
#28 A esto me refería yo. Coincido en que no conocemos el caso y efectivamente puede haber sido cuestión de muy mala suerte. Pero parece más bien un caso de lo que estamos hablando. Una pareja no se encuentra tan fácilmente de repente con 40 años y sin tener un techo ni poder alimentar a sus hijos.
#28 Tampoco digo que sea el caso, pero es que también diría que se ha convertido en algo totalmente arbitrario pero desde otra perspectiva, es que cualquier deuda tonta que tengas puede convertirse en una deuda que te ahoga y no te deja hacer más, solo necesitas un poco de mala suerte.
#49 porque el sistema está planteado así, si tienes de dónde sacarte pasta, ten por seguro que en una deuda de 1.000 € con un banco te embargarán lo que pillen. En cambio se da la situación de que si el que te reclama 1.000 € es una empresa pequeña o un autónomo, como deudor le vas a poder torear un buen tiempo hasta que un juez le diga que paguen. Capitalismo lo llamaban...
#1 Entendiendo lo que puede suponer eso para un padre/madre...... me han dado ganas de vomitar.... puto asco de país. TAN DIFICIL ES AYUDARLES???????? Ah, no.... los bancos van primero....
Yo no tengo la obligación de proporcionarles lo que dicta la constitución. Para eso contribuyo con los impuestos. Si luego se tira el dinero a la basura......
Y si, si los conociera personalmente no les ingresaría dinero en ninguna cuenta. Se lo daría en mano. Si es que me sobra.....
#71 A cuantas personas que viven en la puta calle has ayudado en este último mes? Porque yo no me acuerdo, son demasiados... Pero bueno... decir gilipolleces es gratis.... adelante.
#1 Ya estamos juzgando sin conocer, y en todo caso, aunque hubieran sido unos irresponsables, NO se puede consentir que la gente esté así en un estado que se considera desarrollado. Ya está bien de culpabilizar y juzgar a la gente por querer tener lo que les han vendido que era suyo.
#86 hombre, de acuerdo con la primera parte, en desacuerdo con la segunda.
Hay que ayudsrles, no se puede consentir gente viviendo asi en el primer mundo, pero (suponiendo que es por deudas) SI es culpa suya. a mi me han intentado vender las mismas mierdas que a ellos y yo no las he comprado. Basta de sobreproteccion, si un adulto se mete en una hipoteca que no puede pagar, a menos que le hayan mentido descaradamente, el es responsable (aunque puede que otra gente tambien lo sea, no lo discuto)
Que se hagan una huerta ilegal o vendan droga, madre mía... mejor vivir como gitanos nómadas, a entregar a tus hijos y vivir en la puta calle. Menuda desesperación.
Igual en vez de ir a una ciudad grande, deberían probar en pueblos pequeños donde mucha gente mayor necesita ayuda y están solos, y a cambio de un plato se les puede ayudar con los quehaceres. La crisis podría ser una buena oportunidad de revitalizar los pueblos.
#25 Antes que entregar a mi hijo me arranco la piel a tiras y la vendo para hacer torreznos, mecagoenrediós hay que tener poca sangre!
Vale que es fácil criticar desde el teclado, pero es que... tener un tercer hijo cuando el segundo ya está cedido a la administración, es de subnormal profundo.
#26 Ya, pero somos humanos y follar es lo único que todavía sale gratis si tienes pareja estable al menos. A ver si ni ese lujo se van a poder dar los padres. Los condones salen caros, y fallos, existen. Tu comentario sobra.
En cambio, repito, uno del PP puede tener los hijos que le venga en gana, que total se los mantenemos el resto.
#29 Hoy mismo salía en la radio un alcalde de un ayuntamiento de un pequeño pueblo de menos de 100 personas que querían aumentar la población y necesitaban gente, pero nadie iba por estar apartado. Siempre salen noticias de este tipo, donde pueblos envejecidos necesitan mano de obra joven para mantenerse o tener que abandonar el pueblo.
#35 Solo un detalle, yo creo que eso es como casi todo, seguro que en una ciudad si sabes como te puedes buscar la vida mejor, pero andar a tiendas en un lugar desconocido tampoco es fácil.
#25 Bueno, yo te puedo decir que en las aldes gallegas no he visto nunca faltar un plato de comida para cualquiera que se presente y lo necesite, por mucha desconfianza que sientan. Y menos si hay niños de por medio.
Otra cosa es darles techo, terrenos o trabajo, que eso ya es más complicado.
#12 Sólo si existe maltrato, abusos o daño semejante, los niños pueden estar mejor en una institución que con sus padres.
Es terrible para los padres, y lo peor para los menores.
Lo que no sé es si de verdad somos tan sumamente pobres en este estado como para no poder ofrecer ayudas, que por poco que sea, siempre será mejor que apartar a los niños de sus padres, o si es que el dinero no se está gastando donde y como corresponde.
Les han concedido la RISGA (Renta de Integración Social de GAlicia), así que tendrán para algún alquiler económico. Espero que la ayuda permita darles tiempo para que mejore su situación y se normalice su vida.
Con dos hijos en el mundo, uno de ellos ya acogido, y sin tener donde caerse muertos, van y tienen un tercer hijo. No digo que se merezcan lo que les pasa, pero muchas luces no tienen estos dos.
#59 Está claro que no son los más listos de su edad, pero ¿desde cuándo vemos tener hijos como un privilegio en lugar de como lo que es, un derecho que debería ser ejercido en cualquier momento económico de la vida de uno? Que yo lo entiendo, que no he tenido hijos todavía por el mismo motivo, pero, ¿hasta ese punto nuestra sociedad se ha ido a la mierda? ¿hasta el de culpar a la víctima? ¿Hasta el de reprocharle el que quisieran tener hijos?
#59 dí que si, que los unicos que pueden tener hijos son los peperos opusianos. A parir como conejas, que ya se encargarán sus mariditos de robar al ciudadano una pasta gansa para criarlos a todo confor.
Hace falta ser...nuse qué decir, para hacer semejante comentario.
#59 Pues mira, sin conocer nada de la historia mas que lo que he leido aqui, la pobre mujer se pudo quedar embarazada sin buscarlo, que por convicciones religiosas o morales no quisiera abortar y prefiriera dejar al crio al cuidado del estado o darlo en adopcion que digo yo que sera mejor que tirarlo a un contendor...
No veo donde estan las pocas luces de la pareja en ningun sitio, que facil os resulta aqui juzgar al personal sobre todo cuando les vienen mal dadas...
Lo irónico y triste de esta situación es que al gobierno de turno le cuesta unos 1500 € cada niño al mes (hablo de memoria). Les podrían regalar 2000 € al mes a los padres y aun ahorrarían dinero, pero la cuestión es quitarle los hijos a los pobres.
#85 Y en ninguna institución está un crío como con sus padres. El impacto psicológico va a ser tremendo. La salud mental de los críos está siendo destruida ahora mismo.
#34 Eso es una cosa que me jode, si yo fuese multimillonario de ese nivel, creo que invertiría y haría algún tipo de red social en mi ciudad de nacimiento.
Con un 0.1% del patrimonio de ese hombre, se podrían hacer maravillas en Galicia.
#50 y aunque fuere ese el hecho,¿cuantas familias no están en una situación en este país similar?. Te recuerdo que más de 700 mil familias no reciben ingresos de ningún tipo en España..
Y sí, se quiera o no la RBU u otro sistema similar será algo de obligada implementación en un futuro próximo, sino queremos tener un estallido social..
#62 ¿hay que ayudar a las familias que realmente están mal? Sí. Pero, ¿hasta qué punto tenemos que pagar, forzosamente, las decisiones erróneas de la gente? ¿Qué pasa si dejo mi trabajo actual y me voy a Teruel porque allí encontraré tabajo y obviamente allí no hay nada? ¿Pues no pasa nada porque los demás estarán obligados a ayudarme, no?
La RBU es infinitamente injusta y perversa y no, no hará falta. En España creemos que hace falta porque tenemos un mercado laboral con un paro crónico. Mira otros paises, el paro es mucho más bajo.
#44 Aunque intento no juzgar lo máximo posible, es cierto que todos tienen circunstancias particulares, también diría que habitualmente quien llega a esas situaciones muchas veces es por encadenar malas decisiones. El problema es que una vez estás ahí, no queda más remedio que mirar hacia adelante porque el pasado ya no va a cambiar.
Algo huele a chamusquina en esta historia... #54 Os tienen tan entrenaditos como perros. Antes al pobre que curraba se le llamaba proletario. Aquí en el mnm ni sois ni eso.
La Xunta se hace cargo cuando el niño no ve atendidas sus necesidades básicas. Ahí hay algo más que no cuentan, primero, sin oficio ni beneficio, pero niños... Segundo,a la mayor la cuida la abuela, pero ésta permite que los dos pequeños estén en un centro de la Xunta. Por desgracia he visto muchos casos de estos y ninguno ha sido como la noticia insinúa que es éste.
Comentarios
Pobre familia. Qué horror
#4 Lo sangrante es que un niño institucionalizado le cuesta al estado una pastaza al mes. Es increíble que esa pastaza no se ponga directamente en manos de familias funcionales y con eso se evite la institucionalización.
#82 Lo realmente sangrante es que esos niños institucionalizados estan lejos de sus padres y pasan grandes cantidades de estres y tristeza por que la vida de sus padres se ha convertido en un infierno
#89 Cualquier estudio sobre niños en sus familias (como digo, funcionales, no grillados con gónadas) y niños institucionalizados demuestra que es preferible cualquier intervención que no requiera internamiento. Mejoran en habilidades sociales y afectivas y en rendimiento académico y hasta en salud. De hecho a familias limitadamente funcionales les suele ir mucho mejor un seguimiento a domicilio con educadores de calle, asistencia en limpieza, escuela de padres... Y no es más caro en global.
#82 estoy de acuerdo
Privatizamos la sanidad, nacionalizamos niños.
#2 Porque está noticia tiene mucho que ver con la sanidad... En fin...
#45 pepero, pepero que pasa, no entiendo
#2 pues entonces que se pueda disponer de esos niños para uso y disfrute comun
#2 dilapidamos recursos, importamos estómagos
"al nacer mi tercera hija en el Álvaro Cunqueiro hace once meses, ya se fue directa a una institución con su hermano de dos años"
#8 Follar es fácil, agradable y gratis. Tiene contraindicaciones, pero nada es perfecto.
#7 No sabemos si será el caso, pero en ocasiones los métodos anticonceptivos fallan.
cc/ #8 #17
#20 Y el aborto es inmoral, ilegal y caro... en fin.
#24 Yo es que sinceramente, en una situacion así, casi preferiría tener el niño y darle una oportunidad de vivir(Aunque sea bajo la tutela del estado) que abortar.
Es más, intentaría irme a un país mas prospero y tenerlo y darlo a las instituciones de allí.
#52 pues me parece una inmoralidad bestial lo que estas diciendo. Con la superpoblacion que hay ya me parece egoista tener niños en general, encima tenerlo para darselo a las instituciones me parece una crueldad para el niño y una putada para el resto de la sociedad, pero es que encima te irias de viaje a un pais que no es el tuyo y te aprovecharias de gente que paga sus impuestos para tener unas politicas de proteccion social buenas... increible, en serio.
#52 Si no puedes mantener a un hijo, abortas. Cualquier otra cosa es una aberración
#24 Enfrentarse a la posible decisión de un aborto es algo que va más allá de la moralidad, la legalidad o el dinero. No es fácil.
cc/ #32
#65 Creo que depende de cada uno. Yo tuve una amiga que tuvo que abortar (cuando en España no se podía) y no le quedaron más cojones que irse al país vecino, pero una decisión como otra cualquiera. Lo comentáis como si fuera un trauma y no es más que otro método para deshacerse de un proyecto de bebe no buscado, que en muchos casos tenerlo solo perjudicará al futuro bebe (sobre todo si la chavala es una cría de 19 con escasos recursos como fue el caso que conozco, y eso que tuvo que salir del país para abortar).
#65 por difícil que sea no creo que cueste más que dejar a tu hijo recién nacido en una institución de donde probablemente no salga hasta cumplir los dieciocho
#24 #32 ¿Cómo va a abortar alguien que no cree en el aborto? Tiene que ser durísimo hacer algo así (conste, que si de mi útero habláramos, el embrión estaría en el desagüe, pero no hablamos del mío, sino del de otra mujer)
Han sido consecuentes, digáis lo que digáis, porque no han condenado a los niños a vagar por las calles con ellos, sino que se han encargado de que alguien los cuide.
#76 no han condenado a los niños
No, que va, todo el mundo sabe que lo mejor para un niño es crecer en un orfanato. Voy a dejar el tema porque no acabaríamos nunca.
#94 No es lo ideal, claro que no. Pero sería infinitamente peor que estuvieran tirados en la calle y comiendo lo que pueden. Dentro de las circunstancias, han sido lo bastante consecuentes para evitar esa situación.
Lo ideal, estamos de acuerdo al 100%, es que los hijos se criaran con los padres, sin pasar penurias y sin verlos 3 horas por la noche cuando llegan reventados de trabajar.
La mala noticia es que cada vez estamos más lejos de ese ideal.
#95 Lo ideal es que no los hubiesen tenido y a tomar por culo la bicicleta. Que estamos en el puto siglo XXI. Hay muchas parejas que se tienen que comer la tristeza de no poder tener hijos por ser consecuentes con su situación económica. Y luego están los paletos a los que les tienen que cuidar los hijos los demás. Mira yo soy padre y ya te digo que antes de desprenderme de mi hijo remuevo cielo y tierra. Delinco, pongo el culo y encero sables si hace falta, pero no me separo de él así por las buenas. Lo que hay es mucho pelele suelto, poca sangre, pocas luces y llorón. Me van a llover los negativos pero me los paso por el forro.
#96 Bah, ya lo expliqué en #80 . Si lo ves de esa manera no podemos hablar de mucho más. En realidad sois mayoría, seguir insistiendo en explicar que el culpable es otro, es remar contracorriente.
Al final, todo esto pasa por nosotros, porque lo estamos consistiendo. Preferimos culpabilizar a la víctima a cargar contra el verdugo.
#97 ¿Tú no tienes hijos verdad?
#98 No, no los tengo ¿En qué cambia eso? ¿Te crees que no soy consciente de lo difícil que debe de ser tomar esa decisión? Pero la tomó.
Precisamente, si alguien tiene hijos y ve normal que estén justificando esta situación, me parece más indignante aún. Nadie está libre de que le pase esto. Encima no sabe si esto le puede pasar a sus propios hijos. Les estamos ofreciendo una vida sin apenas oportunidades, un mundo hostil.
#76 No digo que alguien que no acepta el aborto lo vaya a hacer. Ni lo tenga que hacer, pero si no acepta ese último recurso, que tome nota de que existen condones y otros métodos anticonceptivos. Tener un tercer hijo por accidente me parece mucha casualidad. Sabes de sobra lo que hay, y lo que supone tener un hijo, lo último que haces si no tienes recursos es ponerte a
follar como conejostener más hijos.Han sido irresponsables, al tener un tercer hijo cuando el segundo ya lo tuvieron que entregar por el mismo problema. Es como si me embargan el coche porque no lo puedo pagar y al año siguiente con la misma situación económica me compro uno más caro. Con la crudeza de que un hijo no es un producto del que te puedas deshacer así como así, para regalar a tus hijos como si fueran coches embargados, mejor no tenerlos.
#20 Muy improbable, y el aborto es otra opción. Decisión muy racional si reflexionas sobre la mierda de vida que le podrás ofrecer a tu futuro hijo, aunque también cuesta un dinero y voluntad por parte de la madre/
asesina de cigotos/asesina de fetos.11 Lo último es irónico, para los anti-abortistas que llaman asesinos a esos que tiran esperma por el vater tras unas buenas pajillas.
#32 dios soy un genodidaaaaa 😱
#7 Tampoco es que los métodos anticonceptivos sean baratos. El DIU es caro de narices; con problemas de tiroides, puede que la píldora no sea la mejor de las opciones (bastante caos hormonal tienes ya); y los condones no se los darán a espuertas (poniendo que los regalen y que, de hacerlo, ellos sepan dónde lo hacen)
Es fácil verlo todo desde lejos, otra cosa es vivirlo.
Y, por cierto, tal y como dice #20 , los anticonceptivos no son infalibles. En toda mi vida JAMÁS, me preguntó el médico si estaba tomando anticonceptivos al recetarme algo. Ni siquiera cuando me dieron unas pastillas que practicamente anulaban su efectividad.
#74 con todo eso no lo justifica, o es que pensaban que los niños venían de París ?
#99 ¿No justifica qué? ¿Que fallen los medios anticonceptivos? ¿Que se sea tan jodidamente pobre que 3€ te parezca un puto mundo?
Que los niños no se han muerto de hambre, que los llevó (responsablemente) a un centro.
Me parece de traca que para vosotros esto sea lo destacable de la noticia, la verdad.
#100 tener críos que no puedes mantener
#100 Aborto
#100 go to #189
#74 en la seguridad social te ponen sin coste ninguno una varilla subcutánea que dura años
#20 O como vi una vez en el Mercadona: "Manolooo, cogemos condones?" "Anda, calla, con lo caro que es eso".
#17 las vasectomías son gratis y ningún cura va a decir que estás haciendo un genocidios de espermatozoides
#47 O sea, que como ahora no puedes, tienes que resignarte a que jamás podrás. ESTUPENDO.
#75 creo que haber tenido 2 hijos y tener casi 40 años son suficientes para una vida, pero obviamente es algo que tiene que valorar cada uno.
Otra opción es ir a fiestas de corte sexual en las que diversas asociaciones den condones gratis o ver si los anticonceptivos subcutáneos o DIUs que ponen en el hospital los subvenciona la SS.
Creo que en España los anticonceptivos no son tan caros
#79 Cuando tus ingresos son de 150€/m Gastarte 3€ en una caja de condones, supone dejar de comer 6 barras de pan. Y poniendo que follar es de los pocos entretenimientos que se pueden permitir, no me parece un gasto asumible.
Lo que me parece acojonante, es que no nos escandalicemos porque son incapaces de encontrar trabajo, ni porque no haya viviendas sociales o porque no les llegue ningún tipo de ayuda; nos escandalizamos porque teniendo dos hijos en instituciones (que manda cojones que traguemos con eso como normal) la mujer se haya quedado embarazada de nuevo.
#81 Yo no he dicho nada de comprar. Hay sitios en los que regalan condones. Normalmente fiestas de tipo sexual como el orgullo gay o similares fiestas veraniegas. Hay ONGs que se dedican al tema de la prevención sexual. Y también he dicho que pueden preguntar en el médico de cabecera los precios de los anticonceptivos de larga duración, ya que los ponen en el hospital seguramente estén subvencionados por la SS. Si duran 2 años te puedes tirar sin follar 6 meses, ahorrar, y luego hincharte por los meses de abstinencia. Será por alternativas si se buscan.
Creo que molesta más lo del embarazo porque del resto de temas no tenemos información suficiente como para saber si son unos zoquetes que la han liado parda ellos solos o la administración no ha hecho bien su trabajo de apoyo y guía, mientras que todos sabemos que es una irresponsabilidad tener hijos sin tener un duro.
#79 En privilege en Ibiza los regalaban como churros.
#81 De ir a 120km/h mi coche gasta 5€100kms, si voy a 210 me gasta 10€100km. Por 5€ más voy a 210,¿no?.
Es el planteamiento de tu argumento. Miro solo la parte económica y no las consecuencias que pueden derivar ciertos actos.
Yo particularmente en primer caso me escandalizo por la poca inteligencia y razonamiento lógico de muchísimas personas, que si fuéramos animales salvajes de 7000 millones de personas, quedariamos vivos 1000 millones. Teniendo dos y no pudiendote ni mantener casi tu, tienes otro, eso es lo que llama la atención de primeras.
Y lo segundo que me llama la atención es que a parte de irse de Barcelona, que es mas fácil que encuentren trabajo, aunque es una ciudad mas cara que Vigo, no hay ayudas para esta gente y para muchas personas que nonles hace falta ayudas si que la hay. Lo he visto cuando vivia en Salamanca, gitanos que van a banco de alimentos y reciben dinero por minusvalía y a parte de vivir en casas sin pagar nada, tienen aparcado en la puerta de casa un Bmw m3.
#75 No, mucho mejor estar llenando los orfanatos de niños, dónde va a parar.
#75 a parte de que ya tiene dos, lo mejor sin duda sería seguir teniendo hijos hasta que igual alguno pueda quedárselo y ofrecerle una vida digna.
Por otro lado, tenía entendido que la vasectomía era reversible, aunque ya he visto que es solo en algunos casos...
#8 se de un caso en Granada con NUEVE hijos acogidos por la Junta por incapacidad (no economica, si emocional) de sus progenitores.
#17 Hay casos en los que la esterilizacion estaria justificada, incluso asumiendo su deriva eugenesica
#7 #8 la gente es poco consciente de lo que vale mantener a un crío. Una de dos, o son unos ignorantes a más no poder, o tan cortos de miras que no les dio el cerebro para ver que si no puedes mantener a dos crios, a tres ni te cuento.
#31 Ya no recuerdo donde leí que un crio te quita media vida, dos te la quita toda, y el tercero, bueno, entre ellos se crían solos.
#51 a mi me lo vas a decir que formo parte de una familia de 3 hermanos muy guerreros.
#8 ¿Por qué el debate ha pasado a ser si ese niño debía nacer o no en lugar de ser si en un país como España es admisible que ocurran cosas así?
Lo que no entiendo es que alguien con problemas de esta índole se lance a por el tercer crío. Coño, que ya tenía el segundo en la institución de la Xunta.
#7 Esto está relacionado con #1.
España es un país de mierda, por si a alguie no le ha quedado claro, no han dado a los niños por drogadictos o por abusar de ellos, ha sido porque un padre y una madre que quieren trabajar y sacar adelante a su familia, no pueden, en este país no se puede, y es una jodida villanía, que asco de país, yo no vuelvo.
#16 Y bien que haces. Habría que dejar solos a los hijos de puta, a ver quién les pagaría sus vicios.
#23 no te preocupes, ya hace tiempo que comenzó la desbandada y teniendo en cuenta la mala planificación económica de futuro de este país,acabará siendo prácticamente un hecho..
#16 Ya, pero hay algo que es de cajón. Galicia lleva exportando emigrantes desde hace siglos. Escapar de Cataluña para irse alli "igual" no es tan buena idea cuando la gente de allí se pira.
Vamos de irte, ir a algun sitio donde tus posibilidades aumenten, no que disminuyan y con algo medianamente "planificado".
#41 Yo solo puedo especular, pero si decidieron volver cuando murió la abuela, quizás esperaban quedarse con su casa y al final no fue así. Supongo que en Cataluña las cosas no les irían bien y vieron en eso una salida, que al final les salió mal. Pero solo son suposiciones, claro.
#16 Pero, como ves, la culpa parece ser de ellos.
- Por endeudarse.
- Por tener hijos
- Por no esterilizarse
- Por mudarse a otra parte de España (parece ser que hay zonas en las que te puedes morir de hambre y no pasa nada)
No es culpa de que estemos en un país lleno de pobreza, en el que trabajar sea casi un expediente X. En el que es perfectamente compatible tener un trabajo, con ser pobre. Un país sin ayudas sociales, sin opciones. Un país en el que tener un hijo es considerado un lujo.
Somos patéticos, porque no solo lo toleramos y perpetuamos, sino que también lo justificamos.
#80 si todo eso esta muy bien pero luego el PPSOE que son los grandes arquitectos de este sistema que tenemos en españa sacan mayoria en las eleciones
#80 Calla, bolivariano!! ETA, Venezuela, Corea del Norte, Cthulhu!!!
#80 España es un país de padefos sin sangre en las venas y yo, sinceramente, paso de tirarme la vida rodeado de mentecatos de semejante calaña.
#80 No, la culpa no es suya por tener hijos, pero si por tenerlos DESPUÉS de que su situación sea desesperada.
Cualquier persona puede tener problemas inesperados que le den la vuelta a todo lo que tienes, pero tener hijos después de haber dado en adopción a los anteriores, los siento, pero eso no es culpa del estado.
#80 no, si el pais esta hecho una mierda pero tambien hay que pensar un poquito las cosas antes de hacerlas....
#80 Te ha faltado añadir: - Por respirar
Algunos mostrais comportamientos más nazis que los propios nazis, en serio y sin acritud lo digo, pero a ver si los leeis.
¡Qué terrible!, pienso que es lo peor que puede pasar, no poder ocuparte de tus hijos. ¡Qué dolor!
#33 si pero el capitalismo no te obliga a endeudarte hasta las cejas: si tu sueldo es una mierda o tu trabajo muy inestable, no te hipotecas hasta las cejas, si tu proyecto de emprendedor es una lotería no inviertes una burrada en él, si tu cuenta está temblando no te compras un coche nuevo...
No nos dejemos engañar por el capitalismo del crédito fácil, es como todo, las cosas se empiezan por abajo, si quieres poner el tejado antes de construir los cimientos, la ostia puede ser de campeonato. Solo hay que concienciarse de que nosotros no somos nuestros padres ni vivimos en su época del pisito en propiedad, 2 coches + 2 cocheras, locales en propiedad...
#36 Justo. Ya me gustaría a mi poder tener una casa en propiedad pero nunca me lo he planteado. Mientras una vivienda no se pueda pagar en 3-5 años de ahorro normal, o sea rico, no me voy a permitir sacrificar la libertad del resto de mi vida y la de mis allegados.
Lo mismo con el coche de 3a mano y 18 años que tengo. Obviamente me encantaría tener uno nuevo pero no puedo asumir ciertos riesgos ni con un contrato fijo, que lo tengo.
#46 Tu no pero demasiada gente muerta de hambre si lo hizo, y luego vienen los desahucios y los lloros. Una hipoteca es una cárcel de alto riesgo que como te resbales te van a dar por todos lados. Y la gente se lo toma a risa. Tu y yo lo vemos claro, pero en 2006, con 20-30-40 y hasta con 50 algún muerto de hambre lo vio de una manera irracionalmente diferente. Y así acabaron, por creer que una hipoteca a 30 años se pagaba con la mirada.
#46 +10000000000. Algunos sí nos lo podríamos permitir pero no estamos dispuestos a meternos en esas locuras. En cambio vemos gente a nuestro alrededor que se endeuda hasta las cejas.
#36 Pudiera parecer que la gente se ha vuelto absolutamente loca, nada más lejos de la realidad el endeudamiento en la mayoria de los casos es para adquirir bienes de primera necesidad como por ejemplo una casa donde vivir, y resulta que el capitalismo no da al trabajador demasiadas opciones, todo lo contrario que los paises del socialismo real que era y es, la vivienda, un derecho garantizado.
Que triste este tipo de noticia, es lo peor que te puede pasar.
Lo políticos a ver si se preocupan de lo que en realidad importa, que son las personas y el futuro. Por lo menos que no le falte lo básico joer.
Increíble hasta dónde te pueden empujar las deudas. Pero para la gente , a pesar de todo, lo normal es endeudarse...
#1 Seee, han vivido por encima de sus posibilidades.
#5 Pues tiene toda la pinta aunque no conozca el caso.
#9 +1 Opinólogo profesional
#5 que suerte tienes de poder pagar una casa a toca teja sin que ningún banco te joda.
#56 Tu a la brecha digital ni has llegado ¿no?
¿No te has fijado que he puesto una "carita" de esas?
#83 Pues ciérrala y lee #58
¡Carnet para internetear ya! Con examen previo.
Esto es básico https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
Y hay gente que quiere comunicarse exclusivamente con emoticonos
#5 cómo tú mismo dices,no tienes ni idea de la vida de esa familia. Mejor cerrar la bocaza...
#5 Esto en el Paleolitico no pasaba
#5 Pues no lo sabemos ni tú ni yo porque el artículo solo explica la parte lacrimógena, pero apostaría pasta a que algo de eso hay.
#1 Lo peor es que nadie te dará la razón a pesar de ser una realidad enorme: endeudarse ha pasado a ser una cosa totalmente arbitraria, como si fuera una faceta más de nuestra vida. Todo el mundo ha olvidado que antes los negocios comenzaban en locales del tamaño de una cochera, que sus primeros coches fueron de 5ª mano porque no tenían para más, que su primera casa era un alquiler ruinoso... Pero resulta que ahora todo lo solucionamos con préstamos, créditos e hipotecas de 5 y 6 cifras como quien se toma una caña en el bar del barrio.
Que no les estoy criticando, no hay suficientes datos, puede que simplemente se les torciera la vida en la desafortunada decisión de marchar a Vigo (nos puede pasar a cualquiera), pero el tema de las deudas es tónica general en España, y me temo que en todo el mundo. Y no nos olvidemos que la culpa con respecto a las consecuencias de las deudas las tiene principalmente el deudor, cosa que se reconoce poco.
#28 Hombre, yo creo que hay todo un sistema político,social y economico para explicarlo pero bueno.
#28 A esto me refería yo. Coincido en que no conocemos el caso y efectivamente puede haber sido cuestión de muy mala suerte. Pero parece más bien un caso de lo que estamos hablando. Una pareja no se encuentra tan fácilmente de repente con 40 años y sin tener un techo ni poder alimentar a sus hijos.
#28 Tampoco digo que sea el caso, pero es que también diría que se ha convertido en algo totalmente arbitrario pero desde otra perspectiva, es que cualquier deuda tonta que tengas puede convertirse en una deuda que te ahoga y no te deja hacer más, solo necesitas un poco de mala suerte.
#49 porque el sistema está planteado así, si tienes de dónde sacarte pasta, ten por seguro que en una deuda de 1.000 € con un banco te embargarán lo que pillen. En cambio se da la situación de que si el que te reclama 1.000 € es una empresa pequeña o un autónomo, como deudor le vas a poder torear un buen tiempo hasta que un juez le diga que paguen. Capitalismo lo llamaban...
#49 Achacáis demasiadas cosas a la suerte. En la vida hay que ir con certezas, no como si jugaras a la ruleta.
#1 Entendiendo lo que puede suponer eso para un padre/madre...... me han dado ganas de vomitar.... puto asco de país. TAN DIFICIL ES AYUDARLES???????? Ah, no.... los bancos van primero....
#67 a que cuenta les has ingresado el dinero??
#71 Yo no soy el estado. ¿Y tu?
Yo no tengo la obligación de proporcionarles lo que dicta la constitución. Para eso contribuyo con los impuestos. Si luego se tira el dinero a la basura......
Y si, si los conociera personalmente no les ingresaría dinero en ninguna cuenta. Se lo daría en mano. Si es que me sobra.....
#71 A cuantas personas que viven en la puta calle has ayudado en este último mes? Porque yo no me acuerdo, son demasiados... Pero bueno... decir gilipolleces es gratis.... adelante.
#1 donde pone lo de las deudas?
#1 Ya estamos juzgando sin conocer, y en todo caso, aunque hubieran sido unos irresponsables, NO se puede consentir que la gente esté así en un estado que se considera desarrollado. Ya está bien de culpabilizar y juzgar a la gente por querer tener lo que les han vendido que era suyo.
#86 hombre, de acuerdo con la primera parte, en desacuerdo con la segunda.
Hay que ayudsrles, no se puede consentir gente viviendo asi en el primer mundo, pero (suponiendo que es por deudas) SI es culpa suya. a mi me han intentado vender las mismas mierdas que a ellos y yo no las he comprado. Basta de sobreproteccion, si un adulto se mete en una hipoteca que no puede pagar, a menos que le hayan mentido descaradamente, el es responsable (aunque puede que otra gente tambien lo sea, no lo discuto)
#86 ¿Quien les ha vendido que era suyo?
Que gran país, orgullo!!!
Que se hagan una huerta ilegal o vendan droga, madre mía... mejor vivir como
gitanosnómadas, a entregar a tus hijos y vivir en la puta calle. Menuda desesperación.Igual en vez de ir a una ciudad grande, deberían probar en pueblos pequeños donde mucha gente mayor necesita ayuda y están solos, y a cambio de un plato se les puede ayudar con los quehaceres. La crisis podría ser una buena oportunidad de revitalizar los pueblos.
#19 Pensaba igual. Hasta que ves las actitudes de ciertos pueblos hacia los de fuera...
#25 Antes que entregar a mi hijo me arranco la piel a tiras y la vendo para hacer torreznos, mecagoenrediós hay que tener poca sangre!
Vale que es fácil criticar desde el teclado, pero es que... tener un tercer hijo cuando el segundo ya está cedido a la administración, es de subnormal profundo.
#26 Ya, pero somos humanos y follar es lo único que todavía sale gratis si tienes pareja estable al menos. A ver si ni ese lujo se van a poder dar los padres. Los condones salen caros, y fallos, existen. Tu comentario sobra.
En cambio, repito, uno del PP puede tener los hijos que le venga en gana, que total se los mantenemos el resto.
#25 Bueno la cosa es probar, en las grandes ciudades eres un mendigo más que nadie mira ni le importa.
#27 ¿Por qué piensas que en un pueblo no?
#29 Hoy mismo salía en la radio un alcalde de un ayuntamiento de un pequeño pueblo de menos de 100 personas que querían aumentar la población y necesitaban gente, pero nadie iba por estar apartado. Siempre salen noticias de este tipo, donde pueblos envejecidos necesitan mano de obra joven para mantenerse o tener que abandonar el pueblo.
#35 ¿Puedes decir el pueblo? Igual alguna persona está pensándoselo, lo lee y le es de ayuda.
#37 Olmeda de la cuesta, Cuenca. http://elpais.com/elpais/2016/08/10/album/1470780517_144439.html#1470780517_144439_1470780703
#38 Gracias. Si todos los pueblos tuviesen iniciativas así, ayudando y asegurando un futuro para la gente joven, seguro que se acababa el problema.
#35 En los pueblos les interesan parejas con hijos normalmente, para que no les cierren las escuelas. Si estas solo... olvidalo.
#35 Solo un detalle, yo creo que eso es como casi todo, seguro que en una ciudad si sabes como te puedes buscar la vida mejor, pero andar a tiendas en un lugar desconocido tampoco es fácil.
#25 Bueno, yo te puedo decir que en las aldes gallegas no he visto nunca faltar un plato de comida para cualquiera que se presente y lo necesite, por mucha desconfianza que sientan. Y menos si hay niños de por medio.
Otra cosa es darles techo, terrenos o trabajo, que eso ya es más complicado.
Pobres, me parece terrible tener que dejar a tus hijos en una institución porque en ella están mejor que contigo.
#12 Sólo si existe maltrato, abusos o daño semejante, los niños pueden estar mejor en una institución que con sus padres.
Es terrible para los padres, y lo peor para los menores.
Lo que no sé es si de verdad somos tan sumamente pobres en este estado como para no poder ofrecer ayudas, que por poco que sea, siempre será mejor que apartar a los niños de sus padres, o si es que el dinero no se está gastando donde y como corresponde.
Qué rabia y qué impotencia.
Les han concedido la RISGA (Renta de Integración Social de GAlicia), así que tendrán para algún alquiler económico. Espero que la ayuda permita darles tiempo para que mejore su situación y se normalice su vida.
Con dos hijos en el mundo, uno de ellos ya acogido, y sin tener donde caerse muertos, van y tienen un tercer hijo. No digo que se merezcan lo que les pasa, pero muchas luces no tienen estos dos.
#59 Hay gente que es bastante exentita y no dan mucho de si. No me jodas, en esa situación... Y es que es muy habitual ver casos así.
#59 venia a decir lo mismo. Es que manda huevos. Los 2 primeros bueno, pase. Igual les iba bien por entonces. Pero encima tener un tercero...
#59 Está claro que no son los más listos de su edad, pero ¿desde cuándo vemos tener hijos como un privilegio en lugar de como lo que es, un derecho que debería ser ejercido en cualquier momento económico de la vida de uno? Que yo lo entiendo, que no he tenido hijos todavía por el mismo motivo, pero, ¿hasta ese punto nuestra sociedad se ha ido a la mierda? ¿hasta el de culpar a la víctima? ¿Hasta el de reprocharle el que quisieran tener hijos?
#59 dí que si, que los unicos que pueden tener hijos son los peperos opusianos. A parir como conejas, que ya se encargarán sus mariditos de robar al ciudadano una pasta gansa para criarlos a todo confor.
Hace falta ser...nuse qué decir, para hacer semejante comentario.
#59 Pues mira, sin conocer nada de la historia mas que lo que he leido aqui, la pobre mujer se pudo quedar embarazada sin buscarlo, que por convicciones religiosas o morales no quisiera abortar y prefiriera dejar al crio al cuidado del estado o darlo en adopcion que digo yo que sera mejor que tirarlo a un contendor...
No veo donde estan las pocas luces de la pareja en ningun sitio, que facil os resulta aqui juzgar al personal sobre todo cuando les vienen mal dadas...
Esto es lo que nos espera con el capitalismo a casi todos.
Lo irónico y triste de esta situación es que al gobierno de turno le cuesta unos 1500 € cada niño al mes (hablo de memoria). Les podrían regalar 2000 € al mes a los padres y aun ahorrarían dinero, pero la cuestión es quitarle los hijos a los pobres.
#85 Y en ninguna institución está un crío como con sus padres. El impacto psicológico va a ser tremendo. La salud mental de los críos está siendo destruida ahora mismo.
Que vergüenza! Y no digo más porque me enciendo... Que rabia, de verdad!
Relacionadas:
Fraga hizo mucho por Galicia: empobrecerla
Fraga hizo mucho por Galicia: empobrecerla
Fraga hizo mucho por Galicia: empobrecerla
esmola.wordpress.comComienza a diseñarse un plan de prevención de suicidios en Galicia, en donde se suicida una persona al día
Comienza a diseñarse un plan de prevención de suicidios en Galicia, en donde se suicida una persona al día [GAL]
Comienza a diseñarse un plan de prevención de suic...
vigoalminuto.comVídeo rancio de regalo: 📼
Menos mal que en Galicia vive el hombre mas rico de España y de Europa y les va a ayudar.
#34 Eso es una cosa que me jode, si yo fuese multimillonario de ese nivel, creo que invertiría y haría algún tipo de red social en mi ciudad de nacimiento.
Con un 0.1% del patrimonio de ese hombre, se podrían hacer maravillas en Galicia.
#55 Sería el hazmereír de Forbes. Eso sólo lo puede hacer Bill Gates.
Saludos tocayo
400000 votos más para el PP.
#69
#73 dile calzador dile realidad, es normal que no la aceptéis, dont cry, be happy
#72 #73 De calzador nada, la pobreza no sale de la nada. Está totalmente relacionado.
Shon unosh hilillosh de pashtilina...
#14 ¡¡¡¡ !!!!
#21 Este país está naufragando, pero los políticos sacan pecho por lo bien que lo están haciendo
Eso es que no se han esforzado lo suficiente
Bueno, que los cuide la tribu.
#48
No tienen familiares cercanos? Es todo muy raro. Yo también he estado muy jodido, pero tengo familia para pasar una mala racha.
Lo digo porque el sensacionalismo está a la orden del día. Y es posible que esta noticia no sea del todo parcial.
#44 empezando por una familia que decide dejar catalunya para irse a galicia a buscar trabajo, algo ya huele mal
#50 y aunque fuere ese el hecho,¿cuantas familias no están en una situación en este país similar?. Te recuerdo que más de 700 mil familias no reciben ingresos de ningún tipo en España..
Y sí, se quiera o no la RBU u otro sistema similar será algo de obligada implementación en un futuro próximo, sino queremos tener un estallido social..
#62 ¿hay que ayudar a las familias que realmente están mal? Sí. Pero, ¿hasta qué punto tenemos que pagar, forzosamente, las decisiones erróneas de la gente? ¿Qué pasa si dejo mi trabajo actual y me voy a Teruel porque allí encontraré tabajo y obviamente allí no hay nada? ¿Pues no pasa nada porque los demás estarán obligados a ayudarme, no?
La RBU es infinitamente injusta y perversa y no, no hará falta. En España creemos que hace falta porque tenemos un mercado laboral con un paro crónico. Mira otros paises, el paro es mucho más bajo.
#62 Yo sí quiero un estallido social
#44 Aunque intento no juzgar lo máximo posible, es cierto que todos tienen circunstancias particulares, también diría que habitualmente quien llega a esas situaciones muchas veces es por encadenar malas decisiones. El problema es que una vez estás ahí, no queda más remedio que mirar hacia adelante porque el pasado ya no va a cambiar.
Algo huele a chamusquina en esta historia...
#54 Os tienen tan entrenaditos como perros. Antes al pobre que curraba se le llamaba proletario. Aquí en el mnm ni sois ni eso.
Terrorismo en sus múltiples facetas.
Ya nos parecemos mas a Esparta, los niños que los crie el Estado
#66 Hay que ver la pasta que invertian en gimnasios, como salian de mazaos...
No me quiero ni imaginar lo que sus hijos estarán pasando...
Y seguro que votan al PP.
#68
La Xunta se hace cargo cuando el niño no ve atendidas sus necesidades básicas. Ahí hay algo más que no cuentan, primero, sin oficio ni beneficio, pero niños... Segundo,a la mayor la cuida la abuela, pero ésta permite que los dos pequeños estén en un centro de la Xunta. Por desgracia he visto muchos casos de estos y ninguno ha sido como la noticia insinúa que es éste.
Eso les pasa por pijo-progress..