Parasitismo de género

Nos repiten desde hace décadas que la mujer occidental está oprimida, que tenemos que ayudarla con leyes y cuotas para evitar la "opresión" del varón. A pesar de que la mujer tiene más derechos en Europa y Occidente que en ningún otro lugar del mundo, las feministas y los medios siguen repitiéndonos machaconamente que están “oprimidas”. Veamos cómo es el hombre el que está oprimido y, a veces, incluso parasitado...

[#9 dreierfahrer]

No se...

He empezado a leer y he acabado con las estadísticas q se saca de la punta de la polla para justificar su puta mierda mental...

Pq la mujer dice estar discriminada pero 'esta mejor q en ningún otro sitio' y ahí lo dejo...

[#10 raquelita]

#9 Gracias por el resumen, a mi me dan arcadas antes de empezar

[#12 Desactivado]

#10 normal que te den arcadas, los despropósitos que sufrimos los hombres es para eso y mas.

[#14 raquelita]

#12 Cuéntame más. Mi parte supongo que ya te la sabes.

[#23 mopenso]

#12 La causa de la mayoría de despropósitos es la condición de gilipollas, no la de hombre.

A ver imbéciles, pensadlo bien: en mi caso, puedo pasear tranquilamente por una calle del Primer Mundo sin sentirme violentado, perturbado e incluso agredido por nadie porque mido más de 1,80 y, sobre todo, por ser hombre. Este es el mejor de los lugares para una mujer libre. De ahí va todo a peor.

[#25 EuropeoDespierto]

#23 Pues a pesar de que los hombres seamos más fuertes, altos, etc. en España somos el doble de de las victimas de homicidios. Por lo que la imagen de que los hombres vamos más seguros que las mujeres por las calles se pone en entredicho
#24 Es en general, no sólo las políticas del feminismo radical. Que los hombres por el hecho de ser hombres vayamos a morir a la guerra lleva ocurriendo desde el principio de los tiempos

[#26 mopenso]

#25 Al contrario, es por el mismo motivo.

[#40 Juggernaut]

#23 Por lo que dices, estoy seguro de que no te has dado una vuelta por la zona centrica de Sitges un viernes/sabado noche, tendrias una experiencia enriquecedora y tu culito se llevaria unas cuantas caricias

[#11 Pepepaco]

Ya se que el comando "machote" me va a fundir pero el autor mezcla churras con merinas para llevar el agua a su molino. Y la razón que tiene en algunas de las cuestiones que plantea (listas paritarias, tendencia de sentencias favorables en divorcios, etc.) la pierde cuando, por ejemplo, habla de las mujeres que se hacen ricas con los divorcios o las pensiones a la mujer que se dan en los USA, pero no aquí.
Y ya lo que es de locura es poner las estadísticas de suicidios para llegar a la conclusión de que "los hombres somos los que más sufrimos y por eso nos quitamos la vida"
O analizar la esperanza de vida para concluir "Que los hombres somos esclavos de las mujeres." ¿Mande?
Lo dicho la razón que tiene en algunos argumentos la pierde al plantear semejantes sandeces.

Ahora por favor... "machotes" al botón rojo

[#13 EuropeoDespierto]

#3 El primer paso, como con el alcoholismo, es aceptarlo: aceptar que existe una discriminación legal (contra el hombre), y luego ya eliminarlas. Hay muchísimas y en todos los niveles, habría que hacer una lista
#11 Hombre, en un divorcio el hombre, en occidente al menos, tiene las de perder seguro. Aunque la casa sea de tus padres se la queda ella en caso de que tengáis hijos, y la pensión que le tienes que pasar va en consonancia a lo que ganas.
Sobre los suicidios, si yo te dijese, por ejemplo, que el colectivo homosexual se suicida el triple de veces que los heterosexuales todos pensaríamos que están sufriendo más y que están discriminados. Bueno, pues aplica eso ahora al colectivo de los hombres. (Aunque discrepe de ti, te voto positivo)

[#15 Pepepaco]

#13 Yo también te voto positivo (cuanto buenrrollismo)
Las pensiones compensatorias al cónyuge, que en el artículo dice "aunque la mujer trabaje", sólo se establecen si la mujer no trabaja. En caso contrario de pensión compensatoria nada de nada. El artículo se confunde con el hecho de que al quedarse los hijos con la mujer habitualmente (y ahí tiene razón) la pensión para la manutención de los hijos (que al fin y al cabo es obligación del padre) la suele "gestionar" la mujer, de todas maneras con los sueldos que corren ahora dan para bien poco.
Y, al fin y al cabo, de eso me quejo. Es un artículo que empieza bien pero acaba por lo cerros de Úbeda y eso lo desluce mucho.

[#20 anor]

#11 "Y ya lo que es de locura es poner las estadísticas de suicidios para llegar a la conclusión de que "los hombres somos los que más sufrimos y por eso nos quitamos la vida" "

¿cuales son los motivos por los que se suicida la gente?

[#21 Pepepaco]

#20 Multiples. Pero es una idiotez vincular el suicidio con el feminazismo (son malas pero no tanto)

[#22 anor]

#21 No he observado que en el articulo se vinculen ambas cosas. Si lo hubieran hecho evidentemente seria una gran idiotez. Pero vincular suicidio y sufrimiento como se hace en el articulo lo considero completamente acertado.

[#24 Pepepaco]

#22 en una frase concreta y explicita tienes razón.
Pero todo el tono del artículo es un lloriqueo acerca de lo mal que lo pasamos los hombres por culpa de las políticas de igualdad impulsadas por la "feminazis".
Y uno de los ejemplos de lo que provocan esas políticas es la mayor tasa de suicidios de varones que de mujeres en España.
Blanco y en botella...

[#35 anor]

#24 Pienso que cuando en el articulo se habla de la discriminacion masculina se esta atribuyendo esta mas a los roles establecidos tradicionalmente para los hombres y las mujeres que a las politicas feministas. Cosas como ir los hombres a la guerra, determinados trabajos, etc se han producido desde hace cientos de años

[#38 EuropeoDespierto]

#35 Cierto, va más allá del feminismo de nueva hornada. De ahí lo de parasitismo de género. Los hombres no sólo vamos a la guerra, sino que los trabajos más duros (la mina, empresas de explosivos, cargas policiales, ...)
#36 exageraciones? aquí en meneame no exageramos nunca

[#8 Wir0s]

Prefiero a Cristina Hoff Sommers (aka BasedMom) a Laurent Southern, mejores argumentos y menos "paja".

Aunque Laurent es la prueba de que no tienes solo que "ser mujer" para que el feminismo se preocupe por ti, tienes ademas que jurar lealtad a la causa, si no... Es legitimo agredirte.

Recordad niños "not bad tactics, only bad targets"

[#2 landaburu]

No apto para politicorrectistas!

[#18 StuartMcNight]

#2 Qué curioso. Utilizar una cita que incluye perfecto reflejo de la sociedad patriarcal y de los roles que impone para atacar a quienes defienden la existencia de esa misma sociedad patriarcal en defensa de quienes la niegan.

Eso sí. Como a alguien se le ocurra decir heteropatriarcado... jijiji jojojo jujuju que chorrada jijiji jajaja jojojo

[#19 mopenso]

#2 Apto para ignorantes reprimidos.

Menuda bazofia demagógica y falaz. Podría rebatir cada punto, pero rebato la totalidad desde la misma comparación entre discriminación positiva y "parasitismo".
El tono y el fondo argumental me recuerda a los ultras religiosos yanquis negacionistas: la misma incultura y la misma cerrazón.

[#27 landaburu]

#19 pero que me estás CONTAINER???

[#29 mopenso]

#27 ¿no hay fotos de tías con papel Albal en la cabeza? Me siento parasitado.

[#33 landaburu]

#29 je je

[#32 Tensk]

#19 discriminación positiva es... tachán! es discriminación.

[#1 landaburu]

El artículo está chévere!

[#28 porcorosso]

#1 El artículo es un regodeo de miembrolastimadismo.
Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), de “los 11.5 a 13 millones de mineros en pequeña escala que hay en el mundo, las mujeres podrían representar de 3.5 a 4 millones. Muchas de ellas con trabajo a tiempo parcial. Otras 1.5 a 2 millones podrían participar indirectamente en esta actividad”.
http://igenero.lim.ilo.org/index.php?option=com_content&task=view&id=374&Itemid=137
Anglo American cuenta con una plantilla de 150.000 empleados y contratistas, de los cuales las mujeres representan el 15% de los empleados permanentes y 22% de los directivos.
http://www.angloamerican-chile.cl/medios/noticias/pr-2013/promoviendo-la-igualdad-de-genero-en-la-industria-minera?sc_lang=es-ES

[#34 landaburu]

#28 mezclas personal de oficina con bajar al pozo.

[#37 porcorosso]

#34 No te lo has leído. Mas cerca te queda esta:
Obviadas por la épica obrera que ensalzaba al varón asalariado, las mineras vascas sostuvieron la industrialización desde la sombra. Picaban, lavaban minerales, producían dinamita, acogían a trabajadores en sus casas y resistían al juicio social que no las consideraba ni obreras ni mujeres.
http://www.pikaramagazine.com/2016/09/mujeres-mineras-vascas/

[#42 Desactivado]

#37 Ahí ahí, ahora toca desprestigiar al movimiento obrero entero ignorando completamente la realidad.

[#43 landaburu]

#37 Pikara magazine no es una fuente fiable, es sólo propaganda subvencionada por el Gobierno Vasco para tener a las feministas de salon bien atadas.

Yo no niego la labor de las mujeres en el pasado, de su esfuerzo y valía, sólo digo que los datos que das son ficticios. La verdad es el camino.

[#41 Desactivado]

#28 Del primer artículo: "en su mayoría fueron abandonadas por sus esposos o quedaron viudas", vamos que han vivido del trabajo de sus parejas hasta que no ha quedado más remedio, igualito que los hombres mineros...

Y en esos datos cuentan minas al aire libre, que no tienen el mismo peligro y atmósfera tóxica.

típica "mina" anglo-american:

[#3 yo_claudio]

Sería suficiente con eliminar las discriminaciones positivas.

[#44 shinjikari]

This is FOROCOCHES

[#16 Desactivado]

Pues en algunas cosas tiene mucha razón

[#17 shinjikari]

No voy a votar negativo el envío, pero vaya puta mierda...

[#39 Wir0s]

#17 #31 Toda la razón, el envío en si es malo (desde la presentación hasta la redacción), pero el debate debería existir, hablar de los temas que afectan a los hombres no significa negar los de las mujeres.

Mientras el simple hecho de mentarlos signifique ser automáticamente acusado de machista para arriba tenemos un problema. ¿Como arreglas algo de lo que ni tan solo se puede hablar?

[#30 Kuruñes3.0]

Hola. Sólo vengo a tirar cacahuetes a los monitos.
Han estado tan oyoyoy enseñando sus insignificantes y lastimados genitales y espumarajeando contra las rejas de sus jaulitas!

[#31 Desactivado]

Es una pena que un tema tan controvertido y en el que puedo estar parcialmente de acuerdo, como el hecho de que el feminismo de 3º ola ha perdido todo sentido crítico e incluso con la misma realidad, protestan por perogrulladas, obvían que la mayor parte de avances del feminismo se han producido por un cambio de mentalidad que prácticamente niegan (para ellos todos los hombres somos machistas, lejos de ser el feminismo de toda la vida, no puedes ser verdaderamente feminista siendo hombre y tratan al hombre como al enemigo) y no por imposiciones desde el poder político (no hay cuotas en las universidades pero las mujeres son ahora mayoría en ellas) se haga en un artículo tan rematadamente malo y poco serio.

#30 De verdad que tonto eres. Por cierto esa también es una actitud machista o sexista. Es como llamar a una mujer chocho viejo.

[#6 jabujavi]

Es extraño, dice verdades pero parece una noticia de EMT... De las deducciones lógicas ya ni hablo

[#7 Desactivado]

Feminachis al ataquerrrrr

[#36 Desactivado]

Brutales los comentarios en este hilo ¿eh?

Nivelazo.

Edito: Da datos interesantes, pero el tono y las exageraciones se las traen.

[#4 Desactivado]

La van a tumbar

[#5 landaburu]

#4 NOOOORRRLL!!!