#12 Entonces, cuando Biden dijo que "acabarían con el NS2", era para beneficiar a Rusia? Es todo parte del plan? Solamente ese gaseoducto ya le estaba financiando la guerra a Rusia, pero han preferido volarlo para cobrar una indemnización de unos países que han decidido arruinar Rusia económicamente, todo tiene sentido en el NAFOworld!
#16 El NS2 está intacto, el tubo que se ha volado es el NS1. Algo no cuadra en la película que os habéis montado algunos.
Si Rusia se está arruinando, es por culpa del imperialista de Putin y sus nefastas decisiones.
#13 Angelina Jolie estuvo dando unos workshops en una universidad donde estaba yo trabajando, tuve la oportunidad de refererirme a ella por unas semanas como "compañera de trabajo".
Follar lo que se dice follar no, pero seguro que soy el que mas cerca ha estado de todos vosotros
#5 Cualquier persona con dos dedos de frente sabe que fue Rusia quien voló el NS1, tubo que tenia contrato Take Or Pay, e indmnizacion por incumplimiento de suministro, Rusia paró el suministro de gas los dias previos, el farol les salió mal y lo volaron.
Por si no te has dado cuenta, el NS2 no se tocó, tubo sin contrato por el que el Kremlin podria imponer sus condiciones, pero como todo lo que hacen en el Kremlin, les salió mal la jugada. Ademas, el historial del Kremlin a la hora de volar oleoductos y gasoductos, es de sobra conocido.
Con la poca gente con la que he hablado al respecto de este tema, es unanime la responsabilidad de Putin.
#12 si fuese asi y hubiese pruebas, algo diferente a las opiniones, saldria en todos los medio afines a usa y la otan, que no son pocos.
a titulo personal, no entiendo que hace europa en la otan, no creo que sea buena idea supeditar las tropas de los paises miembos a un pais extranjero, y mucho menos, permitir bases militares de ese pais en zonas estrategicas. Si se necesita un ejercito que sea uno europeo que responda a intereses europeos. la otan es anacronica
#12 EEUU anuncio que no lo queria, pidio cerrarlo, exigio cerrarlo y dijo que podia hacerlo y lo hizo. Y la ausencia de quejas dentro de la OTAN lo demuestra.
#2 ¿Para qué exactamente? ¿Aún tenemos que creerneos esa trola de que después de Ucrania viene Polonia y así hasta Lisboa? Sigo sin entender la necesidad de convertir un conflicto regional en uno global.
#14 No dicen por aquí que Rusia solamente miente? Porque usas como prueba unas supuestas palabras de Putin, menudo oxímoron! Por cierto, esfera de influencia nada tiene que ver con invasiones, se trata de diplomacia y comercio, algo que lleva años vetado por USA.
#21 Vaya. Asi que has decidio ignorar las propias palabras de Putin sobre el tema. Curioso.
Ha dicho explicitamente que Ucrania sera anexionada a Rusia. Es algo mas que "esfera de influencia".
Me gusta la frase final whataboutista "USA es muy mala". Hombre no, dale a cada uno su responsabilidad.
#26 Putin dice lo que su público quiere oír y hace lo que sus posibilidades le brindan, como cualquier otro político. Ucrania es un hervidero de nazis anti rusos financiados y exaltados por una potencia al otro lado del mundo, en una situación similar yo tampoco vería la anexión como algo exagerado, y más teniendo en cuanta que también goza de muchos partidarios dentro de la misma Ucrania. Al final lo único que nadie quiere es hacer una consulta a los ucranianos, esa la única solución loable y la única que no está sobre la mesa, antes municiones de racimo y uranio empobrecido, cortesía del mundo libre.
#30 Yo solo digo que Putin es un político, busca algún mensaje mio que diga que Putin es una persona honesta.
Los que vamos dando lecciones de democracia, legalidad y derechos humanos somos occidente, no Rusia, la cual solo habla de su seguridad nacional. Pero me la suda lo que diga o haga Rusia, no me la suda lo que dicen y hacen los políticos que dicen representarme y en qué se gastan el dinero de mis impuestos.
#47Los que vamos dando lecciones de democracia, legalidad y derechos humanos somos occidente,
Nosotros tambien somos politicos. No le veo sentido dejar pasar la hipocresia de Putin y no dejar pasar la occidental. O todos moros o tods cristianos.
Rusia, la cual solo habla de su seguridad nacional.
SI eso incluye defenderse de gais satanistas, si, no estan haciendo un enfoque moral.
Efectivamente tienes 2 baras de medir una para Rusia y otra para Occidente.
#48 Para nada, pero si no consigo aplicar mi vara de medir en mi casa, me voy a poner a joder a los vecinos? Eso no tiene mucho sentido, a no ser que no tenga la intención de aplicar la vara en mi casa y solo sea una excusa para poner a parir a los demás, a eso se le llama ser mal vecino. Pensaba que un campeón occidental como tú, con la tolerancia por bandera, entendería algo así, pero es salir el nombre de Rusia y se os nublan un poco los conceptos, el poder de la propaganda.
#49 Yo entiendo perfectamente que todo el mundo protege sus intereses y que la moral es solo un arma arrojadiza.
Lo que on hago es agitar los brazos y bociferar "occidente es hipocrita y malvado"
#50 Y si me das la razón y admites que lo que vocifero es verdad, qué te molesta tanto del asunto? Vociferar la hipocresía del vecino bueno y la propia malo? Sigo sin verle el sentido. Mi prioridad es USA (que por algo es el primer eslabón de la cadena) > UE > España > el resto. Cuando no tenga nada que decir de los tres primeros me pondré con el resto. Toda esta propaganda anti rusa y pro occidente solo está sirviendo para tapar vergüenzas señalando las ajenas, disculpa por no querer seguirles el juego.
#14 No dicen por aquí que Rusia solamente miente? Porque usas como prueba unas supuestas palabras de Putin, menudo oxímoron! Por cierto, esfera de influencia nada tiene que ver con invasiones, se trata de diplomacia y comercio, algo que lleva años vetado por USA.
#54 Claro que si campeón, traidor por que te sale de las pelotas.
En fin, no te queda mas que lloriquear y patalear, ni te imaginas lo que me alegra saber que mentalidad como la tuya es absurda e insignificante en Europa.
Debe ser duro el estar contra la OTAN, mientras vives el momento mas álgido en la historia de la alianza.
Esta tiene la postura bastante tipica de muchos por aqui
- Rusia no va a invadir
- Bueno, ha invadido pero la culpa es de USA
- Ucrania tiene que dejarse invadir asi sufriran menos
- Tenemos que dejar que Rusia invada, que somos malvados.
In February 2022, Dağdelen said Russia has no interest in an invasion of Ukraine and was concerned with its legitimate security interests. She also called for a neutral status for Ukraine. On 18 February 2022, she appeared at a demonstration in Berlin with the slogan "Security for Russia is security for our country," where she accused the German media of spreading the "tall tales of the U.S. intelligence service". After the Russian invasion occurred, Dağdelen was among the co-signers of a statement attributing significant responsibility for the Russian invasion to the United States. In April 2022, she praised German protesters who opposed an increase in German military spending, and she described it as "madness" to deliver military weapons to Ukraine.
Lamebotas del fascista y criminal de Putin.
Ah #24 te leí después de comentar.
#42 ¿Qué quieres que te cuente? ¿Los 500 días de cagada especial del fascista y criminal de Putin en Ucrania o los 11.000 vehículos perdidos a fecha de hoy en Ucrania Russia - 11033, of which: destroyed: 7364, damaged: 418, abandoned: 417, captured: 2834?
Me encanta contar. Me encanta ver como os enfadáis. Me encanta veros patalear.
#45 Cuando se haya ido Rusia de Ucrania y se pase el arado ya veremos cuantos huesos salen. Costará distinguir unos de otros.
¿Por qué iba a darme nadie un perrito? ¿Es lo que te ha prometido tu admirado fascista y criminal de Putin si consigues convencer a alguien de algo para alguna cosa en este sitio?
Annalena Baerbock de viaje a la India para pedir a los indios que dejasen de comprar crudo ruso a precio de saldo y que además los sancionasen... Con dos cojones:
#38 Terrible. No quieren que Ucrania sea invadida.
Encima parece que tu argumento es que "no hay nada que hacer asi que hay que dejar ganar a los rusos".
Todo rodeado de risitas y emoticonos que añade profundidad al pensamiento.
#4 Piensa que los verdes alemanes, con la pija traidora al frente, han estado defendiendo los intereses de la OTAN en lugares tan inhóspitos como la India. Es decir, que Alemania, a estas alturas, es claramente una sucursal de EEUU porque si la izquierda ecologista resulta en una especie de brazo ejecutor de los intereses neoliberales... Apaga y vámonos. Esta personaja que no nombraré ha afirmado ante las cámaras que la opinión de los votantes no importa en este asunto, que van con todo pase lo que pase.
En fin, solo falta que a los alemanes se les hinchen los cojones por su empobrecimiento acelerado. Pero van con la calma porque hay ahorros (problemas del primer mundo).
Por eso este tipo de documentos son importantes, porque ayudarán a abrir muchas mentes que solo consumen propaganda.
#7 Tradicionalmente la extrema izquierda siempre se han opuesto a la OTAN y Ucrania. COmo los irlandeses esos que apoyan a Iran y Rusia pero hacen pestes de Ucrania.
La diferencia es mas en prosistemas y antisistemas. No izquierda y derecha.
Comentarios
#12 Entonces, cuando Biden dijo que "acabarían con el NS2", era para beneficiar a Rusia? Es todo parte del plan? Solamente ese gaseoducto ya le estaba financiando la guerra a Rusia, pero han preferido volarlo para cobrar una indemnización de unos países que han decidido arruinar Rusia económicamente, todo tiene sentido en el NAFOworld!
#16 El NS2 está intacto, el tubo que se ha volado es el NS1. Algo no cuadra en la película que os habéis montado algunos.
Si Rusia se está arruinando, es por culpa del imperialista de Putin y sus nefastas decisiones.
Madre mía que suspicaces, ni que les hubieran volado un gaseoducto.
#12 Que si, que si. Por cierto hoy la he dicho Angelina Jolie que no quería follar con ella, que hacía mucho calor.
Espero que también me creas.
#13 Angelina Jolie estuvo dando unos workshops en una universidad donde estaba yo trabajando, tuve la oportunidad de refererirme a ella por unas semanas como "compañera de trabajo".
Follar lo que se dice follar no, pero seguro que soy el que mas cerca ha estado de todos vosotros
Si algo ha quedado demostrado en este ultimo año y medio, es que la OTAN es muy necesaria.
#2 ¿ Para volar el NS2?
Estoy de acuerdo, para eso fue necesaria
#5 Que fueron los rusos, tonto...
#6 Para Europapress, sin duda. Nuestra fuente de cabecera
#5 Cualquier persona con dos dedos de frente sabe que fue Rusia quien voló el NS1, tubo que tenia contrato Take Or Pay, e indmnizacion por incumplimiento de suministro, Rusia paró el suministro de gas los dias previos, el farol les salió mal y lo volaron.
Por si no te has dado cuenta, el NS2 no se tocó, tubo sin contrato por el que el Kremlin podria imponer sus condiciones, pero como todo lo que hacen en el Kremlin, les salió mal la jugada. Ademas, el historial del Kremlin a la hora de volar oleoductos y gasoductos, es de sobra conocido.
Con la poca gente con la que he hablado al respecto de este tema, es unanime la responsabilidad de Putin.
Los fanáticos pro Kremlin estais on fire
#12 si fuese asi y hubiese pruebas, algo diferente a las opiniones, saldria en todos los medio afines a usa y la otan, que no son pocos.
a titulo personal, no entiendo que hace europa en la otan, no creo que sea buena idea supeditar las tropas de los paises miembos a un pais extranjero, y mucho menos, permitir bases militares de ese pais en zonas estrategicas. Si se necesita un ejercito que sea uno europeo que responda a intereses europeos. la otan es anacronica
#12 me llamas fanático de Putin?. Reportado por insultos directos
#12 EEUU anuncio que no lo queria, pidio cerrarlo, exigio cerrarlo y dijo que podia hacerlo y lo hizo. Y la ausencia de quejas dentro de la OTAN lo demuestra.
No se con quien hablas, pero no se enteran
#2 ¿Para qué exactamente? ¿Aún tenemos que creerneos esa trola de que después de Ucrania viene Polonia y así hasta Lisboa? Sigo sin entender la necesidad de convertir un conflicto regional en uno global.
#11 No dijo Putin que Rusia tenia que recuperar su antigua esfera de influencia y eso incluye Moldavia, paises balticos, Polonia, ....
Lo que queda claro es que despues de Ucrania va Moldavia.
#14 No dicen por aquí que Rusia solamente miente? Porque usas como prueba unas supuestas palabras de Putin, menudo oxímoron! Por cierto, esfera de influencia nada tiene que ver con invasiones, se trata de diplomacia y comercio, algo que lleva años vetado por USA.
#21 Vaya. Asi que has decidio ignorar las propias palabras de Putin sobre el tema. Curioso.
Ha dicho explicitamente que Ucrania sera anexionada a Rusia. Es algo mas que "esfera de influencia".
Me gusta la frase final whataboutista "USA es muy mala". Hombre no, dale a cada uno su responsabilidad.
#26 Putin dice lo que su público quiere oír y hace lo que sus posibilidades le brindan, como cualquier otro político. Ucrania es un hervidero de nazis anti rusos financiados y exaltados por una potencia al otro lado del mundo, en una situación similar yo tampoco vería la anexión como algo exagerado, y más teniendo en cuanta que también goza de muchos partidarios dentro de la misma Ucrania. Al final lo único que nadie quiere es hacer una consulta a los ucranianos, esa la única solución loable y la única que no está sobre la mesa, antes municiones de racimo y uranio empobrecido, cortesía del mundo libre.
#29 Ahhh, asi que ahora eres tu quien dice Putin siempre miente.
EN cuanto a las bombas de racimo Rusia ya las esta usando en el terreno, no? Junto a termobaricas y otras lindezas.
#30 Yo solo digo que Putin es un político, busca algún mensaje mio que diga que Putin es una persona honesta.
Los que vamos dando lecciones de democracia, legalidad y derechos humanos somos occidente, no Rusia, la cual solo habla de su seguridad nacional. Pero me la suda lo que diga o haga Rusia, no me la suda lo que dicen y hacen los políticos que dicen representarme y en qué se gastan el dinero de mis impuestos.
#47 Los que vamos dando lecciones de democracia, legalidad y derechos humanos somos occidente,
Nosotros tambien somos politicos. No le veo sentido dejar pasar la hipocresia de Putin y no dejar pasar la occidental. O todos moros o tods cristianos.
Rusia, la cual solo habla de su seguridad nacional.
SI eso incluye defenderse de gais satanistas, si, no estan haciendo un enfoque moral.
Efectivamente tienes 2 baras de medir una para Rusia y otra para Occidente.
#48 Para nada, pero si no consigo aplicar mi vara de medir en mi casa, me voy a poner a joder a los vecinos? Eso no tiene mucho sentido, a no ser que no tenga la intención de aplicar la vara en mi casa y solo sea una excusa para poner a parir a los demás, a eso se le llama ser mal vecino. Pensaba que un campeón occidental como tú, con la tolerancia por bandera, entendería algo así, pero es salir el nombre de Rusia y se os nublan un poco los conceptos, el poder de la propaganda.
#49 Yo entiendo perfectamente que todo el mundo protege sus intereses y que la moral es solo un arma arrojadiza.
Lo que on hago es agitar los brazos y bociferar "occidente es hipocrita y malvado"
#50 Y si me das la razón y admites que lo que vocifero es verdad, qué te molesta tanto del asunto? Vociferar la hipocresía del vecino bueno y la propia malo? Sigo sin verle el sentido. Mi prioridad es USA (que por algo es el primer eslabón de la cadena) > UE > España > el resto. Cuando no tenga nada que decir de los tres primeros me pondré con el resto. Toda esta propaganda anti rusa y pro occidente solo está sirviendo para tapar vergüenzas señalando las ajenas, disculpa por no querer seguirles el juego.
#14 No dicen por aquí que Rusia solamente miente? Porque usas como prueba unas supuestas palabras de Putin, menudo oxímoron! Por cierto, esfera de influencia nada tiene que ver con invasiones, se trata de diplomacia y comercio, algo que lleva años vetado por USA.
#2 Lo será para los traidores como tú, que venden su propio país.
#52 Hace dos años tenia mis dudas sobre la OTAN... ahora no tengo ninguna duda de que es muy necesaria, le puedes dar las gracias al tonto de Putin.
#53 Para los traidores todo es válido.
Capaces de vender a su madre por unas migajas.
#54 Claro que si campeón, traidor por que te sale de las pelotas.
En fin, no te queda mas que lloriquear y patalear, ni te imaginas lo que me alegra saber que mentalidad como la tuya es absurda e insignificante en Europa.
Debe ser duro el estar contra la OTAN, mientras vives el momento mas álgido en la historia de la alianza.
Esta tiene la postura bastante tipica de muchos por aqui
- Rusia no va a invadir
- Bueno, ha invadido pero la culpa es de USA
- Ucrania tiene que dejarse invadir asi sufriran menos
- Tenemos que dejar que Rusia invada, que somos malvados.
Que bonita la wikipedia:
In February 2022, Dağdelen said Russia has no interest in an invasion of Ukraine and was concerned with its legitimate security interests. She also called for a neutral status for Ukraine. On 18 February 2022, she appeared at a demonstration in Berlin with the slogan "Security for Russia is security for our country," where she accused the German media of spreading the "tall tales of the U.S. intelligence service". After the Russian invasion occurred, Dağdelen was among the co-signers of a statement attributing significant responsibility for the Russian invasion to the United States. In April 2022, she praised German protesters who opposed an increase in German military spending, and she described it as "madness" to deliver military weapons to Ukraine.
Lamebotas del fascista y criminal de Putin.
Ah #24 te leí después de comentar.
#34 Lamebotas de Putin, está tía?
Se os va mucho, para muestra un botón #FELLA
#37 Sí. Es una lamebotas del fascista y criminal de Putin. No hay más.
#39 Aham, cuéntanos más, patriota
#42 ¿Qué quieres que te cuente? ¿Los 500 días de cagada especial del fascista y criminal de Putin en Ucrania o los 11.000 vehículos perdidos a fecha de hoy en Ucrania Russia - 11033, of which: destroyed: 7364, damaged: 418, abandoned: 417, captured: 2834?
Me encanta contar. Me encanta ver como os enfadáis. Me encanta veros patalear.
#43 Y soldados cuantos ha perdido Rusia? Un billón más o menos
Ya tienes tu perrito personalizado o no te dan ni eso?
#45 Cuando se haya ido Rusia de Ucrania y se pase el arado ya veremos cuantos huesos salen. Costará distinguir unos de otros.
¿Por qué iba a darme nadie un perrito? ¿Es lo que te ha prometido tu admirado fascista y criminal de Putin si consigues convencer a alguien de algo para alguna cosa en este sitio?
Irrelevante. Otro canal de mierda
#NAFO #FELLAS sois bienvenidos.
A ver qué nueva palabra aprendemos hoy para blanquear esta locura...
La estampa ya la pongo yo
#8 No se a que te refieres. Tienes algun enlace sobre los verdes alemanes, la India y la OTAN?
#17 Faltaría más:
Annalena Baerbock de viaje a la India para pedir a los indios que dejasen de comprar crudo ruso a precio de saldo y que además los sancionasen... Con dos cojones:
https://www.thehindu.com/opinion/interview/we-understand-indias-economic-constraints-on-russian-sanctions-oil-price-cap-german-foreign-minister-baerbock/article66223111.ece
Annalena Baerbock dejando bien claro que le suda el chichi lo que digan sus votantes:
https://europeanconservative.com/articles/news/support-for-ukraine-no-matter-what-my-german-voters-think/
Y estos, señores, son los verdes alemanes... Ahora imaginen a la extrema derecha
#27 Gracias
#28 De nada
#32 Si, los memes es una muestra de la profundidad de tu analisis.
#33 Claro, los enlaces que te acabas de comer no muestran nada
#35 Muestran la profundidad de tu pensamiento
#36 No, muestran la profundidad de la moral de los verdes alemanes, a conciencia, además.
Pero claro, eso ya tal a los #FELLA
#38 Terrible. No quieren que Ucrania sea invadida.
Encima parece que tu argumento es que "no hay nada que hacer asi que hay que dejar ganar a los rusos".
Todo rodeado de risitas y emoticonos que añade profundidad al pensamiento.
#40 Simplificar es de #FELLAS
Hace un año que volaron el nordstream y aún están con estas cosas. Un año con un calabacín en el orto injertado y ni se han enterado.
#4 Piensa que los verdes alemanes, con la pija traidora al frente, han estado defendiendo los intereses de la OTAN en lugares tan inhóspitos como la India. Es decir, que Alemania, a estas alturas, es claramente una sucursal de EEUU porque si la izquierda ecologista resulta en una especie de brazo ejecutor de los intereses neoliberales... Apaga y vámonos. Esta personaja que no nombraré ha afirmado ante las cámaras que la opinión de los votantes no importa en este asunto, que van con todo pase lo que pase.
En fin, solo falta que a los alemanes se les hinchen los cojones por su empobrecimiento acelerado. Pero van con la calma porque hay ahorros (problemas del primer mundo).
Por eso este tipo de documentos son importantes, porque ayudarán a abrir muchas mentes que solo consumen propaganda.
para llevarnos a las puertas de una guerra nuclear son los mejores, no es mas que la mascara de EEUU en Europa
En todo caso, parad*.
Como siempre, solo la extrema derecha y los fascistas rehúsan apoyar a Ucr- Oh wait!!
#7 Tradicionalmente la extrema izquierda siempre se han opuesto a la OTAN y Ucrania. COmo los irlandeses esos que apoyan a Iran y Rusia pero hacen pestes de Ucrania.
La diferencia es mas en prosistemas y antisistemas. No izquierda y derecha.