El Planetario de la capital nunca ha sido remodelado desde su inauguración. Sigue funcionado igual que entonces, con pantallas de ordenador de tubo, sin Windows y con proyectores de diapositivas.
#6:
Ahora podrán crear una sala-museo en la que puedan mostrar a la gente la tecnología del planetario con la que han trabajado desde hace 30 años. Por otro lado creo que ese dinero que gastaron tres décadas atrás fue un dinero bien invertido si les ha durado hasta ahora con reparaciones y mantenimiento.
#5:
#4 Otro periodista frustrado que, como no tiene dónde escribir (porque su merma no le ha permitido hacerse periodista), critica a quien quiere enganchar con un titular diferente.
Ahora podrán crear una sala-museo en la que puedan mostrar a la gente la tecnología del planetario con la que han trabajado desde hace 30 años. Por otro lado creo que ese dinero que gastaron tres décadas atrás fue un dinero bien invertido si les ha durado hasta ahora con reparaciones y mantenimiento.
#4 Otro periodista frustrado que, como no tiene dónde escribir (porque su merma no le ha permitido hacerse periodista), critica a quien quiere enganchar con un titular diferente.
Comentarios
Ahora podrán crear una sala-museo en la que puedan mostrar a la gente la tecnología del planetario con la que han trabajado desde hace 30 años. Por otro lado creo que ese dinero que gastaron tres décadas atrás fue un dinero bien invertido si les ha durado hasta ahora con reparaciones y mantenimiento.
En una de las fotos se ven los proyectores de diapositivas (en primer plano un Kodak S-AV 2010, modelo de los 80 -> http://resources.kodak.com/support/pdf/en/manuals/slideProj/savHistory.pdf) que parecen estar en un estado de conservación envidiable.
¿Sin Windows? Entonces por eso sigue funcionando.
Que mierda de titulo tendencioso. Cuanto Cervantes fracasado.
El artículo habla de renovación y mejoras. Y hablar de macfly en el titulo es sinónimo de escritor inmaduro buscando conseguir lectores inmaduros.
"El planetario de Madrid renueva su tecnología de 1986" es más correcto.
#4 Otro periodista frustrado que, como no tiene dónde escribir (porque su merma no le ha permitido hacerse periodista), critica a quien quiere enganchar con un titular diferente.
Vete a dar clases a otro
#5 menos aires, el artículo está muy bien, el titular es una mierda
#5 #10 lo ha clavado. El titular es una mierda. Quien lo haya escrito, que apechugue.
Bueno, la NASA todavía sigue utilizando sistemas de los años 70. Si funciona...
Desde entonces han cambiado hasta las órbitas de los planetas.
Alguien quiere reparto de sobres..
Bueno, ya no es obsoleto, es clásico.
Es que lo que hay en Madrid no es un observatorio, es un museo donde llevar a los niños para que aprendan y que se divierta.