Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Algo parecido ocurre con mnm y sus strikes.
Cada vez hay más usuarios que se quejan de la aleatoriedad y sin sentido de esos strikes, cuando mnm es una herramienta que no aporta nada relevante al usuario, más que una "relativa" libertad de expresión y sobre todo un cierto "desahogo" al permitir comentar noticias, realizar envíos, participar en foros determinados, etc.
Sin duda, la existencia de esta aleatoriedad, deteriora la posible atracción que pudiera tener la web para la creación de nuevos perfiles, además de la cancelación masiva de perfiles, a medida que se extienda la aplicación de strikes absurdos a más y más usuarios.
Cada vez hay más usuarios que se quejan de la aleatoriedad y sin sentido de esos strikes, cuando mnm es una herramienta que no aporta nada relevante al usuario, más que una "relativa" libertad de expresión y sobre todo un cierto "desahogo" al permitir comentar noticias, realizar envíos, participar en foros determinados, etc.
Sin duda, la existencia de esta aleatoriedad, deteriora la posible atracción que pudiera tener la web para la creación de nuevos perfiles, además de la cancelación masiva de perfiles, a medida que se extienda la aplicación de strikes absurdos a más y más usuarios.
#8:
#2 cada vez mas usuarios...
Si habra algun usuario que se queje. Pero con la de troles dedicados al spam cansino y vandalozacion de hilos y com lo facil que es tener 10 perfiles de usuario y usarlos todos en un mismo dia, yo pondria en cuarentena lo de "cada vez mas usuarios" es un dato cuya veraxidad es imposible de comprobar.
Yo lo unico que sé demostrablemente es que cada vez tengo mas perfiles ignorados hasta el punto de ver hilos enteros en gris. Y mi criterio es troll haciendo flooding, spam o manipulacion de envios que veo troll que ignoro. Si luego muchos se quejan, o pocos, no lo sé porque tengo unas 12 paginas de ignorados.
Si habra algun usuario que se queje. Pero con la de troles dedicados al spam cansino y vandalozacion de hilos y com lo facil que es tener 10 perfiles de usuario y usarlos todos en un mismo dia, yo pondria en cuarentena lo de "cada vez mas usuarios" es un dato cuya veraxidad es imposible de comprobar.
Yo lo unico que sé demostrablemente es que cada vez tengo mas perfiles ignorados hasta el punto de ver hilos enteros en gris. Y mi criterio es troll haciendo flooding, spam o manipulacion de envios que veo troll que ignoro. Si luego muchos se quejan, o pocos, no lo sé porque tengo unas 12 paginas de ignorados.
Comentarios
Algo parecido ocurre con mnm y sus strikes.
Cada vez hay más usuarios que se quejan de la aleatoriedad y sin sentido de esos strikes, cuando mnm es una herramienta que no aporta nada relevante al usuario, más que una "relativa" libertad de expresión y sobre todo un cierto "desahogo" al permitir comentar noticias, realizar envíos, participar en foros determinados, etc.
Sin duda, la existencia de esta aleatoriedad, deteriora la posible atracción que pudiera tener la web para la creación de nuevos perfiles, además de la cancelación masiva de perfiles, a medida que se extienda la aplicación de strikes absurdos a más y más usuarios.
#2 Yo añadiría los negativos "porque sí". Las normas dicen claramente que son solo para racismo, insultos, spam... no para tirar cualquier opinión diferente a la de cada uno.
Puedo poner millones de ejemplos, que veo a diario. Y creo que muchos usuarios se abstienen de opinar por no llevarse una lluvia de negativos. Y a lo mejor, esos usuarios podrían aportar mucho a Menéame.
#7 Ya, pero eso depende de la misma "comunidad" de usuarios, el usar bien o mal los negativos.
Lo de los strikes viene directamente de los dueños de la web. Eso es distinto.
#2 y #7 Meneame es una empresa privada. Que no entendáis la diferencia entre su prerogativa de comportarse como le venga en gana y censura estatal dice mucho y nada bueno de vuestra comprensión del asunto. Para empezar a hablar, la forma de manejar meneame por sus dueños forma parte de su libertad individual y empresarial, no al contrario.
/No, yo no tengo porque respetar tu opinión sobre mi abuela el dia que te invito a comer a mi casa. Si la insultas, te vas a a la puta calle 7 de cada 7 veces diga lo que diga el Tribunal de la Haya y el Comité de Derechos Humanos de la ONU.
#12 Correcto, es curioso ver como los que se autodenominaban liberales, últimamente no les gusta que empresas privadas impongan sus reglas internas, y estén pidiendo que se le aplique algún tipo de control o normativa estatal, judicial, etc... cosas veredes amigo Sancho
#2 cada vez mas usuarios...
Si habra algun usuario que se queje. Pero con la de troles dedicados al spam cansino y vandalozacion de hilos y com lo facil que es tener 10 perfiles de usuario y usarlos todos en un mismo dia, yo pondria en cuarentena lo de "cada vez mas usuarios" es un dato cuya veraxidad es imposible de comprobar.
Yo lo unico que sé demostrablemente es que cada vez tengo mas perfiles ignorados hasta el punto de ver hilos enteros en gris. Y mi criterio es troll haciendo flooding, spam o manipulacion de envios que veo troll que ignoro. Si luego muchos se quejan, o pocos, no lo sé porque tengo unas 12 paginas de ignorados.
#2 No es por defender a los admins de mnm, pero los datos no coinciden con lo que indicas, no se han disparado los strikes, ni indican una aleatoriedad, es más se puede comprobar como está eliminando gran cantidad de cuentas de bots, de trolls, etc... Aquí tienes un artículo reciente:
Algunos datos sobre Menéame 2: Strikes
Algunos datos sobre Menéame 2: Strikes
apuntes.ml#14 Quería enlazar con #2 este comentario.
Veo que se me ha pasado.
Hoy no atino.
Estoy totalmente de acuerdo. La mordaza más allá del dilema ético no es una medida que parece que funcione políticamente a medio plazo. Otra cosa es a corto, que es el horizonte de análisis de la política actual: hasta que la olla coja la presión suficiente, les permite quitarse (ocultar más bien) un problema (el suyo particular político se entiende) y tener que buscar soluciones de fondo, más complejas.
Otro que confunde la libertad de expresión con la obligación de ser altavoz de sus gilipolleces.
Ya puestos a hablar de libertad de expresión tiene un caso aquí: el del Hasel. Pero mira, ese se le ha olvidado.
¿Sabes cómo les haces más fuertes que callándolos?
Dándoles voz en todos los medios.
Por eso los papanatas que te salen con "la paradoja de la tolerancia de Popper" que han visto en una viñeta (no se atreverían a emplear a Popper como pretexto para la censura si lo hubieran leído) están equivocados.
Ah, la viñeta fake de Popper, un clásico.
"Que no entendáis la diferencia entre su prerogativa de comportarse como le venga en gana y censura estatal dice mucho y nada bueno de vuestra comprensión del asunto."
Me da que el que no ha comprendido mi comentario en eres tú.
Meneame puede hacer lo que se le salga del nabo. Como si me cierra la cuenta mañana (lo cual agradecería, ya puestos).
Lo que digo que que con esa actitud, esta web irá reduciendo usuarios.
Allá ellos, es su web y se la follan como quieran.
Pero por favor, intenta comprender lo que quiero decir, no entiendas cosas que no he dicho.
#14 si esos usuarios son multiclon spamers y usuarios toxicos. Entonces habremos ganado todos. Si no vuelven mejor. El problema es que la realidas contra lo que dices es que la mayoria vuelven y siempre con mas necedad y terquedad.
Tu quieres un meneame con muchos perfiles de usuario. Yo quiero un meneame donde haya gente honesta en sus opiniones y que sepa hablar, analizar una noticia y tenga criterio, gente que tenga un perfil, o a lo sumo dos uno para cosas chorra y otro para cosas serias (como tengo constancia que tiene algun usuario veterano de esta web).
#14 Hay usuarios que están en mis antípodas ideológicas y son gente educada, que sabe argumentar y que cuando se les lleva la contraria o se les vota negativo, no se victimizan ni se hacen los perseguidos, esa gente es bienvenida a Menéame y aporta a la diversidad de opiniones.
Luego hay otros que no saben sino repetir los mismos chistecitos y las mismas frases hechas para su cuchipandi, que cuando se les lleva la contraria empiezan a tirar de "ad homimem", a descalificar a su interlocutor y a atacar y que últimamente tienen la manía de embarrar todos los hilos con sus lloros sobre persecución o "censura", que es como llaman ellos que no les rían las gracias, les respondan o se les sancione por maleducados, malhablados o mentirosos.
Esos últimos sobran y si no tienen nivel para estar aquí no podrán participar, lo mismo que si tú vas a un simposio de arqueología sin saber quienes eran los íberos o los tartesos, lo siento pero no llegas al nivel y nadie tiene o no debería tener derecho a rebajar al resto hasta donde él quiera.
Vete tú a cualquier foro de la vida real (antes del covid) a soltar chorradas, a meterte con la gente, a contar chistes mal traídos para que veas lo que pasa: que se te invita abandonar ese espacio ¿Por qué en internet no iba a ser así?
Curioso, veo #_12 me tiene ignorado. Pero desconozco desde cuando, ya que responde a mis comentarios, como en #14
Lo siento pero me parece que el artículo no tiene razón.
Por lo menos en lo que respecta a Menéame, me gusta porque veo que tiene "un nivelito" en cuanto a ortografía, calidad de las opiniones, educación de los usuarios, riqueza de los contenidos, nivel cultural de los aportes...
Y si lo que pretenden es convertir esto es un puto guirigay con aquel repitiendo siempre los mismos chistecitos sin gracia, el otro con bulos, aquel en trance repitiendo los mismos mantras altright que valen tanto para un roto como para un descosido, los sarcasmos victimistas, las falacias baratas y comentarios que no aportan nada, que no cuenten con mis simpatías.
Oye, tú no puedes llegar a una clase en una universidad cuestionando por deporte, pretendiendo que te respondan dudas muy básicas sobre cosas que para estar ahí deberías saber, soltando falsedades y encima pretendiendo que todo el mundo te escuche porque si no te haces el perseguido.
No todo vale en cualquier sitio y aquí debería haber debates sosegados, basados en premisas científicas, antropológicas, sociológicas y no en postverdades, prejuicios y "chistes" repetidos hasta la náusea ¡Imposible hablar de Islam, feminismo o inmigración sin que vengan los de siempre a comerse los calipos entre ellos, a soltar ignorantadas y a retroalimentarse en sus neuras!
Impedir lo anterior no es "censura" es "no tienes nivel para estar aquí" y sí se crecen es que no se les ha desautorizado con la suficiente contundencia.
Desde luego, pero recordemos que es delito de opinión, por ejemplo, decir que el holocausto no existió. ¿Hay que despenalizar eso? Abro hilo…
#3 Pues yo creo que si que se debería despenalizar.
En mi opinión, penalizar la opinión contraria (distíngase de la apología) me parece un signo de debilidad, es decir, que impedir que alguien discrepe, por muy mezquina o disparatada que pueda ser esta discrepancia, parece indicar que no se tiene seguridad en la opinión que se pretende defender.
Si uno mismo o la sociedad tiene claro sus principios no creo que sea necesario acallar legalmente las voces discrepantes. No hay que dejar a la legalidad el trabajo que puede realizar la razón.
#3 Yo creo que sí. Censurar ese tipo de ideas no conduce a nada, lo único que haces es otorgarles un relato underground y de lucha contra el poder establecido.
Además de que si la gente no las puede debatir abiertamente, los que entren en contacto con ellas no compartirán espacios donde haya gente que piense lo contrario y puedan ponderar.
He leído el artículo un poco rápido, pero creo que minusvalora la situación de control total en la actualidad, no tiene nada que ver con lo de antes, nunca creo que tan pocas manos han controlado tanto y de forma tan intensa, antes cerrabas la puerta de tu casa y estabas a salvo, ahora tienes que quitar la luz, meter los móviles en la nevera etc etc antes la censura estaba cerca y obedecía a intereses próximos, por decirlo de alguna manera, pero ahora responde a intereses de Hollywood. Todas las tecnológicas tienen un poderío inmenso, debemos de tratar de dotarnos de redes españolas. Y no sólo la censura, sino el adoctrinamiento por la gente que mueve los hilos, que son los Rockefeller etc no creo que somos conscientes