Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Como Zelenski no puede ya ganar la guerra, intenta destrozar la central nuclear que ahora está bajo control ruso... para hacer todo el daño posible no solo a Ucrania, sino al resto de Europa.
Es lo que tiene poner al mando a un títere avaricioso loco, muy loco.
Está claro que EEUU va a por la UE.
Es lo que tiene poner al mando a un títere avaricioso loco, muy loco.
Está claro que EEUU va a por la UE.
#32:
#3 #1 Si no los hubiera invadido Putin no se produciría nungun desatre nuclear.
El ataque fue ayer, y no a la central, sino que los ataques afectaron a una línea de alta tensión y pararon uno de los reactores.
#5 Se acusan mutuamente porque el frente está a 5 km, y parte de los ataques de Rusia parten de baterías de cohetes que están alrededor de la central.
Aparte de que la usan como almacén de munición.
El ataque fue ayer, y no a la central, sino que los ataques afectaron a una línea de alta tensión y pararon uno de los reactores.
#5 Se acusan mutuamente porque el frente está a 5 km, y parte de los ataques de Rusia parten de baterías de cohetes que están alrededor de la central.
Aparte de que la usan como almacén de munición.
#1:
No he conseguido encontrar la noticia en español y me sorprende las acusaciones de los medios a Rusia cuando es esta la que controla la Central.
Sea como sea como sigan así nos la van a liar.
Sea como sea como sigan así nos la van a liar.
#4:
¿Le estamos dando armas a unos taraos?
#7:
Y los rusos usando instalaciones de esa central nuclear para almacenar equipamiento y personal militar.
https://twitter.com/rinegati/status/1555926363089080320
Esa central está a menos de 5km del lado ucraniano, al otro lado del dnieper, muy facil de grabar con drones comerciales por la cercania. Eso si, Amnistia Internacional bien calladita en este y otros tantos casos de los invasores nazis rusos.
https://twitter.com/rinegati/status/1555926363089080320
Esa central está a menos de 5km del lado ucraniano, al otro lado del dnieper, muy facil de grabar con drones comerciales por la cercania. Eso si, Amnistia Internacional bien calladita en este y otros tantos casos de los invasores nazis rusos.
#30:
#16 Esto viene a ser como atacar con misiles la prisión donde estaban prisioneros de Azov en territorio controlado por Rusia.
Lo que pasa es que este ataque a la mayor central nuclear de Europa pone en jaque a todo Europa y hace añicos todo el mar Negro hasta Turquía y hasta el Mediterráneo.
Todo esto son ya palabras mayores, porque puede afectar gravemente a millones de personas de Europa.
Lo que pasa es que este ataque a la mayor central nuclear de Europa pone en jaque a todo Europa y hace añicos todo el mar Negro hasta Turquía y hasta el Mediterráneo.
Todo esto son ya palabras mayores, porque puede afectar gravemente a millones de personas de Europa.
#14:
De momento las imágenes de satélite de NASA no indican fuego alguno ni rastro de calor en la central
https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#t:adv;d:2022-07-31..2022-08-06,2022-07-31;@34.7,47.5,12z
https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#t:adv;d:2022-07-31..2022-08-06,2022-07-31;@34.7,47.5,12z
#79:
El regimen de ucrania esta contra la espada y la pared. Ven como en occidente estan perdiendo apoyo, como los rusos siguen avanzando y rodeados de nazis que amenazan con un golpe de estado si intentan llegar a algun acuerdo con los rusos.
En una situacion asi y dado que son en su mayoria psicopatas sin escrupulos, una central nuclear suena como un objetivo a tomar en cuenta
En una situacion asi y dado que son en su mayoria psicopatas sin escrupulos, una central nuclear suena como un objetivo a tomar en cuenta
Comentarios
Como Zelenski no puede ya ganar la guerra, intenta destrozar la central nuclear que ahora está bajo control ruso... para hacer todo el daño posible no solo a Ucrania, sino al resto de Europa.
Es lo que tiene poner al mando a un títere avaricioso loco, muy loco.
Está claro que EEUU va a por la UE.
#3 con lo fácil que sería que esto no ocurriese, los nazi-Putin se van de Ucrania y se acaba el peligro de que reviente la central nuclear.
#11 te dan asco los nazis como a mi, mira lo que decian los medios antes de febrero
#12 del grupo Wagner no tienes fotos?
#25 En la mesilla de noche
#26 eso dice mucho de ti. Yo en la mía tengo una foto de mi novia, los nazis, cuanto más lejos mejor.
#54 Me parece que eres la unica que no ha pillado la ironia
#55 por tus comentarios proRusia, no sería extraño.
#59 y tus comentarios pro nazis, pero no los ucranianos, que son nazis que no són nazis porque son nazis buenos?
Menudo lío tenéis en la cabeza....
#25 Y la ETA qué? Ein?
#12 Qué de banderas nazi... algo que ya se sabía... y aún así la UE apoya a Ucrania para entrar como socio... al final parece que lo de los alemanes no están tan lejos del nazismo como nos hacían creer... ya que prefieren el nazismo con tal de joder a Rusia...
#12 #20 #93 Hay que ver la manteca que le sacáis a los nazis en un país donde no llegan al 2% de los votos.
En España sacan un 15% y son tercera fuerza en el Parlamento. Sí, los mismos fascistas xenófobos y psicópatas que estáis señalando.
No se qué parte del mapa os da más asco, pero yo de vosotros tendría más claro quién es y dónde está ese enemigo.
#11 Atiende a tus acólitos fachas, que es lo que tienes que hacer.
#11 Claro.
Pero como no se va, mejor que los Ucranianos la vuelen.
Y si la paran Ucrania se queda sin electricidad.
#27 es su central nuclear y de la follan/vuelan cunado quieren
#11 cuando Eeuu invadió Irak, Hussein incendio los pozo petrolíferos para defenderse
#39 Aparte de que era otro tarao:
Creo que aquello era mas 'tactico': rollo crear gigantescas nubes de humo para que no pudieran ver los satelites.
Los rusos estan haciendo eso quemando bosques en Ucrania, tengo entendido
#57 y en españa también es por los satélites?
#11 No veo banderas nazis en Rusia, pero sí en Ucrania y de hace años.
Qué es ser "nazi" para tí?
#3 lo que me da verdadero miedo es que no sea un títere y que este fuera de control y dispuesto a hacer explotar el reactor nuclear
#3 #1 Si no los hubiera invadido Putin no se produciría nungun desatre nuclear.
El ataque fue ayer, y no a la central, sino que los ataques afectaron a una línea de alta tensión y pararon uno de los reactores.
#5 Se acusan mutuamente porque el frente está a 5 km, y parte de los ataques de Rusia parten de baterías de cohetes que están alrededor de la central.
Aparte de que la usan como almacén de munición.
#32 Mal que los haya invadido Putin, pero nadie tiene que provocar un desastre nuclear.
#32 "Zelensky descuertiza y se come. 4 bebes recien nacidos"
Si no los hubiera invadido Putin, Zelensky no tendria que comer niños...
Eso de acusar a Putin absolutamente de todo, es totalmente ridiculo, y roza lo delirante.
#36 ... dijo el que acusa a EEUU de la invasión rusa a Ucrania
#36 En serio? Maldito Putin mata bebés
#36 Al Sr. Zelensky le quedan dos telediarios. O se lo cargan los de Azov por haberles bombardeado él mismo cuando estaban presos, o se lo quita de en medio la CIA en cuanto esté amortizado, si no lo está ya.
#32 Nos ha jodido mayo con las flores.Y si no las hubieran construido y fuéramos en carreta no habría problemas con la energía.Tu argumentario es de preescolar.
#32 Se acusan mutuamente porque el frente está a 5 km, y parte de los ataques de Rusia parten de baterías de cohetes que están alrededor de la central.
Vaya, los cobetes Ucranianos hoy, que es par, no son de precision.
#32 Ridículo ya el "si no los hubiera invadido Putin". Si no los invade Putin lo hacen igual y punto, como hacían en el Donbass matando a su propio pueblo.
#65 Una sinapsis os pido, tan solo una. Pero no os sale, ni de coña.
#65 En el Donbass fueron los prorusos armados por Putin y el grupo Wagner los que empezaron a matar a ucranianos.
Pequeño detalle que se te olvida.
#32 si se hubieran limitado a cumplir con los acuerdos de Minks y a no unirse a la OTAN nada de esto hubiese pasado.
#96 Y cumplir el acuerdo por el cual Crimea pasaba a pertenecer a Ucrania?
#32 No deja de ser curioso que cuando estaba bajo control ucraniano y cayo una bengala cerca se hablara de "centrales en peligro" "riesgos para los reactores" "crimen de guerra" etc... Ahora que son los rusos los que defienden y los ucranianos quienes atacan, es justo y necesario.
Ok...
#32 Si no hubiese caído la Unión Sovietica.
Si Hitler hubiera invadido toda Rusia.
Si no pasara el Octubre Rojo.
Si no existiesen humanos.
Si sigues tirando para atrás la culpa acabará siendo de todos.
#32 No falta el amigo propaganda y el ejercito de clones defendiendo bombardear una central nuclear porque lo hacen los suyos.
No me voy ni a molestar en buscar tus comentarios cuando voló una bengala rusa a 3 km de una central. Escándalo asegurado fue eso.
#32 Entonces... el que ataca la central nuclear es rusia no? Asi por enterarme...
Con lo fácil que seria darse de ostias 20km mas allá y no estar dando por el culo a los demas. Ucrania esta derrochando la simpatia inicial que tuviera en este conflicto DADME MAS TANQUES! cada dia que pasa.
#3 Más que bajo control ruso, usan la central para disparar misiles hacia la población Ucraniana.
Y Ucrania no atacará una central nuclear, siguen sufriendo los desmanes de la URSS con Chernobil.
#35 No, no es así.
#41 No, están haciendo el mantenimiento a la central!
Este ejercito ruso es una maravilla, oye!
#61 Vamos que el mismísimo putin eligió el color de las alfombras...
#41 ... pues creo que sí
- https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/es/news/377239/
- https://www.diariocritico.com/internacional/ucrania-acusa-rusia-lanzamiento-misiles-central-nuclear-zaporiyia
Aparte que les ha traído al fresco el tema de las centrales nucleares..
- https://as.com/diarioas/2022/03/04/actualidad/1646377780_629693.html
Supongo que podrás dormir bien , tú y los tuyos... apoyando la invasión de Pútin
Como addenda... El parlamento europeo condena tanto a los crímenes comunistas como a los socialnacionalistas.. La duda es en que lado estará Putin
https://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/14569-memoria-historica:-el-parlamento-europeo-condena-los-crimenes-del-nazismo-y-el-comunismo/
#35 Bueno, parece que Ucrania YA HA ATACADO la central nuclear....
Y parece que no han usado ningun misil de esos de precision que tienen... o que muy precisos no son....
#58 Creo que tienes que revisar, el que decia que atacaria Ucrania con armas precisas era vuestro amado lider fascista Putin.
Armas de precision que terminan en colegios, hospitales, edificios civiles...
#60 Bueno, q dice AI q es q tienen bases militares montadas en Colegios, Hospitales, edificios civiles.... asi q igual si q son bombardeos de precision....
Y Putin es un mierdas senil.
Por otro lado, no, yo no creo q Rusia tenga AUN muchas armas de precision. Sobretodo pq desplego su propio GPS en enero de este año.
#63 Glonass? Tengo un móvil de hace 10 años que ya funcionaba con los GPS rusos y chinos. No es un invento de este año.
#60 https://as.com/actualidad/duro-mensaje-de-amnistia-internacional-contra-ucrania-n/
#3: La alternativa tampoco debería ser convertirnos en títeres de Putin y su país.
#3 menuda chorrada soberana. Es Rusia la que está usando la central como base militar desde la que lanza misiles a Ucrania.
#71 Sería tan fácil demostrarlo... Imagina los titulares. No hace falta inventar para decir que los rusos son muy malos.
#71 y se ataca a sí misma? tú lees lo que escribes?
#94 si usas una central nuclear como base militar desde la que lanzas misiles que esperas que la dejen ahí disparando indiscriminadamente a la población? Tú te lees??
Si Rusia no la usara como base militar no sería atacada
#97 pues como los ucranianos usando edificios públicos por si les atacan y mueren civiles, les echan la culpa a Rusia de matar civiles
#3 Más bien los ucranianos quieren internacionalizar el conflicto.
#3 Cada día sueltas burradas más gordas. Espero por el bien de tu conciencia, que el rublo se revalorice, si no vas a ser el paria de la sociedad y con remordimientos.
#3
EEUU no ha podido con Rusia.
EEUU no ha podido con Afganistán.
EEUU no ha podido con Cuba.
EEUU solo tiene doblegada a Europa.
#6 ¿En serio crees que los rusos han atacado la central nuclear que ellos mismos controlan desde Marzo?
Y dices que no soportas la parcialidad...
#16 Esto viene a ser como atacar con misiles la prisión donde estaban prisioneros de Azov en territorio controlado por Rusia.
Lo que pasa es que este ataque a la mayor central nuclear de Europa pone en jaque a todo Europa y hace añicos todo el mar Negro hasta Turquía y hasta el Mediterráneo.
Todo esto son ya palabras mayores, porque puede afectar gravemente a millones de personas de Europa.
#30 Menos mal que nos queda lejos!! recuerdo perfectamente los mapas de las nubes radiactivas de chernobyl en la tele, y eso que tenía 11 años
#16 teniendo en cuenta que se disparan a si mismos me cuadra.
#16 ¿En serio crees que los ucranianos, que ya tienen experiencia en ello, han atacado una central que va a contaminar su país (que la radiacióm no se va a detener en la zona de control rusa) en una zona que es suya y esperan recuperar en algún momento?
Con estas preguntas tan lógicas al final resulta que nadie la atacó.
¿Le estamos dando armas a unos taraos?
#4 parece que han sido los otros tarados.
No lo sé, pero no soporto la parcialidad que se ve aquí.
#6 Me gustaria saber la logica que puede haber detras de pensar que quien controla una central nuclear es quien la ataca con misiles... vamos, que si el interes de Rusia fuese destruirla lo podria hacer mas facil y barato colocando explosivos ahora que la controla, ¿no te parece?
#6 Si está en territorio controlado por Rusia está claro quién ha atacado.
Por cierto, cuando hace meses Ferreras se puso a difundir bulos en los que una bengala era un misil en esa misma central nuclear, muchos lo pudimos ver gracias a una cámara en directo: Un grupo de saboteadores ucranianos disparó a los rusos desde un edificio de la central, que luego quemaron al huir. Y con todo, esa escaramuza se produjo a medio kilómetro de los reactores, con lo que aquí lo que hubo fue mucha propaganducha.
Esto es un paso mucho más allá, y parece que de nuevo a cargo del bando de los simpáticos nazis por la libertad.
#4 Si ha sido el ejército de Ucrania quien ha atacado la mayor central nuclear de Europa, es como para poner ya a Zelenski firme y bien firme.
Y como para que se tomen medidas drásticas contra Zelenski.
#28 Totalmente de acuerdo.
Y si han sido los rusos, exactamente lo mismo.
#33 No tiene sentido que sean los rusos, porque está bajo su control y, si hubieran querido, hubieran volado esa súper-central nuclear hace meses.
Además esa central nuclear da electricidad a toda la zona controlada por Rusia.
Espero que la UE ponga en su sitio al zumbao Zelenski y a sus secuaces, porque nos pone en grave riesgo a todos.
#42 Pero estás o no de acuerdo en que si han sido los rusos, mismas palabras y misma contundencia?
PD: Por algún motivo, me he respondido a mi mismo más abajo... Una cosa muy rara, no sé cómo lo he hecho.
#52 A Rusia no le suministramos armas. Enviarle armas a Zelenskyy es como darle cerillas a un pirómano.
#52 totalmente, pero a Rusia la estamos sancionado y no le damos armas. A Ucrania le enviamos armas y le damos dinero.
#42 Ya puedes esperar tranquilo.
#28 No pasará nada, y lo sabes.
#28 zelenski no manda en ucrania, solo es la cara visible de quien realmente mueve los hilos.
#28 no descansais.
No he conseguido encontrar la noticia en español y me sorprende las acusaciones de los medios a Rusia cuando es esta la que controla la Central.
Sea como sea como sigan así nos la van a liar.
#1 Si tenemos un nuevo Chernobil la escalada parece inevitable. Independientemente de la propaganda de ambos bandos y de su mayor o menor culpabilidad.
Que sea bulo, por favor.
#8 La central sigue funcionando y no parece que nadie haya salido corriendo, así que...
#13 Parar una central no es cuestión de unas horas, se puede tardar días. Habrá que irlo viendo.
La gente que está combatiendo en una central nuclear probablemente tendrán asumido qué puede pasar. Además el castigo por deserción en guerra es claro e inmediato. No creo que salgan corriendo.
#19 Si no quieren descubrir si hay algo después de la muerte, si hay una fuga salen todos corriendo. Nada de lo que les pueda pasar por salir corriendo es peor que quedarse en un lugar contaminado por radiación.
#22 ¿En qué momento va a ocurrir algo determinante que nos afecte al resto del mundo para pararles los pies a todos?
#22 Eso lo sabes tu, desde la comodidad de tu sillón. En un campo de batalla intuyo que este tipo de razonamiento a medio plazo deben ser complicados.
#19 Y hay que mantener la energía en la central durante años después de parada y no puede trabajar desconectada de una red.
#13 eso paso en Chernobil...
#123 #2 #8 #13
- Ha entrado un mosquito en la cafetería de la central nuclea...
- Nuclear??? CHERNOBIL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Han parado un reactor. De forma controlada. Es una operación estándar, se hace una vez cada año o dos. Esta vez se ha hecho por precaución. Despacito. No confundáis con un disparo de emergencia. Aquí no se ha roto nada. Pero nuclear = pánico.
Chernobil fue una catástrofe debida a múltiples factores, el principal que la central era una mierda y el secundario que la URSS era una mierda. Vivimos en otra época, con mayor nivel de calidad técnica y humana. Ahora no se aprieta un tornillo sin que cincuenta agencias internacionales estén soplando en el cogote. Se hace revisiones en todas las centrales del mundo cuando en una se descascarilla la pintura de la pared (esto es verídico). Aquello ya no puede pasar. Dejad de sacar Chernobil de forma automática cada vez que aparece la palabra "nuclear". Joder, yo no veo a nadie gritando "100 muertos en el Estadio Hillsborough!!!" cada vez que hay un partido de fútbol.
#8 Si hay un nuevo Chernobil por ataques Ucranianos, ucrania se puede dar por jodida.
#1 Relacionada de ayer
Ucrania lanza dos ataques contra la central nuclear de Zaporozhie, la más grande en Europa
Ucrania lanza dos ataques contra la central nuclea...
actualidad.rt.com#10 Si te das cuenta esa noticia la puse yo ayer y muchos se echaron encima como fieras porque era una noticia de RT.
Creo que esta es distinta por los efectos de tener que parar un reactor y fugas en conducciones que aún están investigando.
Pero si,desde luego relacionada está.
#15 por eso lo mejor enviar medios occidentales y agencias
#40 Para no exaltar a todos los que se quejan de que viven en una dictadura, que les censuran y demás paranoias.
#40 Deseo que hayas querido decir: "lo mejor es enviar medios fiables". Y no como si los occidentales sean garantía de nada. ¿O acaso vamos a poner a Ferreras a dar las noticias?
#68 no, lo digo porque pones medios occidentales que critican a Ucrania o a Zelensky y aún así se votan como bulos o se llama putinista al que lo envía…
#78 Pues eso.
#40 En cosas como ésta, los "medios occidentales" o no informan o mienten...
#40 Que no hay dudas sobre su manipulación... porque no hay dudas de que tamén manipulan!
#1 Si Rusia se retirara de la central no tendrían que bombardearla.
#29 Ah, vale, pues entonces que la bombardeen.
Parece algo muy responsable y como sabemos por los medios que Ucrania siempre buena y Putin malo me quedo más tranquilo.
Voy buscando yodo y sellando ventanas que me parece que este disparate también lo voy a pagar yo.
#29 entonces igual serian los rusos quienes la bombardearan.
Y ojo, que el bombardeo no es a la central, sino a instalaciones auxiliares y con el objetivo de parar el funcionamiento.
¿Porqué la electricidad producida dónde va?
#1 a mí no me sorprende... hay una guerra mediática contra Rusia, apoyada por el gobierno de la UE. Donde incluyen desinformación, mentiras y ocultación de información.
Y no es nuevo...
#1 Has enviado una página dinámica, cuyo titular ahora mismo es: "Arrivée d’un premier cargo pour charger des céréales à Tchernomorsk"
De momento las imágenes de satélite de NASA no indican fuego alguno ni rastro de calor en la central
https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#t:adv;d:2022-07-31..2022-08-06,2022-07-31;@34.7,47.5,12z
#14 #17 No es necesario si el incidente se está gestando, pero desde luego si hubiera esas señales sería un síntoma inequívoco de que se ha liao parda.
En cualquier caso gracias, muy buen aporte.
#14 Hay bastante información, parece interesante la página.
#14 La NASA haciendo de espías... Y luego los rusos se retiran de la Estación Espacial "Internacional".
Y los rusos usando instalaciones de esa central nuclear para almacenar equipamiento y personal militar.
Esa central está a menos de 5km del lado ucraniano, al otro lado del dnieper, muy facil de grabar con drones comerciales por la cercania. Eso si, Amnistia Internacional bien calladita en este y otros tantos casos de los invasores nazis rusos.
#7 Curioso tu argumentario. Reconoces que Ucrania bombardea una central nuclear pero que Amnistia internacional no dice que Putin es muy malo.
Patatas traigo, oiga.
#84 DOnde he reconocido nada? Es surrealista ver como os inventais cosas tan alegremente.
Copérnico de la ESA tampoco indica señales de calor en la planta
https://effis.jrc.ec.europa.eu/apps/effis_current_situation/index.html
#17 que bien
El regimen de ucrania esta contra la espada y la pared. Ven como en occidente estan perdiendo apoyo, como los rusos siguen avanzando y rodeados de nazis que amenazan con un golpe de estado si intentan llegar a algun acuerdo con los rusos.
En una situacion asi y dado que son en su mayoria psicopatas sin escrupulos, una central nuclear suena como un objetivo a tomar en cuenta
Tiene pinta de ataque ruso y ucraniano a central nuclear. Ambos a la vez. A lo gato de schrödinger pero ahora dependiendo el medio con un ataque a central nuclear.
#5 Siempre va a depender del observador
#5 pero si Rusia ya lo controla, ¿porque habria de lanzar misiles contra una construccion que ya controla?, si la quisiera reventar con explosivos mas seguro y mas barato
#24 Podría haber sido un fallo del armamento. Por ejemplo, algo así:
#37 jajajajaja... Dice uno de los comentarios que Rusia necesita más de esos misiles de precisión.
Y ya más serios. Usar de escudo una central nuclear, usándola como almacén de armas y atacando desde allí me parece una irresponsabilidad absoluta.
Por una parte algo puede fallar, como indica el vídeo. Pero por otra está a la mano de cualquier artillero provocar un desastre radiactivo en todo el mundo. Artillero que constantemente es atacado, que odia a los rusos invasores, y que en algún momento puede sentir que todo está perdido y mandar a tomar por culo el almacén de armas y de paso expulsar a los rusos afectandose a ellos, a los rusos y al mundo.
El peligro es muy real, por mucho que la consigna sea evitar atacar la central.
#5 Ale! todos juntos!
La que está liando el coletas.
#9 Y su casoplón, eh??? de eso no se habla! casoplón! eta! jajajajaja
Me encanta el oasis de información de menñeame, Donde ayer salió salió la notcia con videos que corroboraban de los rusos enscondían tropas y vehíulos en la central, que se consideraba minada. Pero si alguien se le ocurre subirlo sería hundido a negativos. Lo que sube es que los ucranianos lo han bombardeado. Menéame: El oasis de la información. Una maravilla para los bien informados.
#77 el oasis persiste usando los comentarios solo para desahogarse en críticas, sin llegar a aportar a la noticia. Podrias poner link a ese video y comentar al respecto, asi lo vemos el resto... es que ni buscandola en el buscador la encuentro, y ya es mas de lo que haria el 99%
#87 https://theins.ru/en/news/253868
Estp puede ser serio, más.
La prostituta de putin ha venido a soltar culpas sobre los ucros.
Cuando parece imposible, los fascistas prorusos, demuestran que siempre se puede caer mas bajo.
Chernobil también sigue funcionando ...
En Chernobil muchos se quedaron, incluso sabiendo lo que les esperaba, también sabían que fuera había muchos más y que lo poco que pudieran hacer repercutía en muchos más.
¿Que cenasteis anoche?
#44 Pero estás o no de acuerdo en que si han sido los rusos, mismas palabras y misma contundencia?
#44 si han sido los rusos más sanciones y más contundencia que a cualquier otro, no vayamos a perder las buenas costumbres occidentales
Putos descerebrados. Por su culpa nos van a matar a todos.
Aquí cada uno con su verdad por delante, mientras divide y vencerás, no sé quién es el ganador, pero lo que sí que tengo claro es que sea quien sea, ya ha ganado.