Los fabricantes de Android tendrán que pagar a Google un coste sorprendentemente alto en Europa para incluir la Play Store de Google y otras aplicaciones móviles en sus dispositivos. Una lista de tarifas confidenciales muestra costes de hasta 40 dólares por dispositivo para instalar el paquete de aplicaciones "Servicios móviles de Google", que incluye la tienda Google Play Store. Las nuevas tarifas varían según el país y el tipo de dispositivo, y se aplicarán a los dispositivos activados a partir del 1 de febrero de 2019.
![El paquete de aplicaciones de Google costará hasta 40 dólares por teléfono en la UE [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/2e/39/media_thumb_2x-link-3029376.jpeg?1539960247)
Comentarios
F-Droid y a volar!
#2 Juas. Ya quisieras. Las marcas te venderán el móvil más caro y a volar!
#11 Las chinas no. Esas compiten por precio y no se lo pueden permitir.
#32 Las chinas hace tiempo que vienen sin google apps.
#39 Qué marcas chinas vienen sin google apps? Es más, quién se compraría un móvil android sin aplicaciones de google?
#52 Meizu y FlyOS
#58 Ya y BenQ tiene un teléfono con Ubuntu movil, pero de ahí a decir que las marcas chinas hace tiempo que vienen con Linux me parece patinar un poco. No va más allá de la anécdota.
#59 Meizu es una marca grande. Y es al revés, puede ser que alguno venga con apps de google, pero la. mayoría vienen sin.
#60 Nadie ha dicho lo contrario, y es al revés de tu revés, nadie quiere un móvil sin google play. De hecho es posible que aunque lo saquen sin google play, el vendedor te lo ponga para vendértelo... porque si no, no lo querría nadie.
#61 Meizu los vende. Y no pocos..
#2 Root + gapps
#2 #12 fdroid + microG ?
Dos opciones o sacar un android limpio con un enlace que auto instale Google apps o pasar por caja.
#3 Volveremos a la época de las ROM.
#3 #4 Si el fabricante quiere. Que no querrá.
#3 De hecho muchas roms, como la de xiaomi, ya vienen con su software de navegador, correo, etc...
Relacionada: Tras la multa histórica de la UE, Google comenzará a cobrar a los fabricantes por el uso de sus aplicaciones en Android
Tras la multa histórica de la UE, Google comenzará...
xataka.comAhora ya sabemos que cuesta.
Y nos vamos a reir con la verdadera tasa Google, que no es la de meneame, no.
#14 No, la sanción a Google es precisamente por obligar a instalar sus apps al instalar Play, como un todo
#18 Luego no lo instalaba ni obligaba a nadie. De hecho Meizu (FlyOS) viene sin apps de google.
Y ojo que no estoy opinando sobre la multa...
#18 O sea, que como sancionan a Google por obligar a instalar sus aplicaciones, ahora la multa la pagarán los clientes.
#37 no, pagarán por las aplicaciones aquellos que las quieran preinstaladas
#48 Claro, pero sólo pagarán los europeos.
#51 los europeos que quieran el paquete preinstalado
Now that companies will be paying per-device in Europe, there’s a strong chance that’ll translate to higher overall device costs in order to make up for lost revenue.
Los fabricantes van a repercutir el coste en el cliente, ya no solo hacen la trampa del 1$=1€ ahora le van a meter 40$ más al precio final. Y encima para tener una "suite" de app que no valen para nada y encima te espian!
#7 Lo de 1$=1€ no es ninguna trampa. En realidad la gente piensa que hacen una equiparacion pero en USA dan los precios sin impuestos mientras que en europa dan los precios con impuestos, que despues los ajusten para que sean equiparables, pues es otro detalle, pero no es culpa de los fabricantes ese incremento de precio
No veo ningún problema. Google play se puede descargar en formato apk. Simplemente se vende el teléfono con un navegador simple instalado y el enlace a la descarga en los recomendados. Y todos contentos.
#27 No es cierto. Que yo sepa para instalar Google play tienes que conseguir desbloquear el bootloader (dependiendo del telefono puede ser complicado y hasta violar tu garantía), instalar un recovery como TWRP y desde ahí instalar un paquete en el root del teléfono que ni siquiera es oficial (es el projecto https://opengapps.org/ ).
Por motivos de seguridad, Android no ofrece a ninguna aplicación nunca los permisos necesarios para hacer lo que Google play hace (instalar otras aplicaciones y actualizaciones automáticamente), Google play no está diseñado para ser instalado como una simple apk.
#66 https://google-play.uptodown.com/android
https://www.apkmirror.com/apk/google-inc/google-play-store/
#67 Esa apk no funciona si no tienes una version antigua de Google play ya instalada de fábrica.
Es una apk extraida de las actualizaciones que Google play se descarga para sí mismo, pero parte de la aplicación tiene que ser instalada en el sistema root, de lo contrario no funcionará bien.
#68 Pensaba que bastaba con tener Google Play Services para poder instalar la apk.
#69 No puedes tener Google play services si no lo instalas en el sistema root, junto con Google play (y Google no te permite instalarlo por separado, legalmente). Para instalarlo no te vale simplemente usar una apk como usuario.
Excelente, porque será posible un móvil sin bloatware, sin tanta basura de spyware de Google.
El siguiente paso es que yo como usuario dueño del móvil pueda acceder root sin necesidad de hacer extrañas argucias y sin ser amenazado por el proveedor.
Yo, con Softonic, no tengo ese problema.
#6 El segundo comentario que leo hoy de tipo win-win, como he visto que lo llamaban.
#17 Que no hubiese pagado no significa que no tenga esas aplicaciones en si y el derecho a usar las mismas, por lo tanto, son mias desde el momento en el que finalizo la transaccion
#25 Ya, pero en primer lugar tú tienes el derecho a usar las aplicaciones en la versión que tenía tu teléfono. Las nuevas versiones te las pueden cobrar, y de hecho la mayoría de licencias de software son por versión. Habría que ver la EULA de las aplicaciones de Google que todos aceptamos sin leer al instalar nuestro teléfono. Y en segundo lugar estamos hablando de que una sentencia europea les obliga a cobrar esas aplicaciones. Ahí creo que poco se puede hacer
#26 Tu cuando cambias de version no tienes que confirmar nada, por lo que eso de que solo tienes derecho a usar las aplicaciones en la version de tu telefono.... es mentira
Lo que hacen es cobrarles por incluir las aplicaciones en el movil pq consideran que estan en posiciones monopolisticas...
Ese dinero se lo cobraran a los fabricantes por "obligarte a usar eso", y los fabricantes para poder tener acceso a Googlep Play sin nada raro, tendran que incluir esos programas... asi que al final yo como usuario lo voy a pagar
Deberia haber una opcion para usuarios nuevos y otra para los que simplemente queremos restaurar nuestras aplicaciones tal y como las teniamos antes, pq al final, no tendria que pagar 2 veces por hacer uso de unas aplicaciones
#30 Léete la EULA de las aplicaciones de Google que has aceptado:
https://www.google.com/accounts/hosted/es/standard_terms.html
a. Servicios. Google tiene derecho a modificar, suspender o interrumpir cualquier aspecto del Servicio en cualquier momento, sin previo aviso. En caso de realizar un cambio sustancial en los Servicios, Google informará al Cliente, siempre y cuando el Cliente se haya suscrito en Google para ser informado de dicho tipo de cambio.
Pueden cambiar las condiciones cuando quieran
#31 Si, pero siempre acorde a una ley. Podran cambiar las condiciones pero no de cualquier manera y forma por mucho que lo pongan en sus condiciones ya que ninguna condicion contractual podra contravenir a lo que marque la ley o los derechos que tu tengas como usuario/consumidor
#35 Ya, y que tú no puedas usar las versiones nuevas de sus productos sin pasar por caja no vulnera tus derechos. Puedes seguir usando las que tienes instaladas en tu Android actual
#36 Pero y dale con no poder usar las versiones nuevas. La licencia de uso de tu programa no esta ligada a ninguna version en concreto de la aplicacion. Tu tienes una licencia por programa o acaso nunca has comprado una licencia asi?
#40 No he dicho que esté ligada a una versión, lo que digo es que según la EULA Google puede cambiar las condiciones para que sea así. Y lo de las licencias por versión y ordenador, sin ir más lejos las OEM de Windows
#76 Podria cambiar las condiciones pero podrian no tener razon para cambiarlas sin compensarte aunque fuese un software gratuito de la misma manera que dice #75 con las licencias y cambios de equipos y microsoft lo sabe
Te pueden revocar una licencia pero si lo mueves legalmente tienen las de perder, por eso digo que una cosa son las condiciones y como te las apliquen y otra los derechos que tienes como consumidor
#25 #5 No, el software no funciona así. Pertenece siempre a los creadores, mientras no te vendan los derechos.
Lo que normalmente te venden es una licencia de uso, para que puedas usar una copia.
Lo mismo que comprar un DVD no implica que seas dueño de la película, los dueños son la productora.
Es triste pero es así. La única solución es usar software libre, que da licencia para que lo uses como si fuera tuyo.
#64 A lo que me refiero es que puedes tener una licencia de uso pero eso no implica que tengas licencia de uso solo de un programa con una numeracion en concreto
Por ejemplo, yo tengo una licencia anual de Photoshop CC y eso no implica que no tenga derecho a actualizar o usar una version actualizada del programa. Es mas, segun lo actualicen, yo tendre derecho a usar la ultima version, pues tengo licencia de uso del programa generico, no de una version solamente
#74 Eso depende de los términos de la licencia.
Por ejemplo, Intellij IDEA requiere que pagues anualmente una subscripción para poder actualizar a versiones nuevas del programa. Si dejas de pagar puedes continuar usándo la versión de ese año pero sin poder actualizar a la del año siguiente.
Luego hay otros como las licencias de Windows que sólo te sirve para un ordenador y hasta te pueden revocar la licencia si cambias los componentes del ordenador demasiado.
Google puede hacer lo mismo y limitar el uso de la licencia a un dispositivo. Al ser una licencia de uso, todo depende de los términos bajo los que te permiten usar el software. Es triste pero es así, el software no es tuyo aunque pagues.
Titular alternativo:
El paquete de aplicación Google que ni quieres, ni usas , ni puedes desinstalar costará 40 dolares.
Pero... y usar google play desde el navegador?
Y crear un nuevo repositorio de apps?
Es más... y si pasamos ya de las mierda apps?
Android es una basura infecta.
IOs lo mismo.
Los sistemas operativos móviles son basura... cuanta más caña les metan mejor, a ver si surgen alternativas.
Alguien me puede decir por qué y para qué necesito google play?
#24 con nulo o poco éxito para esas tiendas porque ya está Google Play para eso. Precisamente por eso se hace esto.
No sé si funcionará lo que quiere. Hacer, pero ese es el motivo.
#49 De los gobiernos que legislan, que para eso están
#65 hay muchas alternativas, no sé cuál es mejor
#14 lo hacía el fabricante por amor al arte? Permíteme que lo dude.
Cuando obliguen a cobrar, ya me asegurarse de que mi móvil no las trae instaladas. Muy posiblemente den la opción la mayoría de los fabricantes.
#16 No,. lo hacía para vender móviles.
Tengo curiosidad por saber que piensas hacer para asegurarte que no las traiga... como no compres meizu o similares que ya no las traían...
#19 cuando el sobre coste es de 40€ y el fabricante ve cero de esa cantidad y, para colmo, la mayoría de las app no las usa nadie, poca gente estará dispuesto a pagar por ellas y, al final, el que manda es el cliente.
#20 Tu crees?. Si compras un móvil de 300€, piensas que la gente lo prefiere con o sin Google Play?
#22 sí me cuesta 300€ sin él y 340€ con, yo personalmente me quedo con el de 300€. Mi padre a lo mejor con el de 340€.
Lse supone que habrá desarrolladores que monten su propia tienda de apps y la competencia hará que la oferta mejore. Ahora mismo nadie tiene interés en ello.
#23 No vas a disfrutar de esa elección, tranquilo...
Ya hay tiendas de apps alternativas como fdroid.
#22 #23 lo mismo que pasa con un PC y Windows... la expreriencia ya nos dice que va a pasar
#42 entonces mejor no hagamos nada, total, ya tenemos experiencia en casi todo...
#43 y qué piensas hacer?
#46 yo nada, no está en mí mano, pero apruebo las medidas tendentes a acabar o reducir los monopolios.
También que se evite que las empresas lleguen a tamaños sistémicos.
#47 No está en tu mano como no lo está en la de (casi) nadie.
#47 Es que esta no es una medida que vaya a acabar o reducir los monopolios.
A quienes tienen que atacar es a los fabricantes.
La UE debería forzar a todos los fabricantes de dispositivos que ofrezcan una versión "barebones" de los teléfonos y que se pueda modificar el firmware por una alternativa sin que haya que rootear ni hacer virguerías.
Esto de la multa por forzar que las aplicaciones vengan juntas no arregla nada, el problema no es que las aplicaciones vengan juntas, el problema es que no hay una posibilidad de elegir tener un teléfono sin que venga preinstalado con lo que al fabricante le de la gana y que sea tan complejo cambiarlo.
Y yo haría lo mismo con los fabricantes de PCs, que todos permitan comprar el PC sin ningún OS preinstalado (o mejor si ofrecen Linux como alternativa) en vez de vender Windows en exclusiva y que la diferencia de precio del OS se cobre aparte.
#53 supongo, pero quién lo usa?
#55 Cualquiera al que chrome le parezca otro software espía más de google
#57 poquitos a fin de cuentas
Y si ya he pagado una vez por esas aplicaciones???? No deberia ser una tasa pagable por cuenta en vez de por telefono en si?
#5 Ahora ya es así. Todas las aplicaciones que he comprado en Google Play las he podido descargar en versión de pago con cada nuevo teléfono que he tenido
#8 Si, eso lo se. pero digo que nos acabara repercutiendo a nosotros una tasa por tener que pagar algo que supuestamente ya tenemos o que habriamos pagado previamente....y eso no tiene puto sentido
#15 Es que tú no has pagado por las aplicaciones de Google
Pues ningun problema, me compro una licencia Google personal, de la misma manera que tengo una de Windows de Microsoft y a vivir.
No entiendo bien que hemos ganado con esto. Alguien puede explicármelo? (Gracias)
#9 que Google no instale su navegador, gestor de fotos o cualquier otro por defecto implica que muchos usuarios instalarán otras aplicaciones.
Hay poco incentivo en la actualidad para programar un navegador web cuando la mayoría de usuarios ya usan Chrome.
Esto, en teoría, incentivará la innovación y el desarrollo de productos y evitará que dependamos de un único proveedor, que hace y deshace a su conveniencia.
#10 Google no instalaba nada. por defecto. Lo hacía el fabricante. Antes gratis y ahora pagando.
#10 Pues firefox funciona muy bien desde hace mucho tiempo.
#9 La diferencia es enorme. No forma parte de la ROM. Puedes desinstalar lo que no uses, no son obligatorias las actualizaciones de todo el mogollón, que en telefonos antiguos, solo el buscador son más de 100mb pero deja guardadas las versiones antiguas tambien por si desinstalas. Puedes elegir entre un programa de 50mb para leer el correo o uno de 0.2 Mb (que existen y hacen el mismo papel).
Y si lo quieres todo. Pues 40€. Yo espero Android limpito. Si quiero usar el telefono para algo mas que llamadas, ya me lo pongo yo.
Esperemos que sea cierto y por fin dejar de ver el logo de Google por todas partes.