Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
#16 no todos los masteres tienen que ser oficiales.
Yo creo que aun no entendeis el verdadero problema (que no es que Casado tenga un master de mierda o no)
La universidad publica es una AGENCIA DE EMPLEO en la que el unico interés del profesorado es conseguir horas de docencia para ellos y los suyos. Si hay que montar un master de mierda sin examenes o asistencia para justificar 20 horas de docencia a un determinado docente se hace, que para eso paga el estado. Y como quieras meter mano en estas chanchulladas, solo tienen que agitar a unos sindicatos estudiantiles que viven muy comodamente a la sombra del poder (que en la universidad está concentrado en el rector y su jauria)
Yo formé parte de comites de elaboración de nuevos titulos, y aquello es un "que hay de lo mio". A nadie le importaba un carajo si se seguian las ordenes ministeriales, si se daba una educación de calidad o si el titulo ofertado será interesante para el alumnado.
Yo creo que aun no entendeis el verdadero problema (que no es que Casado tenga un master de mierda o no)
La universidad publica es una AGENCIA DE EMPLEO en la que el unico interés del profesorado es conseguir horas de docencia para ellos y los suyos. Si hay que montar un master de mierda sin examenes o asistencia para justificar 20 horas de docencia a un determinado docente se hace, que para eso paga el estado. Y como quieras meter mano en estas chanchulladas, solo tienen que agitar a unos sindicatos estudiantiles que viven muy comodamente a la sombra del poder (que en la universidad está concentrado en el rector y su jauria)
Yo formé parte de comites de elaboración de nuevos titulos, y aquello es un "que hay de lo mio". A nadie le importaba un carajo si se seguian las ordenes ministeriales, si se daba una educación de calidad o si el titulo ofertado será interesante para el alumnado.
#4:
Tiene toda la pinta de que ha cursado el máster. Puede que haya recibido alguna ayuda del profesorado, pero, a diferencia de Cifuentes, parece que sí se pasó por la facultad e hizo los trabajos necesarios para aprobar el máster.
#39:
#2, uhm, bueno, él lo ha aclarado por la radio también, explicando que no es un máster de los de antes con un título final sino que era un máster necesario para acceder al doctorado. Y aunque no sea lo mismo, pero sí parecido, yo cuando hice los cursos de doctorado no hice ni un solo examen, aunque sí trabajos y asistía a clase. Pero vamos, no veo tan descabellado que se pueda aprobar una asignatura con solo trabajos.
En fin, que en mi opinión las explicaciones que hasta ahora he visto de Pablo Casado son creíbles. Que no digo que sea inocente y tal, pero puede que así sea.
Otro caso es lo de Cifuentes, ahí sí que la cosa huele bastante mal.
En fin, que en mi opinión las explicaciones que hasta ahora he visto de Pablo Casado son creíbles. Que no digo que sea inocente y tal, pero puede que así sea.
Otro caso es lo de Cifuentes, ahí sí que la cosa huele bastante mal.
#114:
#81 Es curioso qué completos parecen los trabajos de 10-20 páginas cuando los imprimes y encuadernas, aunque sea con espiral. Y yo aquí, haciéndome un máster de la UNED en el que voy a decenas de páginas de trabajos por asignatura, más los 50 que me llevará el TFM.
Debería haberme matriculado en la Juan Carlos. Elegí la UNED porque no puedo compaginar clases presenciales con el trabajo, pero si ni siquiera te exigen que vayas a clase...
Debería haberme matriculado en la Juan Carlos. Elegí la UNED porque no puedo compaginar clases presenciales con el trabajo, pero si ni siquiera te exigen que vayas a clase...
#9:
Yo no he ido a la universidad, pero si llego a saber que con esos trabajillos te dan un master me apunto!!!! Tuve mas trabajo para la acreditación profesional de electricista!!!! 3 meses de tutorías, papeleos y tribunal
#3:
¿ha mostrado un folleto publicitario del máster? Me parto 
#89:
#4 Yo lo que no entiendo es que te puedan convalidar el 80% si es que es así, yo tengo una licenciuatura, dos máster y un doctorado, y soy profesor universitario, todo sobre el mismo tema, así supongo que buscando el máster adecuado puedo convalidar el 150% y tener un título más ¿no? Entiendo que te convaliden cosas que ya has estudiado, yo he convalidado asignaturas en la UNED, pero ¿el 80%? Si te convalidan el 80% casi que estás cursando un máster que ya has cursado...
#2:
Que justifican que se puede obtener un máster sin exámenes ni asistencia?
Que va a presentar? Un video de como le pasa pasta a los de la universidad?
Que va a presentar? Un video de como le pasa pasta a los de la universidad?
#98:
#3 Porque en el folleto pone que no eran clases presenciales.
Es más, según ha comentado, era un curso para acceder al Doctorado que lo denominan "master", pero la mayoría de cursos se convalidaron porque venía de una licenciatura.
No se si será así, pero parece razonable.
De todas formas, hay que replantearse que si realmente no hizo nada mal, el daño a su reputación ya está hecho.
Es más, según ha comentado, era un curso para acceder al Doctorado que lo denominan "master", pero la mayoría de cursos se convalidaron porque venía de una licenciatura.
No se si será así, pero parece razonable.
De todas formas, hay que replantearse que si realmente no hizo nada mal, el daño a su reputación ya está hecho.
#75:
#70, bueno, es que es un poco jaleo el tema. A ver, que acabo de mirar y diría que es así:
- Antes con las licenciaturas para hacer el doctorado tenías que hacer unos cursos de doctorado. Así hice yo (terminé en 2003 y para el curso 2003-2004 me matriculé en los cursos de doctorado).
- Lo que Pablo Casado hizo fue el equivalente a esos cursos de doctorado, que entonces se llamaba máster y que necesitaba para poder hacer tesis doctoral. Pero a su vez ese máster entra dentro ya de lo que es el plan Bolonia, vamos, que está pensando para los graduados (aunque en ese momento aún no hubieran).
- Por lo que veo que dice un licenciado puede hacer el doctorado sin necesidad de esos cursos actualmente.
- Antes con las licenciaturas para hacer el doctorado tenías que hacer unos cursos de doctorado. Así hice yo (terminé en 2003 y para el curso 2003-2004 me matriculé en los cursos de doctorado).
- Lo que Pablo Casado hizo fue el equivalente a esos cursos de doctorado, que entonces se llamaba máster y que necesitaba para poder hacer tesis doctoral. Pero a su vez ese máster entra dentro ya de lo que es el plan Bolonia, vamos, que está pensando para los graduados (aunque en ese momento aún no hubieran).
- Por lo que veo que dice un licenciado puede hacer el doctorado sin necesidad de esos cursos actualmente.
#63:
#16 Depende, esto dice la UNED por ejemplo;
http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,44122821&_dad=portal&_schema=PORTAL
NOTA IMPORTANTE: No se reconocen créditos de Máster por créditos de Grado, ni de titulaciones que tengan un nivel inferior a Máster
Se recuerda que para las titulaciones antiguas (Licenciaturas, Ingenierías y Arquitectura) se consideran Asignaturas de nivel Master sólo aquellas pertenecientes a los cursos cuarto y quinto de las mencionadas titulaciones, por lo tanto son las únicas susceptibles de ser reconocidas.
http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,44122821&_dad=portal&_schema=PORTAL
NOTA IMPORTANTE: No se reconocen créditos de Máster por créditos de Grado, ni de titulaciones que tengan un nivel inferior a Máster
Se recuerda que para las titulaciones antiguas (Licenciaturas, Ingenierías y Arquitectura) se consideran Asignaturas de nivel Master sólo aquellas pertenecientes a los cursos cuarto y quinto de las mencionadas titulaciones, por lo tanto son las únicas susceptibles de ser reconocidas.
#10:
Tan sencillo es demostrarlo, enseñas los trabajos y listo. Si el resto de asignaturas eran convalidables con derecho es fácil de saber y muy pusible. Y el no haber ido a clase solo depende de si el master o al menos las asignaturas no convalidadas eran de asistencia obligatoria. Fijate tú que a este le creo (a la espera de saber si no le convalidaron por el morro o de si esos trabajos no los ha robado o se los hizo alguien).
Pero acaba de mostrar lo sencillo que es demostrar que hiciste un master. Con esto desacredita aún más a C. Cifuentes.
Pero acaba de mostrar lo sencillo que es demostrar que hiciste un master. Con esto desacredita aún más a C. Cifuentes.
Comentarios
#16 no todos los masteres tienen que ser oficiales.
Yo creo que aun no entendeis el verdadero problema (que no es que Casado tenga un master de mierda o no)
La universidad publica es una AGENCIA DE EMPLEO en la que el unico interés del profesorado es conseguir horas de docencia para ellos y los suyos. Si hay que montar un master de mierda sin examenes o asistencia para justificar 20 horas de docencia a un determinado docente se hace, que para eso paga el estado. Y como quieras meter mano en estas chanchulladas, solo tienen que agitar a unos sindicatos estudiantiles que viven muy comodamente a la sombra del poder (que en la universidad está concentrado en el rector y su jauria)
Yo formé parte de comites de elaboración de nuevos titulos, y aquello es un "que hay de lo mio". A nadie le importaba un carajo si se seguian las ordenes ministeriales, si se daba una educación de calidad o si el titulo ofertado será interesante para el alumnado.
#24 estos comentarios son los que aportan de verdad, y no el cuñadismo. Estaría bien que en vez de andar insultando a políticos que han hecho masters nos dediquemos a entender que hay detrás de tanto máster absurdo que no sirve para nada.
#24 Lo que no acabo de entender si es tan generalizado y descarado es lo siguiente:
Dada la actitud de búfalo cafre del PP, dispuestos a llevarse por delante lo que sea y a quien sea con tal de defender algo a estas alturas obviamente indefendible, por qué no utilizan ellos el mismo ataque con algunos de sus contrincantes que tengan un marrón similar.
#24 Es que el tema es que todo en la universidad debería tener carácter oficial y venir supervisado. Por mucho que se imponga el profesor, al final, si no hay alumnos, o no cumple requisitos de calidad, se lo quitan.
Es que es extremadamente fácil decir que aprendiste más en un título propio que en un máster oficial, pero el segundo suele dejar muchas más pruebas de tu paso que el primero.
Si Cifuentes hiciese un máster no oficial no la pilla nadie, porque no habría manera de saber qué presentó y cuando lo hizo. Con Casado pasa eso mismo: nadie te dice que no recuerda si hace 9 años fue a clase o no (A menos que sea un mafioso durante un juicio), pero, por mucho que sospeches, no vas a encontrar forma de saber que miente, porque es todo muy casero.
Tiene toda la pinta de que ha cursado el máster. Puede que haya recibido alguna ayuda del profesorado, pero, a diferencia de Cifuentes, parece que sí se pasó por la facultad e hizo los trabajos necesarios para aprobar el máster.
#4 Eso parece. También parece que ni asistió a clase ni hizo exámenes. Habrá que ver si esto es regular.
#12 Aprobó haciendo trabajos y le convalidaron la mayoría de los créditos por haber estudiado Derecho. Además no tuvo que hacer el trabajo final, así que parece que es un máster distinto al de Cifuentes, más suave y sin un trabajo final, aunque ambos iban buscando el doctorado.
#30, sí tuvo que hacer el trabajo final, lo que dice es que no tuvo que presentarlo.
#12 Será o no regular, pero es común. Y apuesto a que si le dejaron a él seguramente dejaban a otros. Lo de Cifuentes es distinto, cualquiera que haya hecho un master sabe que muchas asignaturas se evalúan por trabajos. Y eso no tiene por qué ser menos exigente que un examen.
#4 Un Master en el que te convalidan asignaturas por haberte licenciado en derecho, no es un Master...
#16, es que no lo confundas con los máster antiguos. Es un máster que necesitas hacer tras el grado para poder acceder al doctorado. Dicho de otra forma, si eres licenciado puedes acceder directamente al doctorado, el máster sería como complementar el grado respecto a la licenciatura para poder acceder al doctorado. Así que tiene todo el sentido del mundo que le convaliden asignaturas.
#51 Pero estamos hablando del año 2008. El plan Bolonia, no se puso en marcha hasta el año 2009...
#70, bueno, es que es un poco jaleo el tema. A ver, que acabo de mirar y diría que es así:
- Antes con las licenciaturas para hacer el doctorado tenías que hacer unos cursos de doctorado. Así hice yo (terminé en 2003 y para el curso 2003-2004 me matriculé en los cursos de doctorado).
- Lo que Pablo Casado hizo fue el equivalente a esos cursos de doctorado, que entonces se llamaba máster y que necesitaba para poder hacer tesis doctoral. Pero a su vez ese máster entra dentro ya de lo que es el plan Bolonia, vamos, que está pensando para los graduados (aunque en ese momento aún no hubieran).
- Por lo que veo que dice un licenciado puede hacer el doctorado sin necesidad de esos cursos actualmente.
#75 como licenciado te digo k en mi caso no es necesario esto de un master de acceso al doctorado, pero quizas la explicación es que durante los dos primeros años que se puso Bolonia se exigio a todos Master, luego se vio ke era absurdo pues un licenciado es un 3+2 y un graduado es un 4, asi ke era innecesario
#90, a ver, antes con la licenciatura necesitabas hacer unos cursos de doctorado, antes de que existiera Bolonia. Ahora es cuando parece ser que no hace falta ni eso.
#90, antes tenía prisa. Me explico. De toda la vida de dios (por decirlo así), para el doctorado se necesitaba hacer unos cursos de doctorado. Yo soy licenciado y en 2003 se me exigía matricularme de los cursos. Sin embargo ahora no me haría falta por lo que veo. Si se quisiera estar de acorde con lo que se hacía antes, el licenciado debería de hacer unos cursos y el graduado el doble o algo así. Pero claro, tampoco tiene sentido seguir teniendo unos cursos específicos para licenciados cuando ya la gente acaba graduada y no licenciada.
#16 Depende, esto dice la UNED por ejemplo;
http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,44122821&_dad=portal&_schema=PORTAL
NOTA IMPORTANTE: No se reconocen créditos de Máster por créditos de Grado, ni de titulaciones que tengan un nivel inferior a Máster
Se recuerda que para las titulaciones antiguas (Licenciaturas, Ingenierías y Arquitectura) se consideran Asignaturas de nivel Master sólo aquellas pertenecientes a los cursos cuarto y quinto de las mencionadas titulaciones, por lo tanto son las únicas susceptibles de ser reconocidas.
#63 No exactamente, tu ejemplo es un master de 2 años. En los máster de postgrados sí que te pueden convalidar asignaturas si provienes de una carrera superior de 5 años. El máster se te queda un año, por lo que harías 5 + 1, en contraposición a lo actual de la gente que hace grado, que haría 4 + 2.
Pero estamos hablando de un master de un año.. ahí eso no cuadra...
#72 Si no fuese legal convalidar acabará saliendo. Pero yo apuesto a que es legal. Si no lo fuese no se habría hecho, porque incluso si se lo regalaron es estúpido regalárselo convalidando con algo que no puedes convalidar.
#74 Hombre, legales son porque el instrumento de convalidación existe, otra cosa es que sean irregulares, y le hayan convalidado una asignatura específica de un master por tener 4 de la egb.. Ahora están saliendo las de Cifuentes https://www.eldiario.es/politica/Cifuentes-aprobo-asignaturas-falsificadas-profesores_0_759075046.html
De todas formas, las evalúa un comité. A ver si se hacen públicas estas actas también y que se revisen, aunque será complicado demostrar nada raro salvo que sea muy cantosa.
#63 #72 #74 #79 #136 Os estáis liando, el máster que hizo Casado era pre-Bolonia: ni era necesario para acceder al doctorado ni rigen las normas de convalidación de los másteres oficiales. Otra cosa es que las asignaturas de ese máster fueran del antiguo curso de doctorado (en realidad eso es lo que se hizo con muchos másteres: trasladar las asignaturas del antiguo doctorado al máster), pero no tendría por qué
#63 Con lo que si es licenciado de plan antiguo, la asignaturas de cuarto y quinto las puede convalidar.
#4 #16 Hubo una época muy rara, con el cambio de planes a Bolonia, en el que los cursos de doctorado se cambiaron por un máster de 60 créditos, aunque para acceder al doctorado era suficiente realizar 30. Estos cursos además se solapaban con la propia carrera, por lo que unos 20 créditos convalidados es bien factible.
#16 Tal y como está planteado, si lo pagas ya es un máster.
#16 Lo es. Ten en cuenta que el actual grado es de cuatro, si tu licenciatura es de los antiguos planes de cinco tienes medio master hecho. de hecho, al menos la licenciatura en derecho antigua de la USC tiene reconocido el nivel de master y te basta con solicitar el certificado de equivalencia. Te dejo el texto del mío.
Que al título de Licenciado en Derecho obtenido por XXXXX con
NIF XXXX e inscrito en el Registro Nacional de Titulados Universitarios Oficiales con
número XXXXXXX, le corresponde el nivel 3 (Máster) del Marco Español de
Cualificaciones para la Educación Superior (MECES) y el nivel 7, del Marco Europeo de
Cualificaciones (EQF).
#4 Pues por comparación esto deja a Cifuentes a la altura del betún.
#29 Venia a esto
#4 ¿Entonces lo podemos colocar ya de Presidente de la CAM?
Yo veo que da bastante bien a cámara. Lo pones al lado de Rivera, Villacís o Arrimadas y parecen todos compañeros del MBA o del club de hípica.
#4 Yo lo que no entiendo es que te puedan convalidar el 80% si es que es así, yo tengo una licenciuatura, dos máster y un doctorado, y soy profesor universitario, todo sobre el mismo tema, así supongo que buscando el máster adecuado puedo convalidar el 150% y tener un título más ¿no? Entiendo que te convaliden cosas que ya has estudiado, yo he convalidado asignaturas en la UNED, pero ¿el 80%? Si te convalidan el 80% casi que estás cursando un máster que ya has cursado...
#89 Pero en realidad es así, seguramente encuentre un master que coincida con lo tuyo del que te convaliden el 80%, otra cosa es que no te valga para nada más que para colgar en la pared porque acredita un conocimiento que en realidad ya tenías acreditado.
#4 en 2008 Casado no era NADIE dentro del PP, así es que esas "ayudas" erían normales a todos los alumnos.
#97 En 2008 Casado era Presidente de NNGG y diputado de la asamblea de Madrid.
#97 Al año siguiente (2009) pasó a ser director del gabinete de Aznar. Eso de que no era nadie...
#4 Puede ser que lo currase, puede ser que no. Desde el primer momento, por tratarse de algo menos oficial que en el caso Cifuentes, se sabía que no lo iban a pillar. Cuando no hay registro de entrada y actas oficiales poco puedes hacer: le pides trabajos a los colegas (O directamente al profesor) y le cambias el nombre del que entrega y ya nadie te tose. No nos lleva a ninguno de aquí, si tenemos amigos que hicieron X máster, ni 24 horas presentar unos trabajos con nuestro nombre.
Al final, por muy mala fama que tenga la burocracia, es extremadamente útil que en estos casos exista un proceso oficial y unos requisitos claros, porque pillas en nada a los estafadores.
#4 Seguramente, el trabajo de este es hacer de payaso del PP, que Zaplana ya está algo quemado. Hará y dirá lo que le manden... intentando sacar el foco mediático de las corruptelas de sus colegas de partido.
En unos años lo veremos en puestos de poder...
#4 O que ha tenido mas tiempo que Cifu a la que pillaron con el pie cambiado. Este pájaro es mas listo y dos semanas dan para para preparar una buena defensa y mucho teatro para no balbucear ante los medios. Yo guardo las palomitas y me espero a ver que dicen desde la URJC; están en modo "sálvese quien pueda" y no van a dejar pasar una; los mismo no es delito pero le invalidan el titulo low-esfuerzo por deficiencias administrativas varias que al final sera lo mismo que decir que le dieron un trato vip.
¿ha mostrado un folleto publicitario del máster? Me parto
#3 Y un sello de garantía
#3 Porque en el folleto pone que no eran clases presenciales.
Es más, según ha comentado, era un curso para acceder al Doctorado que lo denominan "master", pero la mayoría de cursos se convalidaron porque venía de una licenciatura.
No se si será así, pero parece razonable.
De todas formas, hay que replantearse que si realmente no hizo nada mal, el daño a su reputación ya está hecho.
Yo no he ido a la universidad, pero si llego a saber que con esos trabajillos te dan un master me apunto!!!! Tuve mas trabajo para la acreditación profesional de electricista!!!! 3 meses de tutorías, papeleos y tribunal
#9 Si es un Master de la propia universidad es posible. En mi carrera por ejemplo existian unos itinerarios mediante los cuales al terminar la universidad además de la licenciatura te daban un master en esd itinerario.
Esto era así porque te matriculabas de asignaturas concretas entre Libre Elección y Optativas y al final lo tenías todo convalidado. Y no me parece mal, si un título de master acredita ciertos conocimientos que ya se imparten en esas asignaturas... ¿Para qué vas a hacerlas de nuevo? Tú todo eso ya lo sabes.
#15 El diputado del PP Pablo Casado ha reconocido este martes que sólo hizo cuatro asignaturas del máster que cursó en 2008. Las 18 restantes fueron convalidadas por la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid a partir de los créditos que obtuvo con su licenciatura de Derecho en la Universidad Complutense. De los 60 créditos que tenía el posgrado, realizó 20 y los otros 40 los obtuvo automáticamente.
#26 ¿18? Muchas me parecen para ser 40 créditos. ¿No serán 8? Cada una de 5 créditos...
#56 hay asignaturas de 3 y de 1.5
#15 Gracias por la aclaración, visto así es algo lógico.
#9 Tuve mas trabajo para la acreditación profesional de electricista!!!!
Ya, pero tú al menos sabes hacer algo... esta gente, qué es lo que sabe?
#20 Robar...
#44 y mentir
#9 No te creas que consiste en escribir un panfleto de 40 páginas. Consiste en investigar hasta tener el conocimiento como para escribir 40 páginas de contenido nuevo
Un capítulo de una tesina o tesis puede llevar meses o años de trabajo. En el máster no tanto, pero desde luego no es cmo hacer una redacción del colegio
#59 Ya imagino, gracias por la aclaración
Que justifican que se puede obtener un máster sin exámenes ni asistencia?
Que va a presentar? Un video de como le pasa pasta a los de la universidad?
#2, uhm, bueno, él lo ha aclarado por la radio también, explicando que no es un máster de los de antes con un título final sino que era un máster necesario para acceder al doctorado. Y aunque no sea lo mismo, pero sí parecido, yo cuando hice los cursos de doctorado no hice ni un solo examen, aunque sí trabajos y asistía a clase. Pero vamos, no veo tan descabellado que se pueda aprobar una asignatura con solo trabajos.
En fin, que en mi opinión las explicaciones que hasta ahora he visto de Pablo Casado son creíbles. Que no digo que sea inocente y tal, pero puede que así sea.
Otro caso es lo de Cifuentes, ahí sí que la cosa huele bastante mal.
#39 El muy cabrón en seguida ha aclarado que él sí ha encontrado un trabajo de 60 páginas, equivalente al TFM actual.
#41 Es que el problema de Cifuentes no ha sido en sí el Máster y el TFM, sino la forma tan pésima de salir al paso. En vez de hacer como este y decir "pues sí, no fui a clase ¿qué pasa?" se va por las ramas y empieza a presentar cosas falsificadas, a enmarronar a unos y otros y encima a presumir de todo ello. Si es que más tonta no se puede ser.
#69, a parte de salir del paso, lo de un cambio de notas 2 años después. Que de primeras podría haber sido ciertamente una subsanación de error, pero entre efectivamente lo que tú dices de como salir al paso (Pablo Casado dice que no defendió el trabajo, ella falsifica el papel de la defensa, etc) y la falta de ciertos papeles (si se cambió nota tiene que haber documentación relativa a dicho cambio), pues como que huele muy mal, sí.
#84 y lo de matricularse despues de haber obtenido el master? eso no tiene explicacion posible.
#69 Me preguntó cómo se tiene que sentir después de ver a Pablo Casado cómo se va de rositas habiendo hecho lo mismo que ella para conseguir el máster (es decir, prácticamente nada) mientras que a ella se le pone todo en tela de juicio y tiene que dar gracias si no le quitan el máster.
#69 Yo propondría a este para sustituir a Cifuentes ja ja ja. A ciudadanos le da algo.
#69 La diferencia entre Casado y Cifuentes es que Casado tuvo 2-3 semanas para prepararse y aun asi hay una serie de lagunas importantes.
#39 me ha parecido creíble, hasta lo del TFM sin presentación ...
#39 Antes de Bolonia, se hacia la Suficiencia Investigadora, que si es un titulo oficial, y debia de ser defendido, a parte de tener que cursar cursos de doctorado,q ue podian tener o no examenes. El modo de evaluacion depende de la asignatura.
Casado al parecer hizo un master de investigacion no profesional, que sigue siendo un titulo oficial. No son tan duros como los masteres profesionales, ni habilitan para tantas cosas. Casao parece que no hizo nada mal. En este caso, es el departamente de la URJC el que se ve que esta descontrolado. A saber cuantos titulos habran expedido sin o con apenas docencia y evaluacion.
#2 Al los que hemos hecho un master para doctorado no nos tiene que demostrar nada. Efectivamente se puede (o podía antes de Bolonia) sacar un master sin examenes ni asistencia, solo por trabajos.
#52 Parece fácil...
#52 Ahora también se puede.
Muchos másteres de letras, oficiales, universitarios y Bolonios, se sacan enteros con trabajos. En la página de la UNED hay un montón de másteres online: los de examen suelen ser los de informática, ingeniería y demás, mientras que los de humanidades, educación y filologías suelen ser de hacer trabajos.
Fuente: Yo me estoy sacando un máster universitario (oficial y Bolonio) en la UNED sólo con trabajos, y mi pareja, ingeniero, tiene trabajos + examen, también en un máster universitario, oficial y Bolonio, en la UNED.
#52 Sin exámenes si, porque al final en algunos son muy pocos alumnos (el que yo hice eramos 3). Pero sin asistencia, yo al menos no podía.
#2 Como el vídeo tenga la misma calidad que las fotos de este artículo... ni se ven los títulos de los trabajos
#2 Leete la noticia, que esta explicado!
#77 Veo por los comentarios que en efecto, es una opción convalidar los trabajos para realizarlo.
#2 En el caso de Casado, el parece que no actuo mal, o no demasiado, sino que es principalmente culpa de la Universidad la que no controlo a ese departamento que daba titulos tan a la ligera. Lo de Cifu es otra historia.
Tan sencillo es demostrarlo, enseñas los trabajos y listo. Si el resto de asignaturas eran convalidables con derecho es fácil de saber y muy pusible. Y el no haber ido a clase solo depende de si el master o al menos las asignaturas no convalidadas eran de asistencia obligatoria. Fijate tú que a este le creo (a la espera de saber si no le convalidaron por el morro o de si esos trabajos no los ha robado o se los hizo alguien).
Pero acaba de mostrar lo sencillo que es demostrar que hiciste un master. Con esto desacredita aún más a C. Cifuentes.
#10 Es curioso que los créditos de un postgrado en Derecho (como es un máster) puedan convalidarse con créditos que conducen a un grado (Derecho)...
#19 Más que curioso lo veo necesario, teniendo en cuenta cómo se aprovechan en los másters para darte asignaturas y material ya cursado durante la carrera.
No, no tiene sentido. Pero así son.
edito: goto #23
#36 sobre #23 por ejemplo, en la UNED se puede obtener el grado en electrónica industrial y automática cursando solo 57 créditos si ya eres graduado en ingeniería eléctrica Son dos títulaciones de grado. Eso es normal. Lo que no lo sería es que los créditos de un grado de ingeniería convalidasen créditos de un máster de ingeniería.
#48 Depende. Quizá su grado era pre-Bolonia y el master era post-Bolonia. El grado pre-Bolonia tenía mucho más contenido, y muchas asignaturas se eliminaron para pasarlas a másteres. Asi que si que podría ser que se convalidaran asignaturas del Máster por asignaturas del grado en ese caso.
#19 Los créditos no son de un grado, sino de una licenciatura. En en la transición al plan Bolonia era todo un cachondeo, se suponía que licenciatura tendría la equivalencia a grado más máster pero no podías acceder al doctorado si no cursabas un máster (cuando antes con la licenciatura accedías directamente) por lo que se obligaba a cursar un máster. Pero era poco más que un mero trámite y un paripé.
#19 Es que el máster que hizo Casado no es un posgrado, es pre-Bolonia
La matrícula le salió a devolver
Parece que está todo correcto. Es un máster sencillito que solo sirve para adornar el currículum.
Están saliendo unas noticias bastante sensacionalistas como una en la que se le acusa de que se le hayan convalidado bastantes asignaturas del máster por su licenciatura. ¿De verdad eso pretende ser una acusación seria? Por ejemplo, en la UNED se puede obtener el grado en electrónica industrial y automática cursando solo 57 créditos si ya eres graduado en ingeniería eléctrica:
http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,40316600&_dad=portal&_schema=PORTAL
#23 Tambié sirve para acceder al doctorado por lo que dice el artículo. Haciendo 3 trabajos. Tiene huevos la cosa
#27 ¿Qué es lo que te parece extraño? ¿Le exigirías a un licenciado en matemáticas que cursase el cálculo de los primeros años de una ingeniería?
Casado era licenciado en derecho. Es lógico que le convalidaran bastantes asignaturas de derecho.
En cualquier caso, el máster es una chufla. Eso nadie lo discute. Sólo sirve para rellenar una línea más del currículum.
Y lo de acceder al doctorado no es nada relevante. Lo relevante es presentar la tesis. A los estudios de doctorado es muy fácil acceder.
#31 Lo que me parece extraño es que se exija un master para entrar e un doctorado, y que eso sea tan fácil como presetnar 3 trabajos (y no demasiado largos además). Para eso que no pidan el master como requisito
#49 Eso es otro tema. Lo relevante es si Casado cumplió o no los requisitos que se le exigieron.
¿Los requisitos son una mierda? Pues sí, pero eso es otro tema.
En cualquier caso, no pienses que esto favorece excesivamente a nadie. Ningún bufete de abogados te va a hacer socio de su despacho por presentar un máster de estas características. Simplemente son una línea más del currículum y un mérito para futuras oposiciones. Nada más.
#57 Estoy deacuerdo. Pero creo que el ministerio de educación debería meter mano en estas cosas.
#57 Para oposiciones tampoco, como mucho para concursos de traslados posteriores.
#31 A los estudios de doctorado es muy fácil acceder.
Cierto, lo complicado es conseguir acabarlos. Los máster probablemente sean, como dices, una chufla, pero los doctorados siguen siendo una cosa seria... o eso quiero pensar.
En cualquier caso:
#50 Sigue queriendo pensarlo. El doctorado es una cosa seria, ya la manera en que te tratan mientras lo hacen, otro cantar.
Creo que a este Rajoy también le mostrara su apoyo...
#1 este si parece que al menos tiene papeles y trabajos....
Parece
#81 Parece...
#81 claro por eso ha mandado copia de los trabajos a todos los diarios, oh wait...
#81 Es curioso qué completos parecen los trabajos de 10-20 páginas cuando los imprimes y encuadernas, aunque sea con espiral. Y yo aquí, haciéndome un máster de la UNED en el que voy a decenas de páginas de trabajos por asignatura, más los 50 que me llevará el TFM.
Debería haberme matriculado en la Juan Carlos. Elegí la UNED porque no puedo compaginar clases presenciales con el trabajo, pero si ni siquiera te exigen que vayas a clase...
#81 Un máster por 4 trabajos? Sin más exámenes, prácticas, asistencia, ... Me daría vergüenza poner eso en el currículo.
#1 y el suyo de registrador
Este se lo ha preparado mejor y ha aportado un centenar de folios de trabajos parece.
Que habrá que seguirle investigando a él y todo pepero tras lo filtrado, pero ya parece más solido que la birria que presentó la Cifu.
#11 del artículo meneado: "Casado presentó estos trabajos y el resto de asignaturas, directamente, se las convalidaron por ser licenciado en Derecho. Así pudo completar los 60 créditos de este máster oficial, que no máster universitario: 40 convalidados y 20 aprobados a través de esos trabajos. El también diputado del PP no ha aclarado si fue a clase, pero ha dejado claro que él hizo todo lo que le pidió la universidad. Es decir, con 93 folios consiguió este título de posgrado"
"Casado presentó estos trabajos y el resto de asignaturas, directamente, se las convalidaron por ser licenciado en Derecho. Así pudo acceder a los 60 créditos de este Máster oficial, que no Máster universitario. El también diputado del PP no ha aclarado si fue a clase, pero ha dejado claro que él hizo todo lo que le pidió la universidad, porque regalarle el máster era demasiado descarado"
🔥
Aclarado ya todo, no?
#14 Lo que ha quedado ya claro es que ese máster es una mierda.
#18 Joder, para uno que sí lo justifica. Dejemoslo ahí.
#18 como casi todos. Un saca cuartos para que entre dinero en la universidad.
Pa mí que el chanchullo aquí no estará en el TFM, sino en que le convalidaran 18 de las 22 asignaturas (¿!?!) por tener Derecho.
No ya que te convaiden asignaturas en un máster, sino que te convaliden más del 80% de él a partir tus estudios de grado.
#25 Correcto, habría que revisar que mierda de concepto de Master tienen allí.
#21 #25 Pero de donde sacas que había 22 asignaturas??? Anda ya, que es un master no una carrera.
#71 http://www.elmundo.es/espana/2018/04/10/5acc8969e2704e04058b45b0.html
#76 Esa noticia tiene algún error. Dice que el master tiene 60 créditos. El hizo 4 asignaturas: 20 creditos, y le convalidaron 18 asignaturas: 40 créditos.
Es decir, que las que hizo tenía unos 5 créditos cada una, y las que le convalidaron tenían una media de 2 créditos? A mi eso me suena raro.
#78 aquí sale igual https://www.eldiario.es/politica/Pablo-Casado-necesito-asignaturas-aprobar_0_759424354.html
lo dice el
#78 Yo en la carrera hice asignaturas de libre elección de 1.5 e incluso de 1 crédito. Normalmente eran ciclos de conferencias + trabajillo. Es raro que un máster tenga tantísimas asignaturas pequeñas, pero puede ser.
#78 #95 no me lo acabo de creer. De la noticia de eldiario:
Pablo Casado cursó solo 4 asignaturas de un total de 22 que estaban previstas en el programa.
Los programas de master suelen tener muchas asignaturas. Después tú escoges unas cuantas hasta llenar el mínimo de créditos.
Para mí que Casado curso 20 créditos es decir 4 asignaturas. Y le convalidaron 40, unas 6-10 asignaturas de las incluidas en el programa. No me creo que hubiese que cursar 18 asignaturas de 2 créditos.
#95 Exactamente.
Yo hice un máster en el que una asignatura de 6 ECTS podía estar compuesta, por ejemplo, de 3 o 4 "módulos" diferenciados, todos relacionados con el tema principal de la asignatura, pero centrándose en diferentes aspectos. De hecho, como muchas veces cada módulo estaba impartido por un profesor especializado en el tema, podíamos tener varios profesores por asignatura.
De haberlo querido, podrían haber creado asignaturas de 1 ECTS o de 2 ECTS, pero al agruparlas la gestión se volvía más fácil, tanto para ellos como para nosotros.
Vamos, que no tengo problema en creerme que en ese máster hubiera tantas asignaturas pequeñas.
#25 de grado no, de licenciatura antigua, que antes era de cinco años, por lo que las asignaturas del segundo ciclo de la licencuatura te las convalidan cuando haces un master. En esto no hay que ser Casado, solo tener una licenciatura de las antiguas.
#34 No se ha metido, le han metido por alusiones.
Y a diferencia de Cifuentes, en lugar de dar excusas está mostrando documentos que parecen convincentes.
Completamente falsos, yo tengo varios másteres por la URJC y los papeles oficiales son estos:
Este se las vio venir y puso a dos monos a teclear para sacar adelante trabajillos.
Un máster que parece un cursillo.
Que comience de nuevo el espectáculo.
🍺
#5 y este porque se ha metido en este embolado? La gente es incomprensible
Si es el mismo máster de Cifuentes y no fue a clase ni hizo los exámenes, me da igual la documentación que presente. Es trato de favor igualmente, eso si, bien documentado.
#6 Habría que ver si tenía obligación de asistir a las que no le convalidaron y si tenía que hacer o no exámenes.
#6 Es casi una década antes. No es el mismo Master. Puede que el de Cifuentes sea heredero de este, cosa que desconozco, pero los másteres cambiaron todos por legislación.
#40 Pues si cumplió con lo que le exigían legalmente, nada más que añadir.
#40 2012-2008 = 4. Mis décadas tienen 10 años.
#6 No es el mismo máster, es un máster pre-Bolonia y ahí cabe cualquier cosa
" Es decir, con 93 folios consiguió este título de posgrado."
Yo investigaría esos 93 folios. Por muy poco trabajo que tuviese que hacer aún se habrá copiado eso de algún sitio.
#42 ya ha dicho que si los revisan insitu que nada de hacerlos públicos para que les vean las miserias.
Yo creo que el documento principal que tiene que aportar es el que está sujetando toda su defensa:
1. Registro de entrada de la petición de poder cursar el Master a distancia.
2. Respuesta oficial de la Universidad.
Y la mejor pregunta es... No se le cae la cara de vergüenza al decir que tiene un Master en el que sólo realizó 4 trabajos? Eso es como concibe la educación esta gente que no sabe lo que es currar en su vida?
Varias cosas:
- No hizo exámenes?
- Un trabajo de 10 paginas sustituye toda la evaluación de una asignatura.
- Aprobar 4 asignaturas de 22 es normal? Ni si quiera hace falta la mitad?
- Qué sentido tiene incluir 18 asignaturas que el contenido se da en la licenciatura?
- Cursó la licenciatura en otra universidad distinta pero no tuvo problema en convalidar 18 asignaturas.
- Cuántos alumnos accedieron al Master? En igualdad de condiciones?
- Se evaluó al resto de alumnos de esas 4 asignaturas también con trabajos?
- Se permitió no asistir a ninguna clase al resto de alumnos? Accedieron a sobresalientes también?
#47 La pregunta clave es: Qué sentido tiene incluir 18 asignaturas que el contenido se da en la licenciatura? Esto lo podía hacer cualquier alumno o sólo si eras VIP ?
#47 #137 A ver, el único propósito de ese máster es acceder al doctorado, no sirve para nada más. Antiguamente se obtenía el DEA (Diploma de Estudios Avanzados) que se sacaba igual: asistiendo a conferencias y preparando algunos trabajos.
Esas 18 asignaturas están para los que NO han hecho la licenciatura de derecho, sino que han hecho otra licenciatura y quieren acceder a un doctorado en derecho.
Las asignaturas que le convalidan no se hacen "a dedo", y en este caso ha presentado la documentación que demuestra que su solicitud pasó por Ordenación Académica.
Y sí, me juego el cuello a que el resto de alumnos tuvieron las mismas condiciones.
Si pensáis que tengo algo a favor de este señor podéis leer mis últimas notas donde hablo del tema de Cifu. Este caso es totalmente diferente porque NO es el mismo máster y sus condiciones son muy diferentes.
Viendo el grosor de su TFM, diría que eso es solamente la bibliografía de uno normal
De las 22 asignaturas, le convalidaron 18 y lo demás con trabajos. El master este es de una utilidad...
Hay mucho compañero que piensa que el haberse formado le hace superior al pueblo que es "manipulado" por los medios.
Como estos necioliberales del PP, piensan que la educación te hace superior
Familia, la clave de la democracia es RESPETAR la libertad de los demás para equivocarse. Si el pueblo vota a la derecha, ajo y agua.
#37 es que eso no es formarse. Es pagar unos miles a la universidad hacer cuatro chorradas y que te den un título. Es sólo para que entre pasta a la universidad, no es una formación.
#88 Solo se que no se nada. Socrates.
Si formarte te hace superior, es una mierda pinchada en un palo, como la persona.
Un poquito de humildad y especialmente respeto a la libertad de los demás para equivocarse.
Ahora habría que comprobar si todos esos
papelestrabajos del master los realizó realmente él.QUE GRAN MIERDA DE PAPELES JUSTIFICATIVOS¡¡¡¡¡¡
No justifican nada, empieza este miembro destacado de la organización criminal Ppsuna como empezaron las justificaciones de CifuGuapi
LARGATE Y A GOLFO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
masterde o masterprano a cada cerdo le llega su San Martín
Vaya...misma letra, misma encuadernacion, mismos espacios en blanco, misma "firma" letra a letra, eslacio a espacio.... nada que alegar.
Dentro de poco será Pablo Cazado.
¿A cuánto está el máster en la universidad Rey Juan Carlos?
Tiene pinta de maniobra política y de distracción con la ayuda de El País. Yo creo que su título es bueno y lo hace para limpiar la imagen del partido y par descalificar a algún periodista imprudente si se lanza a por él. Además mientras se habla de Casado no se habla de Cifuentes.
Parece papel satinado, igual se limpia el culo con ellos?, los del ppso€ tienen mierda hasta la coronilla.
Si se puede aprobar un máster sólo con la entrega de trabajos, queda claro que cualquiera puede hacer un máster, sólo tiene que pagar de algún modo por que alguien se lo haga. Es decir que se sigue aplicando la máxima clasista propia del PP, si tienes el poder político o el poder económico suficiente lograrás lo que sea sin esfuerzo alguno.
#99 es un máster, los masters son así, sólo son un saca cuartos. Una carrera, una ingeniería, derecho o hasta historia no se saca con 100 páginas de trabajos.
El 99% de los masters son una farsa para sacar dinero que hace la universidad. Pero eso no es de ahora ni de este máster , siempre ha sido así en 99% de los masters.
#99 Por supuesto que cualquiera puede hacer un máster. Sólo necesitas el nivel académico requerido para solicitarlo, la pasta para pagarlo (gracias Bolonia!) y empoyar para sacarlo.
Si no hay exámenes ¿puedo pagar a un "negro" para que realice los trabajos por mi y luego firmo yo y ya tengo máster?. Solo pregunto.