Una investigación sobre la colusión británica y estadounidense con los grupos terroristas que secuestraron y asesinaron a rehenes occidentales en Siria. El 19 de agosto de 2014, ISIS publicó un video de la decapitación del periodista estadounidense James Foley, quien fue secuestrado por la organización terrorista en 2012 mientras informaba sobre el conflicto en Siria. La impactante ejecución de Foley se convirtió en una de las noticias más seguidas de la guerra de Siria.
Comentarios
¿De verdad esto te parece una conspiranoia?
"En resumen, James Foley fue secuestrado, mantenido cautivo y luego asesinado por militantes de un grupo armado que recibió apoyo directo de la inteligencia británica. Estos militantes lucharon en una guerra sucia para derrocar al gobierno sirio orquestada por planificadores estadounidenses, incluido el embajador Ford.
Las armas enviadas por Ford y sus homólogos de la CIA fueron entregadas a otro grupo armado, Liwa al-Tawhid, que compartió una prisión con ISIS durante el tiempo que Foley estuvo detenido allí, y que vendió algunas de estas armas al comandante de ISIS que entonces retenía a Foley.
No solo Foley, sino cientos de miles de sirios han muerto como resultado de la guerra sucia contra Siria dirigida por Estados Unidos y el Reino Unido. El asesinato de James Foley es solo una atrocidad entre innumerables otras de las que tanto Washington como Londres son responsables como resultado de su esfuerzo por lograr un cambio de régimen en Siria."
#6 Me parece que #1 te tiene en ignorado.
Y no veo nada conspiranoico ahí, basta con mirar quién apoyaba a Asad (Rusia) para saber a quién tendrían apoyando a sus rivales.
No es la primera vez ni será la última que USA (o UK) se va "con los malos" simplemente para llevar la contraria a los otros "malos", que todavía me parece flipante que dieran asilo a Pol Pot sólo por llevar la contraria al gobierno de Vietnam.
#6 limpieza de cara para los que van de "HÉROES"... (Me refiero a los USA Y UK, que siempre van dando ejemplos)
La “inteligencia” estadounidense y la británica son grandes protagonistas de muchas -o todas- de las guerras y desastres recientes.
En resumen UK armo a grupos terroristas que intentaban un cambio de regimen violento, machacando a miles de personas pero el problema es que una era de UK. Y eso es intolerable. Pero miles de muertos de sirios, eso da igual
Existe una colusión británica y estadounidense para negarlo...
Anglosajones haciendo cosas de anglosajones, nada nuevo bajo el sol.
Que sí, que lo que tu digas, que en la época de ronald reagan Al Qaeda no existía
https://ctxt.es/es/20170927/Politica/15203/EEUU-Oriente-medio-Yemen-Arabia-Saudi-ISIS-terrorismo-Afganistan.htm
#12
Al Qaeda no existía en la época Reagan
Pero si fue ronald reagan el que financió su creación, te suena de algo la operación ciclón?
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/diario/2001/11/03/internacional/1004742012_850215.html%3foutputType=amp
#16 te he enlazado el artículo sobre la operación ciclón y no, no financiaron Al Qaeda (no en ese momento, fue después), financiaron a todos los señores de la guerra de Afganistán para combatir a los soviéticos. Al Qaeda se funda en 1988, mucho tiempo después de esa foto (que es de 1983) así que estás mintiendo. Si te quieres inventar la historia allá tú pero al poner caritas y decir tonterías sólo te estás poniendo en evidencia.
Pensé que estaba comentando otra noticia. Edito y dejó el comentario sin contenido. Sorry
Tengo dudas acerca de qué bulo de este autor me da más asco, si este o el que habla del ataque químico en Ghouta como un ataque de falsa bandera. Enhorabuena #0, tus fuentes son dignas del peor conspiracionista assadiano.
#1 Todavía no he leído el artículo, pero su relato de lo que sucedió en Iraq no es nigún bulo.
https://www.deseret.com/2007/5/7/20017142/ex-hostage-in-iraq-speaks-out
#1 pues está bastante bien documentado con enlaces en el artículo que valida bastante la versión del autor.
Aparte que la CIA y que el Mi5 han armado a terroristas islámicos durante decenas de años lo sabe hasta mi gato.
#5 lo del estado islámico en siria lo corroboró el senador y coronel retirado richard black en 2021
y bueno lo de Al Qaeda en Afganistán llamándoles freedom fighters por ronald reegan, hasta fueron recibidos en la casa blanca
#7 Al Qaeda no existía en la época Reagan, los que lucharon contra los soviéticos estaban liderados por Ahmad Shah Masud, quien fue asesinado por Al Qaeda dos días antes del 11S. Masud era enemigo de los talibanes y de Al Qaeda. De hecho en la época de esa foto los talibanes no existían.
"Existe una teoría de la conspiración que afirma que Estados Unidos apoyó al movimiento talibán para beneficiarse de lo que vino después", señala Murad Shishani. "Pero ese no es el caso"
En realidad, los talibanes no aparecieron hasta 1994 en la ciudad sureña de Kandahar, donde pronto ganaron popularidad presentándose como una suerte de estudiantes-guerreros cuyas filas se nutrían de jóvenes de la etnia pastún que fueron formados en escuelas coránicas.
"Cuando surge el talibán ya había caído la URSS, pero es cierto que algunos de los líderes que lo fundaron estuvieron entre los señores de la guerra que recibieron la ayuda estadounidense en la guerra contra la URSS", dice Shishani.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-58351126
#5 ¿Cómo consigues que a tu gato le interese la geopolítica? A los míos sólo se les puede hablar de fútbol
#1 Tratándose de anglosajones en Oriente Medio, no tengas dudas.