#10:
Devuélveme el rosario de mi Hegel y quédate con todo lo de Marx.
#6:
#4 Pues pienso que hay que ser muy obtuso (algo de lo pecan mucho izquierdosos de la verdadera izquierda) para no ver lo que pretende Yolanda: ampliar electorado dando señales de que lo es una "radical peligrosa" y una "comunista quema-iglesias".
Hasta los más zotes de BuloVOX saben, y aceptan, que su líder tiene que suavizar el discurso para ampliar resultados electorales.
#1:
La rabia de los lamescrotos opusinos y sus colegas pederastas de sotana no creo que estén contentos con que la roja de la ministra esté con el papa.
#13:
Sin que sirva de precedente, voy citar un comentario que hice hace unos días y creo que aquí encaja a la perfección:
"La derecha aún no ha asumido que su dios es comunista. De hecho, el primer comunista famoso de toda la historia de la humanidad. 'Antes pasará una maroma por el ojo de una aguja que un rico entre en el reino de los cielos'. Eso duele.
Por cierto, también echó a los liberales mercaderes del templo".
#7:
No hay nada mas fuera de la división izquierda/derecha, aunque la iglesia como institucion tiene varias caras:
Su fundamentalismo e intromisión en la esfera educativa y su posición sobre el aborto o los homosexuales, es lamentable.
Luego el discurso y la retórica cristianas son herramientas para contentar a los pobres y que oigan lo que necesitan oir. El opio del pueblo.
La suma de ambas cosas sirven para impedir que los pobres se subleven contra sus explotadores o contra las formas de poder. Al fin y al cabo se trata de obedecer y temer, pero incluso hasta adorar al poder. Es una forma de control social muy efectiva.
Este Papa ha sido elegido para consolar a los pueblos del mundo en tiempos difíciles. Su discurso es más izquierdista que otros, pero la institución en si no ha cambiado.
#1 Bueno, yo no estoy para nada contento de esta visita, porque no quiero que todo se quede en medidas contra esos dos sectores.
Fuera la iglesia de todo lo público y después que cada cual crea lo que quiera, en su esfera privada.
Así que hay más gente descontenta, aunque reconozco que este humor del jueves me reafirma en lo que pienso.
#4 Pues pienso que hay que ser muy obtuso (algo de lo pecan mucho izquierdosos de la verdadera izquierda) para no ver lo que pretende Yolanda: ampliar electorado dando señales de que lo es una "radical peligrosa" y una "comunista quema-iglesias".
Hasta los más zotes de BuloVOX saben, y aceptan, que su líder tiene que suavizar el discurso para ampliar resultados electorales.
#42 Ya lo he comentado antes en otra noticia: para mi no va a ensanchar nada. Perderá votos de los que, como yo, vemos esto como mera fachada, y no ganará votos de los cristianos porque estos ya se sienten representados por el PSOE y PP.
Pero, vamos, que si vosotros ya erais seguidores de Yolanda y lo seguís siendo, perfecto. Pero eso no significa ensanchar, significa fidelizar.
Aunque viendo la tónica general (yo soy el discordante, el rarito) quizás mejor llamarla Santa Yolanda, por esa admiración cuasi-divina que genera. Si al final habrá ido al sitio adecuado y todo, que leyendo comentarios por aquí parece que se merece la canonización.
#47 Ese tipo de estrategia sí es efectiva. De hecho, Podemos llegó a tener un 30% de expectativa de voto cuando seguía a pies juntillas esa estrategia.
El problema es aplicarla a medias.
Esto es como ligar, la incongruencia se penaliza. Si quieres proyectar una imagen, tienes que ir con todo. (Puede haber fallos puntuales, pero tiene que estar claro el enfoque general.)
#4 Yo soy ateo, pero desde los 5 años (cosas de la vida...), pero hay que reconocer que el Marxismo está basado en el cristianismo pero haciendo un cambio muy importante (la caridad por la justicia), por lo que no veo mal que los cristianos recuerden lo que deberían ser.
#19 El cristianismo no habla de la propiedad de los medios de producción. Y adem´s el comunismo considera que las religiones son supérfluas y que desaparecerán progresivamente si logra implantarse la revolución del proletariado.
No hay nada mas fuera de la división izquierda/derecha, aunque la iglesia como institucion tiene varias caras:
Su fundamentalismo e intromisión en la esfera educativa y su posición sobre el aborto o los homosexuales, es lamentable.
Luego el discurso y la retórica cristianas son herramientas para contentar a los pobres y que oigan lo que necesitan oir. El opio del pueblo.
La suma de ambas cosas sirven para impedir que los pobres se subleven contra sus explotadores o contra las formas de poder. Al fin y al cabo se trata de obedecer y temer, pero incluso hasta adorar al poder. Es una forma de control social muy efectiva.
Este Papa ha sido elegido para consolar a los pueblos del mundo en tiempos difíciles. Su discurso es más izquierdista que otros, pero la institución en si no ha cambiado.
Sin que sirva de precedente, voy citar un comentario que hice hace unos días y creo que aquí encaja a la perfección:
"La derecha aún no ha asumido que su dios es comunista. De hecho, el primer comunista famoso de toda la historia de la humanidad. 'Antes pasará una maroma por el ojo de una aguja que un rico entre en el reino de los cielos'. Eso duele.
Por cierto, también echó a los liberales mercaderes del templo".
En mi opinión ser comunista no está en contradicción con ser cristiano, siempre que se separe las creencias de la política, algo que ya venía... ¿Adivináis? ¡En el evangelio!
Es la derecha la que busca el enfrentamiento cuando pretenden que una persona por tener unas ideas políticas no pueda tener unas creencias religiosas.
Ver a la izquierda encantada con la.iglesia y el papa es desternillante. Ahora van a defender a la iglesia católica. Esto si es un cambio de chaqueta radical.
#44 si no tengo ningún problema. Solo comento que me hace gracia. Hasta hace poco la iglesia en la izquierda era mala, malísima. (Me refiero a la.politica actual)
He mirado la fuente por si a caso...
El catolicismo no, pero el Cristianismo está más cerca del Marxismo que del liberalismo, neoliberalismo, capitalismo.
#17 Eso es cierto pero no porque el cristianismo sea una suerte de moral marxista sino porque lo son todas las corrientes del pensamiento por igual pero la izquierda se ha encargado de deshumanizar tanto a liberalismo como al capitalismo con su propaganda haciendo que parezcan alejados del bien común y la ética humana más básica, cosa que se ve a diario por menéame donde te ponen una etiqueta a la mínima que disientes para reforzar que no perteneces al grupo.
#30 la izquierda se ha encargado de deshumanizar tanto a liberalismo como al capitalismo con su propaganda haciendo que parezcan alejados del bien común y la ética humana...
No, no ha sido la izquierda, ha sido el capital el que lo ha conseguido y de forma real.
También habría que definir lo que es la izquierda. Por ejemplo, el PSOE no es Marxista, es socialista (y ahí cabe mucha mierda...)
#32 Pues parece que las sociedades nunca han funcionado mejor que con el capitalismo, curioso... y los que siempre hablan mal del capitalismo buscando ejemplos con cherry picking son los de izquierdas, "curioso" otra vez... y sin ir más lejos solo hay que comparar la suerte de cobertura mediática que se dio a Trump y la que se hace ahora de Biden, no hay más que decir.
No va la noticia muy desencaminada.
Como el Papa dé muestras de haberse leído el libro de Rosalía de Castro, los de derechas haciendo alarde de su restraso mental van a acusarle de dar apoyo a los independentistas, y la realidad superará de nuevo a la ficción.
Ahora las señoras van a lectura del Capital todos los domingos, dicen que Bakunib es el nuevo Judas, que traicionó la Internacional, las naciones capitalistas los Angeles Caídos y Londres es Satanás
#25 intentarla incluir en parametros parlamentarios es absurdo, porque la Iglesia es anterior a los parlamentos y aspira a ser posterior. En todo caso es la derecha quien debe ser pro-iglesia o antiiglesia y la izquierda igual. La Iglesia es la que es desde hace 2000 años, con los mismos valores. Por eso te digo que si ves al papa de izquierdas es que tenemos una sociedad de derechas. porque es la misma organización y el mismo papa de siempre. Cuando había bloque sovietico lo veían de derechas, con la revolución industrial de izquierdas, ahora de izquierdas, eso quiere decir que tenemos una sociedad que tira al esclavismo como la de la revolución industrial
#25 No... es derecha en todo caso. Pero eso que dices es un poco absurdo. No se cataloga a la Iglesia en izquierda y derecha. La iglesia es antiideológica. La división nacional es un movimiento contra la Iglesia y por lo tanto la división parlamentaria en izquierdas y derechas.
Mal chisme de los dolidos fundamentalistas voxistas. Si debemos creer en lo que dicen profesar salta a la vista que el buen Jesús fue un auténtico revolucionario, lo dice con otras palabras la biblia.
Se nota que los de El Jueves no tienen ni idea de la diferencia entre "El Capital", libros en los que se analiza el capitalismo y su forma de operar, y "El Manifiesto Comunista", libro básico sobre la declaración de intenciones y de acción de los comunistas para superar las contradicciones del capitalismo. Es lo que tiene no saber de lo que se habla y en su lugar citar las opiniones del cuñado del bar, hasta los chistes pierden su esencia.
El Papa es Jesuita, y ya sabemos que en el libro de cabecera de la secta católica (la biblia) el papel del protagonista (Jesús) esta más cerca de ser un podemita o un comunista que de un facha, supongo que era porque querían que fuera "creíble" para el pueblo al que pretendían manipular, porque lo que es la iglesia como jerarquía esta en el lado contrario.. a ver a donde van a ir ahora los derechuzos el domingo antes de ir de putas..
#11 O la sociedad más tendencia a la derecha. No ha habido ningún Papa contra los inmigrantes y en contra de los trabajadores. Contra el marxismo la Iglesia tiene una enciclíca en los años 20 hablando de que las grandes empresas hay que expropiarlas y volver a hacerlas pequeñas en vez de estatalizarlas, que no deben haber grandes empresarios y que la propiedad se debe repartir entre todos en vez de colectivizarla. Cosas que hoy en día en vez de ir contra el comunismo son ya comunismo. Y por supuesto tiene muchas, pero muchas enciclicas contra las fronteras, las naciones y el nacionalismo
Comentarios
Devuélveme el rosario de mi Hegel y quédate con todo lo de Marx.
#10 ¡Me lo guardo!
#10 El mismo enlace de todos los meses:
https://www.abc.es/sociedad/abci-papa-francisco-comunistas-piensan-como-cristianos-201611111116_noticia.html
#10 Por si alguien quiere curiosear sobre la referencia:
La rabia de los lamescrotos opusinos y sus colegas pederastas de sotana no creo que estén contentos con que la roja de la ministra esté con el papa.
#1 Bueno, yo no estoy para nada contento de esta visita, porque no quiero que todo se quede en medidas contra esos dos sectores.
Fuera la iglesia de todo lo público y después que cada cual crea lo que quiera, en su esfera privada.
Así que hay más gente descontenta, aunque reconozco que este humor del jueves me reafirma en lo que pienso.
#4 Pues pienso que hay que ser muy obtuso (algo de lo pecan mucho izquierdosos de la verdadera izquierda) para no ver lo que pretende Yolanda: ampliar electorado dando señales de que lo es una "radical peligrosa" y una "comunista quema-iglesias".
Hasta los más zotes de BuloVOX saben, y aceptan, que su líder tiene que suavizar el discurso para ampliar resultados electorales.
#6 No me ha quedado claro... ¿dices que es es una "radical peligrosa" y una "comunista quema-iglesias".?
#8 Ahí le ha fallado el "lo" e iba un "no", entiendo.
#8 lo es => no es
#23 👍
#42 Ya lo he comentado antes en otra noticia: para mi no va a ensanchar nada. Perderá votos de los que, como yo, vemos esto como mera fachada, y no ganará votos de los cristianos porque estos ya se sienten representados por el PSOE y PP.
Pero, vamos, que si vosotros ya erais seguidores de Yolanda y lo seguís siendo, perfecto. Pero eso no significa ensanchar, significa fidelizar.
Aunque viendo la tónica general (yo soy el discordante, el rarito) quizás mejor llamarla Santa Yolanda, por esa admiración cuasi-divina que genera. Si al final habrá ido al sitio adecuado y todo, que leyendo comentarios por aquí parece que se merece la canonización.
#47 Y si nos va (a la izquierda digo)
#47 Ese tipo de estrategia sí es efectiva. De hecho, Podemos llegó a tener un 30% de expectativa de voto cuando seguía a pies juntillas esa estrategia.
El problema es aplicarla a medias.
Esto es como ligar, la incongruencia se penaliza. Si quieres proyectar una imagen, tienes que ir con todo. (Puede haber fallos puntuales, pero tiene que estar claro el enfoque general.)
#4 Yo soy ateo, pero desde los 5 años (cosas de la vida...), pero hay que reconocer que el Marxismo está basado en el cristianismo pero haciendo un cambio muy importante (la caridad por la justicia), por lo que no veo mal que los cristianos recuerden lo que deberían ser.
#19 El cristianismo no habla de la propiedad de los medios de producción. Y adem´s el comunismo considera que las religiones son supérfluas y que desaparecerán progresivamente si logra implantarse la revolución del proletariado.
#26 Ahí, es donde entra el cambio de caridad por justicia (justicia social)
#1 harán su propia versión de la Biblia: "Jesucristo O'Shea y los 12 emprendedores"
#14 y judas no se colgará arrepentido, le dirá a jesus "es el mercado amigo"
#1 esos ya lo llamaban antes el papa comunista
No hay nada mas fuera de la división izquierda/derecha, aunque la iglesia como institucion tiene varias caras:
Su fundamentalismo e intromisión en la esfera educativa y su posición sobre el aborto o los homosexuales, es lamentable.
Luego el discurso y la retórica cristianas son herramientas para contentar a los pobres y que oigan lo que necesitan oir. El opio del pueblo.
La suma de ambas cosas sirven para impedir que los pobres se subleven contra sus explotadores o contra las formas de poder. Al fin y al cabo se trata de obedecer y temer, pero incluso hasta adorar al poder. Es una forma de control social muy efectiva.
Este Papa ha sido elegido para consolar a los pueblos del mundo en tiempos difíciles. Su discurso es más izquierdista que otros, pero la institución en si no ha cambiado.
Sin que sirva de precedente, voy citar un comentario que hice hace unos días y creo que aquí encaja a la perfección:
"La derecha aún no ha asumido que su dios es comunista. De hecho, el primer comunista famoso de toda la historia de la humanidad. 'Antes pasará una maroma por el ojo de una aguja que un rico entre en el reino de los cielos'. Eso duele.
Por cierto, también echó a los
liberalesmercaderes del templo".#13: Hasta hay un comunismo cristiano: https://es.wikipedia.org/wiki/Comunismo_cristiano
En mi opinión ser comunista no está en contradicción con ser cristiano, siempre que se separe las creencias de la política, algo que ya venía... ¿Adivináis? ¡En el evangelio!
Es la derecha la que busca el enfrentamiento cuando pretenden que una persona por tener unas ideas políticas no pueda tener unas creencias religiosas.
Ver a la izquierda encantada con la.iglesia y el papa es desternillante. Ahora van a defender a la iglesia católica. Esto si es un cambio de chaqueta radical.
#35 lo nunca visto! Por ti... https://es.wikipedia.org/wiki/Teolog%C3%ADa_de_la_liberaci%C3%B3n
#41 claro. Estaba yo muy pequeño en esa época. Yo solo hablo del panorama actual y lo que conozco. Y me parto.
#43 a ver si en problema es tu limitado conocimiento entonces...
#44 si no tengo ningún problema. Solo comento que me hace gracia. Hasta hace poco la iglesia en la izquierda era mala, malísima. (Me refiero a la.politica actual)
#45 "Hasta hace poco la iglesia en la izquierda era mala, malísima."
Eso es falso.
#44 Hombre, gracioso resulta que ahora que Yolanda visita al papa todo son parabienes para la Iglesia. Hasta hace 15 días justo lo contrario...
Después no te gustará que@igorymi hable de cambio de chaqueta, pues bueno, llámalo incoherencia.
#46 ni ahora son todo parabienes, ni antes era todo lo contrario.
He mirado la fuente por si a caso...
El catolicismo no, pero el Cristianismo está más cerca del Marxismo que del liberalismo, neoliberalismo, capitalismo.
#17 Eso es cierto pero no porque el cristianismo sea una suerte de moral marxista sino porque lo son todas las corrientes del pensamiento por igual pero la izquierda se ha encargado de deshumanizar tanto a liberalismo como al capitalismo con su propaganda haciendo que parezcan alejados del bien común y la ética humana más básica, cosa que se ve a diario por menéame donde te ponen una etiqueta a la mínima que disientes para reforzar que no perteneces al grupo.
#30 la izquierda se ha encargado de deshumanizar tanto a liberalismo como al capitalismo con su propaganda haciendo que parezcan alejados del bien común y la ética humana...
No, no ha sido la izquierda, ha sido el capital el que lo ha conseguido y de forma real.
También habría que definir lo que es la izquierda. Por ejemplo, el PSOE no es Marxista, es socialista (y ahí cabe mucha mierda...)
#32 Pues parece que las sociedades nunca han funcionado mejor que con el capitalismo, curioso... y los que siempre hablan mal del capitalismo buscando ejemplos con cherry picking son los de izquierdas, "curioso" otra vez... y sin ir más lejos solo hay que comparar la suerte de cobertura mediática que se dio a Trump y la que se hace ahora de Biden, no hay más que decir.
#34 Bueno, estamos a punto de un colapso medioambiental, pero, eh, tenemos cacharros de colores y comemos todos los días, aunque sea veneno.
Al menos se basa en personajes reales
No va la noticia muy desencaminada.
Como el Papa dé muestras de haberse leído el libro de Rosalía de Castro, los de derechas haciendo alarde de su restraso mental van a acusarle de dar apoyo a los independentistas, y la realidad superará de nuevo a la ficción.
#9 Los voxeros ya dijeron eso cuando el Papa dijo que quizá visitaría Galicia pero no España.
#18 Vox odia a Galicia.
https://cadenaser.com/ser/2020/06/27/politica/1593271091_465171.html
Ahora las señoras van a lectura del Capital todos los domingos, dicen que Bakunib es el nuevo Judas, que traicionó la Internacional, las naciones capitalistas los Angeles Caídos y Londres es Satanás
#25 intentarla incluir en parametros parlamentarios es absurdo, porque la Iglesia es anterior a los parlamentos y aspira a ser posterior. En todo caso es la derecha quien debe ser pro-iglesia o antiiglesia y la izquierda igual. La Iglesia es la que es desde hace 2000 años, con los mismos valores. Por eso te digo que si ves al papa de izquierdas es que tenemos una sociedad de derechas. porque es la misma organización y el mismo papa de siempre. Cuando había bloque sovietico lo veían de derechas, con la revolución industrial de izquierdas, ahora de izquierdas, eso quiere decir que tenemos una sociedad que tira al esclavismo como la de la revolución industrial
#25 No... es derecha en todo caso. Pero eso que dices es un poco absurdo. No se cataloga a la Iglesia en izquierda y derecha. La iglesia es antiideológica. La división nacional es un movimiento contra la Iglesia y por lo tanto la división parlamentaria en izquierdas y derechas.
Mal chisme de los dolidos fundamentalistas voxistas. Si debemos creer en lo que dicen profesar salta a la vista que el buen Jesús fue un auténtico revolucionario, lo dice con otras palabras la biblia.
Jajaja, buenísimo...
Ahora espero la versión del mundotoday.
#2 Si hubiera sido El Manifiesto Comunista, en vez de ese peñazo, todavía tendría un pase...
#2 quizá la versión de elmundotoday sí tenga algo de gracia.
Es de EMT, pero podría ser de cualquier medio de la caverna
Relacionada...
El chiste es el Papa con Das Kapital.
La realidad es la ministra comunista con el Catecisimo.
#_34 te tienes bien aprendido el credo neoliberal. Muy bien.
Camarada Satanás, si Dios no existe!
Se nota que los de El Jueves no tienen ni idea de la diferencia entre "El Capital", libros en los que se analiza el capitalismo y su forma de operar, y "El Manifiesto Comunista", libro básico sobre la declaración de intenciones y de acción de los comunistas para superar las contradicciones del capitalismo. Es lo que tiene no saber de lo que se habla y en su lugar citar las opiniones del cuñado del bar, hasta los chistes pierden su esencia.
#38 es un chiste...
El Papa es Jesuita, y ya sabemos que en el libro de cabecera de la secta católica (la biblia) el papel del protagonista (Jesús) esta más cerca de ser un podemita o un comunista que de un facha, supongo que era porque querían que fuera "creíble" para el pueblo al que pretendían manipular, porque lo que es la iglesia como jerarquía esta en el lado contrario.. a ver a donde van a ir ahora los derechuzos el domingo antes de ir de putas..
Pues igual sería más instructivo que la propia Biblia.
Dejando a un lado lo religioso el Papa tiene más tendencia a la izquierda
#11 O la sociedad más tendencia a la derecha. No ha habido ningún Papa contra los inmigrantes y en contra de los trabajadores. Contra el marxismo la Iglesia tiene una enciclíca en los años 20 hablando de que las grandes empresas hay que expropiarlas y volver a hacerlas pequeñas en vez de estatalizarlas, que no deben haber grandes empresarios y que la propiedad se debe repartir entre todos en vez de colectivizarla. Cosas que hoy en día en vez de ir contra el comunismo son ya comunismo. Y por supuesto tiene muchas, pero muchas enciclicas contra las fronteras, las naciones y el nacionalismo
#16 muy bien, entonces me estás dando la razón en que el Vaticano es más bien zurdo en política