Hace 3 meses | Por Ratoncolorao a eldiario.es
Publicado hace 3 meses por Ratoncolorao a eldiario.es

"Nadie se escandaliza si doy mi bendición a un empresario que quizás explota a la gente y esto es un pecado gravísimo. Mientras se escandaliza si se lo doy a un homosexual…. ¡Esto es hipocresía!", afirma en el adelanto a una entrevista a una revista católica italiana.

Comentarios

Robus

#1 Justo venía a decir que vigile con las escaleras... roll

MaKaNaS

#2 Y las sopas aliñadas...

Robus

#4 Y las ventanas altas...

c

#2 A esas edades hasta las corrientes

c

#1 Porque lo dejan vivo para que sufra más.

tiopio

#1 Porque no vive en el Palacio Apóstolico, sino en la Casa de Santa Marta.

camvalf

#1 Sin ser fan, ya lo digo cuando le eligieron, "que dios os perdone, no sabeis lo que habéis hecho."

Mimaus

#1 pues a mí me parece que equipara a los gays con los empresarios explotadores, como si ambos fueran delincuentes.

N

#31 no es una equiparación, sino una comparación.

Alegremensajero

#31 Con esa manera de interpretar mensajes no le vayas a meter mano al barroco español porque te va a volar la cabeza.

C

#1 Muchos hemos pensado lo mismo, el día menos pensado aparece "suicidado"

aritzg

#1 pues así dicho parece que a el le vale si bendices a todos por igual.
Yo soy más partidario de Ratzingers ... hacen más por la desaparición de la Iglesia católica que los propios ateos.
Benedicto Respect! lol lol

Ranma12

#1 Porque la fuerza se le va por la boquilla. Hacer, hacer, en realidad ha hecho poco.

Acémila

#1 ejerce un zafio populismo de manual.

Que se ponga a excomulgar empresarios. Que eche a toda la derecha liberal española del seno de la santa madre. A todo el tejido explotador patrio. Que excomulgue a Aznar por la guerra de Irak,y a los Villar MIR,etc...

Pero solo blahblablah.

Ahora me dirás "los demás ni eso"

Y claro,si, nos conformamos con migajas.

Amonamantangorri

#59 Las noticias que escuchas sobre la actitud colaborativa y transparente de la Iglesia en relación con los sacerdotes pedófilos, es porque Bergoglio se lo ordena. Si no, de qué. Es evidente.

celyo

#12 Pues bien que se perseguía la homosexualidad al principio de la Revolución. Menos mal que a partir de los 90 la cosa se relajó.

Quizás con el Papa haya pasado por una evolución similar.

r3dman

#30 al final eso es una de estas cosas que sonr relativas a la época: en los 50-60 sería muy difícil encontrar algún país que no persiguiera de alguna forma la homosexualidad.

g

#30 Fue cosa de la época. Después la Revolución no es que relajara el asunto, sino que se puso en serio a garantizar derechos y representación política. La cosa que sí es extraordinaria es que Fidel estuvo al frente en ambos casos.

#12 Han intentado atentar contra este Papa? a Juan Pablo II estuvieron a punto de cargarselo 2 veces que recuerde, personas distintas. Un terrorista turco que le pego 4 tiros y luego se hizo catolico, al año siguiente un cura español a base de cuchilladas. Tambien hubo un complot frustrado de islamistas en los 90

Socavador

#3 Una cosa no quita la otra, pero sí, ambas cosas son una hipocresía.

d

#3 Hay tantas suposiciones implícitas en este prejuicio que casi parece un comentario.....

Penetrator

#3 gente tan preparada como para llegar a ser un Papa

Lo dices como si tuvieran que aprobar una oposición o algo así.

c

#8 Intenta tú ser Papa a ver si lo consigues.

m

#14 intenta ser astronauta. Algunos decís unas gilipolleces

t

#3 Saber, no se sabe nada.
El creer que el universo, la vida y la conciencia de sí mismo no se ha hecho por casualidad, no se ha hecho "sólo" (explicación más que insuficiente), no implica estar poco preparada, más bien todo lo contrario: se ha superado la etapa infantil materialista, tan simplista.

Ludovicio

#38 La etapa infantil es la que aún cree en amigos imaginarios para poder seguir con su día a día sin miedo.

t

#49 Ni el miedo tiene nada que ver en ésto, ni nadie ha hablado de amiguitos imaginarios. Hay que salirse del manual de propaganda y pensar por sí mismos.

Yo no he dado ninguna explicación porque no la tengo, no he hablado de religiones, ni de nada parecido. He indicado que pensar que todo se ha hecho por casualidad no resulta razonable, y que por mucho que afirméis que "se sabe que no hay nada", eso no es cierto. No "se sabe" nada. Lo que sí hay son muchas cosas sin explicar. La respuesta no la sabemos.

Ludovicio

#61 "He indicado que pensar que todo se ha hecho por casualidad no resulta razonable"
Si. Si que lo resulta.

Y se saben muchas cosas, las suficientes para que no haya sitio para ningún tipo de dios.

El_Repartidor

#3 Se categórico de que no existe algo es poco científico. Muchos premios nobel son religiosos, creer es lo que mueve a la ciencia.

Azrapse

#47 No. A la ciencia la mueve el método científico, no las explicaciones irracionales o las falacias de autoridad, que son el 99% de la base teórica de las religiones.

Mientras que no se debe ser categorico en afirmar la inexistencia de cualquier cosa, no es ilógico descartar la existencia de lo que no se puede o jamás se podrá demostrar que existe.
No es lo mimso decir "X no existe" que decir "No puedes demostrar la existencia de X, por lo tanto no deberíamos actuar como que existe."

victorjba

#3 No, no cree. Por eso cuando se pone malo en vez de rezar lo ven 17 médicos, a pesar de que según ellos dios cura todas las enfermedades, incluso las que la ciencia dice que son incurables.

Suigetsu

La iglesia siempre ha sido hipócrita, lleno de homosexuales pero homofobos como los que más. No sé porque se extraña.

HASMAD

Si en tiempos de Juan Pablo II me hubieran dicho que un papa iba a hacer estas declaraciones me hubiera descojonado.

Eso sí, el siguiente vais a flipar. Van a elegir al más conservador que puedan.

aritzg

#32 a Jorge Fernandez

#32 Pero si desde el concilio Vaticano II todos los papas han sido acusados de progres...

HASMAD

#55 Una cosa es ser acusado y otra cosa serlo. Porque si Ratzinger era progre yo soy Sor Citroen.

Todo comparado con Bergoglio claro. No creo que sea simpatizante del Che Guevara tampoco.

sauron34_1

Esto sí es una hostia bien dada y no de las que se comen.

M

yo no soy creyente y menos del papa, pero este sujeto me agrada, esperenlo con la lengua morada proximamente

Sacronte

#10 Habra que pedir a un par de hombres que lo cojan por los brazos.

aritzg

#10 lo siento.

Caravan_Palace

eso es precisamente lo que hace al bendecir a los gays . Tratarlos igual que a los heteros.

Y no, la izquierda no le aplaude simplemente por bendecir a los gays, le aplaude por tratarlos como el resto y por lo otro, por lo de los empresarios.

Debí sospechar que #_17 me tendria en el ignore. Es lo habitual de la derechusma,meter en el ignore cualquier voz discordante

karakol

Una oportunidad perdida de sacar a relucir una palabra tan "bíblica" y asociada a su negociado como fariseos.

Mal ahí, Paco.

Gax0

Es el Papa que hasta el momento mas se ha acercado a las ideas anarquistas de Jeuscristo. Hasta que sufra un extraño accidente claro.

Spider_Punk

Con 2 cojones, manque no los use.
Ahora Aguirre y la IDA lo tendrán más difícil para presumir de sus fotos con él ante sus amistades.

Condenación

Por supuesto que la Iglesia da bendiciones a los pecadores. Y hay pecadores de muchos tipos. Todo el mundo puede ser bendecido, un ateo puede ser bendecido. La parte clave es acercarse a esa bendición con el propósito de que obre una mejora en la propia vida más en consonancia con la voluntad divina. La Iglesia bendice, sin por ello dejar de criticar el pecado.

Bendecir no es que la Iglesia se arrodille ante el pecado. Es, al revés, arrodillarse ante Dios como pecador.

Benu

#46 Hablas como si siempre se hubiera bendecido a gays y me parece que no. Tampoco se entiende que si es normal haya tanto escándalo, a algunos les escuece.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#51 Siempre se ha bendecido a cualquiera que se acerque necesitando ayuda en su viaje espiritual, lo unico es que realmente hay que tener voluntad de no perseverar en los errores. Son las reglas del club, nadie esta obligado a unirse aunque todo el mundo sea bienvenido. Incluso Juan el Bautista bendijo a soldados romanos y recaudadores de impuestos asi que esto no es novedad ni herejia como algunos exaltados (tanto catolicos como protestantes) puedan decir

Benu

#54 El Papa nunca había bendecid a alguien como gay, si no quieres ver la diferencia no insisto.

Janssen

Este hombre si que tiene cojones para decir eso.

Javi_Pina

Tiene sentido sus palabras, ambos gays y empresarios explotadores, dan por el culo.

xyzzy

Pues lo pone en tu libro sagrado, figura

CharlesBrowson

y tu parguela marcando la x en lo de la iglesia y viendo bien los concordatos con el pais extranjero del vaticano, que ademas de hipocrita eres tonto lol

alfpeen

bueno, que me bendizcan..... m es indiferente, que diga eso de los empresarios abusadores, me parece bien, pero que retire a las mujeres que sirven a los curas y a las monjitas, que todas están hechas polvo por cuidar a los señoros

loboatomico2

En el siglo XXI, la izquierda aplaudiendo a un tio porque bendice a los gays.

Que se meta sus bendiciones y sus historias fantasticas donde le quepa y trate a los homosexuales como a los heterosexuales.

S

Esto me recuerda un reportaje del país sobre mujeres violadores en la Iglesia...

Un exjesuita, luego profesor universitario, José Rafael Rodríguez de Rivera, aporta un testimonio muy insólito: el de un cura que confesaba a otros sacerdotes y religiosas. [...] “Daba ejercicios espirituales a las monjas y una, que no fue la única, se acusó de abusar de algunas alumnas. Y era la superiora. Se arrepentía de que así era infiel a su divino esposo Jesús, y me señaló un grueso cirio encendido junto al sagrario, que usaba para penetrarlas. Le dije que eso debía de ser muy doloroso para una niña y su respuesta fue: ‘¿Pero a usted, padre, le importa más el dolor humano que el sacrilegio de mi infidelidad al hijo de Dios?’. Y me pidió que le pusiera penitencia. Entonces le dije que fuera a un psiquiatra, pues ese abuso compulsivo de menores solo podía estar causado, no por el demonio, sino por una patología psíquica. Y me volvió a decir: ‘Usted no es un padre digno de la Iglesia, solo ve lo natural, y lo que vale es lo sobrenatural’. Y se marchó sin absolución”.



Eso sí, el papa ha ido a lo fácil, culpar a políticos y señalar "fuera"...

Kafkarudo

Me parece hipócrita querer quedar bien con los gays para no parecer un cavernícola cuando el Dios bíblico es muy claro sobre el tema.

JeanMeslier

Vaya Falacia de falsa asociación que se ha marcado el Sumo Pontífice aquí.

¿Es que no puede haber homosexualidad que sean explotadores? ¿Todo empresario es un explotador per se?

Una vez más los enemigos del comercio asomando la patita.

m

#20 hay que leer el titular!

HASMAD

#20 De comprensión lectora vamos justitos.