"Vemos la necesidad de profundizar, a nivel internacional y de doctrina jurídica de la Iglesia, la cuestión relativa a la excomunión por corrupción o asociación mafiosa", afirma la Santa Sede. El arzobispo italiano Silvano Tomasi ha afirmado que Francisco pretende que un paso así de la Iglesia obligue a los estados a combatir la corrupción“Pecadores sí, corruptos no”.
#4:
Con penas de cárcel y multas adecuadas y que devuelvan lo que hayan podido robar lo veo más que suficiente, gracias.
Los sermoncitos, lavados de imagen e intentos de parecer buena de una institución tan podrida como la Iglesia y de su nuevo y carismático líder me dan igual. Si tantas lecciones quiere dar, que empiece por limpiar su organización. Pero bien limpia, no sólo actuar en algún caso que resulta más mediático o dar sermones de que no va a tolerar x cosas mientras se toleran.
#8:
#3#6 Yo solo digoo una cosa, la iglesia anglicana nació por que a un déspota el papa no le dejó saltarse la legislación de la época.
El peperismo con San Aznar de Valladolid como deidad suprema puede ser algo muy jodido
Con penas de cárcel y multas adecuadas y que devuelvan lo que hayan podido robar lo veo más que suficiente, gracias.
Los sermoncitos, lavados de imagen e intentos de parecer buena de una institución tan podrida como la Iglesia y de su nuevo y carismático líder me dan igual. Si tantas lecciones quiere dar, que empiece por limpiar su organización. Pero bien limpia, no sólo actuar en algún caso que resulta más mediático o dar sermones de que no va a tolerar x cosas mientras se toleran.
#9 Las menospreciaré si me apetece. Es más, eso que me das se puede leer tanto como un motivo para tener en cuenta las declaraciones ("como son muy católicos, les acojonará la amenaza") o para obviarlas totalmente. El Opus tiene suficiente poder en el Vaticano como para presionar al Papa. Quizá no puedan evitar que él excomulgue a alguien, pero seguro que él sabe que si lo hace va a dejar de contar con su apoyo y los va a tener en contra para muchas cosas, y no le conviene, y sabe que no le conviene. Más que suficiente para que no cumpla su amenaza.
#4 Yo no veo que pase nada con encarcelarlos o procesarlos, los siguen votando. Aquí somos todos muy ateos y librepensadores, pero hay que asumir que tenemos una masa lobotomizada que no entiende razones. No me voy a volver religioso de repente, pero bienvenidas estas iniciativas si sirven a nuestros fines.
#10 No pasa nada por encarcelarlos y procesarlos porque en muchos casos no se les encarcela, y "no se les procesa" dado que la justicia por falta de medios (y quizá por algunas manipulaciones) es tan lenta que pasa mucho tiempo hasta que el proceso llega a algo. Las amenazas del Papa me la traen floja: justicia ágil y efectiva, penas adecuadas y ejemplares y que incluyan inhabilitaciones. Y dejémonos de tonterías de "pues ahora te excomulgo". Esto no tiene NADA que ver con la religión, si el Papa lo está mezclando, como muchas otras veces y como muchos otros papas, es porque les conviene mantener la imagen de que ellos tienen algo que decir, porque quieren seguir teniendo influencia en la política, y en este caso concreto porque "poner de su parte en la lucha contra la corrupción" les ayuda a lavar su imagen.
Si no hacen nada con su corrupción interna, qué credibilidad tienen para luchar contra la de otros. Van dando sermones de moralidad y ejemplaridad cuando la Iglesia Católica es la primera donde la corrupción campa a sus anchas y los comportamientos inmorales y delictivos no sólo son obviados o tolerados, son en muchas ocasiones directamente encubiertos activamente. ¿Quiénes son ellos para dar lecciones a nadie?
Me parece una idea cojonuda. La lacra que nos gobierna se escuda en sus valores cristianos para que la abuelada inerte los vote ¿qué pasa si los excomulgan?
No soy cristiano y menos aun defensor de los corruptos, pero creo que aquí el Papa se equivoca. Según los propios criterios del cristianismo, los corruptos son ladrones y por tanto, pecadores. Se le impondrán las penitencias que le correspondan (que él puede cumplir o no), y cuando muera será juzgado para ir al cielo o al infierno; pero no se le puede echar del seno de la Iglesia por pecar, porque precisamente la misión del cristianismo es acoger a los pecadores y guiarlos por el buen camino.
Es que lo de la bicoca del arrepentimiento espiritual pero seguimos con el barco, las putas y la farlopa es para hacer un juicio final sumarísimo inmediato: al infierno. Bien por Paco. A tomar por culo la democracia cristiana.
Comentarios
España por fin será atea
Con penas de cárcel y multas adecuadas y que devuelvan lo que hayan podido robar lo veo más que suficiente, gracias.
Los sermoncitos, lavados de imagen e intentos de parecer buena de una institución tan podrida como la Iglesia y de su nuevo y carismático líder me dan igual. Si tantas lecciones quiere dar, que empiece por limpiar su organización. Pero bien limpia, no sólo actuar en algún caso que resulta más mediático o dar sermones de que no va a tolerar x cosas mientras se toleran.
#4 No menosprecies las repercusiones del Vaticano cuando la mitad del gobierno pertenecen al Opus.
#9 Las menospreciaré si me apetece. Es más, eso que me das se puede leer tanto como un motivo para tener en cuenta las declaraciones ("como son muy católicos, les acojonará la amenaza") o para obviarlas totalmente. El Opus tiene suficiente poder en el Vaticano como para presionar al Papa. Quizá no puedan evitar que él excomulgue a alguien, pero seguro que él sabe que si lo hace va a dejar de contar con su apoyo y los va a tener en contra para muchas cosas, y no le conviene, y sabe que no le conviene. Más que suficiente para que no cumpla su amenaza.
#4 Yo no veo que pase nada con encarcelarlos o procesarlos, los siguen votando. Aquí somos todos muy ateos y librepensadores, pero hay que asumir que tenemos una masa lobotomizada que no entiende razones. No me voy a volver religioso de repente, pero bienvenidas estas iniciativas si sirven a nuestros fines.
#10 No pasa nada por encarcelarlos y procesarlos porque en muchos casos no se les encarcela, y "no se les procesa" dado que la justicia por falta de medios (y quizá por algunas manipulaciones) es tan lenta que pasa mucho tiempo hasta que el proceso llega a algo. Las amenazas del Papa me la traen floja: justicia ágil y efectiva, penas adecuadas y ejemplares y que incluyan inhabilitaciones. Y dejémonos de tonterías de "pues ahora te excomulgo". Esto no tiene NADA que ver con la religión, si el Papa lo está mezclando, como muchas otras veces y como muchos otros papas, es porque les conviene mantener la imagen de que ellos tienen algo que decir, porque quieren seguir teniendo influencia en la política, y en este caso concreto porque "poner de su parte en la lucha contra la corrupción" les ayuda a lavar su imagen.
Si no hacen nada con su corrupción interna, qué credibilidad tienen para luchar contra la de otros. Van dando sermones de moralidad y ejemplaridad cuando la Iglesia Católica es la primera donde la corrupción campa a sus anchas y los comportamientos inmorales y delictivos no sólo son obviados o tolerados, son en muchas ocasiones directamente encubiertos activamente. ¿Quiénes son ellos para dar lecciones a nadie?
Me parece una idea cojonuda. La lacra que nos gobierna se escuda en sus valores cristianos para que la abuelada inerte los vote ¿qué pasa si los excomulgan?
#3 nada. ¿y que tal si recuperamos los autos de fe?
#3 #6 Yo solo digoo una cosa, la iglesia anglicana nació por que a un déspota el papa no le dejó saltarse la legislación de la época.
El peperismo con San Aznar de Valladolid como deidad suprema puede ser algo muy jodido
#3 ¿El preparao se hace jefe de la iglesia a lo protestante? Por fin tendría "un trabajo"
¿Y los curas corruptos, pederastas y/o protectores de pederastas?
#2 Entre bomberos no se pisan la manguera.
No soy cristiano y menos aun defensor de los corruptos, pero creo que aquí el Papa se equivoca. Según los propios criterios del cristianismo, los corruptos son ladrones y por tanto, pecadores. Se le impondrán las penitencias que le correspondan (que él puede cumplir o no), y cuando muera será juzgado para ir al cielo o al infierno; pero no se le puede echar del seno de la Iglesia por pecar, porque precisamente la misión del cristianismo es acoger a los pecadores y guiarlos por el buen camino.
¿y a los obispos que inmatriculan bienes públicos para la Iglesia?
Y que hagan un donativo de un millón en el cepillo de la iglesia más cercana.
Este Papa hace honor a su origen, todo chachauchau y de hacer, nada de nada.
¿Él será el primero en cundir con el ejemplo, y dimitirá por los casos de encubrimiento de su Argentina natal, cuando era obispo?
http://www.lagaceta.com.ar/nota/720182/actualidad/perdon-papa-curas-pedofilos.html
https://www.vice.com/es/article/el-papa-francisco-acusado-de-ocultar-los-abusos-sexuales-a-menores
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/02/160216_peter_saunders_miembro_critico_comision_vaticano_abusos_sexuales_curas_iglesia_catolica_papa_francisco_v
Es que lo de la bicoca del arrepentimiento espiritual pero seguimos con el barco, las putas y la farlopa es para hacer un juicio final sumarísimo inmediato: al infierno. Bien por Paco. A tomar por culo la democracia cristiana.
Ante una amenaza tan terrible, todos ellos devolverán lo robado, seguro.