Hace 7 años | Por --528522-- a libremercado.com
Publicado hace 7 años por --528522-- a libremercado.com

En su discurso, el pontífice argentino les recordó que considera que "el dinero es el estiércol del diablo" y sostuvo que las empresas "no deben existir para ganar dinero", sino "para servir".

D

Como la banca del Vaticano

D

Hombre, eso se puede aplicar a empresas públicas, pero si lo aplicamos a empresas privadas, digamos que es una meada fuera de tiesto over 9000

r

Premio ´pal´tonto de la semana, una botella de gaseosa ´pal´caballero

yoma

Y lo dice quien dirige la institución mas rica del mundo.

mente_en_desarrollo

#7 Calla coño, que me jodes el bussiness.

S

Ya, y su Iglesia cobra por los divorcios y tiene bancos privados. El cinismo de este señor es indescriptible.

D

Lo que dice el Papa va a misa, no?

S

D

#5 La mayor inmobiliaria del mundo

Maelstrom

Un poco o bastante sensacionalista la noticia, aunque de nuevo (otra vez) las palabras del Papa son matizables. También dice que: "todas las actividades humanas, también la empresarial, pueden ser un ejercicio de la misericordia" y reflexionó sobre "tres riesgos" que la actividad empresarial asume con frecuencia: "El riesgo de usar bien el dinero, el riesgo de la honestidad y el riesgo de la fraternidad". Es decir, no está en contra de la generación de riqueza que es la esencia de la actividad empresarial, sino del acopio inmisericorde de esta.

Digo matizables porque eso de que el dinero, que es una mera mercancía equiparadora universal en realidad, es el estiércol del diablo, me parece una tontería. El mismo Jesús y sus discípulos portaban una bolsa de dinero (para repartir entre los pobres y otras contingencias necesarias, de la que se dice que Judas hurtaba). Es la adoración al dinero, la avaricia, lo que es incompatible con el mensaje cristiano, pues se trata de idolatría. Y la misma tontería me parece lo de que las empresas no deben servir para ganar dinero: alguien tiene que generar riqueza, bienes (se intercambien con la mercancía dinero o no). Pero si, a esto, le añade, como parece ser, que debe usarse también esta riqueza para usarla bien, con honestidad y fraternidad, pues entonces sí me parece correcto.

Así que me decanto por votarla sensacionalista.

D

Bien, se puede dar por cerrada la presentación de candidaturas al imbécil de la semana: ya tenemos ganador indiscutible...

yonky_numerotrece

#9 Recuerdo hace años cuando le preguntaron a JP2º (el polaco) por que no donaba el marco de oro macizo del espejo que tenía en su estancia (pesaba 85 kilos) para los pobres de África (que morían diariamente a cientos en Somalia por esas fechas) con una entrañable sonrisa en la cara, no se puso ni colorado,cuando respondió que la Iglesia estaba en África para llevar la Palabra no para llevar ayuda.
Ahora un Papa argentino progre nos la quiere meter doblada.......cousas veresdes.

D

A ver amigos españoles. El papa es peronista, la lógica del peronismo (y esas dos palabras en una misma frase es un oxímoron de manual) es que nadie tiene que ganar plata así tiene que depender de las dádivas del Estado (o en este caso la iglesia) que a cambio exige absoluta devoción a las disposiciones del líder de turno

D

No habéis entendido una mierda, las empresas están para que sus directivos se forren, es lo que lleva ocurriendo desde 1990 y va a mas. ¿Qué la empresa gane dinero? ¿para qué? ¿para repartirlo entre sus accionistas? ¿Qué han hecho los accionista por la empresa? Para evitar eso están sus directivos y sus pensiones de jubilación y sus contratos blindados, ... Vamos, que el Pater Communitas Paco, lleva 25 años de retraso. Aquí ya hemos liquidado las cajas de ahorros, que no tenian ni accionistas que protestasen, solo preferentistas que se han quedado sin sus ahorros.

D
D

Este papa está un poco chocho no?

D

Se va dejar coleta el papito

sotillo

#2 Quizás le dejan decir alguna cosa pero no creo que dure mucho si entra en ese territorio

sotillo

#5 Coño, imagina por un segundo que los líderes ricos católicos les da por seguir sus palabras. Ya

sotillo

#15 Menos mal que es el Papa, si fuera Jesucristo....la cosa termina como hace 2000 años