"Alguien que dice que está en contra del aborto, pero que está de acuerdo con el trato inhumano que reciben los inmigrantes en Estados Unidos, no sé si eso es ser provida", ha afirmado el papa
#10 Hay muchas cosas, pero en general la biblia habla de hacer el bien, si, pero siempre pensando en EL BIEN COMUN. Tambien habla de amar al projimo, pero eso se ha prostituido en la traduccion. Projimo no, ProXimo.
Y esto es un subdebate pero en realidad es lo que toca en este caso, inmigracion ILEGAL. Asi pues:
Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas. 2 De modo que quien se opone… » ver todo el comentario
#12#9 Y para los que digan que lo de Proximo a Projimo es mentira, ojo, la escritura en latin y despues en otros derivados en el medievo usaba un glifo con J cortada o X. Pero no es lo importante, lo importante es que la Biblia habla siempre de amar como te amas a ti mismo a tu VECINO ( Lucas 10:27 ), no que ames a todo quisqui que venga como a ti mismo. Es una doctrina de convivencia social entre los de una sociedad, entre iguales. La biblia, y la doctrina catolica real ( no la prostituida actual ) es una doctrina para crear sociedades funcionales, no el puto kumbaya que nos quieren vender algunos.
#15 Y si, tambien hay pasajes que hablan de tratar bien al inmigrante, pero eso es un caso MICRO, o sea, gente puntual, a individuos, si, debes tratarles bien o, en lo que sea posible, y si no hay otros pecados o malhaceres por medio, eso, actuar bien e incluso acoger. Pero eso era pa casos puntuales, ante una invasion, no actuar en consecuencia es romper el orden de la nacion, del estado. Es IR EN CONTRA DEL BIEN COMUN.
#10 Y por acabar ( pun intended ), el libro de la Revelacion plantea el apocalipsis como un gobierno mundial, sin lenguas ni naciones o una unica nacion. Vamos, globalismo. Y lo que las elites globalistas intentan mover, precisamente en esa direccion, es eso, no solo el control centralizado, sino la dilucion etnica y cultural en una amalgama unica. Vamos, la inmigracion descontrolada en masa como la que estamos viviendo, que no es que se parezca, es que vamos, es un poco ya hasta de risa lo que… » ver todo el comentario
#18 te contesto en éste: si basas el debate en tu interpretación -o la de un grupo de gente- de lo que dice la biblia, el debate no me interesa. Me interesaba porque has dicho católico. Y eso implica asumir y aceptar como poco el catecismo de la iglesia católica. Allí creo que no justifica de ningún modo la pena de muerte y si sí lo hace es lo que interesaba debatir
#2 No sorprende y no sé qué esperaban de un papa. Nunca ha habido un papa a favor del aborto, el matrimonio igualitario y otros temas que chocan contra la tradición católica, ni siquiera Francisco. Y estoy seguro de que nunca lo habrá.
Los provida se preocupan de los que no han nacido, una vez que lo ha hecho si hay suerte se desentienden, sino se dedican a fastidiar al prójimo como en este caso.
#3 Eso ya lo decía George Carlin sobre los "provida" en su monólogo "provida es antimujer": If you're pre-born, you're fine; if you're pre-school, you're fucked.
#3 eso es una falacia de falso dilema como una catedral.
Si miras un poquito más allá de tus panfletos favoritos e investigas, verás que todas las ONGs provida, al menos las católicas, tienen programas de ayuda a madres necesitadas. Pero eso no sale en tus periódicos, en tus periódicos solo sale cuando se manifiestan.
#21 justo es eso a lo que refiero, promueven la vida para que los niños nazcan dependiendo de una ONG, si ese es el caso se debería de evitar los nacimientos en estas circunstancias, eso no es ayudar a las personas, es tenerlas en la miseria para aprovechar su desesperación trayendo más desgraciados al mundo. Ayudar a las familias a poderse mantener ellos mismos y no caridad es lo que se necesita. Esta gente se cree que las ONGs lo arreglan todo y simplemente mitigan la desgracia, no se deben de traer ninos en esas circunstancias en primer lugar. Ya no estamos en el siglo XVIII
#22 de verdad, investiga lo que significa "programas de ayuda" en el contexto de las asociaciones provida católicas.
Ahora, respecto a tu opinión de mejor no nacer que nacer pobre, pues bueno, son tus valores y hay que respetarlos, pero me parece que lo que estás haciendo es juzgar la dignidad de las personas en función de lo que tienen o de lo que no tienen.
#23 no es tanto la pobreza, sino hacer nacer a un niño cuando la madre lo quiere abortar. Ya empieza mal, y suele ser porque las circunstancias no son las adecuadas dando pie a que nazca en situaciones muy difíciles. No necesitamos tener niños no queridos, hoy en día hay mucha gente que les pueden dar una buena vida, no es necesario obligar a los que no se la pueden dar a parir.
#25 excluyendo, obviamente, a las víctimas de violación. Teniendo en cuenta que no existe un método anticonceptivo que sea 100% fiable, todo el que mantenga relaciones sexuales debe aceptar que existe una posibilidad de que la cosa termine en embarazo y estar dispuesto a asumir las responsabilidades que se derivan de sus actos. Si bajo ningún concepto quieres un bebé, entonces no deberías mantener relaciones sexuales.
Y esto es un subdebate pero en realidad es lo que toca en este caso, inmigracion ILEGAL. Asi pues:
Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas. 2 De modo que quien se opone… » ver todo el comentario
Si miras un poquito más allá de tus panfletos favoritos e investigas, verás que todas las ONGs provida, al menos las católicas, tienen programas de ayuda a madres necesitadas. Pero eso no sale en tus periódicos, en tus periódicos solo sale cuando se manifiestan.
Ahora, respecto a tu opinión de mejor no nacer que nacer pobre, pues bueno, son tus valores y hay que respetarlos, pero me parece que lo que estás haciendo es juzgar la dignidad de las personas en función de lo que tienen o de lo que no tienen.
Filipenses 3:17 (RVR1960)
“Hermanos, sed imitadores de mí, y mirad a los que así se conducen según el ejemplo que tenéis en nosotros.”
Es como Gallardón que había épocas que parecía de centro-izquierda o Montoro que era del PSOE pero de derechas