Hace 3 años | Por minossabe a sciencemag.org
Publicado hace 3 años por minossabe a sciencemag.org

Con 23.000 muertes para un millón oficial de infectados, África parece bastante inmune al coronavirus. Kenia, por ejemplo, según los análisis de sangre, tendría 1.600.000 infectados, lo que la pondría a la par con España, pero sólo ha registrado 100 víctimas. Aparte de la juventud de la población africana, algunos expertos señalan que las causas de esta baja mortalidad podría hallarse en la más frecuente exposición a otros coronavirus, malaria o infecciones en general. Si decenas de millones de africanos ya han sido infectados, Africa podría se

Comentarios

j

#12 Lee lo que dice Marina Pollán, del Instituto de Salud Carlos III de Madrid, en la propia noticia.

D

#73 Si, he añadido que me faltaba que me parecía plausible tener en cuenta el resto de razones pero es que creo que hay que sumarlo todo y tenerlo en cuenta también, no digo que sea la única razón pero algo tendrá también no poder contabilizar todo

D

#12 Parece un poco de cajón. un virus que afecta más a los ancianos en un lugar que difícilmente se llega a anciano.

Meneamelón

#12 Será que no hay abuelos en residencias.

D

#8 Ya indica #2 , incluyendo extracto del mismo envío, que ese puede ser uno de los motivos o el motivo principal.

Varlak

#24 eso no cambia nada de lo que he dicho

D

#8 Creo que aparte de eso hay algo más obvio aún. En muchos países no hay tantos contagios simplemente porque no los cuentan.

Varlak

#52 confio en que quien mira las estadísticas tenga ese tipo de variables mas o menos en cuenta, cuando se comparan cifras de distintos normalmente no se ponen las cifras oficiales a capón, sería absurdo (a menos, claro, que lo que quieras sea falsear los datos).

Papeo

#8 obvio

M

#1 Aparte, muchos africanos son vacunados por el dengue y otras enfermedades no habituales en Europa.
Ya tendrán alguna resistencia al coronabicho.

BM75

#4 Para el dengue no existe vacuna.
Nosotros estamos muchísimo más vacunados que ellos.
Ninguna otra vacuna ofrece resistencia.

gauntlet_

#1 Habla de eso el artículo también. Y no parece ser el caso.

BM75

#1 Leerse la noticia donde explica que ese no es el motivo mejor otro día...

D

#63 Esto es meneame, aquí se opina con ver el titular

Y ya me dirás donde porque aquí dice que hay gente que muere de COVID-19 que no se le ha hecho el diagnóstico, así que...

the continent’s most populous nation, tests one out of every 50,000 people per day. Even many people who die from COVID-19 may not get a proper diagnosis.

Que luego aclara que no hay un aumento de la mortalidad datado, pero lo que se muere fuera del control eso ya si eso tal, lo siento pero tengo que poner en duda las cifras en países del tercer mundo donde no se controla la mortalidad, me parece plausible que haya menos muertes por lo explicado en el resto pero no queda otra que sumarlo todo

D

#3 tasa de mortalidad del 0,5–1% de las personas infectadas
https://www.nature.com/articles/d41586-020-01738-2

pablisako

#3 Comparativa entre pandemias

D

#54 No sólo eso. Mira las fechas y la duración de las pandemias. Es ridículo.

D

#33 Interesante, pero la de justiniano no fue solo un año, sino un montón.

D

#69 #59 #56 Lo siento mucho pero ese gráfico es una basura inutil. Y obviamente no sabes interpretarlo.

Caravantes

#89 ¿El gráfico es una basura? ¿No sé interpretarlo? ¿Y no te molestas en dar ni una pista sobre tus motivos para decir eso? Pues me sorprende tu interés en debatir y en iluminarnos con argumentos tan parcos. Tomo nota, de lo que has dicho, no como opiniones, sino como verdades objetivas que no necesitan ser explicadas. Gracias.

r

#59 Sobredimensionando? Si los datos son correctos (que no estoy seguro) imagínate qué habría pasado sin confinamiento, sin restricciones, con más viajes entres países, etc. Nos pondríamos fácilmente al nivel de muertes del SIDA. Te parece sobredimensionado eso? Tantas muertes en un año como con el SIDA durante 40 años.

b

#59 el problema del Covid es ese mismo, la relación que hay entre la gente joven y los mayores. Quizás una de las razones de por que a España le ha dado más fuerte es porque hay mucha relación generacional.
Para que la gente vuelva a producir y a gastar, habría que pedir a la gente mayor que de aísle. Los hijos no deberían de estar a menos de dos metros de sus padres (mayores quiero decir) y los abuelos no podrían cuidar ni ver a los nietos, solo en la distancia.
Luego hay que ver el grado de aislamiento de los mayores, porque si les vas a dejar a todos en casa, se te van a morir por no poder moverse y hacer ejercicio. Hay un coctel muy chungo con esto del Covid.

También tienes que hay gente que no le afecta mucho y otros a los que les pega bien y tienen que ir a la UCI, colapsando hospitales.
Quizás la solución sería montar mega hospitales de Covid en alguna regiones de España y mantener a la gente enferma allí hasta que se curen. También crear centros de cuarentena para los que vengan del extranjero (ahora mismo se les pide no salir de casa, sin medidas de seguimiento).

Los colegios es complicado, porque hay un montón de niños y como de contagie uno tienes un foco del copón.
Creo que la solución al colegio sería contratar más personal, hacer clases más pequeñas, de mañana y de tarde. También decían de hacer clases alternas a distancia/físicas.
Lo más complicado que veo es liarse a hacer tests con los niños y que estos lleven mascarilla todo el rato...
Un pavo de Harvard decía de liarse a hacer tests rápidos por la mañana, todo el mundo en su casa y que si te salía positivo te quedases en casa de cuarentena. Para ello, habría que fabricar de forma masiva los tests, que sean sencillos de usar (tipo test de embarazo) y por supuesto, que sean baratos. Y sobre todo, que la gente se quede en casa si está enferma.

Pero si, hay que ver cómo se consigue volver a la p*€- normalidad de una p€€@ vez. Quiero poder tomar un vuelo a casa para ver a mi familia y comerme unas tapas!
Un abrazo y perdona por el peñazo...

D

#59 #69 Si esa imagen te parece buena es que eres un negacionista o estás mal informado. ¿Sabes que ese dato se obtiene dividiendo por el total de población? Solo sería útil si la pandemia hubiera ya terminado después de varios años y además se tuviera en cuenta que se han aplicado medidas que no se han aplicado con ninguna otra pandemia, un confinamiento a nivel casi mundial. Puede que quien hizo el gráfico simplemente quisiera reflejar la foto actual y no pretendiera desinformar, pero no me cabe duda de que se está utilizando para eso.

Caravantes

#33 Magnífico gráfico. Muchas gracias.
He buscado y creo que he encontrado la página (artículo) de donde procede:
https://www.millennialstar.org/some-thoughts-on-the-virus-as-we-head-back-to-church/
Quitando las referencias a la iglesia, el resto del artículo incluye algunas reflexiones que me han parecido muy interesantes; lo recomiendo (Igual que el gráfico, la página está en inglés pero me parece que el traductor de google hace una buena traducción).

DiThi

#69 Ajusta por duración y te llevarás una sorpresa. Solo hemos tenido unos pocos meses de COVID y la mayor parte ha sido con confinamiento.

O

#95 Esta epidemia es muy distinta de cualquiera anterior. La expansión mundial ha sido instantánea, garcias a la capacidad que tiene el virius de viajar en avión. Disponemos de tests desde el principio, algo nunca visto. Se ha podido avisar a todo el mundo para que tome precauciones, hay incluso unos pocos que lo hacen. Muchos enfermos reciben tratamiento.

Solo el SIDA hizo algo parecido.

DiThi

#99 Exacto. Y EEUU está manejando la pandemia de una forma muy similar a como lo hizo con el SIDA en los 80. Creo que el próximo video de Philosophy Tube irá sobre esto.

Caravantes

#95 Lo que dice ese gráfico respecto al Covid no me parece relevante, precisamente porque esta pandemia está muy lejos de haberse terminado. Ni siquiera le he prestado atención a ese dato. El gráfico me parece muy interesante por lo que dice de las otras pandemias. Supongo que en un mismo grafico cada uno se fija en cosas distintas. Lamento la confusión.

c

Claro..Por eso no hay positivos entre los que llegan en patera...

D

Que los africanos son una raza superior yo creo que nadie lo duda. Es lo que tiene la evolución y que sólo los más fuertes sobrevivan. En Europa y América sobrevive y tiene descendencia múltiple hasta el tonto del pueblo

D

#13 Han estado siempre en el lado equivocado... Ha sido mala suerte y por eso están a la cola. Con no dejar atrás a los "tontos" debilitas al conjunto del grupo.

D

#14 Justo cuando empezo la plaga de esclavitud por los blancos, los grandes imperios africanos estaban bien debiles.
Si estuvieran en su apogeo, les habrian violado a los ingleses portugueses y ezpañistanies.

m

#18 ¿Te refieres a cuando los espartanos esclavizaron a los ilotas? ¿O a los esclavos del imperio Persa? ¿O cuando "los moros" venían a "la costa" a esclavizar europeos? ¿O cuando los europeos iban a las costas de áfrica a comprar los esclavos que había capturado el rey africano esclavista de turno? ¿O a los esclavos que ahora mismo hay en áfrica esclavizados por africanos? ¿A cuáles te refieres que no te pillo?

M

#18 les había debilitado las plagas de esclavitud de los propios negros y de los arábigos.

Corto.Maltés

#14 Eso de emplear la mala suerte como explicación de los procesos históricos y añadir un poco de darwinismo social a la ecuación es lo más anti científico que he visto en bastante tiempo.
Y por cierto, ¿Quiénes son los "tontos"? ¿Los que sacan malas notas, los que la autoridad de turno considere como tal o mismamente los que tengan algún problema cognitivo?

editado:
Lo que comentas en #11 sobre una "raza africana" metiendo en el mismo saco a los nativos de Madagascar que provienen de Indonesia y a los Bereberes, por ejemplo, ya demuestra que el rigor y el conocimiento no van contigo.

anv

#48 La viñeta asume que la inteligencia de los perros se asocia con su raza y no es así. He visto perros listos y perros tontos de todas las razas.

MrAmeba

#83 La viñeta es una exageración pero si es cierto que dependiendo de la zona donde evolucionara el ser humano tiene rasgos diferentes , tanto físicos como mentales (la mente es tambien parte física de una persona, no es algo etéreo)
Si evolucionas en un sitio por ejemplo donde la caza es lenta y de distancia tendrás músculos más eficientes pero con menos fuerza explosiva.
En áfrica, por ejemplo al llevar menos ropa seguramente eso influyera en que las hembras hicieran una selección más física de sus parejas, por eso la gente de color suele estar mejor dotada, tanto en musculación como en ... bueno, centímetros que pongamos por ejemplo un inuit.
Sin embargo en un pais con abundancia y buen clima, como puede ser algun pais próximo al ecuador, la inteligencia no es tan importante como para un esquimal. No quiero decir que los que han evolucionado en climas adversos sean más listos que los que han evolucionado en climas favorables, pero no es algo descabellado, y obviamente sería un factor percentual pequeño, que además gracias al mestizaje se va igualando.
Nos guste o no somos diferentes y esclavos de los procesos evolutivos, hombres, mujeres, caucasicos, africanos, indoeuropeos, etc... lo bueno del ser humano es que aunque hay diferencias claras como hemos tenido un periodo relativamente corto de evolución y expansión tampoco tenemos tantas diferencias, tanto es así que el concepto "raza" en el ser humano o es incorrecto o es difuso.

Todos somos diferentes, dependiendo del clima donde hemos "evolucionado", cada uno tiene sus pros y contras, todos deberíamos tener los mismos derechos y las mismas oportunidades, y no debemríamos discriminarnos por esas diferencias pues no son más que diferencias potenciales.

Findopan

#48 Ese tio es literalmente un nazi, voy a asumir que usas sus cómics sin saberlo y no que tu también lo eres.

malvadoyrarito

#15 ni siquiera los más aptos, sino los aptos a secas.

D

#15 según Darwin , no son los más fuertes los que sobreviven sino los que se adaptan. O te adaptas o te extinguen. #100

m

#21 La ciencia dice que no existen diferencias genéticas relevantes entre humanos, es la base que la ciencia da para decir que no existen razas. ¿Quieres decir que sí que existe esa variabilidad genética que "hace" que existan razas?

c

#68 En África hay mucha más diversidad genética que en cualquier otro lugar del mundo. Diversidad genética. Más características genéticas diversas, más genes diferentes en pueblos que no han pasado cuellos de botella genéticos como los chinos o los caucásicos. No es lo mismo que "diferencias suficientes como para suponer nuevas razas"

Nylo

#68 "relevantes" es un término enormemente subjetivo en tu afirmación.

A

#21 #11 Estas confundiendo fuertes físicamente con mejores. En África, obviamente, la selección natural respecto a los más fuertes ha estado marcada mucho más que en Europa en los últimos siglos, pero no siempre los más fuertes han sido los que han hecho avanzar tecnológicamente.

¿Crees que un Einstein, un Newton o un Galileo tendrían más probabilidades de sobrevivir en una sociedad más privimitiva que un individuo cualquiera fuerte y resistente físicamente? Obviamente NO, porque en esos entornos los parámetros físicos tienen más influencia. Una vez alcanzado cierto desarrollo, los menos agraciados en el plano físico empiezan a despuntar y hacer avanzar al conjunto.

c

#74 No has entendido ni papa de mi comentario. Diversidad genética

Aokromes

#11 hombre, en africa una de las cosas que se hace, es tener muchos hijos para tener mas probabilidades de que sobrevivan.

estemenda

#11 ¿"una raza superior"? ¿Todavía estamos ahí?
Encima no serás ni africano.

m

#25 Sólo un europeo autoflagelador puede decir estas cosas, no entiendo la duda. Lo normal es que una sociedad así de inútil desaparezca, estamos en ello.

tusitala

#25 Hay gente que se cree que tiene que ir diciendo que los africanos son mejores, o que las mujeres son más inteligentes que los hombres, porque piensan que tienen que compensar las injusticias cometidas en el pasado.

Artok

#11 son sapiens más puros además. Los blancos (y asiáticos) estamos mezclados con los neandertales. De ahí nuestro color.

D

#26 El color claro de piel es una mutación bastante reciente debido a la presión evolutiva de la deficiencia de Vitamina D. Los habitantes paleolíticos de Europa eran de color oscuro de piel según los análisis genéticos.

D

#29 pues a buen entendedor... Si quieres ofenderte puedes.

Katsumi

#34 No me ofendo, es que decir que los africanos son una raza es una burrada del tamaño de África. Para qué seguir leyendo.

D

#36 pues básicamente son una raza... Y no es nada despectivo ni nada de eso. Los chinos también y lo nórdicos, todo razas

Katsumi

#40 Así que toda esta gente es de la misma raza... entiendo, entiendo...

D

#43 #40 Parece que no. Porque no existen razas humanas.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-53277956

O

#44 La no existencia de razas humanas es una posición política. Luego está la realidad.

Ya nos reimos lo bastante de esa notícia en su día.

Nylo

#44 y entonces los racistas son los que no toleran a... ¿los chihuahuas?
La postura oficial que tanto te preocupa defender es una mera cuestión de semántica. Todos sabemos a qué nos referimos al hablar de razas humanas, y es ni más ni menos a lo que la palabra raza ha significado durante siglos, hasta que los ofendiditos tomaron el control.

D

#43 Segun los progres y segun la ciencia (Que sigue los dictados de la politica o se quedan en paro) las razas no existen

gauntlet_

#43 Pues sí. Deberías consultar una fuente científica al respecto, para aclararte.

Katsumi

#58 Sí, bueno, todos pertenecen a la raza humana, la única que hay.
No hay nada ni remotamente parecido a una "raza africana".

O

#40 Fuera de África existe una sola raza humana. Todas las demás están en África.

l

#11 ser más resistente a enfermedades no te hace superior, sino los murciélagos y su increíble sistema inmune serian los amos de la tierra. Puede que tengan mejor sistema inmune por puro triaje, también son los mas rápidos por sus proporciones de fibras musculares. Hasta ahí su ventaja. Los caucásicos son los que tienen más fuerza y menos problemas durante el embarazo, los asiáticos son los más inteligentes. Una raza será superior a otra según que criterio subjetivo uses para decidirlo.

En referencia al tema del tonto del pueblo: A día de hoy por cada 3% de población africana que emigra a un país europeo el IQ medio de dicho país baja 1 punto. Y en países como Burkina Faso aproximadamente la mitad de la gente proviene de padres con cierto grado de consanguinidad, puedes imaginar los problemas genéticos que eso conlleva.

O

#30 Los asiáticos pasan por ser inteligentes, pero la diferencia en el CI medio es de solo un 1%, lo que los deja justo como en Inglaterra. El hecho cierto es que toda la ciencia y tecnología modernas fué hecha en occidente, esto puede cambiar, pero aún no ha cambiado.

D

#11 Claro, es que si eres negro no puedes ser tonto. Eso es cosa de blancos. Tener 12 hijos y que se tengan que ir de niños de casa porque no los puedes alimentar puede que no sea de tontos, pero es otra cosa.

anv

#11 Te has confundido. Los que son raza superior son los asiáticos.

O

#81 Solo los Han de China tienen ese mito. Son los que hay que vigilar (casi todo dios en China es Han, o lo pretende).
En Japón se creen muy especiales, pero en privado reconocen otra cosa.

Priorat

Es obvio que si tomamos la mortalidad por grupos de edades y la extrapolamos a África (esto yo lo hice con Rusia está en el nótame) esa es la diferencia. El análisis de datos nos da la respuesta.

Por cierto que la esperanza de vida de un hombre en Rusia es de 67 años.

painful

¿Nadie los ha dicho todavía? ¡Porque no tienen 5G! tinfoil

Dr.PepitoGrillo

Por eso el 90% de los que llegan en patera están contagiados

gauntlet_

#19 ¿Esa cifra es de un mailing de Vox o solo te la has inventado?

Dr.PepitoGrillo

#61 Me equivoqué en el porcentaje (aunque juraría que por algún lado lo vi), aunque igualmente sigue siendo bastante importante:

https://www.canarias7.es/canarias/cien-casos-canarias-20200723115530-nt.html

https://www.canarias7.es/sociedad/salud/la-mitad-de-los-casos-activos-en-canarias-son-importados-GK9378080

PD1: si pareció racista mi comentario, nada que ver con eso, me refería a que está importando una mier*a lo que está pasando allí.

PD2: siento tanto asco por VOX como por Podemos (por sus dirigentes sobre todo, pero de seguidores radicales también).

gauntlet_

#86 #97 La segunda noticia que mandas es de junio y habla de una sola patera,
así que poca estadística se puede hacer. La segunda noticia, de julio, dice que se han detectado 100 positivos de 583, lo que en ningún caso es un 90 ni un 45 ni un 20 siquiera.

jazcaba

#61 el 90 no, pero el 45 si, y no, no es un dato de vox ni del sol, es un dato de la consejería de sanidad Canaria con las pateras que estan llegando.

j

#97 Aun asi, supongo que hacer un viaje hacinados en la patera sube bastante las probabilidades de que el bichos se expanda...

O

#61 Yo no tengo estadísticas, pero en las notícias de llegadas de pateras se mencionan cifras de contagiados espectaculares.

O

#61 Por otra parte eso de nombrar a Vox como argumento es despreciable. Hay que estar a la realidad, no a quién la menciona.

Ya tiene narices que el otro usuario se tenga que justificar jurando por la virgen no ser de esos que mencionas como "argumento".

cc #61

ailian

Quizás también porque le han dado una patada en el culo a la OMS. Como ese presidente, ahora no recuerdo de qué país africano, que envió muestras de una papaya y le devolvieron que era positiva, seguro que asintomática.

D

Pues solo queda alegrarse que sea solo así, porque si no iba a ser una autentica tragedia.

D

Porque iba dirigida a desestabilizar los países occidentales

D

#46 Exacto

D

Para mi que en África no están contados.

M

#7 en Sudafrica si, que tienen muchos casos y ¡ojo! con Marruecos que está subiendo.

fral

Entonces su población joven combinado con siglos de pestes, plagas y todo tipo de enfermedades y dificultades los han fortalecido mucho más que al resto. Supongo que algo bueno tenía que tocarles de entre tanta miseria. El debate sería, dejamos que la selección natural vuelva a seguir su curso normal con la humanidad, asumiendo todos los millones de muertos que habrían, a cambio de una humanidad mas fuerte y sana o, aceptamos que parte de ser un humano moderno es no dejar morir al más débil, con toda la sobre-población y debilidad genética que eso conlleva... hmm que haría Thanos.

tusitala

#27 Thanos se carga a la mitad aleatoriamente. Le da igual quién es el más apto.

angelitoMagno

Pues por el mayor porcentaje de gente joven. Y también porque en varios países tomaron medidas de confinamiento muy rápido, ante la desconfianza en sus sistemas sanitarios.

Recuerdo comentar que en África pasaría esto hace unos meses, pero no encuentro el comentario.

D

Coincido con , lo del número de positivos y fallecidos se debe a que simplemente ni hacen tests a los vivos, ni a los muertos, así de claro.
La población afroamericana o negra de UK tiene unas tasas de mortalidad más altas que el resto de la población:
https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/world/2020/may/07/black-people-four-times-more-likely-to-die-from-covid-19-ons-finds

#11Ni son una raza, ni son superiores,léete el enlace que he puesto.

D

Para los africanos es una gripezinha.

G

Pues porque se les podrían morir 10 millones de personas que ni se habrían dado cuenta. Next.

borre

Como aquel que dice, acaba de empezar y hemos intentado hacer algo. No diría tan a la ligera lo último que comentas.

Peazo_galgo

Aparte de la juventud de la población africana, para empezar la población anciana que hay en las residencias europeas simplemente no existe en África. Allí o llegas anciano con buena salud o no sobrevives, no hay más... nada de salud precaria física y mental que hay que tratar con chorrocientas pastillas como aquí con cuidadores y demás... eso reduce una barbaridad el número de muertos, que son mayoría en gente de avanzada edad y con múltiples problemas de salud (en África los gordos son minoría salvo en la clase dirigiente y la mayoría de los diabéticos no sobreviven por la falta de insulina).

Eso sí, contagios a cascoporro, ahí está el tema de las pateras que rara es la que llega con todo el mundo contagiado...

p

Mayor indice de radiacion ultravioleta.
Mayor generacion de Vitamina D.
Poblacion mas acostumbrada a distintos tipos de enfermedades.
Poblacion menos colapsada.
Competicion con otros virus (ebola, sida...).
...

YoCthulhu

#75

YoCthulhu

Porque se transmite por los medios de comunicación

j

#50 y por las ondas del 5G, más claro el agua. Game over, negacionistas.

tableton

Me alegro de q al menos en esto vayan mejor q nosotros

D

Ni siquiera organizaron manifestaciones debido a que Fernando Simón "ordeno "sacrificar a un perro (Excalibur)

No salgo de mi asombro

La vida de un africano medio vale menos que la de un perro europeo , dejémonos de hostias ..

D

#5 En realidad no fue Fernando Simon, fue Salud Animal quienes tomaron la decisión

¿Por qué se sacrificó a Excálibur, el perro de Teresa Romero?
Las decisiones sobre salud animal dependen de las autoridades de salud animal
y no creo que yo deba valorarlas. Sin embargo, ante las incertidumbres que existen sobre los riesgos asociados al papel de los perros en la transmisión del ébola y los riesgos asociados al aislamiento, manipulación y extracción de muestras, entiendo que el sacrificio era una opción importante en la gestión de riesgos.


https://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2014/11/12/probabilidad-ebola-sea-pandemia-pequena/603414.html

Luego no sé que trauma tenéis con la protesta sobre excalibur cuando en madrid con 7 millones de habitantes no superó al centenar de personas, luego cuando salen a la calle 40.000 decís que son 4 gatos

D

Esto espero que cierre la boca a esos animales que dicen que los africanos son inferiores.
La persona mas rica de la historia era de africa, hasta su visita al cairo causo un crack bursatil.
La especie humana nacio en africa.

anv

#16 La gente usa el calificativo "inferior" y "superior" como si hubiera un solo factor a tener en cuenta. Hay gente inferior y superior en muchos aspectos distintos. El simple hecho de que la evolución no haya erradicado a determinada gente ya indica que en algo es superior.

Jesulisto

No sé si será una tontería, pero siempre he pensado que los habitantes del primer mundo tenemos muchas menos defensas ahora que hace un par de siglos debido al ambiente súper-higiénico y desinfectado en el que vivimos.

No sería descabellado pensar que quienes viven en ambientes menos asépticos tengan un sistema inmune más fuerte que el nuestro.

p

#96 más bien es que se tenga de más, bastantes complicaciones es por una respuesta inmune exagerada.

D

#96 y también la culpa la tiene la cantidad de medicamentos químicos que se toma la gente

G

Igual es que se mueren antes de hambre, guerra, malaria, denge, tuberculosis, sida,...

U

A ver si va a ser porque no hacen pruebas, no hay estadísticas, etc. etc.

SON_

Al final la civilización terminará donde empezó, en Africa.
¿A ver si estamos ya de vuelta y el Big Crunch es verdad?
roll

moco36

Pues porque allí no hay comunistas, fácil

D

Porque es una gripe

anv

#9 Sí, pero es una gripe que "aprendió" a atacar a células del sistema circulatorio, digestivo, riñones, hígado y cerebro.

i

#9 o les habrán obligado a llevar mascarillas, que es muy eficaz

1 2